法制晚報(bào)訊 三十年前楊先生離婚時，兒子不滿兩歲，撫養(yǎng)權(quán)被判歸女方。此后，楊先生便成了兒子的“陌生人”。如今他因贍養(yǎng)問題，把三十年未見的兒子告上法庭。今天上午，該案在房山法院開庭審理。
上午9時30分庭審開始。楊先生坐在原告席，其子李某和前妻坐在被告席，前妻是以兒子的代理人身份出庭的。三十年未見的親人，如今在法庭聚首。
原告楊先生稱，1985年與前期離婚時兒子還不滿兩歲。前妻拿到撫養(yǎng)權(quán)后，給兒子改名為李某。此后，楊先生沒有再婚及生育，他對多年來未盡到父親職責(zé)深感愧疚，“對不起他娘倆”。
楊先生稱，為了彌補(bǔ)自己的過錯，他于2010年分兩次給了前妻5.6萬元，作為兒子結(jié)婚等費(fèi)用，當(dāng)時兒子不在場。楊先生稱，兒子婚后從未看望過自己。現(xiàn)在要求兒子每月給付生活費(fèi)、醫(yī)藥費(fèi)800元;若自己生病，醫(yī)藥費(fèi)由兒子承擔(dān);并要求兒子在春節(jié)等傳統(tǒng)節(jié)日時探望自己。
對于上述錢款，楊先生的前妻表示，給錢的時候是2001年，“當(dāng)時根本沒要，是他自己扔下的。”她表示兒子已經(jīng)大了，這么多年沒要過楊先生的錢，也不需要他的錢。兒子李某表示，楊先生在自己一歲多時便與母親離異，從未對自己盡到撫養(yǎng)義務(wù)，也未承擔(dān)作為父親的責(zé)任，自己對父親沒有任何印象，故不同意對其進(jìn)行贍養(yǎng)。
楊先生表示，2010年之前自己確實(shí)沒管過兒子，他希望法庭能進(jìn)行調(diào)解，“如果調(diào)解不成，那只有走法律程序”。今天上午，法院未當(dāng)庭宣判。
法律解讀贍養(yǎng)老人無任何附加條件
《婚姻法》第二十一條規(guī)定：“子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女給付贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利?！痹摋l規(guī)定明確了子女應(yīng)當(dāng)履行對父母的贍養(yǎng)義務(wù)，另一方面也明確父母要求子女給付贍養(yǎng)費(fèi)的兩個條件。
《老年人權(quán)益保障法》規(guī)定：“贍養(yǎng)人不得以放棄繼承權(quán)或者其他理由，拒絕履行贍養(yǎng)義務(wù)?！币虼耍狆B(yǎng)老年人是不能附加任何條件的。
