王小波裸體雕塑凸顯藝術(shù)創(chuàng)作與國人審美標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)重脫節(jié)
張放
如果我說這尊雕像更像一個吸食大麻的人，可能是對王小波先生（我非常敬重的人）的最大不敬，會有太多的人跳出來，罵我不懂藝術(shù)，罵我玷污藝術(shù)，罵我羞辱藝術(shù)創(chuàng)作者的才華，云云。但我就是這么想的。我左看右看，也看不出這尊雕像的藝術(shù)性在哪里，上看下看，也看不出來這尊雕像與偉大的思想者王小波先生有什么必然聯(lián)系。巴爾扎克的雕像還披個東西在身上。走遍歐洲，也沒有看到偉大的思想者們個個都光著屁股，兩眼無神地注視著我們活著的人。另外，畢竟我們足下的土地是中國，中國人的審美觀，與西方的相比，有時有著天壤之別。我們更強調(diào)的是中國人特有的含蓄與倫理意義上的美。
當(dāng)然，作者本來只是個大學(xué)生，做這個雕像不過是拿來用于畢業(yè)考試的吧。他在給李銀河的信中說：“雕塑的創(chuàng)作意圖是為了表現(xiàn)小波的敏感、直性、倔強的騎士氣質(zhì)和他追求自由的精神，雕像的姿勢構(gòu)圖就是從這出發(fā)的。”但我想，你隨便找個中國人來，問他對這尊雕像感受怎么樣，90%以上的人（可能更高，但愿更低）會不認(rèn)可這個東西，更甭說表現(xiàn)小波的“敏感”、“直性”、“倔強的騎士氣質(zhì)”和“追求自由的精神”。說句不好聽的，你就是打死我，我也不會認(rèn)定一個光著屁股，頭無力地向前探出去，雙手耷拉在兩條腿中間的人，是一個偉大的思想者，敏感者，直性者，一個偉大的具有倔強的騎士氣質(zhì)的人，一個偉大的……。
由此看來，這位創(chuàng)作此雕塑的大學(xué)生，肯定在四年大學(xué)生活中，沒少被老師們灌進(jìn)西方的基本雕塑藝術(shù)和西方基本美學(xué)等基本概念。但是，創(chuàng)作者的意圖顯然是想將此作品公之于眾，是想讓更多的國人觀瞻。那我只能對不住了，我不得不像《皇帝的新裝》里那個小孩子一樣天真率直地說一聲：這雕塑太丑了，看起來更像個毒品吸食者！
這不由讓人想到一個經(jīng)常討論的話題：究竟藝術(shù)是為什么而創(chuàng)作？如果只是一小撮人在自己的小圈子里孤芳自賞，那就算了。可是，如果想拿到網(wǎng)民眼前，拿到博客中間，拿到民眾中去，那就真有個藝術(shù)受眾的接受能力與中國傳統(tǒng)美學(xué)上的問題了?？赡軐W(xué)雕塑的人看了我文章會斥之以鼻，感到我這人很無趣，認(rèn)為我這種人與藝術(shù)無關(guān)。但我也不得不說，拿王小波的裸露的身體來表現(xiàn)一個思想者，我也認(rèn)為很無趣，也與藝術(shù)無關(guān)，更重要的是，與王小波的頭腦無關(guān)。
最后，我想說，創(chuàng)作者對人體的骨骼很有些研究，從雕塑的大感覺上看，還很像王小波其人。但王小波如果在天有靈，絕對不會想到自己在過世十年后，竟然以這種形式與諸位見面，而不是以作品與今天的讀者相約。呵呵，這簡直成了個笑話。
再加一句：也請李銀河女士三思，或者收回同意信，僅將這尊雕像存放在自己的家里，以表紀(jì)念算了。（此意見僅供李銀河女士參考，如果文中有些文字多有得罪，還請原諒。）
