標簽: 雜談 |
2、豐富的布局設計功能:WPF是優(yōu)秀的UI設計工具,本身除具有多彩的色彩設計以外,還具有豐富的布局設計能力,如多層次的菜單設計、任意形狀的窗口設計、動態(tài)的窗口布局設計、操作系統(tǒng)下其他應用的窗口插入設計等等,這也是Authorware所不及的。
3、優(yōu)秀的二維動畫設計,其動畫設計水平可以和Flash媲美,Authorware中也可以設計動畫,如果做個比較,Authorware中的動畫設計水平是“幼兒園、小學”水平,而WPF(包括Silverlight)中的動畫設計能力是“大學、研究生”水平,下面是WPF中的文字書寫動畫,Authorware中做不到。
5、具有三維對象控制表現(xiàn)功能。3DMax等三維造型軟件導出的obj文件可以導入WPF中,在WPF中完成貼圖、燈光設置、三維控制,不需要任何插件,下面是一個三維對象的控制示例:
6、具有語音識別功能。WPF中有語音識別能力,這是Authorware沒有的。下面是語音識別的示例,語音庫需要另外安裝。
課件制作中如果具有語音識別功能,當然非常好了。
7、其他應用的嵌入。WPF允許將自身不能完成的應用,即其他應用,嵌入到WPF的窗口中運行,看上去和本身的應用一樣。下面是WPF窗口中嵌入的Flash動畫,包含對動畫的控制。
實際其他應用的EXE文件均可以嵌入到WPF窗口中運行。
另外,WPF本身具有音視頻播放器,具有很強的數(shù)據(jù)表現(xiàn)能力,比如和中大型數(shù)據(jù)庫連接等等,這些都是制作課件需要的,這里不再一一列舉。
根據(jù)以上的比較,我認為Authorware雖然是一款優(yōu)秀的專業(yè)課件制作工具,但畢竟歷史長了,技術上和WPF相比相差太多,現(xiàn)在制作課件應該優(yōu)選WPF,而不是Authorware,這是現(xiàn)代教育軟件設計開發(fā)的一種進步、變革,雖然WPF并不是專門為教育發(fā)布的多媒體設計軟件。目前高校中“多媒體技術應用”、“多媒體課件制作”等課程中的教學內(nèi)容應該改革,技術進步了,教學內(nèi)容不跟隨變化,是教育的落后。