2009-05-24 12:51 星期日
羅馬征服地中海周邊，靠的不是文化影響、宗教傳播或是經(jīng)濟強勢，完完全全靠的是軍事征服，這在歷史上倒沒有什么爭議。但是憑什么羅馬的軍事力量會強過他人，以致最后可以擊敗地中海周邊的所有人？這一問題在古代、現(xiàn)代都有過許多討論。生活在公元前203-120年的希臘人Polybius（波里比阿），以他所寫的羅馬史而聞名于世，曾有過一段廣為流傳的論述：羅馬的軍隊強于他人之處在于它是一支由公民組成的，為保家衛(wèi)國而奮斗的隊伍。這樣解釋不能說沒有一點道理，但是卻過于簡化，也忽略了其中的演變過程。
前面說到過，在共和建立之初的公元前500年，羅馬只是一個小山寨。面積小，人口也不多，應該只有幾萬人。照David Potter新近所采用的數(shù)字（“The Cambridge Companion to Roman Republic”, edited by Harriet I. Flower，p.67, 2004），只有三萬多人，而其中有資格參軍的男性公民，估計在九千人左右。這在中國讀者看來，當然是很小的一個數(shù)字。但是在古代的西方卻不算太差。以同時代的古希臘為例，雅典的長矛方陣差不多上萬人的規(guī)模，而另一個以軍力強悍而著稱的斯巴達的軍隊也就只有約八千人而已。羅馬共和軍這九千人馬，在當時的任務的確是保家衛(wèi)國。雖然在拉丁地區(qū)這支隊伍不算小，但是在共和建立后的一百多年里，羅馬的軍事行動基本上是以自衛(wèi)為主，而且也就只能勉強做到保家衛(wèi)國。
到了公元前四世紀的中期，也就是350年前后，羅馬的國力開始增強，有了向外擴張的企圖與能力。這一變化，在現(xiàn)代有人稱之為羅馬的“軍事革命”。單從字面上理解，“軍事革命”像是意味著在戰(zhàn)略戰(zhàn)術或是武器裝備上出現(xiàn)了重大改進，由此帶來軍事上的重大優(yōu)勢。羅馬人在軍事上也的確有過一些改進，比如說共和之初，他們用的是從希臘人那里學來的長矛方陣，步兵列成幾大排。到后來，羅馬把大排的步兵分成更為靈活的小方塊。需要與大方陣對抗時，小分隊可以聯(lián)手組成大方陣。第一波小方塊打累了，還可以撤下來，由第二波上去替換。遇到地形崎嶇，大方陣施展不開的時候，小分隊又可以臨陣變形，進攻與防守上都更為靈活多變。但是這種改進卻不足以成為“軍事革命”。
真正起到重要作用的，是政治組織與軍事征服之間所形成的良性互動。公元前350年前后，正是前邊提到過的羅馬內(nèi)部貴族與平民“階級斗爭”告一段落的時候。在此之前，平民們常常指責貴族們總是以對外戰(zhàn)事為借口，讓他們耽誤了地里的農(nóng)活，造成他們負債越來越重，重到最后淪為貴族債主們的奴隸。而打仗所獲得的戰(zhàn)利品，特別是土地，也多半被貴族們分走。共和制度本身并不能自動保證城邦內(nèi)部可以團結(jié)一致，齊心向外。關于早期羅馬的傳說與故事中，更常讀到的反而是內(nèi)部的矛盾與爭斗，使得羅馬在軍事上的表現(xiàn)平平。
其后，貴族與平民的矛盾在妥協(xié)之中得到解決，債務減輕，戰(zhàn)利品也多分一些給平民。這樣一來，同樣是對外戰(zhàn)爭，在新的政治安排下，計算出來的卻是完全不同的結(jié)果。首先最重要的是，贏得戰(zhàn)爭后從敵方繳獲的土地之中有相當一部分由城邦統(tǒng)一分給一般民眾開墾，給那些較為貧窮的平民一個重新開始的新機會。從此，城邦內(nèi)部的階級矛盾大為緩解。戰(zhàn)爭之中的戰(zhàn)俘，成為奴隸的新來源，這樣一來貴族們可以對欠債的平民寬容一些，不必再逼著那些還不起債的羅馬人當奴隸。戰(zhàn)爭中還可以搶得財富與戰(zhàn)利品，分到個人手上的資財常用來投資改善耕地。收在城邦手里的，則可以用來修路、建神廟。這一方面增強了羅馬城的威望與地位，另一方面也為城內(nèi)的貧民找到工作。自然，不斷的征戰(zhàn)，也為上層社會貴族們帶來獲取戰(zhàn)功與榮譽的機會，而那些有領導能力、軍事才能的平民領袖們也有了借助他們的戰(zhàn)功躋身羅馬上層社會通道。
這些變化，使得城邦內(nèi)的政治需要與對外征戰(zhàn)相互加強，相互激勵，才是稱得上是一次“軍事革命”。誠然，這一轉(zhuǎn)變可以說是羅馬共和加入一些“民主元素”之后促成的。更確切地說是羅馬上層愿意妥協(xié)讓步，把戰(zhàn)爭的利益多分一些給參戰(zhàn)的平民兵士們之后，所促成的。只是，其目的卻已經(jīng)不是“保家衛(wèi)國”，而是對外侵略、搶奪強取了。
前面已經(jīng)屢次提到，像古羅馬這樣的意大利城邦，其內(nèi)部的政治組織還是處在一種初級原始的狀態(tài)。而由這一類城邦所組成的“國際環(huán)境”，那就更是沒有規(guī)矩可言了，完全是肉弱強食的叢林。在西方現(xiàn)代國際關系學中，這是一個研究“在沒有國際法則的混亂狀態(tài)之下的國家行為”的范例?；鞈?zhàn)的最后結(jié)果，是弱小者被淘汰，剩下的則是像羅馬這樣，成功整合了內(nèi)部政治與外部軍事的城邦。在這一點上，羅馬并不是唯一的，古希臘也出過像雅典、斯巴達這樣在軍事上相當成功的例子。能夠在這些混戰(zhàn)之中存活下來，自然是一場考驗。而存活下來之后，可以使自身不斷發(fā)展壯大，則是一場更為嚴竣的考驗，也超過了軍事革命的范疇。而正是在這一點上，羅馬超越了地中海周邊任何一個其它的城邦。
本站僅提供存儲服務，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權內(nèi)容，請
點擊舉報。
