（原標(biāo)題：云南90后小伙自稱“發(fā)現(xiàn)電荷不存在” 遭打假后論文被撤）
央廣網(wǎng)北京5月8日消息（記者王澤華 李行健）據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道，從5月6號(hào)下午開始，一篇文章名為《重磅！中國(guó)科學(xué)家發(fā)現(xiàn)電荷并不存在，將改寫教科書》的帖文在網(wǎng)上火了起來(lái)。文中稱“來(lái)自中國(guó)云南大學(xué)的一名科學(xué)家凡偉發(fā)現(xiàn)電荷并不存在，這意味著我國(guó)的科學(xué)家即將改寫全球的教科書，這是我國(guó)科學(xué)家的勝利！論文已通過(guò)國(guó)外專業(yè)機(jī)構(gòu)和教授的評(píng)審，同時(shí)，論文已經(jīng)預(yù)先發(fā)表在中科院的科技論文預(yù)發(fā)布平臺(tái)。”
但事件很快就出現(xiàn)了反轉(zhuǎn)。云南大學(xué)發(fā)出聲明稱“經(jīng)查證，凡偉不是云南大學(xué)的師生”；網(wǎng)友向凡偉所稱的外國(guó)專家求證，證實(shí)該論文并未通過(guò)評(píng)審。
那么問(wèn)題來(lái)了，這樣一篇廣大網(wǎng)民肉眼都能辨別出來(lái)的、民間科學(xué)家寫的、未經(jīng)論證的論文，是如何發(fā)布在中科院的科技論文預(yù)發(fā)布平臺(tái)上的呢？這究竟是個(gè)什么樣的平臺(tái)？平臺(tái)上發(fā)布論文，需要經(jīng)過(guò)審查嗎？具備學(xué)術(shù)論文發(fā)表的效力嗎？
這名自稱是云南大學(xué)科學(xué)家的90后小伙凡偉寫的，題為《論電荷、電流、電場(chǎng)和磁場(chǎng)內(nèi)在機(jī)制》的論文，2016年6月以全英文的形式發(fā)布于中國(guó)科學(xué)院科技論文預(yù)發(fā)布平臺(tái)，共六頁(yè)，作者單位是云南大學(xué)物理學(xué)院。同時(shí)發(fā)布的還有另一篇題為《新的運(yùn)動(dòng)力學(xué)原理研究：空間結(jié)構(gòu)與重力模型》的論文。記者隨手將論文原文下載，放進(jìn)翻譯軟件，往往會(huì)被翻譯的完全不通順的自然科學(xué)學(xué)術(shù)論文，竟被翻譯成了流暢的中文版本。
時(shí)隔近一年后，真正讓凡偉火起來(lái)的，是前天（6號(hào)）一個(gè)名為“青年傳媒”的今日頭條號(hào)發(fā)布的一篇名為《重磅，中國(guó)科學(xué)家發(fā)現(xiàn)電荷并不存在，將改寫教科書》的帖文。多種信源顯示，“青年傳媒”的運(yùn)營(yíng)者正是凡偉本人。昨天（7號(hào)）上午，“青年傳媒”更新了一篇題為《我是凡偉，沒(méi)想到一夜成了網(wǎng)紅，改寫全球教科書我志在必得》的帖文，文中寫道，因?yàn)樵谡撐纳狭袅薗Q郵箱地址，目前其QQ和微信已被“加爆”，全國(guó)各地的人都在找他，甚至其手機(jī)至今都只能選擇關(guān)機(jī)。另有媒體報(bào)道稱，凡偉曾多次向媒體投稿進(jìn)行自我炒作；目前，疑似凡偉自己運(yùn)營(yíng)的今日頭條號(hào)“青年傳媒”也已被關(guān)停。
事件似乎已經(jīng)塵埃落定，這就是一個(gè)民間科學(xué)家的自我炒作之路。但這么一篇文章是如何發(fā)布在被大眾看來(lái)非常權(quán)威的“中科院”平臺(tái)上的呢？這的到底是一個(gè)什么樣的平臺(tái)呢？
昨晚，記者親自試驗(yàn)了中科院科技論文預(yù)發(fā)布平臺(tái)的論文發(fā)布過(guò)程。首先，只需要一個(gè)機(jī)構(gòu)后綴的郵箱即可立刻注冊(cè)成功，平臺(tái)并不會(huì)核實(shí)所提供的單位是否屬實(shí)，而在發(fā)布過(guò)程中，提交論文電子版后，平臺(tái)就顯示提交成功，正在對(duì)論文格式進(jìn)行審核。而根據(jù)平臺(tái)論文發(fā)布流程介紹，在格式審核完成后，即可公開發(fā)布在平臺(tái)上。
據(jù)了解，中國(guó)科學(xué)院科技論文預(yù)發(fā)布平臺(tái)去年6月上線，主要為了解決科學(xué)家論文被“搶發(fā)”的問(wèn)題，首先在平臺(tái)上進(jìn)行發(fā)布，即可保護(hù)學(xué)術(shù)成果的“首發(fā)權(quán)”。
中科院文獻(xiàn)情報(bào)中心主任黃向陽(yáng)向記者解釋了預(yù)發(fā)布平臺(tái)中“預(yù)”的涵義：“它是國(guó)際通行的、學(xué)術(shù)發(fā)表時(shí)，為了避免首發(fā)權(quán)被出版商掌握，學(xué)術(shù)共同體做預(yù)出版的工作，‘預(yù)’代表還沒(méi)正式發(fā)表的文章。這是一個(gè)開放平臺(tái)，他只要發(fā)，我們認(rèn)為只要格式合格，就會(huì)把它公布在整個(gè)學(xué)術(shù)界，大家可以對(duì)它進(jìn)行同行評(píng)議。評(píng)議和期刊編輯部的那種是兩個(gè)概念，這個(gè)就是接受更廣泛的公眾的監(jiān)督和公眾的評(píng)議。
原來(lái)“預(yù)發(fā)布”并不等同于學(xué)術(shù)期刊“公開發(fā)表”的概念，“預(yù)發(fā)布”某種意義上只相當(dāng)于給學(xué)術(shù)期刊送審這一環(huán)節(jié)，之后接受的是學(xué)術(shù)界廣泛、公開的評(píng)審，被期刊審核通過(guò)后，才會(huì)公開在期刊上發(fā)表。
“絕大部分的文章，都是發(fā)表之前的狀態(tài)，他的文章還要經(jīng)過(guò)期刊編輯的編輯，對(duì)他的一些觀點(diǎn)等等進(jìn)行一些審核，同行評(píng)議?！秉S向陽(yáng)告訴記者。
那諸如凡偉的這種禁不住學(xué)術(shù)推敲、甚至被吐槽的論文發(fā)布在平臺(tái)上，出現(xiàn)這樣的問(wèn)題該如何解釋呢？黃向陽(yáng)表示，公眾要理解，開放的學(xué)術(shù)共同體平臺(tái)，他的理念和學(xué)術(shù)期刊是不一致的。“一個(gè)開放平臺(tái)的理念，并不是說(shuō)我有很強(qiáng)大的審核能力，掌握大量信息，知道這個(gè)人是哪個(gè)大學(xué)之類等。預(yù)出版平臺(tái)的申明和規(guī)則，學(xué)術(shù)界是了解的，公眾確實(shí)有可能不了解，避免大家的誤會(huì)，向公眾傳播也是非常必要的?！?/p>
中科院文獻(xiàn)情報(bào)中心副主任張智雄也表示，平臺(tái)是本著相信廣大學(xué)者會(huì)秉承嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué)的態(tài)度，同時(shí)也提醒發(fā)布論文者需要慎重，對(duì)論文中所提交發(fā)布的內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性負(fù)責(zé)，這在平臺(tái)的聲明當(dāng)中是有的。
同時(shí)，張智雄也表示，對(duì)于凡偉的論文，平臺(tái)將會(huì)立刻作出處理。“作者的身份造假不符合要求，我們正在商量怎么對(duì)這個(gè)論文進(jìn)行撤銷、處理?！?/p>
可是這次下架，未來(lái)如果再次出現(xiàn)連作者單位、基本學(xué)術(shù)常識(shí)都是杜撰的論文，還能向平臺(tái)上發(fā)布嗎？張智雄表示，未來(lái)平臺(tái)要提升審核能力。“國(guó)際的通行做法是，看論文作者、單位，論文合不合規(guī)，是不是研究型論文，后邊的發(fā)布都要作者自己負(fù)責(zé)。我們會(huì)給他發(fā)布出去，讓學(xué)術(shù)界進(jìn)行爭(zhēng)論到底怎么樣。”
凡偉聲稱“將會(huì)改寫全球教科書，成為中國(guó)科學(xué)家的勝利”的論文，就這樣要被下架了，但這并不意味著我們所有的民間科學(xué)家都將被一棍子打死。這起事件更給所有民間科學(xué)家甚至身居學(xué)術(shù)界的學(xué)者、科學(xué)家一記警鐘：科學(xué)需要嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度，一個(gè)開放的平臺(tái)，更需要學(xué)者的自律。
同時(shí)，聲明再次提醒全國(guó)科研人員，在平臺(tái)上發(fā)布的論文將會(huì)被科學(xué)界最大范圍地開放獲取和閱讀。從某種意義上來(lái)說(shuō)，將受到更為嚴(yán)格的、有形或無(wú)形的“同行評(píng)議”。在這種“開放”力量下，論文提交者應(yīng)更加注重發(fā)布內(nèi)容的真實(shí)性和準(zhǔn)確性，更加慎重地向平臺(tái)提交論文。
聯(lián)系客服
