“你收藏的東西可能是罕見的寶貝，我們準(zhǔn)備以天價(jià)收購，但收購之前需要鑒定一下......”只要你有絲毫貪便宜的念頭，那么，你就會(huì)一步一步陷入騙子的圈套。

日前，經(jīng)多警種合成作戰(zhàn)、縝密偵查，合肥警方一舉打掉一個(gè)以收購文物、藝術(shù)品為名實(shí)施詐騙的犯罪團(tuán)伙，成功抓獲涉案人員41人，“此案受害人涉及江蘇、廣東、四川、廣西、甘肅、天津等省市，目前已核實(shí)的涉案金額達(dá)200余萬元?！鞭k案民警表示，該詐騙團(tuán)伙通過開設(shè)所謂的藝術(shù)品收藏公司，通過網(wǎng)絡(luò)尋找藏家，以高價(jià)收購藏品為由騙取受害人鑒定費(fèi)用。

藏匿在包河區(qū)星隆國際廣場的安徽墨鴻文化藝術(shù)品有限公司

交了7000元鑒定費(fèi) 發(fā)現(xiàn)自己上了當(dāng)

河南居民仵某某是一名文物收藏愛好者。不久前，他將家中收藏的一枚清代銅錢的信息放到網(wǎng)上準(zhǔn)備出售。很快，一個(gè)自稱是安徽隆睿文化藝術(shù)品有限公司的業(yè)務(wù)員的男子主動(dòng)聯(lián)系他，稱這枚銅錢非常罕見，該公司準(zhǔn)備以180萬的“天價(jià)”進(jìn)行收購，但收購前必須做個(gè)鑒定，因?yàn)楣居幸?guī)定，要根據(jù)鑒定下來的年份、品相才能決定是否收購。業(yè)務(wù)員還表示，公司只認(rèn)可一家名叫中權(quán)鑒定公司的單位進(jìn)行鑒定，因?yàn)樗需b定資質(zhì)。

詐騙團(tuán)伙的辦公地點(diǎn)

2017年3月30日，仵某某興沖沖的趕到位于合肥市包河區(qū)星隆國際廣場的安徽隆睿文化藝術(shù)品有限公司，在繳納了7000多元的鑒定費(fèi)用后，沒多久，仵某某拿到了鑒定報(bào)告。報(bào)告上說，這枚古錢幣的品相不佳，雜質(zhì)較多。這樣一來，安徽隆睿文化藝術(shù)品有限公司無法對(duì)其進(jìn)行收購。仵某某無奈之下，只得離開，后報(bào)警。

主要犯罪嫌疑人被警方審訊

頻繁更換“馬甲”只為逃避打擊

接到報(bào)案后，合肥市公安局包河分局立即指令該局刑警大隊(duì)成立專案組，會(huì)同轄區(qū)望湖派出所及相關(guān)警種立即開展偵查工作。

歷經(jīng)一個(gè)多月的縝密偵查后，警方發(fā)現(xiàn)，安徽隆睿文化藝術(shù)品有限公司在工商部門的注冊時(shí)間是2016年8月。(為逃避打擊，2017年4月，該公司更名為安徽墨鴻文化藝術(shù)品有限公司，但公司的實(shí)際經(jīng)營地址、主要負(fù)責(zé)人和成員未發(fā)生任何變化。)對(duì)外，該公司登記的經(jīng)營范圍為“收藏品銷售”，而暗地里則專門從事以鑒定藏品為名、收取手續(xù)費(fèi)的詐騙活動(dòng)。

詐騙團(tuán)伙的“收藏品”展示柜

經(jīng)偵查，專案民警逐漸掌握了該犯罪團(tuán)伙采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法詐騙被害人的收藏品鑒定費(fèi)用的犯罪事實(shí)。2017年5月26日，警方將葉某、翁某等骨干成員41人抓獲歸案。

騙局環(huán)環(huán)相扣 總有愿者上鉤

經(jīng)審訊，葉某等犯罪嫌疑人很快交代了犯罪事實(shí)?！斑@種詐騙模式已經(jīng)不新鮮了，但是在利益誘惑之下，還是有很多人會(huì)一步步走進(jìn)圈套中?！鞭k案民警向記者介紹。

隆睿(墨鴻)公司的業(yè)務(wù)員通過網(wǎng)上搜索，獲取收藏者的信息并跟對(duì)方聯(lián)系，聲稱其公司是具有專業(yè)資質(zhì)的收藏品收購公司，藏家手中持有的收藏品具有極高的價(jià)值希望進(jìn)行收購。而這個(gè)收購價(jià)格，往往高于收藏者的心理預(yù)期和市場價(jià)格。面對(duì)突如其來的橫財(cái)，許多收藏者放松了警惕趕到合肥，漸漸掉入騙子預(yù)先設(shè)好的圈套內(nèi)。

詐騙團(tuán)伙的“收藏品”展示柜

記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，設(shè)在高檔寫字樓內(nèi)的隆睿(墨鴻)公司僅“洽談室”就多達(dá)十余個(gè)。收藏者一見到該公司的“雄厚實(shí)力”，很快就會(huì)消除戒心。為進(jìn)一步取得收藏愛好者的信任，這時(shí)，該公司的“鑒定專家”翁某(33歲，男，浙江人)就會(huì)粉墨登場，與業(yè)務(wù)員相互配合，繼續(xù)向客戶宣揚(yáng)其持有的收藏品價(jià)值很高，但需要進(jìn)行鑒定后方可收購。當(dāng)受害人主動(dòng)提出鑒定要求后，業(yè)務(wù)員則要求客戶前往其指定的“中權(quán)鑒定公司”(后期改為中博鑒定公司)進(jìn)行鑒定。在業(yè)務(wù)員帶受害人前往鑒定公司鑒定之前，其會(huì)將需要鑒定的收藏品的數(shù)據(jù)發(fā)給隆睿(墨鴻)公司公司的市場部負(fù)責(zé)人葉某(男，32歲，合肥人)，后由葉某再將數(shù)據(jù)發(fā)給鑒定公司的所謂“鑒定師”，葉某要求鑒定公司的“鑒定師”在原有的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)之上進(jìn)行修改，使得鑒定結(jié)論上數(shù)據(jù)不符合隆睿(墨鴻)公司的收購標(biāo)準(zhǔn)，從而騙取客戶繳納的鑒定費(fèi)用。詐騙得來的鑒定費(fèi)用后由中權(quán)(中博)鑒定公司與隆睿(墨鴻)公司私分，業(yè)務(wù)員也將獲得8%的提成作為“獎(jiǎng)勵(lì)”。

目前，該案仍在進(jìn)一步偵辦中。

（合公新 合肥在線記者 韋韜）

本文來源：合肥在線 責(zé)任編輯：李歡