大變焦鏡頭在視角范圍變化上的優(yōu)勢，使得它們能夠應付各種拍攝場景，遠近皆宜。而尤其是長焦端的望遠能力，是很多玩家被吸引的主要原因。長焦鏡頭不僅能幫助我們拍攝到更遠的地方，也能營造出跟平常視野不一樣的背景空間壓縮感。以下是松下FZ18在同一拍攝地點使用廣角、長焦端所獲得的視野對比，廣角端照片中的紅色框部分，就是長焦端所拍攝的范圍：
主流的數(shù)碼相機品牌都有自己的長焦系列產(chǎn)品，比如佳能、索尼、松下以及柯達等都有此類產(chǎn)品，而且市場保有量不低。2007年對于大變焦數(shù)碼相機來說仍然是一個熱鬧的年份，變焦倍數(shù)再次上到了新的臺階，自從奧林巴斯發(fā)布18倍變焦的SP-550之后，又有3款800萬像素、18倍變焦級別的新機登場，讓超級變焦相機的陣營壯大起來。
|
| 富士膠片S8000、奧林巴斯SP-560和松下FZ18 |
本文就針對奧林巴斯SP-560UZ、松下FZ18GK和富士膠片S8000fd（以下對型號進行簡寫）這三款相機進行詳細地對比測試，為讀者選購提供參考。
這三款18倍光學變焦的數(shù)碼相機，同為800萬有效像素，最大成像尺寸完全一致。不過三款相機的傳感器尺寸稍有差別，松下FZ18的CCD為1/2.5英寸，另外兩款相機的則稍大一點，也不過1/2.35英寸而已。鏡頭原始焦距和傳感器尺寸的不一樣，導致了這三款相機的等效焦距范圍也有所差別，富士膠片S8000和奧林巴斯SP-560獲得了比松下FZ18更廣的27mm廣角，相應的松下FZ18長焦端焦距更大，超過了500mm，不過這點差別在實際使用中不會非常明顯地表現(xiàn)出來。從光圈和焦距來看，富士膠片S8000和奧林巴斯SP-560的鏡頭規(guī)格完全一致，而松下FZ18的鏡頭則在長焦端最大光圈上略占優(yōu)勢。三款相機的最高快門速度沒有差別，均為1/2000秒，而最高感光度都達到了ISO 6400，不過，都不是在全像素輸出時可以手動設置的。
三款相機的顯示屏規(guī)格也略有不同，雖然尺寸一樣，但松下FZ18的顯示像素稍稍少一點，而根據(jù)已有資料看，富士膠片S8000的電子取景器應該是三者中最為細膩的。其他一些不那么重要的規(guī)格稍有差異，不過對于三款相機成像質量和使用感受的影響不那么明顯。
以下是松下FZ18的詳細技術規(guī)格：
作為定位高端的機型，這三款相機都采用了類似于單反相機的總體造型，而且我們此次拿到的評測機型均為黑色款，看起來頗具專業(yè)觀感。不過由于這些機型的工作重量遠比單反要輕，體積也比較小，所以手感還是稍稍欠缺了一些。
在造型風格上三款機型有小小的差異，不過也無外乎奧林巴斯SP-560的造型更柔和、精致，松下FZ18的造型更硬朗、干脆一點。奧林巴斯SP-560在手柄處和鏡頭外圈的仿皮質膠皮，和機身中部的金屬嵌邊，讓整機多了幾分時尚感。另外，值得一提的是，由于鏡頭的變焦幅度非常大，富士膠片S8000和奧林巴斯SP-560的鏡頭在長焦端時會伸長約6厘米，頗有“小長炮”的感覺，不過這時鏡筒就會有些搖搖晃晃的感覺，讓人心里感覺不踏實。在這一點上，松下FZ18就表現(xiàn)好很多，至少鏡頭的結構給人很緊密的印象。
三款相機的操控界面設計也各有特點：其中富士膠片S8000和奧林巴斯SP-560的操控界面都跟各自品牌的低端機幾乎沒什么兩樣，除了增加了模式轉盤；而松下FZ18則另外設計了專門的AF/AE LOCK按鈕、對焦模式按鈕以及專門的參數(shù)設置撥桿，專業(yè)操控性表現(xiàn)更勝一籌。
三款相機都采用了2.5英寸的LCD顯示屏，不過由于顯示像素的差異，松下FZ18的顯示細膩程度略微遜色，但是它的顯示亮度是三款相機中表現(xiàn)最出色的（對比各款相機的最高亮度），奧林巴斯SP-560的顯示屏最暗；它們都能提供接近180度的（水平和垂直）雙向可視角度。富士膠片S8000和奧林巴斯SP-560的電子取景器都顯示細膩、明亮，而松下FZ18的則有較明顯的顆粒感。
作為定位高端的消費機型，豐富的可控選項和高級功能是非常必要的。一方面拍攝者可以通過這些設定獲得滿意的拍攝效果；另一方面豐富的功能和設置項也可以讓相機更加符合拍攝者的使用習慣，人機界面更加親切。以下是三款相機一些重要功能的對比：
從列表來看，此類定位高端的消費級機型都具有比較豐富的高級功能，甚至不少支持RAW文件格式，能為玩家后期圖片處理保留原始的照片數(shù)據(jù)。
此外，各款相機還有一些比較特別的實用功能，針對不同的應用場合能達到事半功倍的效果，提升拍攝者的工作效率，帶來更順暢的拍攝體驗。
我們知道，使用相機內置閃光燈進行補光，可能會在畫面中出現(xiàn)一些陰影；而使用高感光度的拍攝的照片畫質又沒有那么細膩，但是光影效果看起來會更自然一些。富士膠片S8000的“自然光&閃光”模式，就是在一次快門釋放后拍攝兩張照片，分別使用閃光燈和高感光度拍攝。這種模式在拍攝者對于不理想的環(huán)境光線判斷不準時，可以幫助方便地獲得更好的拍攝效果。
對于不太了解攝影知識的入門用戶來說，快速拍攝出曝光合適的照片是再重要不過的了，所以奧林巴斯SP-560為了解決拍攝所遇到的問題，而設的拍攝指南模式就顯得非常實用。用戶只要根據(jù)所遇到的問題，按照指南的每一步說明進行下去，就可以獲得相應的操作提示或者場景模式。
為了讓相機在不同的拍攝場景間快速切換，或者適應不同拍攝者的使用習慣，高端相機往往會在常規(guī)的拍攝模式外提供用戶自定義模式。松下FZ18和奧林巴斯SP-560就提供了這樣的自定義模式，用戶可以設置曝光模式、白平衡、對焦模式和照片質量等項目，將這些設置存儲在一個自定義模式里。松下FZ18提供了三個存儲空間，用戶可以存儲這樣的三組設置，這是一項非常實用的功能。
高端消費機型由于具有較寬的光圈和快門范圍，能夠提供一些營造成像效果的空間，所以往往會提供手動曝光模式，這也是不少用戶非常關心的地方。本節(jié)內容里我們就詳細對比一下這三款機型在手動曝光和對焦模式方面的操控性。
在富士膠片S8000的手動曝光模式下，拍攝者可以通過曝光補償鍵進入光圈、快門設置模式，然后用方向鍵分別調節(jié)光圈、快門；系統(tǒng)會根據(jù)當前的曝光參數(shù)設置和測光方式，給出補償建議，供拍攝者參考，不過預覽畫面并不會隨曝光設置而變化，也就是不會進行模擬曝光。富士膠片S8000的手動模式使用起來還算比較便捷。
奧林巴斯SP-560在手動模式下的用法與富士膠片S8000大致相同，拍攝者通過曝光補償鍵進入快門、光圈調整模式之后，只需要通過四個方向鍵就可以直接選擇快門和光圈值了；系統(tǒng)也會根據(jù)當前的設置情況給出相應的曝光補償參考，不過它提供了模擬曝光功能。
相比之下，松下FZ18的手動模式操控方式有些不一樣，因為它有專門的參數(shù)操控撥桿。不過，松下FZ18的這個撥桿只能通過上下方向來進行參數(shù)設置，左右用來切換光圈/快門和對焦區(qū)域選項，也就是說四個方向的撥桿一次只能設置一項曝光參數(shù)。和富士膠片S8000、奧林巴斯SP-560比起來，兩種操控方式各有利弊。
除了手動曝光設置，手動對焦是這類定位高端的消費型數(shù)碼相機最為重要的功能了。富士膠片S8000的手動對焦功能相對簡單，沒提供對畫面中央放大的功能，只在畫面上顯示合焦提示。在多點自動對焦模式下，拍攝者可以在預覽畫面絕大部分范圍內選擇對焦點。
奧林巴斯SP-560的手動對焦模式下，系統(tǒng)會對畫面中央進行放大，以查看更細致的對焦狀況，而且畫面上還有對焦距離的標尺，這些設計提升了手動對焦的實用性。奧林巴斯SP-560選擇為“區(qū)域”對焦模式后，方向鍵功能變?yōu)樵陬A覽畫面范圍里選擇對焦點，也就是說，此時無法通過方向鍵進行曝光參數(shù)設置，拍攝者無法同時使用區(qū)域對焦和手動曝光模式。
松下FZ18也提供了11個自動對焦點和手動對焦模式，并可以直接通過專門的按鈕進行選擇。手動對焦模式下，拍攝者可以通過參數(shù)撥桿直接進行對焦操作，而此時方向鍵則可以用來移動畫面放大的區(qū)域，而不僅僅對畫面中央進行放大。相比之下，在三款相機中松下FZ18的手動對焦功能最為好用。松下FZ18的11個自動對焦點可以在各種手動和半自動模式下隨時通過參數(shù)撥桿來進行選擇，而菜單里則提供了多種區(qū)域、點和組態(tài)自動對焦模式。
好的菜單系統(tǒng)會給攝影帶來事半功倍的效果，尤其是需要進行一些設置更改的時候。前文我們講到奧林巴斯SP-560和松下FZ18都有專門的自定義拍攝模式，這是解決參數(shù)設置的一種實用的設計。而本節(jié)內容我們將討論這三款相機的菜單設計所帶來的使用感受有什么差異，或者說誰設計得更加人性化。
其實三款相機的拍攝菜單內容差別并不大，富士膠片S8000和奧林巴斯SP-560都將拍攝菜單進行了分頁顯示，便于拍攝者更快地進入目標菜單，松下FZ18在這方面做得稍差，所有菜單項順序顯示，沒有分頁標簽可以快速進入。
在進入和退出菜單的方式上，奧林巴斯SP-560做得比較繁瑣，通過菜單鍵進入所有菜單類別的入口，然后才能選擇各個菜單類別；而且，雖然通過半按快門按鈕可以退出菜單，但是拍攝完成之后系統(tǒng)又會重回上次菜單的菜單位置，需要通過MENU按鍵一層層地完全退出菜單。
富士膠片S8000和奧林巴斯SP-560都提供了特別的快捷菜單，分別用來設置一些重要的常用拍攝參數(shù)，這對于提升拍攝效率是有積極意義的；而松下FZ18則沒有提供這樣的快捷菜單。
數(shù)碼相機一般都會在照片回放模式中提供一些基礎的照片后期編輯功能，比如剪裁、壓縮大小等，而不同的照片查看模式或者幻燈片播放也幾乎是目前的基礎功能，此外，直接打印功能對于極少數(shù)用戶來說也有一定的實用性。奧林巴斯SP-560的后期編輯功能是最為豐富的，不僅可以對RAW文件進行各種選項調節(jié)，還支持對照片進行畫框、日歷合成等，甚至有“表情編輯”等有趣的功能；而完美修復功能里，則包括了曝光補償、紅眼消除等一些實用功能。
對于數(shù)碼相機來說，有聲攝像是一項重要的實用功能，而且從目前的狀況來看，數(shù)碼相機的有聲攝像能力越來越強，大容量存儲卡的購買成本也越來越低，所以這項功能的實用性得到了進一步增強。
以下是三款數(shù)碼相機有聲攝像功能的對比：
可否在拍攝中進行光學變焦是很多用戶關心的一項功能，對于拍攝的意義不必多敘。而同樣值得我們注意的是，在拍攝過程中可以連續(xù)自動對焦對于視頻拍攝來說也意義非凡，因為這項功能可以保證畫面中央一直清晰。在這方面，奧林巴斯SP-560表現(xiàn)不錯，不過可惜的是它在最高質量設置下每次最長只能錄制40秒，其他質量的可以錄制最長29分鐘。以下是三款相機的有聲攝像樣片：
響應速度測試中我們使用1GB容量的SanDisk ultra II SD卡和OLYMPUS xD卡（用于奧林巴斯SP-560）作為存儲介質。項目中開機時間指從按（撥）動電源開關，到屏幕上出現(xiàn)預覽畫面且存儲卡工作指示燈顯示讀卡結束的時間；關機時間指從按（撥）動電源開關到顯示屏關閉且鏡頭完全縮回的時間；拍攝后處理時間指釋放快門到屏幕上出現(xiàn)下一預覽畫面，準備好下一張拍攝所需的時間；回放過渡時間指在回放（瀏覽）模式下，按（撥）動方向鍵到下一張照片清晰地顯示在屏幕上的時間。測試對焦速度時，我們以2米距離的液晶顯示器顯示的黑白畫面作為對焦對象。相機的其他設置保持默認狀態(tài)。
|
| 富士膠片S8000和奧林巴斯SP-560測試使用的電池 |
|
| 富士膠片S8000和松下FZ18測試所使用的存儲卡 |
電力性能測試中我們參照了CIPA DC-002-2003標準提供的測試方法，使用完全充滿電的2000mAh品勝鎳氫電池4個或隨機附贈的鋰電池（型號CGR-S006E，710mAh，7.2V，用于松下FZ18）及SanDisk ultra II SD卡和OLYMPUS xD卡（用于奧林巴斯SP-560）進行測試。測試要點有：測試過程中使用P模式拍攝，照片存儲格式為最大，最精細。每拍攝兩張中使用一次內置閃光燈，每兩張的拍攝間隔為30秒，這期間進行至少一次全焦段變焦操作，每拍攝10張后關閉電源5分鐘以上。另外，測試中全程打開防抖功能，全程關閉自動節(jié)電功能，使用LCD取景并保持顯示屏亮度為最高。測試過程到相機因為電力不足而自動關機時結束。
以下是響應速度和電力性能測試項目及結果，實際使用中由于環(huán)境和拍攝者習慣不同而會與以下結果略有差異：
綜合看來，松下FZ18在響應速度上的優(yōu)勢比較明顯，尤其是連拍速度相當出色，在這種高端消費型數(shù)碼相機里是少見的。對于奧林巴斯SP-560來說，xD卡限制了它照片存儲的速度，而自身的開、關機速度也比較慢。在這一點上，富士膠片S8000支持SD和xD兩種存儲卡類型，就給用戶提供了相對靈活的選擇。
電力性能方面，富士膠片S8000和奧林巴斯SP-560使用4個AA電池供電，具有較好的通用性，旅行使用時用戶也不必過于擔心電池問題。松下FZ18使用自己的鋰電池，一次充滿后能拍攝幾百幅照片，也還是相當不錯的。
這三款18倍變焦的數(shù)碼相機都具有光學防抖功能，這一點對于長焦拍攝的意義是非常重要的。
|
| 奧林巴斯SP-560的防抖功能開關(自定義功能鍵) |
為了測試三款相機的光學防抖的效果，我們手持相機，使用各自的長焦端，在室內民用日光燈照明下拍攝約5米遠的對象，快門速度保持為1/60s。以下是富士膠片S8000打開防抖和關閉防抖功能的對比照片的100%放大率切片：
以下是奧林巴斯SP-560打開防抖和關閉防抖功能的對比照片的100%放大率切片：
以下是松下FZ18打開防抖和關閉防抖功能的對比照片的100%放大率切片：
一般情況下，我們認為1/500s是這一焦距下的安全快門，我們降低了3檔的快門速度進行測試，從結果來看，三款相機的防抖效果都是相當明顯的，在我們的測試條件下能夠獲得等效于提升3檔快門速度的防抖效果，這對于長焦拍攝來說是相當有意義的。
我們針對相機的成像測試主要有分辨率、色散、色彩還原能力等項目，測試中我們先按照Imatest軟件使用參考里提供的方法，使用測試樣機在5000K標準色溫燈（顯色指數(shù)大于95%）照明下多次拍攝測試標板，然后再使用Imatest軟件進行分析獲得數(shù)值，選取能代表平均水平的數(shù)值或者多次測試的平均值在本文里進行圖示。
進行成像分辨率測試時，我們使用測試樣機的自動模式，在相機各檔焦距上拍攝增強型ISO 12233分辨率測試標板，存儲為最大尺寸、最高質量的JPG，然后使用Imatest分別對成像的中心和邊緣區(qū)域的局部對象進行數(shù)值分析。以下是三款相機所拍攝的分辨率測試標板，紅色標示區(qū)域為測試樣本區(qū)域。
我們使用Imatest分析所獲得的MTF50值作為參照，來考查相機的成像分辨率，測試結果的MTF50數(shù)值（單位：LW/PH，線寬/像高）表示該相機每成像高度中最多能分辨（對比度為50%）的黑白線條數(shù)。這項值越高表明該相機（鏡頭）的成像分辨率越高。廣角和100mm等效焦距我們使用各檔光圈拍攝后，以下僅對最優(yōu)光圈（分辨率最高的）的測試值進行圖示；而長焦端焦距我們則將各檔光圈下的測試值進行圖示如下：
成像分辨率測試成績可以反映出相機成像的銳度，它跟鏡頭的光學素質關系最為密切，而相機對圖像所做的銳化也會影響到測試成績。從上面的測試成績來看，使用廣角端拍攝時，奧林巴斯SP-560的成像銳度表現(xiàn)稍稍好一些，不過三款相機差別很小；在100mm等效焦距時，松下FZ18的成像表現(xiàn)得更銳一些；而我們最關心的長焦端成像情況，則表現(xiàn)為松下FZ18在大光圈下的成像銳度優(yōu)勢明顯，不過它在中央垂直分辨率測試區(qū)域的色散影響了成像銳度；而富士膠片S8000和奧林巴斯SP-560在整個焦段的表現(xiàn)幾乎一致。
