編者按： 有人要買一套相機(jī)，這不是什么新鮮事，但是Lensrentals的Roger Cicala要買一套相機(jī)，就比較好玩了。一個(gè)庫(kù)房里有幾百臺(tái)租借機(jī)可以隨便用的主兒，輪到要自己掏錢買相機(jī)的時(shí)候，一樣各種糾結(jié)，美國(guó)佬的一些想法雖然奇葩，但思路還是值得國(guó)內(nèi)影友購(gòu)機(jī)時(shí)借鑒的，這些也是我們翻譯Rogers這個(gè)系列博客的初衷。開(kāi)工之前，實(shí)在沒(méi)想到這個(gè)系列會(huì)是14000字的長(zhǎng)文，翻譯工作量著實(shí)不小，但還是堅(jiān)持完成了，希望能對(duì)有選機(jī)問(wèn)題的朋友有所幫助，那就算沒(méi)白忙活。
作者：Roger Cicala Lensrentals.com 翻譯：蜂鳥網(wǎng)
原文：就像我上篇文章里說(shuō)的，我現(xiàn)在比幾年前有更多的時(shí)間拍照片了，所以得買一套自己的器材。原來(lái)我是臨時(shí)從庫(kù)房拿機(jī)器用，這些租借機(jī)是不能在我家里長(zhǎng)放的。
我的經(jīng)驗(yàn)法則是：如果一樣?xùn)|西一年只用兩三次，就租；如果用的更多，就買。最近幾個(gè)月，我試用了不少器材，現(xiàn)在是我黑名單出爐的時(shí)候了。
寫這篇文章，可不是要教你怎么選購(gòu)相機(jī)，咱們對(duì)器材的需求點(diǎn)不一定會(huì)一樣。我寫這個(gè)文章，主要是覺(jué)得有人會(huì)對(duì)我選擇器材的過(guò)程感興趣----我每周都會(huì)受到半打郵件問(wèn)選購(gòu)器材的事。如果你的選購(gòu)目標(biāo)已經(jīng)很明確了，那我的文章對(duì)你來(lái)說(shuō)可能就沒(méi)勁了，對(duì)不住您。
·買方的需求
就像我剛才說(shuō)的，每個(gè)人需求不同，做出的選擇也會(huì)不同。為了讓文章更有意義，我先介紹一下自己的情況，這樣你可以搞清楚咱們的需求是不是一致，如果咱們的需求點(diǎn)差別太大，那這文章對(duì)你就沒(méi)參考價(jià)值了，反之則會(huì)有點(diǎn)用。
我借機(jī)器的次數(shù)有點(diǎn)太多了，所以準(zhǔn)備買一套攝影發(fā)燒友級(jí)別的器材。
我是逮什么機(jī)器用什么機(jī)器----工作需要嘛。話雖這么說(shuō)，我用的最多的是佳能、尼康和M4/3，不過(guò)我覺(jué)得自己還是沒(méi)什么品牌情結(jié)的。至少到現(xiàn)在，我還不覺(jué)得哪個(gè)牌子是完完全全的老大，有的牌子機(jī)身好，有的牌子鏡頭好，有的牌子服務(wù)好。
我的攝影水平算是介于中等和中等偏上之間吧，絕對(duì)不是大師，不然我現(xiàn)在應(yīng)該在拍法拉利上的比基尼大妞，或者在超級(jí)碗的賽場(chǎng)邊上待著，而不是寫這玩意。
如果我是專業(yè)人士，對(duì)器材的要求就會(huì)比較少。正因?yàn)槲沂菢I(yè)余的，所以能挽救照片的功能對(duì)我就比對(duì)專業(yè)人士重要，比如光學(xué)防抖、高像素、高動(dòng)態(tài)范圍。
我的預(yù)算不是太緊張，但是價(jià)格是我最看重的。我很摳門的，尤其是不管我買什么相機(jī)，老婆在接下來(lái)的半年里都會(huì)用它和家里的家具家電比價(jià)格。我會(huì)為好產(chǎn)品掏腰包，但要是有另一件產(chǎn)品，可以用前者60%的價(jià)格得到90%的效能，我就更喜歡了。
我還比較癡迷于產(chǎn)品的可靠性和售后服務(wù)，希望能得到和lensrentals一樣高水準(zhǔn)的服務(wù)?？煽啃院褪酆蠓?wù)是我買車時(shí)最優(yōu)先考慮的問(wèn)題，而一套攝影器材比車也便宜不了多少。我意識(shí)到很多人選擇器材時(shí)并不怎么考慮這兩個(gè)問(wèn)題，所以有必要在這里強(qiáng)調(diào)一下。
最后，老子現(xiàn)在就要拍照，所以一年半載以后才上市的東西跟我一點(diǎn)關(guān)系也沒(méi)有。
·我要買什么？
根據(jù)我的最新統(tǒng)計(jì)，可以納入考慮范圍的相機(jī)有不止50臺(tái)。我是沒(méi)法在一周之內(nèi)把這些機(jī)器全用一遍的，我得先把這些器材列出來(lái)，做點(diǎn)案頭工作，挑出適合我需要的那幾個(gè)，然后再測(cè)試。
說(shuō)實(shí)話，我對(duì)很搶眼的功能沒(méi)什么抵抗力（6D的wifi正讓我心里長(zhǎng)草呢）。不過(guò)我是很了解自己的，我得在被沖昏頭腦之前做出決定，另外我得把我這張的單子的犄角旮旯都看一遍，因?yàn)橛械臇|西不看到就想不起來(lái)。
·不可或缺的東西
我對(duì)我的新系統(tǒng)有一些需求。（下面說(shuō)的焦距都是全畫幅等效焦距）
鏡頭
·一支別太死沉死沉的400mm望遠(yuǎn)鏡頭（變焦定焦都行）
·一支高素質(zhì)的微距頭（我傾向100mm，但也不是那么堅(jiān)持）
·一支高素質(zhì)的24-70/2.8（F4帶防抖的也不是不行）
·一支比標(biāo)頭稍微廣那么一點(diǎn)的定焦頭，主要是全開(kāi)光圈用
· 一支超廣角鏡頭（20是底線，最好是14）
相機(jī)
·最低1600萬(wàn)像素
·有眼平取景器（光學(xué)的最好，優(yōu)質(zhì)EVF也能接受）
·熱靴閃光燈
·ISO 800表現(xiàn)是極好的
·RAW格式的連拍速度不能低于3張/秒
·有對(duì)焦點(diǎn)微調(diào)
上面寫的這些并不是沒(méi)商量，但至少得有合理的替代方案，不過(guò)現(xiàn)在上面列的這些條件還不能pass掉哪個(gè)系統(tǒng)。
這里要特別說(shuō)一下我對(duì)像素的要求，影響輸出品質(zhì)的因素很多，包括圖片質(zhì)量和觀看距離等等等等。我知道很多大師用1200萬(wàn)像素也能輸出漂亮的60寸照片，我用我的1像素?cái)?shù)碼相機(jī)輸出過(guò)60英寸的漂亮作品，我給它起名叫《霧里看花》。
我不介意用1200萬(wàn)像素的圖片輸出大幅面人像照片，但是我還要輸出微距照片。重度PS之后在半米內(nèi)觀看，輸出20寸就真的得要1600萬(wàn)像素了。我知道大師不需要任何超過(guò)1600萬(wàn)像素的相機(jī)，而且能為這個(gè)論點(diǎn)搬出50條論據(jù)，但是我買相機(jī)是給我自己用的，所以我想在裁片修片上有更高的自由度。
·錦上添花的東西
鏡頭
·一支帶傾斜功能的移軸鏡頭
·一支真正的望遠(yuǎn)鏡頭（最少是300/2.8或者500/4）
·一支價(jià)格不算太離譜的高素質(zhì)定焦鏡頭
·一支不錯(cuò)的70-200防抖頭
相機(jī)
·2000萬(wàn)像素以上
·極好的寬容度
·極好的ISO 1600和不錯(cuò)的ISO 3200
·RAW連拍達(dá)到5張/秒
·極好的單次對(duì)焦能力（這個(gè)同時(shí)也取決于鏡頭）
·開(kāi)始篩選相機(jī)
我現(xiàn)在可以把一些不符合要求的相機(jī)從名單上劃掉了，不過(guò)在這之前我想先再多做一點(diǎn)功課。
我之前說(shuō)過(guò)，1600萬(wàn)像素已經(jīng)符合我所有的輸出需要了。但是2000萬(wàn)以上的像素可以讓我在裁片和后期上有更高的自由度，而且還能提升鏡頭的表現(xiàn)，上一篇文章已經(jīng)說(shuō)過(guò)這個(gè)。
我已經(jīng)認(rèn)識(shí)到傳感器的素質(zhì)和像素?cái)?shù)沒(méi)有必然聯(lián)系，測(cè)試我就不做了，DxOMark已經(jīng)都做好了，而且我自己還做不到人家那程度。DxO并不是真理，任何只抽取單個(gè)樣本的測(cè)試都不是真理，但是它提供了極好的傳感器測(cè)試數(shù)據(jù)（請(qǐng)不要把我的話歪曲到他們的鏡頭測(cè)試上，我說(shuō)的只是傳感器測(cè)試），并且可以非常直觀的查看。
傳感器總得分是一個(gè)非常主觀的東西，我是不認(rèn)為那么多復(fù)雜的因素可以用一個(gè)數(shù)字表示出來(lái)。但是我覺(jué)得色彩深度、動(dòng)態(tài)范圍、高ISO三個(gè)項(xiàng)目的得分是相當(dāng)有用的。我要強(qiáng)調(diào)一下，我不是在比哪個(gè)相機(jī)的得分最高，那是各家槍手和腦殘粉的事。我是用來(lái)選相機(jī)，圈定一個(gè)符合我需要的范圍，然后做其他功課。
讓我們開(kāi)始最簡(jiǎn)單的比較，下面的圖表（彩色框里的是符合我需要的）依次顯示出：1.各相機(jī)可以保留30dB信號(hào)的最高感光度；2.寬容度超過(guò)9EV的相機(jī)；3.色彩深度超過(guò)18bit的相機(jī)。
要是你嫌麻煩，可以把這個(gè)表簡(jiǎn)單的理解為相機(jī)的最高可用感光度。DxOMark的好處是可以按發(fā)布時(shí)間顯示機(jī)型，所以我們可以看到至今仍沒(méi)有機(jī)器能超過(guò)D3s（頂端綠箭頭指的那個(gè)）的高感表現(xiàn)。常用到高感的，在二手市場(chǎng)上找臺(tái)D3s也是個(gè)不錯(cuò)的選擇。
再說(shuō)一遍，我找的并不是表現(xiàn)最好的相機(jī)，只在D600（右上角綠箭頭）和6D（D600下面的綠箭頭）之間糾結(jié)是件蠢事。實(shí)際上紅色框內(nèi)的相機(jī)都符合我的要求，黃色框里的也還可以接受，離黃框近的那些也還算不錯(cuò)。
對(duì)于寬容度的得分，我有話要說(shuō)。DxO的寬容度得分都是在非擴(kuò)展的最低感光度下測(cè)得的，我并不是經(jīng)常用最低感光度，不過(guò)他們的分?jǐn)?shù)仍然有參考價(jià)值。紅框里的機(jī)器，比寬容度最好的機(jī)型（D800）低了1EV左右，黃框里的比D800低了1.5EV左右。
DxOMark寬容度測(cè)試結(jié)果
色彩深度對(duì)我來(lái)說(shuō)不那么重要，我傾向于在LAB色彩空間內(nèi)調(diào)色。不過(guò)既然DxO有測(cè)試，也可以這么比較一下。紅框上面，以及紅框內(nèi)的一些機(jī)器是中畫幅的，不在我的選擇范圍內(nèi)。
這樣一篩選，有7臺(tái)機(jī)器是三項(xiàng)指標(biāo)都在紅框里，另有不止5臺(tái)是寬容度和色彩深度在紅框里，高感在黃框里，另外還有一些機(jī)器是色彩深度和高感在紅框或者黃框里，但是寬容度不行。我先把這里面不足1600萬(wàn)像素的和中畫幅都剔出去。
看著這份名單，我明白了一件事。首先，OMD E-M5沒(méi)出現(xiàn)在名單里，它的各項(xiàng)指標(biāo)連我的黃框都達(dá)不到。OMD E-M5我用的很熟了，盡管它的局限性有時(shí)候讓我抓狂，但是已經(jīng)能滿足我的絕大部分需求了。也就是說(shuō)，至少在理論上，能在名單上出現(xiàn)的機(jī)器全都?jí)蛭矣昧恕?/p>
既然OMD E-M5不行了，我就把它出了（別曲解我意思，這機(jī)器我很喜歡，已經(jīng)頻繁的用了幾個(gè)月，只是現(xiàn)在它有點(diǎn)不夠用了）。富士X-Pro1沒(méi)出現(xiàn)在這個(gè)表里是因?yàn)镈xO沒(méi)測(cè)過(guò)，不過(guò)它的鏡頭群不能滿足我的需求，所以也不考慮了。
名單生剩下的機(jī)器令我很意外。首先，大部分都是尼康的機(jī)器，D4/D800/D600都是大好的機(jī)器，這不稀奇，坑爹的是名單上還有一大票尼康A(chǔ)PS機(jī)器，而佳能APS一臺(tái)也沒(méi)有。佳能目前在產(chǎn)的傳感器都是需要升級(jí)的老款了，但是這樣的結(jié)果還是讓我意外。不過(guò)這幾個(gè)佳能機(jī)器我都用過(guò)，我知道它們同樣能滿足我的需要，所以我不把它們幾個(gè)除名。
索尼的機(jī)身表現(xiàn)這么好，我一點(diǎn)不奇怪，索尼的傳感器技術(shù)和專利現(xiàn)在都處于領(lǐng)先地位。讓我奇怪的是賓得怎么也這么給力，我知道他們家的機(jī)器好，但是沒(méi)想到能有這么好，所以名單上的相機(jī)都不除名了，我現(xiàn)在開(kāi)始對(duì)賓得有興趣了。
·范圍稍微縮小點(diǎn)
我還沒(méi)敲定最終的名單，但是現(xiàn)在該把范圍適當(dāng)縮小了。
回過(guò)頭來(lái)看看我為什么不買NEX。NEX沒(méi)有符合我要求的長(zhǎng)焦鏡頭和標(biāo)準(zhǔn)變焦鏡頭，雖然轉(zhuǎn)接環(huán)可以解決這個(gè)問(wèn)題，但是在有很多其他選擇的情況下，實(shí)在是沒(méi)有這個(gè)必要。
OMD E-M5作為我的日常用機(jī)有很長(zhǎng)時(shí)間，理論上它滿足我的所有需求，除了400mm鏡頭外----奧巴粉聽(tīng)見(jiàn)要激動(dòng)了。好吧，奧巴75-300和松下100-300我用了很多次，但都不順手。我知道大師能用這倆頭拍美洲獅給國(guó)家地理當(dāng)封面，可惜我不是大師，我用這倆頭拍出來(lái)的效果都不如單反。我把OMD E-M5作為對(duì)比的底線，我希望我的新器材能比它強(qiáng)。
顯然，我要先評(píng)估一下尼康的系統(tǒng)。前面我演示過(guò)，D800的分辨率可以讓我買一些便宜點(diǎn)的鏡頭，同樣得到好的效果。根據(jù)我對(duì)DxO測(cè)試結(jié)果的小統(tǒng)計(jì)，尼康A(chǔ)PS機(jī)身同樣值得考慮，我以前一直用全畫幅機(jī)器，但是用了半年4/3畫幅的E-M5之后，我意識(shí)到一臺(tái)APS單反也可以完全夠我用了，需要大家伙的時(shí)候去租就是了。
我比較喜歡佳能的鏡頭，所以佳能系統(tǒng)是肯定要考慮的，根據(jù)經(jīng)驗(yàn)，佳能的APS同樣很好，雖然我基本鎖定在5D3和6D上，但是7D和60D同樣有一定吸引力。
索尼系統(tǒng)需要做更多的功課，我對(duì)他們的新對(duì)焦系統(tǒng)很感興趣。賓得系統(tǒng)也不錯(cuò)，我之前用過(guò)賓得相機(jī)，操作效率令我印象深刻，不過(guò)之前從沒(méi)打算入一套賓得系統(tǒng)，現(xiàn)在開(kāi)始考慮了。
我用不著10張/秒的高速專業(yè)機(jī)身，所以1D4、1DX、D4、D3x都不用考慮。我還會(huì)再做一些功課，不過(guò)到目前為止，我的范圍縮小到：
全畫幅：
尼康D800/D800E
佳能5D3（我很喜歡6D的wifi，不過(guò)5DIII的對(duì)焦還是更有用）
索尼A99
APS：
尼康D5200
賓得K-5 IIs
索尼A77
我不是非買上面這幾個(gè)機(jī)器不可，但它們現(xiàn)在是我最優(yōu)先考慮的。下面我會(huì)對(duì)整套系統(tǒng)的開(kāi)銷做一些功課。
·這些東西要花我多少錢？
我已經(jīng)初步縮小選擇范圍了。很多人驚訝我竟然還會(huì)選擇APS的機(jī)器，我很驚訝他們的驚訝。我用了好幾個(gè)月的M4/3也能滿足我80%的需求了，所以APS沒(méi)準(zhǔn)真就夠用了，當(dāng)然我也許還是會(huì)買全畫幅，畢竟最近幾年我主要都在用全畫幅。
但是我說(shuō)過(guò)這些東西得掏我自己的腰包買，而且也說(shuō)過(guò)我有點(diǎn)摳門。我有日子沒(méi)詢過(guò)價(jià)了，但是印象里APS比全畫幅便宜的多，我得先看看加入全畫幅大家伙俱樂(lè)部得花掉多少血汗錢，沒(méi)準(zhǔn)我真會(huì)買個(gè)APS小玩意就得了。
在我橫向比較系統(tǒng)的時(shí)候，也會(huì)看它們的花費(fèi)對(duì)比，我很清楚相機(jī)的價(jià)格，但是不清楚整套系統(tǒng)的花費(fèi)。（你們肯定覺(jué)得器材價(jià)格應(yīng)該隨時(shí)在我腦袋里聽(tīng)候調(diào)用，但其實(shí)我已經(jīng)有兩年沒(méi)經(jīng)手Lensrentals的采購(gòu)工作了）
·我OMD系統(tǒng)的花費(fèi)
OMD的系統(tǒng)我買了幾個(gè)月了，零星的添置讓我搞不清已經(jīng)花了多少錢，所以我要列個(gè)單子。
我得承認(rèn)我有點(diǎn)震驚，我的M4/3系統(tǒng)竟然累計(jì)花了將近7000美刀。我很慶幸現(xiàn)在算了一下賬，之前真沒(méi)意識(shí)到我在這個(gè)系統(tǒng)上砸了這么多錢。
恐怕這是迄今為止最讓我震驚的一件事了，想換門的同志請(qǐng)看過(guò)來(lái)----這么玩不便宜啊。（順便提一下，最近誰(shuí)從lensrentals買了奧巴75/1.8？恭喜你，那是我自用的鏡頭）
我知道你們?cè)谙胧裁?，沒(méi)事，我老婆就是去修指甲也不會(huì)來(lái)看我博客的，所以我的秘密在這里很安全。而且將來(lái)就算東窗事發(fā)，我也可以跟我老婆說(shuō)：“親愛(ài)的，我早就在博客上招供了，你怎么能說(shuō)我是偷著買的呢？”看，我總是給氣管炎做表率。
為什么我要放棄奧巴呢，它是一個(gè)好系統(tǒng)，進(jìn)奧門的最大原因是我想要一個(gè)小巧的相機(jī)。為了畫質(zhì)，我入了很貴的鏡頭，而且有些其實(shí)也不小。結(jié)果，我對(duì)小型相機(jī)的使用方式，讓那些奧巴牛頭也不是特別有用武之地。而且我發(fā)現(xiàn)我單反用的還是比奧巴多，我搬到鄉(xiāng)下以后，奧巴的長(zhǎng)焦對(duì)我也不夠用了。
我最近開(kāi)始用RX100了，當(dāng)我只需要拍jpg的時(shí)候，它才是真正的隨身拍相機(jī)。作為小型相機(jī)，RX100對(duì)我更實(shí)用。如果有人需要我寫一篇便攜相機(jī)導(dǎo)購(gòu)，現(xiàn)在我已經(jīng)寫好了：買RX100。
·全畫幅的開(kāi)銷
我先粗略算一下，包括各家的全畫幅機(jī)身和這些鏡頭：24-70/2.8、70-200/2.8、100或150mm微距、恒定2.8廣角變焦、高畫質(zhì)的望遠(yuǎn)鏡頭。我還想要一個(gè)稍微有一點(diǎn)廣角的大光圈定焦，八成會(huì)是適馬35/1.4，所以我的實(shí)際花費(fèi)會(huì)比列表上多899美刀。另外我還會(huì)配個(gè)中級(jí)的熱靴閃光燈。
確定要買哪個(gè)系統(tǒng)后，我可能會(huì)進(jìn)行一些微調(diào)，但是已經(jīng)可以看出我大致需要的花費(fèi)了。這些價(jià)格很明顯是2013年2月的價(jià)格，如果你半年以后才看見(jiàn)這篇文章，那價(jià)格會(huì)有很大出入。當(dāng)然了，這些都是標(biāo)準(zhǔn)價(jià)格，要是貨比三家，你還能再省個(gè)幾百美刀。
解析一下這個(gè)表格，我給尼康系統(tǒng)選的是適馬50-500 OS，這個(gè)頭比尼康80-400便宜，而且素質(zhì)一樣很好。我用適馬150微替換了不太讓我滿意的索尼百微，這個(gè)要多花300美刀。
顯而易見(jiàn)，我買全畫幅系統(tǒng)最看中價(jià)格，不管我買哪個(gè)系統(tǒng)，都得掏將近13000美刀了（包括適馬35/1.4）。貨比三家的話估計(jì)能控制在12000美刀以內(nèi)，但是哪個(gè)系統(tǒng)也不比其他系統(tǒng)省錢。
大家估計(jì)會(huì)問(wèn)我為什么不換成D600或6D，這樣又能省1000美刀。是這樣的，2000美刀的相機(jī)看起來(lái)能比3000美刀的相機(jī)省一大筆錢，但如果是12000美刀和13000美刀的系統(tǒng)相比，看著就沒(méi)什么差別了，還不如買好的。不過(guò)我后面沒(méi)準(zhǔn)也會(huì)變卦，6D對(duì)我的吸引力比D600大。
通過(guò)我第一篇文章的研究，可以看出D800E能讓我在鏡頭上省點(diǎn)錢，比如把24-70換成騰龍的，分辨率照樣比D600+尼康24-70高。我不是說(shuō)我已經(jīng)這么決定了，但是這600美刀確實(shí)可以抵消一部分高擋機(jī)身的花費(fèi)。
佳能的倆全畫幅，分辨率就沒(méi)什么區(qū)別了，佳能系統(tǒng)的糾結(jié)主要是給力對(duì)焦VS搶眼功能（6D的wifi繼續(xù)讓我心里長(zhǎng)草），不過(guò)那是我真決定入佳能以后的事，現(xiàn)在名單上還是放5D3。
·APS的花費(fèi)
要是我改入APS系統(tǒng)，能省多少錢？我一樣列了一個(gè)表，還是三套系統(tǒng)待選。里面各家和各家挺不一樣的，但我還是盡量保證三個(gè)系統(tǒng)的表現(xiàn)相當(dāng)。我得說(shuō)一下，這個(gè)鏡頭名單是為了對(duì)比選擇用的，真確定入哪家之后，我八成還得微調(diào)一下。
這份名單還是得說(shuō)明一下。首先，三個(gè)系統(tǒng)的廣角我都配合適馬10-20/3.5，因?yàn)檫@個(gè)鏡頭非?？孔V，不僅提供了我想要的超廣角，價(jià)格也比較適中。別的超廣角我可能也會(huì)再考慮考慮，不過(guò)目前為止我傾向適馬10-20/3.5。
其次，我給尼康和索尼都選了24-70/2.8，尼康17-55/2.8和索尼16-50/2.8我都沒(méi)少用，我可以確定用他們不如用24-70/2.8，而且我愿意掏這個(gè)差價(jià)。騰龍24-70也是一個(gè)可行的方案。理論上，APS鏡頭是針對(duì)小像場(chǎng)優(yōu)化的，畫質(zhì)會(huì)更好，但實(shí)際上，他們只是便宜一些，沒(méi)見(jiàn)畫質(zhì)好在哪。
把賓得50-150/2.8和尼康索尼70-200/2.8放在一起似乎不太公平，但是我需要F2.8的變焦，只能這樣了。賓得系統(tǒng)在135到300mm的焦段之間有一個(gè)很大的缺口，要是放上200/2.8，我得多花1000美刀。60-250/4也是個(gè)選擇，但是我傾向F2.8的頭，而且60-250成像一般。
再?gòu)?qiáng)調(diào)一下，我有的觀點(diǎn)可能和大多數(shù)人不同，我認(rèn)為越聳的相機(jī)越需要牛頭，這與很多人的配置相反。
我認(rèn)為更高檔的相機(jī)可以提升鏡頭表現(xiàn)，但是不知道能提升多少，所以做了之前的24-70對(duì)比。我發(fā)現(xiàn)，當(dāng)我從全畫幅換到OMD之后，只有裝牛頭拍的片才爽。
無(wú)論如何，如果我決定買APS，最后肯定還會(huì)調(diào)整鏡頭的名單，現(xiàn)在只是為了粗略估計(jì)一下花費(fèi)。結(jié)論是，如果我買APS系統(tǒng)，能比全畫幅省1/3的錢。坦率的說(shuō)，我原本希望能省的更多。
·接下來(lái)干什么？
M4/3系統(tǒng)的花費(fèi)讓我震驚，但是剛計(jì)算出的全畫幅花費(fèi)更讓我震驚。最后，我很震驚APS并不像我預(yù)期的那樣省錢。今天真是沒(méi)好消息，事實(shí)上，我花了幾分鐘在想，其實(shí)我的手機(jī)拍照效果也不錯(cuò)，是不是我得換換愛(ài)好了。
我已經(jīng)想好下一步要干嘛了。賓得K-5IIs我用了幾周，因?yàn)橘e得我最不熟，我得試試他們家這些頭哪些適合我，哪些不適合我。（如果你們好奇為什么lensrentals出現(xiàn)了一支賓得300/4出租，好吧，那是我為了試鏡頭買的，你要是還沒(méi)用過(guò)這個(gè)頭，可以來(lái)租一下，非常好的鏡頭）
索尼的鏡頭我挺熟，但是A77和A99沒(méi)以前的單反用的多，所以也在試用。
·細(xì)化我的選擇
目前為止我已經(jīng)做了的事：
1.研究了一下鏡頭和傳感器對(duì)分辨率的關(guān)系
2.研究了一下哪些相機(jī)系統(tǒng)能符合我需求
3.粗略計(jì)算了一下話費(fèi)
然后我確定了幾個(gè)相機(jī)：
尼康 D800e
佳能 5D Mk III
索尼 A99
尼康 D5200
索尼 A77
賓得 K5 IIs
已經(jīng)折騰三周了，現(xiàn)在要干的才是最重要的事（除了核定預(yù)算之外），實(shí)拍這些機(jī)器。
和其他人買東西之前一樣，我也看了很多評(píng)測(cè)，還有我文章的評(píng)論----真的是很有價(jià)值的評(píng)論，一個(gè)腦殘粉也沒(méi)有。
我不是在做評(píng)測(cè)，也不是在做推薦，只是分享一下我怎么挑相機(jī)。所以這里沒(méi)什么技術(shù)分析、精美樣張、數(shù)據(jù)評(píng)分之類的東西。
·操作效率
別忽視這個(gè)問(wèn)題，要是一部相機(jī)讓你用著不爽，成像再好你也不會(huì)常用它。
手感
我做的第一件事，就是花一天時(shí)間去攥這些機(jī)器和標(biāo)準(zhǔn)變焦鏡頭。D5200拿著不怎么舒服，這讓我很意外，我用帶手柄的OMD有一段時(shí)間了，而且D5200還比它大，但還是不舒服。
其他機(jī)器手感都不錯(cuò)，而且一兩個(gè)小時(shí)之內(nèi)就能閉著眼操作了。
其他因素
尼康佳能我用的太多了，所以比較順手，而索尼和賓得用的很少，所以花了很多時(shí)間來(lái)熟悉他們。
索尼的導(dǎo)航鍵我不怎么喜歡，和我用過(guò)的其他相機(jī)比，力回饋一般，以至于發(fā)生過(guò)選擇錯(cuò)誤。我和喜歡這個(gè)導(dǎo)航桿的索尼用家溝通過(guò)，看來(lái)是我手大造成的。
我還看過(guò)一些對(duì)于索尼菜單系統(tǒng)的吐槽，主要是不夠直觀，不過(guò)由于我用NEX比較多，比較熟了，所以菜單問(wèn)題沒(méi)怎么困擾我。
至于賓得，我斷言，它的菜單和布局肯定是攝影師而不是程序員設(shè)計(jì)的，對(duì)我來(lái)說(shuō)相當(dāng)直觀。賓得有些小設(shè)計(jì)我是相當(dāng)喜歡的，比如壞點(diǎn)檢測(cè)。有的無(wú)反光鏡系統(tǒng)也能這么干，但是其他單反必須返廠才行，很讓人不爽，尤其是這種問(wèn)題一般都是過(guò)了保修期才會(huì)發(fā)生。
·各種試用
自動(dòng)對(duì)焦
很多人對(duì)對(duì)焦系統(tǒng)看的都比我重，這幾個(gè)相機(jī)我是沒(méi)覺(jué)得哪個(gè)對(duì)焦?fàn)€到讓人想扔的。不過(guò)我不用伺服對(duì)焦，如果你伺服對(duì)焦用的多，對(duì)焦系統(tǒng)就要非常重視了。
我覺(jué)得5D3暗光對(duì)焦是最準(zhǔn)的。不過(guò)尼康和索尼單電也夠我用了，不管他們的暗光對(duì)焦是不是和5D3一樣好，都已經(jīng)夠我用了。
我以前聽(tīng)過(guò)賓得對(duì)焦的吐槽，尤其是在鎢絲燈下，不過(guò)K-5II已經(jīng)好很多了，單次對(duì)焦在弱光下非常準(zhǔn)。對(duì)焦速度和鏡頭也有一定關(guān)系，不過(guò)總的來(lái)說(shuō)，這幾個(gè)機(jī)器的對(duì)焦都符合我要求。
·取景
我對(duì)索尼的電子取景器非常感興趣，用過(guò)之后覺(jué)得確實(shí)很好，而且豐富的信息顯示很吸引我。特別是電子水平儀相當(dāng)給力，我超級(jí)強(qiáng)烈的建議其他無(wú)反光鏡相機(jī)也學(xué)學(xué)。（不過(guò)我不怎么對(duì)移動(dòng)物體玩急速攝，你要是喜歡連拍，即使是最好的電子取景器，可能也有些毛病是你不能忍的）
Joey Miller圖片
液晶屏實(shí)時(shí)取景我用的也很多，D800的液晶屏參數(shù)玩了文字游戲（譯者：尼康喜歡把30萬(wàn)像素叫做90萬(wàn)點(diǎn)----1個(gè)像素由紅、綠、藍(lán)3個(gè)點(diǎn)組成，現(xiàn)在佳能、索尼、賓得也全這么叫了，數(shù)字大了看著好看嘛），但是精度還是不錯(cuò)的。我非常喜歡索尼犀利的液晶屏取景對(duì)焦，另外峰值對(duì)焦我也很喜歡，我的視力已經(jīng)不足以在眼平取景器里手動(dòng)對(duì)焦了。索尼控制合焦范圍的功能我也很喜歡，估計(jì)會(huì)用的很多。
我知道液晶屏和液晶屏還是會(huì)有點(diǎn)區(qū)別，不過(guò)這幾個(gè)機(jī)器的液晶屏都?jí)蛭矣?。不過(guò)這幾個(gè)屏在烈日下都看不清楚。
·400mm照片質(zhì)量
之前我說(shuō)過(guò)了，這次更換器材的一大原因，是M4/3不能提供足夠好的長(zhǎng)焦畫質(zhì)。所以我對(duì)比的一大重點(diǎn)，是長(zhǎng)焦照片輸出20×16寸圖片的質(zhì)量。
我對(duì)感興趣的、能手持拍攝的長(zhǎng)焦頭做了一些功課----拍攝100碼（譯者：91.4米）外的靜止物體，把照片放大到能輸出20×16寸圖片的尺寸（譯者：一般精度輸出需要插值到1800萬(wàn)像素，高精度輸出需要插值到3900萬(wàn)像素），然后對(duì)比中央100%截圖，看看細(xì)節(jié)的保留程度。我肯定有幾百塊板磚要飛過(guò)來(lái)了，不過(guò)這是我的照片，我就是要這么搞。
每個(gè)系統(tǒng)都試過(guò)之后，表現(xiàn)最好鏡頭的是下面這些：
尼康系統(tǒng)：尼康300/4+1.4X增距鏡（比適馬50-500 OS強(qiáng)，但是沒(méi)強(qiáng)太多）
佳能系統(tǒng): 佳能400/5.6（比100-400強(qiáng)一點(diǎn)點(diǎn)，不過(guò)估計(jì)我會(huì)沖著防抖和變焦買100-400）
賓得系統(tǒng): 300/4（450mm等效，現(xiàn)在還帶著APS玩)
索尼系統(tǒng): 適馬50-500 OS（試了好幾支索尼70-400，相對(duì)來(lái)說(shuō)還是適馬強(qiáng)點(diǎn)）
奧巴系統(tǒng): 松下100-300，奧巴75-300我也用了，實(shí)在看不出區(qū)別。
根據(jù)奧巴系統(tǒng)的使用經(jīng)驗(yàn)，備選器材我主要試用200mm、250mm、300mm幾個(gè)焦段，試試分辨率在哪最高。我不會(huì)在這里上評(píng)測(cè)，我又不是寫評(píng)測(cè)的，但是當(dāng)我自己和6個(gè)攝影師都看了這些沒(méi)標(biāo)明器材的片子以后，結(jié)論就很明顯了（所有人的結(jié)論都一樣）。
100%看的時(shí)候，D800細(xì)節(jié)是最多的，插值到這個(gè)尺寸上（實(shí)際上D800是在縮圖），差別不是那么的明顯了，但是它仍然是最銳的一個(gè)。
佳能系統(tǒng)在20×16寸的尺寸上，效果非常接近D800，但是100%放大的時(shí)候還是有明顯差別。（當(dāng)輸出尺寸更大時(shí)，差別會(huì)更明顯）
M4/3的畫質(zhì)，就算用300mm（600mm等效）細(xì)節(jié)也比其他的系統(tǒng)少，這是鏡頭的問(wèn)題。我還發(fā)現(xiàn)一個(gè)事，所有的變焦鏡頭從250mm變到300mm后，圖像是變大了，但是細(xì)節(jié)沒(méi)有增加，也就是說(shuō)我在PS里也能干同樣的事。
索尼掛70-400的時(shí)候，在400mm端不如其他幾個(gè)單反系統(tǒng)，A77用這個(gè)頭只有300mm端還不錯(cuò)，盡管還是不如其他的系統(tǒng)。我用適馬50-500 OS在同場(chǎng)景下拍攝，效果就要好一些，看來(lái)是鏡頭的問(wèn)題了。
賓得雖然只有1600萬(wàn)像素，但是讓我很震驚，它的表現(xiàn)幾乎和佳能一樣好，我覺(jué)得是高素質(zhì)的300/4定焦和K-5IIs無(wú)低通濾鏡的設(shè)計(jì)提供了更多細(xì)節(jié)。對(duì)了，60-250/4那個(gè)頭被除名了，我本來(lái)以為會(huì)更實(shí)用，但是表現(xiàn)和300/4實(shí)在有差距。
雖然沒(méi)有M4/3那么小，但是賓得系統(tǒng)已經(jīng)比尼康佳能全幅小很多了。
現(xiàn)在我可以確定，換了新系統(tǒng)以后，400mm長(zhǎng)焦的畫質(zhì)問(wèn)題就可以得到解決了。D800的分辨率是最好的，佳能和賓得也可以接受，但是索尼系統(tǒng)就差點(diǎn)了，我知道索尼要發(fā)新頭了，但是就像我說(shuō)過(guò)的，我不考慮任何現(xiàn)在買不到的東西。
·微距
微距也是一個(gè)很重要的問(wèn)題。我發(fā)現(xiàn)佳能紅圈百微的防抖太爽了，相當(dāng)于有個(gè)獨(dú)腳架了。我可能還是會(huì)經(jīng)常用三腳架，但是獨(dú)腳架更方便。
尼康D800和105微的細(xì)節(jié)比佳能還多點(diǎn)，我承認(rèn)這個(gè)頭我也經(jīng)常手持拍。賓得的微距比別人家差點(diǎn)，但還是和M4/3一樣在可接受范圍內(nèi)。
·寬容度和感光度
我之前說(shuō)過(guò)，ISO 1600的表現(xiàn)對(duì)我真的很重要，ISO 3200也有用，但不經(jīng)常用。用過(guò)這些機(jī)器以后，可以確定他們的ISO 1600都是可用的。對(duì)于jpg打印來(lái)說(shuō)，這幾個(gè)機(jī)器雖然ISO 3200都有些噪點(diǎn)，但都是可用的。
雖然在紙面數(shù)據(jù)上，它們的動(dòng)態(tài)范圍不太一樣，但是對(duì)我都?jí)蛴昧耍吖夂桶挡康募?xì)節(jié)都能找的回來(lái)，佳能的機(jī)器找暗部會(huì)有點(diǎn)問(wèn)題，但是高光能調(diào)回來(lái)。
我看到的所有文章都說(shuō)D800寬容度最好，能調(diào)回最多的高光和暗部，而佳能調(diào)暗部差點(diǎn)。但是根據(jù)我拍我的黑狗“蔡司”的情況來(lái)看，所有相機(jī)的表現(xiàn)都挺好的。
·廣角端
廣角端沒(méi)什么新鮮的，D800+14-24/2.8的表現(xiàn)比任何一家都好，佳能用14/2.8或者17移軸之類的定焦頭可以與尼康抗衡，但是裝上16-35L II的時(shí)候，差距就很明顯了。
14/2.8很快就在名單上取代了16-35L II，Joey Miller圖片
索尼蔡司的16-35和佳能的差不多，但是沒(méi)法跟尼康比，要是選索尼的系統(tǒng)，我更傾向于三陽(yáng)的手動(dòng)14/2.8，它比16-35更銳、更廣。而且14mm手動(dòng)對(duì)焦沒(méi)什么困難，尤其是索尼有峰值對(duì)焦功能。這樣的話，其他系統(tǒng)我也開(kāi)始考慮換三陽(yáng)鏡頭了。
·現(xiàn)在我看上什么了
尼康D800系統(tǒng)：滿足或者超出了我的所有需求
佳能全畫幅（我還在糾結(jié)5D3和6D）系統(tǒng)：滿足我所有需求
賓得K5IIs系統(tǒng)：滿足我的要求，但是比前兩個(gè)差點(diǎn)
索尼系統(tǒng)：索然我很喜歡它的一些功能，而且135/1.8讓我流口水，但是400mm長(zhǎng)焦差了點(diǎn)，這可是我這次換機(jī)器最看重的一條。
這樣一來(lái)，我就主要考慮尼康佳能了，賓得也還沒(méi)完全放棄，但是索尼，雖然有些功能和鏡頭很牛，但是在我最需要的那個(gè)焦段，比不上其他幾家。
現(xiàn)在我得再仔細(xì)考慮一下每個(gè)系統(tǒng)配的頭。我開(kāi)始考慮之前有人提的建議了----把這套OMD留著，然后買一套專門拍長(zhǎng)焦的相機(jī)。我還得等等再做決定，現(xiàn)在符合我要求的東西還是太多了。
現(xiàn)在已經(jīng)可以確定，之前我感興趣的系統(tǒng)也就那樣了；而之前一些我覺(jué)得靠譜的系統(tǒng)，也可以除名了。我不想買了東西以后再找后悔藥吃，之前的這些功課起到了預(yù)防作用。
我還會(huì)再發(fā)個(gè)小段說(shuō)明我到底挑哪個(gè)，The Digital Outback Photo的Uwe Steinmueller已經(jīng)答應(yīng)寫一個(gè)小段，關(guān)于他怎么挑相機(jī)。我覺(jué)得會(huì)非常有意思，一個(gè)愛(ài)好者和一個(gè)全職專業(yè)攝影師的選擇會(huì)有什么不同。
·最后時(shí)刻
我已經(jīng)折騰很長(zhǎng)時(shí)間了，不過(guò)最終目標(biāo)鎖定在尼康D800E、佳能全畫幅、賓得K-5IIs，他們都符合我的要求，盡管D800E超出要求，而K-5IIs稍微差了一點(diǎn)。
·我是前車之鑒
很多時(shí)候，我都在提醒別人別犯二，但是這次我自己犯二了。
首先就是我玩大了。我的人生哲學(xué)是：“不做則已，做就做好”。當(dāng)我發(fā)現(xiàn)M4/3不夠用的時(shí)候，我就決定換門了。事實(shí)上我說(shuō)過(guò)，世上沒(méi)有完美的相機(jī)系統(tǒng)，永遠(yuǎn)都是“沒(méi)有最好、只有更好”。
我開(kāi)始要是足夠理智，就會(huì)買一個(gè)新相機(jī)和一個(gè)400mm鏡頭，而不是整個(gè)換門。我是高射炮打蚊子了。
有些人建議我直接買個(gè)M4/3的等效400mm頭就完了，但是這個(gè)不適合我。不過(guò)有一點(diǎn)，或許我該添個(gè)需要的相機(jī)和鏡頭，而不是換門。現(xiàn)在我得想想是該換門還是雙修了。
·Show me the money
為了重新評(píng)估預(yù)算問(wèn)題，我花了一點(diǎn)時(shí)間考慮雙修的事。 相機(jī)、微距頭、大光圈定焦、標(biāo)準(zhǔn)變焦、廣角變焦、400mm頭，這些都是必需品。我決定把預(yù)算控制在9000美刀以內(nèi)，所以不得不進(jìn)行一些調(diào)整。
第一件事就是給我的尼康和佳能計(jì)劃削減1500美刀開(kāi)支。我本來(lái)選的是世界最強(qiáng)廣角變焦14-24和第二強(qiáng)的16-35L II。經(jīng)過(guò)權(quán)衡，我決定將16-35換成14/2.8，不僅因?yàn)楹笳叱上窀?，而且我認(rèn)真想了一下，其實(shí)廣角變焦頭我八成也會(huì)一直用最廣的那端拍攝。
想明白這個(gè)問(wèn)題后，我就把尼康佳能的廣角頭都換成了三陽(yáng)14/2.8，省下了1500美刀，它的畸變比原廠頭稍大，但是解像力一點(diǎn)不輸原廠。我不介意手動(dòng)對(duì)焦的問(wèn)題，實(shí)際上這個(gè)焦段的頭我經(jīng)常直接用超焦距。不過(guò)這個(gè)選擇不一定適合你。
第二件事是相機(jī)的取舍，在佳能系統(tǒng)，我繼續(xù)糾結(jié)5D3的像素、對(duì)焦和6D的wifi，wifi我覺(jué)得非常有用，所以最終選擇了6D，并且省了1000美刀。尼康的選擇就簡(jiǎn)單了，要是D800E換D600，我能省1100美刀。但是高像素對(duì)我的吸引力太大了，而且我要想省錢，可以從鏡頭上下手。所以在尼康這里，我選擇D800E。
最后，我把70-200/2.8給除名了，我不怎么拍體育運(yùn)動(dòng)，所以70-200/4也夠我用，而且這個(gè)焦段我是作為度假旅游頭使用，所以可以在假期租一支來(lái)用?？赡軒讉€(gè)月以后我還是會(huì)買一個(gè)，但也沒(méi)準(zhǔn)會(huì)改成85或者135定焦。
這樣一來(lái)，每個(gè)系統(tǒng)的預(yù)算都控制在9000刀以內(nèi)了，而且貨比三家加砍價(jià)，我還能省幾百美刀。
Lensrentals.com圖片
·其他考慮的問(wèn)題
售后服務(wù)
一開(kāi)始我就說(shuō)過(guò)我比較看重售后服務(wù)，在美國(guó)，佳能的售后比尼康靠譜（各國(guó)情況估計(jì)不一樣）。鐵絲可以開(kāi)噴了，不過(guò)我去年送修了上千次相機(jī)，尼康的維修時(shí)間是平均水平的3倍，維修費(fèi)用是平均水平的2倍（lensrental內(nèi)部有個(gè)笑話：傳感器受損的D800算什么？相機(jī)零件，因?yàn)榫S修成本高達(dá)1800美刀）。
賓得我修的不多，所以做了一些調(diào)查，發(fā)現(xiàn)有好消息和壞消息，好消息是他們的在線客服和電話客服非常專業(yè)高效，壞消息是他們修個(gè)機(jī)器要20-30天。
個(gè)人吐槽
售后問(wèn)題不會(huì)困擾看客，但是會(huì)困擾買主，因?yàn)檫@是我的錢。如果尼康有最好的器材（D800）和最高的性價(jià)比（28/1.8）時(shí)，我會(huì)買尼康，否則，只要有替代品，我就不選它。假如我要買D800，可能會(huì)把鏡頭全換成副廠，只有300/4+1.4x增距鏡除外，那個(gè)真比適馬50-500 OS好。
買二手？
如果價(jià)格合適，我會(huì)毫不猶豫買二手，佳能的二手很多，但是價(jià)格都不靠譜，尼康和賓得的價(jià)格稍微合理一些，但還是略貴。而且還得考慮維修問(wèn)題，如果我買了一堆尼康二手鏡頭，然后又花了500-800美刀維修（24-70/2.8和14-24/2.8的標(biāo)準(zhǔn)拆鏡維修價(jià)格），那還不如直接買新的。所以我決定買佳能二手鏡頭，這樣能省個(gè)幾百的維修費(fèi)----這個(gè)不是我最看重的，但是我很看重。
搶眼功能
我說(shuō)過(guò)，6D的wifi讓我頭腦發(fā)熱，還有D800的像素，還有K-5IIs舒服的菜單、操控、壞點(diǎn)檢測(cè)。當(dāng)然了，有些搶眼功能也很坑爹，比如賓得要是給K-5IIs配上小Q那100種顏色組合，那真是防盜神器，不過(guò)對(duì)我來(lái)說(shuō)有點(diǎn)忒搶眼了。好吧，真正影響到我的，是6D和5D3之間的抉擇。
K-5IIs要是這顏色就坑爹了
·最終結(jié)果
很顯然，賓得的門我是不入了，雖然他也能滿足我的需求，但是另外兩個(gè)系統(tǒng)顯然更實(shí)用。如果要是決定留著OMD玩雙修，我到可能會(huì)直接買賓得K-5IIs和300/4。
盡管尼康能提供最好的畫質(zhì)，但我還是決定入佳能了。最后時(shí)刻又糾結(jié)了一下，最終決定的因素，是一些你不太會(huì)在意的小事：相機(jī)的可靠性、我特喜歡的幾個(gè)鏡頭、紅圈百微的強(qiáng)勢(shì)表現(xiàn)。我承認(rèn)6D的wifi也是一個(gè)大原因，這功能特別實(shí)用，絕對(duì)不是擺設(shè)，我終于可以把自己拍進(jìn)畫面了。
我選擇的這套器材畫質(zhì)不是最好的，真見(jiàn)鬼，連相機(jī)都不是佳能畫質(zhì)最好的。對(duì)于這個(gè)結(jié)果我并不意外，我已經(jīng)花了很多時(shí)間去比較畫質(zhì)上的差別?，F(xiàn)在這套器材最適合我這種喜歡拍微距和手持長(zhǎng)焦的愛(ài)好者。
如果我是喜歡拍別的東西，估計(jì)不一定會(huì)選這套器材，你要是喜歡拍別的，也不一定選這套器材。
Digital Outback Photo的博主Uwe Steinmueller也寫了一篇非常值得看的文章，攝影師怎么挑相機(jī)。（譯者：那篇文章也不錯(cuò)，我同樣翻譯到這篇稿子里了）
我很欣慰的表示，我現(xiàn)在沒(méi)有任何想吃后悔藥的想法，盡管以后也許會(huì)后悔----我們公司有好幾個(gè)人用D800，為了讓我后悔沒(méi)買D800，他們會(huì)不斷給我看D800的大圖。但是不管怎么說(shuō)，現(xiàn)在這套東西我已經(jīng)用的很爽了。
回過(guò)頭來(lái)看，我要是留著OMD，然后買6D、400/5.6和紅圈百微，然后再?zèng)Q定要不要整個(gè)換門，也許是更明智的做法。
這個(gè)長(zhǎng)段子到此結(jié)束了，寫這些是為了幫我整理思緒，最終做出正確決定，感謝耐心看完。
Roger Cicala
Lensrentals.com
2013年2月
翻譯：蜂鳥網(wǎng)
·編輯觀點(diǎn)
Roger折騰了這么長(zhǎng)時(shí)間，最后選的機(jī)器恐怕出乎很多人的預(yù)料，最終左右決策的居然是售后服務(wù)，一年送修上千次器材的人，在意的東西果然不一樣。其實(shí)這個(gè)最終結(jié)果我們不用太在意，那是符合作者個(gè)人需要的東西，而作者選機(jī)器的過(guò)程我們確實(shí)可以借鑒一下，比如替代品的選擇、比如對(duì)售后的重視、對(duì)網(wǎng)絡(luò)評(píng)測(cè)的客觀認(rèn)識(shí)和利用，相信對(duì)選機(jī)舉棋不定的朋友會(huì)有一定幫助。
編者按：這篇文章是The Digital Outback Photo的職業(yè)攝影師Uwe Steinmueller應(yīng)Roger Cicala之邀撰寫的，從職業(yè)攝影師的角度對(duì)選購(gòu)器材的問(wèn)題進(jìn)行了討論。Uwe Steinmueller主修尼康、佳能、M4/3，也有一些其他器材，他的觀點(diǎn)也很值得借鑒。
作者：Uwe Steinmueller The Digital Outback Photo 翻譯：蜂鳥網(wǎng)
這篇文章是受Lensrentals.com的Roger Cicala之邀寫的，Roger把他選購(gòu)相機(jī)的經(jīng)歷寫了出來(lái)。我很同意他的觀點(diǎn)，選購(gòu)相機(jī)是一件非常自我的事，因?yàn)槊總€(gè)攝影師對(duì)器材的需求可能都不一樣。
器材選購(gòu)的建議？首先你要先明確自己的需求，如果你都不清楚自己買相機(jī)要干什么，那自然也沒(méi)法選到最適合自己的器材，最“正確”的選擇是不存在的，只有最適合自己的選擇。如果是剛接觸攝影，你可能確實(shí)不清楚買相機(jī)的主要用途，那就先想想這幾個(gè)問(wèn)題：
·你想拍什么題材？
·你的預(yù)算是多少？
·你能承受什么體積和重量？
·你拍照片的用途是什么----網(wǎng)上分享還是要打印出來(lái)？
·你喜歡做PS后期處理嗎？
·用三腳架多還是手持拍攝多？
·首先搞清楚你想拍什么
思考一下什么對(duì)你最重要。舉個(gè)例子，假如我喜歡打鳥，就要扛著600/4（這里先不討論價(jià)格）鏡頭，起早貪黑、蹲點(diǎn)等鳥。但如果我只是說(shuō)說(shuō)，實(shí)際上很少有機(jī)會(huì)去拍，那打鳥就不是我買相機(jī)的最主要目的。這種情況下，我是不會(huì)因?yàn)橘I了打不到鳥的器材而郁悶的，因?yàn)榫退阄屹I了600/4，大多數(shù)時(shí)間也是在家里扔著。攝影是很好玩的事，對(duì)我來(lái)說(shuō)，扛著600mm鏡頭拍照，要比把它扔在家里好玩。如果以后改變了攝影題材，那可以再調(diào)整攝影器材。
·預(yù)算很重要
很多人買相機(jī)的時(shí)候都傾向于把所有焦段和附件配齊，這樣一般會(huì)有兩種結(jié)果：要么是掏空荷包，然后落得肩周炎頸椎??；要么就是買到的器材都很平庸?？梢栽囋囍贿x一款高素質(zhì)的標(biāo)準(zhǔn)定焦或變焦鏡頭，然后你會(huì)驚訝的發(fā)現(xiàn)，一個(gè)便宜定焦或者一個(gè)28-70鏡頭其實(shí)能干很多事。
·體積和重量也重要
在滿足自己需要的前提下，應(yīng)該盡量選擇輕便的產(chǎn)品。如果一套攝影器材因?yàn)轶w積和重量而總被扔在家里，那一定不是適合你的器材。
·你要用照片干什么
如果是在網(wǎng)上發(fā)照片，那所有相機(jī)都很好。而對(duì)于打印來(lái)說(shuō)，也只有大幅面打印才是問(wèn)題。大幅面打印也不是誰(shuí)都需要，一般人打印照片也就是13-19寸以及20寸寬幅，只要片子不裁的太狠，大多數(shù)相機(jī)都能勝任了。
·你喜歡PS嗎？
有些攝影師希望相機(jī)直出的片子就是杰作，不過(guò)這種情況很少有。對(duì)于優(yōu)秀的攝影師來(lái)說(shuō)，PS后期也是拍攝工作的一部分，如果你不能把一臺(tái)相機(jī)的畫質(zhì)潛力榨干，那買再好的相機(jī)也是白搭。
·用三腳架多還是手持多
很多人以為我不喜歡三腳架，因?yàn)槲抑饕鞘殖峙臄z。實(shí)際上我很喜歡三腳架，同時(shí)也喜歡自由靈活的手持拍攝。
需要三腳架的場(chǎng)合，Uwe Steinmueller作品
·我的需求
現(xiàn)在，讓我把我的個(gè)人需求列出來(lái)：
·手持拍攝戶外和城市風(fēng)光，有時(shí)也旅行攝影
·有時(shí)候在室內(nèi)用廣角拍
·近攝，但還沒(méi)到微距的程度
·需要一支中長(zhǎng)焦，至少是等效70-200
·一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)變焦，大約等效28-70
·最長(zhǎng)用的光圈是F4-F8，也就是說(shuō)鏡頭成像必須在F4就可用。而F8的成像，連狗頭都是沒(méi)有問(wèn)題的，但是一些相機(jī)會(huì)在F8出現(xiàn)像素衍射問(wèn)題，導(dǎo)致分辨率下降。
·需要不錯(cuò)的全高清攝像質(zhì)量（1080/24P-60P），攝像基本都用三腳架
·幾乎不用閃光燈
·F2.8還是F4
Roger看來(lái)喜歡F2.8勝過(guò)F4，而且原因承受更高的價(jià)格和重量。如果你在暗光下拍攝，或者想要淺景深，F(xiàn)2.8的鏡頭就比較合適，不過(guò)這種鏡頭體積都不小，重量和價(jià)格也都不低。佳能的70-200/4L IS我用了幾年了，到現(xiàn)在依然給力，現(xiàn)在尼康也出了70-200/4。M4/3則不同，松下的12-35/2.8和35-100/2.8已經(jīng)很小很輕了，用不著有F4的版本。
我目前主要有尼康（D800）、佳能（5D2、60D）和M4/3（松下GH3）三個(gè)系統(tǒng)，所以我不存在要買哪個(gè)系統(tǒng)的問(wèn)題，但是存在哪個(gè)系統(tǒng)好用的問(wèn)題。
情況說(shuō)明：三個(gè)系統(tǒng)都是我自掏腰包買的，我挺能折騰的。器材越多攝影水平越高？并不見(jiàn)得，機(jī)器越多就越讓你分心。
·我的尼康系統(tǒng)
在畫質(zhì)(大幅面輸出)方面，D800基本無(wú)敵，不過(guò)整套系統(tǒng)又貴又重。
我的尼康鏡頭：
·70-200/2.8 VR II：我喜歡這個(gè)頭，但是70-200/4VR同樣是好選擇，現(xiàn)在還考慮要不要換呢，它更便宜，更輕更小，我很喜歡。
·105/2.8VR微距：給力的微距頭，就是伺服對(duì)焦慢。
·60/2.8微距：好鏡頭，但是沒(méi)防抖。
·50/1.8G：廉價(jià)的鏡頭，但是成像極好。
·85/1.8G：便宜的85頭，全開(kāi)成像極好
·24-120/4 VR：不錯(cuò)的標(biāo)準(zhǔn)變焦頭，焦段非常實(shí)用，邊緣有點(diǎn)肉，我會(huì)用PS插件增加其銳度。
·蔡司21/2.8：超廣角定焦，我喜歡死了。不過(guò)我偶爾也會(huì)用松下7-14/4拍更大的廣角（基本都是在室內(nèi)上架子拍）。
·我的佳能系統(tǒng)
我很喜歡60D，不過(guò)現(xiàn)在已經(jīng)用的很少了，GH3基本取代了它的位置。5D2我現(xiàn)在仍然很信任，為什么不是5D3？5D3確實(shí)有很大進(jìn)步，但是還沒(méi)大到能讓我換掉5D2的程度。
我的佳能鏡頭：
·70-200/4L IS：至今仍然大愛(ài)這支頭。
·100/2.8微距：很喜歡的頭，伺服對(duì)焦速度不錯(cuò)。
·24-105/4 IS：盡管在60D上表現(xiàn)還可以，但是在全畫幅上邊緣太肉了。
我的M4/3系統(tǒng)
我買松下GH3而不要奧巴OMD原因有二：
一、GH3視頻給力
二、OMD有點(diǎn)忒小了
其他方面我真的很喜歡OMD，五軸防抖尤其犀利，用GH3，我就得買松下的防抖鏡頭才行。
M4/3鏡頭：
·12-35/2.8 OIS：很好的頭，但是不便宜。
·35-100/2.8 OIS：這個(gè)焦段上很輕便的大光圈頭，但還是貴。
·7-14mm f/4：這個(gè)超廣角頭出奇的好。
·100-300mm OIS：窮人的望遠(yuǎn)鏡頭，成像還不錯(cuò)，但是期望別過(guò)高，拍視頻也不錯(cuò)。
·徠卡45/2.8微距：成像非常好，就是對(duì)焦慢。
·其他系統(tǒng)
我還關(guān)注并且有一些其他系統(tǒng)：
·索尼NEX-7：潛力很大的機(jī)器，但是原廠頭太少，而且沒(méi)有M4/3這么高素質(zhì)的大光圈變焦頭。
·富士X系列：我很喜歡我的X-pro1，就是對(duì)焦差點(diǎn)，而且鏡頭還沒(méi)出全。
·適馬DP1/2/3M：我有一個(gè)DP2M，非常喜歡它，這不是個(gè)多用途的系統(tǒng)。
·尼康V1：對(duì)焦非?？欤窍袼氐土它c(diǎn)，鏡頭也少。
最后，我的三個(gè)主要系統(tǒng)（尼康、佳能、M4/3）在工作中都經(jīng)常用到，其中GH3應(yīng)該用的最多，原因是它的視頻能力還有體積重量。需要全畫幅的時(shí)候，佳能（要是現(xiàn)在才買佳能全幅，那就直接5D3了）和尼康都可以很好的完成工作。毫無(wú)疑問(wèn)，在高分辨率方面D800是無(wú)敵的。
·現(xiàn)在如果只能留一套，我選哪個(gè)系統(tǒng)
這個(gè)問(wèn)題非常難回答，不過(guò)我估計(jì)會(huì)留GH3，原因還是體積和重量。如果你剛開(kāi)始接觸攝影，我覺(jué)得GH3（如果你對(duì)視頻要求高的話）或者奧巴OMD加上松下12-35/2.8，是非常好的選擇。
·我最喜歡的一機(jī)一鏡組合
·尼康D800+24-120VR：3600萬(wàn)像素會(huì)幫助提升分辨率。
·松下GH3或奧巴OMD+松下12-35/2.8：絕佳的入門器材。
·奧巴OMD+松下徠卡25/1.4：暗光很好用。
·富士X-Pro1或X-E1+XF35/1.4：我就喜歡。
如果上面這些你都嫌貴，那可以考慮一下索尼RX100，RX100的尺寸太給力了，而且拍視頻也很好。RX100是我的隨身拍相機(jī)，它比iPhone大不了多少，但是成像好太多了。
·選購(gòu)器材基本都是這樣一個(gè)循環(huán)
1.先挑相機(jī)，然后買個(gè)便宜的萬(wàn)金油大變焦
2.買更好的鏡頭，并且把相機(jī)用熟
3.添加鏡頭、濾鏡還有其他一大堆附件
4.大部分時(shí)間都把這些器材扔在家里
5.終于明白自己的真正需求，然后開(kāi)始買便攜一點(diǎn)的機(jī)器
如果能夠充分計(jì)劃，你可以避免1、3、4這種非常浪費(fèi)的步驟。
攝影是一門藝術(shù)，如果你的相機(jī)讓你用著很爽，那你自然可以發(fā)揮出自己的最高水平。天底下不存在完美的或者最好的器材，但是有些器材是最適合你的，Roger和我只是想提供一些思路，好好享受攝影的樂(lè)趣吧。
Uwe Steinmueller
The Digital Outback Photo
2013年2月
翻譯：蜂鳥網(wǎng)
·編輯觀點(diǎn)
作為職業(yè)攝影師，Uwe Steinmueller完全是實(shí)用主義者，他對(duì)器材選購(gòu)上的建議全都是圍繞“好用”這個(gè)主題，我印象最深的一句話是“如果一套攝影器材因?yàn)轶w積和重量而總被扔在家里，那一定不是適合你的器材”，這不太符合相機(jī)收藏愛(ài)好者的看法，但如果買相機(jī)主要是為了拍照，那這個(gè)問(wèn)題確實(shí)不應(yīng)忽視。
聯(lián)系客服
