細說EOS 7D
之前發(fā)的《初評 EOS 7D》算是個總綱，先粘貼過來。雖然俺對7D本身不感興趣，但對7D的細節(jié)很感興趣。
基本評價：
EOS 7D是Canon近十年來“創(chuàng)新精神”最強的作品，充分借鑒了競爭對手的長處，為未來的EOS數(shù)碼單反相機制定了新的標準。為什么不是全幅？此前市場對全幅，尤其是廉價全幅的呼聲一浪高過一浪，所以此次對于7D最大的爭議就在于7D為什么不是5DII的簡化版，而是APS-C旗艦機型。
其實道理很簡單，既然5DII是5D的小幅升級版，那么5DII的簡化版會是啥樣的呢？不是又變回5D了嗎？兩年前5D后繼無機坊間風傳7D將誕的時候撞針就說過，5D基本上沒有可簡化之處，今天的5DII也是一樣。如果Canon再推出全幅機型，只能比5DII性能更好，按照命名規(guī)則應(yīng)該是3D而不是7D。
5DII就是廉價單反，只不過賣得實在不夠廉價而已，說多了傷感情。
7D到底創(chuàng)新在哪兒？發(fā)布之前撞針數(shù)落過Canon，說“眼下EOS機群外強中干在很多方面需要追趕競爭對手，7D的提高應(yīng)該是按部就班的追趕”?，F(xiàn)在俺要收回后半句話了，7D確是一款追趕對手的機型，但追趕的足夠徹底，有足夠的本錢贏得APS-C機皇的地位。
EOS 7D的創(chuàng)新支出Canon歸結(jié)成了所謂的“七雙”：
[i]1.約1800萬有效像素+最高ISO 12800且低噪點的雙效高畫質(zhì)圖像感應(yīng)器
2.DIGIC 4 + DIGIC 4 雙數(shù)字影像處理器實現(xiàn)了8張／秒的高速連拍
3.中央F2.8 + F5.6八向雙十字、全19點十字型自動對焦系統(tǒng)
4.采用視野率100%、放大倍率100%的雙100%光學取景器
5.檢測亮度+色彩與自動對焦點信息的63區(qū)雙層測光感應(yīng)器
6.外形與聲音雙兼的機身設(shè)計
7.支持圖像實時顯示及EOS全高清短片拍攝的雙選
7D上幾乎所有的主要組件都有所更新，這在 EOS3發(fā)布后的近十年間尚屬首次。7D的成像傳感器和處理器指標大幅超越NXXXX，這是Canon的傳統(tǒng)優(yōu)勢。同時7D的對焦系統(tǒng)、測光系統(tǒng)、取景器顯示、快門性能、閃光控制、附加功能、操作界面等等都紛紛“復(fù)制”了NXXXX的長處。所以說7D是Canon傳統(tǒng)優(yōu)勢和“創(chuàng)新優(yōu)勢”結(jié)合的產(chǎn)物。
這些新技術(shù)、新組件一旦在7D上經(jīng)過了用戶檢驗，則必將被Canon用于升級全幅機型（3D？），部分技術(shù)將下放給低檔機型（60D？），因此7D的價格將會是關(guān)乎未來機型的重大問題。以50D的性價為基礎(chǔ)，比較5DII可以知道全幅和非全幅的價格差，比較7D可以知道新技術(shù)系統(tǒng)的增值，進而可以推測3D和60D的價格走勢。目前7D的國內(nèi)價格還未公布，好在我們知道其北美市場指導價為$1699，對比50D的$1199和5DII的$2699，算算看，7D大概賣￥10800，至少撞針還算滿意！
1.CMOS
50D是1510萬像素，比50D好的相機應(yīng)該是多少萬像素？答案是1800萬。
在APS-C畫幅上堆砌1800萬像素的后果是單個像素尺寸只有4.3um，必然帶來兩個問題：信噪比和衍射極限。
為了解決高感光度和動態(tài)范圍，Canon“宣稱”縮短了“無間隙微透鏡”到“光電二極管”之間的距離，采用了效率的新型光電二極管構(gòu)造。從樣片看，其ISO6400是可以接受的。但如果將這些技術(shù)用于全幅……
衍射極限問題就絕對無法解決了，7D的像素衍射臨界光圈僅僅只有f/7左右，使用比f/7更小光圈時1800萬像素的分辨能力就要打折扣了。（不明白的參看撞針的博客文章《像素衍射臨界光圈 （DLA）》http://blog.sina.com.cn/s/blog_537633d70100clym.html）這從另一方面說明，風景攝影還是全幅獨好啊。不過話說回來，1800萬像素永遠只會比1510萬好，像素增長還是對于體育、野生動物攝影都很有幫助。
BTW，發(fā)布前的謠言中很重要的一條竟然說7D的CMOS將是x1.3的使用全幅鏡頭，又或是x1.45的但仍然能用以往生產(chǎn)的EF-S鏡頭。x1.3已經(jīng)沒有任何意義，俺覺得1DIII可能是最后一款x1.3機型。至于x1.45，拜托，起碼的專業(yè)常識問題，估計是只看到內(nèi)閃的覆蓋范圍大了，沒看到新套頭是15-85了。
2.雙DiGiC 4 不僅僅有雙DiGiC 4，還新增2塊前端模數(shù)（D/A）轉(zhuǎn)換模組分擔一部分處理工作。50D上DiGiC 4的數(shù)據(jù)吞吐量15.1M x 6.3fps x 14/8bit = 166Mb/s，雙DiGiC4的能力應(yīng)該在300Mb/s以上。7D的實際吞吐量是18.0M x 8fps x 14/8bit = 288Mb/s，又有前端模組分擔，則應(yīng)該有足夠的余力去進行降噪、校正和風格運算。為達到高連拍速度，CMOS的讀取速度也經(jīng)過了提高。所以撞針前面敢說7D的成像傳感器和處理器指標超越更昂貴的NXXXX。
不太爽的是緩存沒有跟著提高，只夠連拍15張RAW、6張RAW+JPEG(L/F)，對于高速機型來說是嚴重的缺憾。
3.對焦系統(tǒng)這除了畫幅之外議論最多的地方，總的來說縮小了與NXXXX的差距。
基本情況：
19個f/5.6級別的十字型自動對焦點。中央的上、中、下3個橫線條檢測感應(yīng)器呈2列交錯排列。中央對焦點又增加了f/2.8級別的X型感應(yīng)器。共5種對焦點選擇模式：手動選擇模式三種：單點自動對焦、定點自動對焦、自動對焦點擴展模式；自動選擇方式有區(qū)域自動對焦和19點自動對焦模式。爭議1：19點對焦系統(tǒng)和Nikon的51點比哪個好？絕對是51點的Multi-CAM 3500系統(tǒng)好！19系統(tǒng)滿打滿算43個對焦傳感器，51點系統(tǒng)則至少66個，二者的覆蓋面積明顯有差距。此外， Multi-CAM 3500系統(tǒng)還有一項絕活：3D-tracking，利用測光系統(tǒng)識別場景使對焦系統(tǒng)能夠區(qū)分主體和背景。撞針非常佩服NXXXX數(shù)年來在對焦系統(tǒng)上的進步，3D-tracking代表著智能對焦的發(fā)展趨勢。Multi-CAM 3500可是兩年前的老系統(tǒng)！7D只是追趕了一多半而已。
好在19點系統(tǒng)有一點優(yōu)勢。Multi-CAM 3500的十字型對焦點全部在中間，而實際上容易脫焦的恰恰常出現(xiàn)在兩遍，19點系統(tǒng)的全十字對焦點理論上可靠性比Multi-CAM 3500高。從沒聽說過3500有f/2.8級別的對焦點，19點系統(tǒng)的中央對焦點理論上精度應(yīng)該高于Nikon。爭議2.對焦精度到底提高了多少？對焦精度不變，增強了對焦可靠性和易用性，跑焦的幾率會減少。
在自動對焦點擴展、區(qū)域自動對焦和19點自動對焦三種模式下，更大的對焦點密度意味著主體移動時周圍對焦點會迅速跟上，降低了跑焦的可能性。而新的“定點自動對焦”模式對焦范圍比單點自動對焦更小，減少了誤對焦的可能性。
對焦精度則是傳感器理論極限決定的，還是f/5.6和f/2.8級別的。至于其他部分誤差有多大、系統(tǒng)出廠校正怎樣、鏡頭對焦誤差多大等等就得看Canon的良心品質(zhì)了。爭議3.對焦點怎么密密麻麻一團？這受到單反結(jié)構(gòu)限制，反光板倉就那么大，用于對焦的副反光板寬度不可能和主反光板一樣。對焦系統(tǒng)本身也有尺寸要求，因為裝在反光板倉下方小小的一點地方。早先Canon曾說50D的對焦組件大裝不到5DII里面去，這次肉眼看7D的系統(tǒng)確實不算大。
話雖如此，7D對焦覆蓋面積確實不如D300，這事不爭的事實！爭議4.為什么只有中央是f/2.8精度的？f/2.8精度的對焦傳感器有兩個問題，只能配合最光圈大于f/2.8的鏡頭使用，對焦基線比f/5.6的長。如果廣泛使用f/2.8的對焦傳感器，一是對焦系統(tǒng)有限空間將很難容納，二是對鏡頭兼容性差，使用普通鏡頭會降低了有效傳感器密度，也降低了對焦可靠性，一定程度上是浪費。中央有一個f/2.8對焦點應(yīng)該看作對對焦性能的補充。還有一句話：NXXXX不是也沒有嗎？
竟然還有人說7D的系統(tǒng)中怎么沒有一個f/8級別的傳感器啊，是不是1D系列專用？哪個玩意兒實在是為了兼容更多鏡頭，對焦精度更差的。4.取景器100%視野率、x1.0放大倍率、29.4°的視角和22毫米的眼點，應(yīng)該是EOS之最，也把NXXXX比下去了。
最讓撞針感興趣的是取景器終于學習NXXXX用上了液晶顯示。此前除了1系，其他EOS機型的對焦點顯示都是蝕刻的固定標志，這對于9點對焦系統(tǒng)不是問題，用在19點系統(tǒng)上就會遮擋取景畫面。5D和5DII隱藏6個輔助對焦點應(yīng)也與此有關(guān)。
液晶顯示不但解決了這個問題，而且提供了很多輔助顯示，包括點測光圓、水平/垂直參照線、水準儀等等，讓取景器顯示信息大為靈活，將來的機型也可以很容易的增加其他顯示信息。
5.測光系統(tǒng)“63區(qū)雙層測光感應(yīng)器”的iFCL智能綜合測光系統(tǒng)，和對焦系統(tǒng)一樣，只是縮小了與NXXXX的差距。
盡管與1DIII一樣是63區(qū)，而且19個對焦點分別對應(yīng)1個區(qū)，但目前聽說有點測光與對焦點聯(lián)動功能，應(yīng)該還是與50D類似的評價測光與對焦點聯(lián)動，還是比NXXXX差了一重要的一點。
iFCL意思是Intelligent Focus with Color & Luminance，就是說既檢測亮度進行，也對色彩以及光源種類加以計算。從介紹材料看，該系統(tǒng)似乎只是把R和GB色彩的亮度分開識別。色彩識別測光對NXXXX來說的老技術(shù)，F(xiàn)5時代就開始了。NXXXX的RGB測光系統(tǒng)用1005像素CCD完成測光和白平衡，同時進行場景識別、給自動對焦系統(tǒng)提供場景信息。俺以前說過，小DC比DSLR在對焦和測光精度上有天然的優(yōu)勢，RGB測光系統(tǒng)就是一個小DC測光系統(tǒng)的迷你版，是未來只能對焦、測光、白平衡發(fā)展的趨勢。當然，Canon測光算法值很棒，即便35區(qū)測光系統(tǒng)的準確性都可以讓俺滿意，iFCL系統(tǒng)絕對可以滿足攝影者的需要。
6. 外形與聲音首先必須說聲音，其實不是聲音，而是快門性能。此前總有人說EOS快門拖泥帶水，不如NXXXX干脆，反光板引發(fā)的機震大，在撞針看來是影響使用的大問題。雖然從40D到5DII的快門雖然都有改進，撞針以為效果不佳。從這次簡短使用7D的經(jīng)歷看，快門確實有進步。據(jù)說與SXXX一樣，Canon這次也給快門調(diào)了音。
外形方面流線型就算了，各有所好的事情；握持方面撞針的實際感覺還好，沒有明顯提高。還有幾點撞針很感興趣：減小了3”LCD的邊緣尺寸很成功，縮小了機身體積，給按鈕留出了空間；撥盤的工藝卻有進步，質(zhì)感更好；按鍵槽更深，減少了誤操作；以前撞針數(shù)過，NXXXX的控制按鈕、轉(zhuǎn)盤數(shù)量比EOS多1/3，操作分工更細，此次7D借鑒了NXXXX的長處，增加了M.Fn等按鍵，實時顯示和大**鎖定鍵被獨立了出來，細化了功能，又不像NXXXX那么繁瑣，不錯的進步。
7.實時顯示及高清短片標配啦！實在不值一提。1280×720@60f倒是不錯的創(chuàng)意。
七雙之外撞針感興趣的，還有一些卻在七雙之外。例如不僅是覆蓋15mm廣角，而且終于和NXXXX一樣，內(nèi)閃可以作為Master燈引閃；像NXXXX一樣提供了電子水準儀，而且是三維的；像NXXXX那樣把曝光補償量范圍擴大至±5EV；例如自動對焦點（區(qū)域）的位置可以針對橫向或縱向握持相機自動轉(zhuǎn)換等等等等。撞針之前說過，Canon需要追趕它的對手的方面包括以對焦系統(tǒng)為代表的硬件功能、很多實用的附加功能、更多的用戶自定設(shè)置，7D在這幾個方面上走的很好。
當然，高性能APS-C旗艦機的市場細分并不大，大家都在盯著全幅，而且能夠把高性能轉(zhuǎn)化為創(chuàng)作能力的用戶還不多，7D本身并不如5D和5DII來的重要，但7D為將來的全幅/非全副機型開辟新的道路和標準。
__________________
