早在建國初期，中央就有意要學(xué)習(xí)蘇聯(lián)的軍銜制度。不過由于各種因素，正式評選被一直拖延到了1955年。在這次評選中，共有十人被授予大將軍銜。然而，授銜工作從一開始的籌備，到最后評選完成，一直都有著一定的爭議。像大將軍銜的評選中，原定的15位候選者，最終有5人落選，那么這五人分別是誰呢？
蕭克
在諸多上將中，蕭克無疑是最令人感到惋惜的。無論是資歷，還是戰(zhàn)爭期間的功績，蕭克甚至有評選元帥的可能。蕭克早在土地革命時期就已經(jīng)脫穎而出，早期在部隊發(fā)展的過程中，無論是建設(shè)部隊，還是帶兵打仗都極為出色。1934年，蕭克便已經(jīng)擔(dān)任紅六軍團(tuán)的軍團(tuán)長，隨后更是成為二方面軍副總指揮。
抗戰(zhàn)期間，蕭克又擔(dān)任了120師副師長，要知道八路軍時期的三大主力師的六位正副師長中，五人都是開國元帥，只有蕭克成為了唯一的上將，因此他被授予上將軍銜，實在令人不解。而這與蕭克的性格以及后來的工作安排有極大的關(guān)系，解放戰(zhàn)爭后期，他擔(dān)任四野參謀長，軍銜評級又與軍職緊密掛鉤，種種因素最終導(dǎo)致蕭克無緣元帥、大將的評選。
王震
在大將名單最終確定后，許光達(dá)大將曾主動寫信希望能讓銜。他認(rèn)為自己的評級過高，而無論是蕭克或者王震，都比自己更有資格擔(dān)任大將。盡管他的要求沒被批準(zhǔn)，但還是能看出王震與蕭克相似，都是得到大家認(rèn)同的大將候選之一。王震早年便已經(jīng)在紅六軍團(tuán)成名，與許光達(dá)相似，都是紅六的代表人物之一。
后來，王震又負(fù)責(zé)中央的警備工作，還曾領(lǐng)兵平定西北，立下了諸多的戰(zhàn)功。因此，許光達(dá)等人都認(rèn)為王震應(yīng)該評大將。不過中央考慮到許光達(dá)當(dāng)時所負(fù)責(zé)的裝甲部隊在軍中的意義，必須要有相應(yīng)評級的將領(lǐng)負(fù)責(zé)，因此中央還是選擇了許光達(dá)。
張宗遜
1955年1月，最初的大將評選名單上報中央的時候，其實一共評選了11人。除了后來大家知道的10位大將之外，另一位最初被評上的人便是張宗遜。不過在隨后的審核中，對于大將的名額做出了改動，張宗遜因此無緣大將。此事令人感到非常遺憾，無論是過往的資歷還是功績，張宗遜都配得上大將。
他早年投身革命，從黃埔接觸共產(chǎn)主義后，便一直堅定追隨黨的領(lǐng)導(dǎo)。后來，他成為秋收起義的主力之一，是毛主席的愛將之一。此后，張宗遜立下了諸多的功績，解放戰(zhàn)爭期間，更是擔(dān)任了第一野戰(zhàn)軍的副司令。
因此，無論是出身還是戰(zhàn)爭期間的功勞，張宗遜都理應(yīng)獲得大將軍銜。不過，考慮到大將中需要有二方面軍的代表，許光達(dá)無疑是最合適的人選，便只能做出這樣的選擇。
劉亞樓
在諸多開國將領(lǐng)中，劉亞樓的才能得到了毛主席與林彪的贊揚(yáng)。解放戰(zhàn)爭期間，他與林彪在東北的合作非常成功，打造出了強(qiáng)大的四野，后來劉亞樓更是帶兵解放了廣大地區(qū)，立下諸多戰(zhàn)功。
新中國成立后，劉亞樓又擔(dān)任了首任空軍司令，按理說無論是戰(zhàn)爭期間的功績，還是后來的任職關(guān)系，劉亞樓應(yīng)該能被評為大將。
遺憾的是，劉亞樓的資歷并不突出，抗戰(zhàn)期間又長期在蘇聯(lián)養(yǎng)傷。盡管后來他的表現(xiàn)極為出色，可他還是無法被評為大將。
周純?nèi)?/span>
對于周純?nèi)珜④姷脑u級，在當(dāng)時是一件有些困難的事情。周純?nèi)邳h內(nèi)的資歷較老，后來成為四方面軍的主要領(lǐng)導(dǎo)人之一。長征期間，周純?nèi)欢葥?dān)任紅軍總政治部副主任，要知道十大元帥當(dāng)時進(jìn)入政治局的人只有朱德老總一人。如此高的地位，周純?nèi)踔劣锌赡茉谖磥肀辉u為元帥。
可惜周純?nèi)芰O為出色，但在張國燾等人的問題上犯下了許多的錯誤，后來又長期脫離了一線部隊。建國之后，考慮到周純?nèi)鳛樗姆矫孳姷拇碇?，又在紅軍時期有著極高的地位，因此再三考慮后，還是授予了他上將軍銜。
這樣的評選對于周純?nèi)珌碚f，或許是最好的結(jié)果了，畢竟盡管資歷擺在那，可由于過往的問題，評為大將的話還是會引起更多的爭議。
