事情是醬紫的。
河南平頂山，一個(gè)老頭死了。
他剛死沒多久，老頭兒的兒子，就拿著遺囑到了老頭原先居住的房子里，趕人了。
趕誰？
法律意義上，他的繼母。
9年前，老頭的原配死了。老頭就找了現(xiàn)在的妻子。
后任妻子現(xiàn)年60，也就意味著，當(dāng)年結(jié)婚那會(huì)兒，才50歲呢。
把老頭伺候了9年多，走了，現(xiàn)在，老頭留下的遺囑竟然寫著，所有的財(cái)產(chǎn)全部留給親生兒子，（不止一套房子）房產(chǎn)現(xiàn)金，一分都不給后妻。
于是，老頭兒子就理直氣壯拿著遺囑上門趕人了。
這事兒吧，缺德。很明顯這樣的情況，就是老頭年紀(jì)大了，需要人伺候，也需要情感撫慰，以及人老心不老，還有一些肉體需要。綜合起來，他找的后妻，就滿足了這些條件。這要是外頭找個(gè)保姆去，那一個(gè)月至少得三五千，再有個(gè)病重，請(qǐng)護(hù)工那更是貴了，還不那么踏實(shí)靠譜兒。而他后妻這樣的女人，通常是文化程度不高，老老實(shí)實(shí)、勤勤懇懇的，這樣的人，更是容易被欺負(fù)被算計(jì)。合著就是白用了人家9年。而且是干最苦最累的活兒，照顧一個(gè)老頭兒的人生最后9年，不客氣滴說，親生的兒女，能不能伺候好這9年都不好說。老太太本來50歲，身體精力還好，就算出去給人做育兒嫂、保姆，一年也能趁個(gè)幾萬塊，干到59歲，不干了，也能在小城市買個(gè)小房子棲身吧。現(xiàn)在把人家就跟甘蔗一樣，最后一絲兒甜氣兒生命力耗光了，就趕出去，連日常居住的一所房子也不給，老無所依，這是要往死里逼迫嗎？
天理不容！法院判得好！
得虧這個(gè)老阿姨是結(jié)婚了的，法庭上還有一個(gè)遺孀的身份可以爭一爭。
還有一些案例，
老阿姨是被老頭哄勸著，就不明不白給他當(dāng)了保姆兼任情人，天天住是住一起的，活兒是老阿姨干的，伺候是把老頭伺候了，就算給個(gè)仨瓜兩棗的，也總有方法逼迫著在家用里掏出來，陸陸續(xù)續(xù)花銷了。
老阿姨保姆+情人的活兒都干了，卻沒有任何保障或說法。
老頭忽然有個(gè)好歹，住醫(yī)院了，老阿姨于情感上還得伺候，可是誰也不知道這人到底能不能好起來??？忽然一撒手，老阿姨才發(fā)現(xiàn)，啥也沒落下。
四川之前的案例就是，一個(gè)單身老頭得了癌癥，
通過人介紹，認(rèn)識(shí)了一個(gè)老阿姨，憑著甜言蜜語，憑借著黃昏戀的“愛情”，各種口頭許諾，老阿姨伺候了他六七年。
最后老頭走了，口頭許諾老阿姨可以一直住的房子，馬上被老頭的女兒收走了。
見老阿姨既憤怒又不解，老頭女兒在法庭上拿出一封老頭寫給自己的信。
信上說：“女兒，我年紀(jì)大了，身體也不好了，唯一能做的事就是給你減輕負(fù)擔(dān)。我會(huì)找個(gè)人，讓她伺候我晚年和病，這樣你就不用耽誤工作，家里也能少花錢。等死了以后，財(cái)產(chǎn)你都收回去?！?/span>
……
信是幾年前就寫的。
法律上，確實(shí)是證明了老頭一開始就沒打算給老阿姨任何遺產(chǎn)，但生活里，他卻憑借著愛意綿綿、口頭許諾，把老阿姨牢牢捏在手里，榨干了她所有的情感價(jià)值和勞動(dòng)價(jià)值。
這個(gè)案子最后的判決是對(duì)老阿姨不利的。
但，那封信，真的也證明了，人心一旦黑暗起來，能有多陰險(xiǎn)虛偽……
把心機(jī)用在枕邊人身上，這樣的人，身體也好不到哪去！
聯(lián)系客服
