#天津頭條# 21萬變20！讀不懂天津高...
21萬變20！讀不懂天津高院剛剛發(fā)出的一份終審民事裁定書
從中院一審、二審，到最后高院終審，原告訴求從21萬得到了20元，這是剛剛發(fā)生在天津的一個真實民事案例。
裁定書顯示如下信息：原告張某某，被告天津河西醫(yī)院。
原告張某某于1988年11月入職河西醫(yī)院做司機，1992年因傷病休一段時間，痊愈后，河西醫(yī)院為張某某安排其他工作，多次崗位培訓(xùn)后，于1998年1月，張某某被通知停工待崗、停發(fā)工資，回去等待上崗?fù)ㄖ?br>此后，張某某一直未到河西醫(yī)院上班、未領(lǐng)取過工資，但河西醫(yī)院一直為其繳納社會保險。
近20年的時間過去了，該員工突然把單位訴至法院，要求單位支付停工待崗期間的工資福利待遇21萬元……
2020年，張某某將河西醫(yī)院告上法庭二中院，起訴請求是1998年1月至2017年5月期間的工資福利待遇共計212714元。
一審法院判決駁回了張某某的全部訴訟請求，認定的理由是本案屬于人事爭議，訴求周期期間張某某沒有向河西醫(yī)院提供勞動且怠于行使權(quán)利。
張某某不服一審判決，繼續(xù)提出上訴，二審法院判決：駁回上訴，維持原判。
但張某某仍然不服民事判決，最后向天津高院申請再審。終審裁定：撤銷判決、駁回起訴。認為本案不屬于人民法院人事爭議案件的受案范圍。
依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第四百零八條之規(guī)定，作出終審裁定：撤銷天津市二中院的兩次民事判決，并駁回張某某的起訴。
同時，將一審和二審的兩次案件受理費各10元，總計20元退還張某某。
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點擊舉報。
