大兵
悲情原因：屢戰(zhàn)屢敗三度被斃
在今年的語言類審查中，湖南笑星大兵先后送審了《熱情服務(wù)》和《遇見蚊子之后》兩個(gè)本子，但最終仍無緣虎年春晚，這已是他自2006、2007年連續(xù)亮相春晚后，第三次被春晚拒之門外了。
作為上世紀(jì)90年代靠湖南方言小品紅到發(fā)紫的笑星，大兵也曾三上春晚。1999年，大兵和奇志的相聲《白吃》在經(jīng)過層層篩選后，首度亮相春晚并獲得當(dāng)年春晚的最佳節(jié)目二等獎(jiǎng)。2003年初，這對(duì)曾紅極一時(shí)的搭檔由于種種原因，在合作了八年之后宣告分手，此后大兵轉(zhuǎn)同趙衛(wèi)國搭檔。2006年、大兵、趙衛(wèi)國合演的相聲《誰讓你是優(yōu)秀》登上春晚；2007年，大兵、趙衛(wèi)國和李金斗表演的相聲《免費(fèi)電話》也順利通關(guān)。
在接下來的08、09，到今年的春晚，大兵和趙衛(wèi)國每年都收到春晚的邀請(qǐng)，并精心準(zhǔn)備本子送審，但卻連續(xù)三次都在最后關(guān)頭吃了“閉門羹”。今年的備戰(zhàn)之路尤其曲折，大兵先是準(zhǔn)備了《熱情服務(wù)》，是最早送審的一批本子之一，但卻被導(dǎo)演組提出了“包袱不足”等許多修改意見。此后大兵多番修改，甚至不惜錯(cuò)過二審和三審，到第四審大兵拿出了修改后的本子，卻仍未得到認(rèn)可。但大兵并未輕易放棄，他在語言類終審時(shí)出乎意料地帶來了新本子《遇見蚊子后》，并在小品中嘲諷了“快女”曾軼可，現(xiàn)場(chǎng)唱起了“蚊子座”。據(jù)了解，盡管這一相聲的現(xiàn)場(chǎng)“笑果”尚佳，但“快女”話題或許仍是央視舞臺(tái)上的禁忌，因此大兵最終還是未能成功“闖關(guān)”。
盡管大兵屢敗屢戰(zhàn)精神可嘉，但三度勇闖審查大關(guān)都被斃，也著實(shí)是曾狂熱追捧過他的觀眾唏噓不已。
黃宏
悲情原因：千年老二 難以超越
很多人在提到春晚舞臺(tái)上20年不敗的演員時(shí)常常會(huì)提到趙本山，其實(shí)，有一個(gè)人比趙本山上春晚時(shí)間更長(zhǎng)、表演的節(jié)目同樣精彩，那就是黃宏。黃宏從1989年登上央視春晚舞臺(tái)，已經(jīng)在春晚舞臺(tái)上穩(wěn)穩(wěn)站了20年，并帶個(gè)觀眾很多個(gè)膾炙人口、流傳廣泛的小品，比如《超生游擊隊(duì)》、《擦皮鞋》、《打撲克》、《裝修》、《開鎖》等等。
在大年夜央視春晚上露個(gè)面、演個(gè)節(jié)目，對(duì)大多數(shù)來說已經(jīng)是了不起的成就，黃宏卻20多年不曾缺席大年夜的春晚。然而，這個(gè)在春晚舞臺(tái)上停留時(shí)間最長(zhǎng)、留給觀眾無數(shù)個(gè)膾炙人口作品的黃宏，卻有些“生不逢時(shí)”：早些年不得不與趙麗蓉PK，這些年又不得不與趙本山同臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)，只能永遠(yuǎn)地屈居“老二”的位置。
此前曾有傳言稱，黃宏不愿意與小沈陽同臺(tái)演出，原因在于覺得小沈陽“太俗”。眼看著比他晚上春晚、兩人節(jié)目精彩程度其實(shí)都在仲伯之間的趙本山利用春晚的舞臺(tái)不僅捧紅了自己，還要捧紅一個(gè)又一個(gè)弟子；享受一個(gè)又一個(gè)春晚的“特殊待遇”，黃宏縱然是春晚“常青樹”，也當(dāng)屬“春晚悲情人物”之列。
趙麗蓉
悲情原因：若有她，哪有趙本山？出師未捷身先死
趙麗蓉是評(píng)劇演員，然而被大眾最為知曉的身份卻是春晚小品演員。自1989年首次登上春晚舞臺(tái)，趙麗蓉并不是每年春晚都會(huì)登臺(tái)，然而她的每個(gè)作品，基本上都為觀眾留下了深刻印象：《英雄母親的一天》、《如此包裝》、《打工奇遇》、《媽媽的今天》、《追星族》、《功夫令》、《老將出馬》、《吃餃子》……她的每一個(gè)小品都堪稱精品。“司馬缸砸光”、“探戈就是趟呀趟著走，三步一躥兩呀兩回頭”、“點(diǎn)頭yes搖頭no,來是come去是go……”從學(xué)交通警察到跳探戈，從演唱rap到現(xiàn)場(chǎng)書寫毛筆字，從練武術(shù)到演唱英文歌曲，趙麗蓉年年都能出新，無數(shù)經(jīng)典臺(tái)詞和表演如今看來依然是讓人忍俊不已。
然而，2000年7月17日，趙麗蓉與世長(zhǎng)辭，也正是宣告了春晚”趙本山時(shí)代”的到來；而趙本山把春晚的經(jīng)濟(jì)價(jià)值發(fā)揮到了最大，正是依靠在春晚打響的知名度，才成就了如今的“本山傳媒”。
金玉婷
悲情原因：永遠(yuǎn)與大腕同臺(tái) 永遠(yuǎn)是配角
從某種角度而言，金玉婷絕對(duì)是春晚的“幸運(yùn)兒”。2003年春晚，初出茅廬的她被導(dǎo)演相中，臨近春晚直播時(shí)替代閆妮與郭冬臨搭檔首次在春晚出演小品。此后，她分別與馮鞏、潘長(zhǎng)江等“春晚大腕”搭檔演出。這對(duì)不少新人來說，是絕對(duì)不可多得的好機(jī)會(huì)，然而與這些搭檔的組合，并沒有捧紅金玉婷成為春晚大腕。究其原因，實(shí)際很簡(jiǎn)單：大多數(shù)語言類春晚女演員都非常富有特色，而金玉婷則長(zhǎng)相過于標(biāo)致，不夠有特色；在作品上也是同樣，太“正”，以至于無法給觀眾留下深刻印象。
潘長(zhǎng)江
悲情原因：一時(shí)天堂 一時(shí)地獄
在上個(gè)世紀(jì)90年代，潘長(zhǎng)江也是春晚絕對(duì)的“大腕”。他的小品《橋》、《過河》、《迎親》、《同桌的她》等，都給觀眾留下了深刻的印象。然而進(jìn)入21世紀(jì)，潘長(zhǎng)江的表演卻每況愈下。與其他不少人輕視春晚不一樣，潘長(zhǎng)江本人相當(dāng)重視春晚的演出，據(jù)媒體報(bào)道，有次知道春晚節(jié)目被斃，他竟然難過得在大雪地上走了一夜。2010年的春晚，他準(zhǔn)備的節(jié)目尚未參加審查，就已經(jīng)被斃。
相比90年代時(shí)候，潘長(zhǎng)江當(dāng)年的紅火局面，不由讓人感嘆“此一時(shí)，彼一時(shí)”。然而，這其中轉(zhuǎn)換的原因，則不由讓人深思。
范偉
悲情原因：不甘做配角 春晚路十年止步
現(xiàn)在已是國內(nèi)知名笑星的范偉，與趙本山結(jié)緣自1993年的小品《走毛道》。此后，在1995年至2005年的春晚舞臺(tái)上，二人先后合作了《牛大叔提干》、《三鞭子》、《紅高粱模特隊(duì)》、《拜年》、《將心比心》、《賣拐》、《賣車》等小品，范偉塑造的范秘書、范鄉(xiāng)長(zhǎng)、范大師、伙夫等形象也越來越深入人心，成為深受觀眾喜愛的小品演員。
在合作的十多年中，曾受到趙本山提攜的范偉，非常勤懇賣力地演好每一個(gè)配角，也就是外界所評(píng)的“可有可無的作料”。但在2001年的春節(jié)晚會(huì)上，范偉在《賣拐》中演的伙夫非常出彩，引來眾多媒體好評(píng)，大家都說這個(gè)小品中演得最好的是范偉。不少評(píng)論家也曾表示，范偉的表演已達(dá)到了一個(gè)“寓諧于莊”的層次。而在緊隨其后的一屆春晚上，范偉與趙本山再度合作《賣車》，令范偉的“寓諧于莊”的表演風(fēng)格更進(jìn)一步。此后，他與趙本山又再度亮相03、04、05三屆春晚。
或許正是這種表演魅力和人氣上的不斷提升，令范偉與趙本山的合作在2005年后戛然而止。當(dāng)時(shí)坊間曾傳出二人產(chǎn)生了一些矛盾，趙本山先是無意之間放出話來，“今年范偉將休息了。”隨后范偉在《馬大帥3》劇組接受采訪時(shí)也消極回應(yīng)，“對(duì)于春節(jié)晚會(huì)來說，我就是本山小品隊(duì)伍中的一個(gè)成員，隨時(shí)聽從‘組織’召喚。參加不參加演什么角色，都是本山大哥在張羅，我不是主角，沒有自己的想法。”這一回應(yīng)像是對(duì)媒體的敷衍，也似乎透出了二人有矛盾的端倪。
盡管隨后二人都曾對(duì)“矛盾說”表示否認(rèn)，但從2006年至今的五年中，范偉卻真的再也沒有亮相春晚舞臺(tái)。近年來，已將事業(yè)重心轉(zhuǎn)向影視劇的范偉，曾明確表示上春晚壓力太大，身體上也無法承受春晚的高強(qiáng)度工作。因此，當(dāng)09年趙本山找不到合適的搭檔，力邀范偉回來再續(xù)前緣時(shí)，卻是“給范偉發(fā)短信也不回也不愿意回電話”的結(jié)果，以至于老趙諷刺其是春晚逃兵，“腕大膽小”。
鞏漢林
悲情原因：世上再無趙麗蓉
從1992年第一次在春晚上合演《媽媽的今天》開始，趙麗蓉、鞏漢林這對(duì)一起調(diào)“探戈”的母子就在觀眾心中留下了深刻印象。隨后的幾年，他們合作演出了大量膾炙人口的小品節(jié)目，《如此包裝》、《打工奇遇》、《功夫令》等紛紛得到了觀眾的熱捧，鞏漢林也成為國內(nèi)最有觀眾緣的笑星之一。
不幸的是，眼看快到第十個(gè)年頭，二人的合作越來越爐火純青時(shí)，趙麗蓉卻于2000年7月因病去世，而1999春晚的《老將出馬》也成了他們?cè)诖和砦枧_(tái)上合作的“絕唱”。
在趙麗蓉去世的這十年里，鞏漢林仍繼續(xù)著自己的春晚路，盡管搞笑風(fēng)格并未變太多，但少有好作品出現(xiàn)在舞臺(tái)上。據(jù)了解，趙麗蓉去世不久的春晚上，鞏漢林本打算和同是小品演員的夫人金珠繼續(xù)合作，但最后卻更換了搭檔，與其他笑星臨時(shí)組合上了春晚。
從2005年起，鞏漢林再次遇到了曾一起合作過的黃宏，帶著《裝修》上春晚之后就一發(fā)不可收拾。06、08、09連著合作了《鄰居》、《開鎖》、《黃豆黃》等反映生活和時(shí)事的小品，盡管其中一些經(jīng)典段子也成為來年的流行語，卻仍無法與當(dāng)年相媲美。
在春晚舞臺(tái)上略顯低迷的鞏漢林，近幾年也開始在別的舞臺(tái)上進(jìn)行嘗試。曾在2001年就演過賀歲劇《吃葡萄不吐葡萄皮》的他，08年自導(dǎo)自演了舞臺(tái)賀歲喜劇《戲里戲外戲中戲——草臺(tái)班子》；當(dāng)年還出演了情景喜劇《劇組來了》。盡管忙得不亦樂乎，這些年來鞏漢林也依然保持著“豆芽菜”的瘦弱形象，但卻很難再續(xù)與趙麗蓉合作時(shí)期的輝煌。
黃一鶴
悲情原因：最具創(chuàng)新力但未成功
在春晚史上，有一位導(dǎo)演不得不提，那就是1983年首屆春晚的導(dǎo)演黃一鶴，而他也是春晚史上最勇于嘗試卻招來最多批評(píng)的導(dǎo)演。1985年，已連著執(zhí)導(dǎo)兩屆春晚的黃一鶴導(dǎo)演，將春晚的舞臺(tái)搬到了北京工人體育館，未想到這臺(tái)不成功的晚會(huì)遭到了媒體的強(qiáng)烈批評(píng)。在強(qiáng)大的輿論壓力下，中央電視臺(tái)甚至不得不在1985年3月2日的《新聞聯(lián)播》中向全國觀眾道歉并表示“誠懇接受大家的批評(píng)”。
這一年的春晚經(jīng)歷令黃一鶴至今難忘。他曾在接受記者采訪時(shí)回顧起了當(dāng)時(shí)的情景，“那年大家看了國慶閱兵，美國洛杉磯的奧運(yùn)會(huì)也舉行了，我們就覺得十幾億人的國家，在演播室辦春節(jié)晚會(huì)太寒酸了，就想展示出宏大的場(chǎng)面，所以就選擇了工人體育館。”
當(dāng)時(shí)春晚才剛剛辦過兩屆，仍在創(chuàng)新期的導(dǎo)演組非常勇于嘗試，但由于設(shè)備條件跟不上，劇組甚至連對(duì)講機(jī)都沒有，指揮就靠有線耳機(jī)，信號(hào)時(shí)斷時(shí)續(xù)，效果非常差，所以不能統(tǒng)一大家的行動(dòng)。因此，即便借助中央電視臺(tái)全臺(tái)的力量，都還不具備在工體辦春晚的條件。黃一鶴惋惜表示，當(dāng)年那臺(tái)晚會(huì)并不是節(jié)目不好，但由于整個(gè)晚會(huì)節(jié)目銜接拖沓，直播了快6個(gè)小時(shí)都沒結(jié)束，觀眾就感到非常厭煩。”
那屆春晚播出后，眾多觀眾來信都提出了批評(píng)，以至于春節(jié)11天后的3月2日，央視不得不在《新聞聯(lián)播》向全國觀眾道歉。無奈之下的黃一鶴，1986年再度出任春晚導(dǎo)演時(shí)，不得不將晚會(huì)又搬回了演播室。
秦鳴曉
悲情原因：眼看劉謙一夜爆紅
如果說春晚是除夕夜的電視盛宴，那這道大菜中，除了有令人開心的語言類節(jié)目，烘托氣氛的華麗歌舞烘托外，還有不少雜技魔術(shù)等節(jié)目也是必不可少的調(diào)味品。
細(xì)心的觀眾應(yīng)該還記得，在劉謙之前，春晚的舞臺(tái)上常會(huì)出現(xiàn)一對(duì)夫婦合演魔術(shù)。其中的男魔術(shù)師秦鳴曉，系出魔術(shù)名門并在雜技團(tuán)受過長(zhǎng)期的嚴(yán)格訓(xùn)練；夫人姚金芬也同樣是魔術(shù)師，二人同為中國魔術(shù)界名宿楊小亭的得意傳人。他們攜手40載，曾在國際上演出上萬場(chǎng)表演，戰(zhàn)績(jī)頗豐。
1988年、1993年、1997年、2002年，這對(duì)魔術(shù)界的“黃金搭檔”曾多次上春晚表演魔術(shù)，觀眾盡管記住了這兩張熟臉，但他們的名字和魔術(shù)內(nèi)容，幾乎又還除夕夜還給了電視機(jī)。假如沒有后來的劉謙，他們也許不會(huì)覺得有何不快，畢竟春晚上真正的主角是那些相聲、小品演員。
但誰都沒想到，2009年，來自臺(tái)灣的劉謙首次亮相春晚，就憑借近景小魔術(shù)一夜走紅。黑馬事件雖常有，但這種巨大的反差讓國內(nèi)眾魔術(shù)界前輩心里多少有些鳴不平。在劉謙走紅走，秦鳴曉、徐秋、翁達(dá)智等眾多魔術(shù)界大師都在受訪時(shí)都提出了批評(píng)意見，認(rèn)為劉謙的魔術(shù)只是屬于極一般的水平，并缺乏創(chuàng)意，此話一出引來了不少反對(duì)的聲音，觀眾認(rèn)為秦鳴曉是吃不到葡萄說葡萄酸。
這種評(píng)價(jià)究竟是魔術(shù)前輩的權(quán)威體現(xiàn)，還是不甘心被一個(gè)后輩“打敗”，都不得而知。總之，這個(gè)已年過花甲的魔術(shù)師，曾多年上春晚而不紅，竟然在春晚之外因幾句話而小紅了一把，這種事對(duì)于一個(gè)傳統(tǒng)的魔術(shù)藝人來說，想起來還是十分落寞的。
