日本駐美大使闡述日本官方對目前經(jīng)濟形勢的看法
【《財經(jīng)網(wǎng)》專稿/特約作者 陳晉】10月27日下午，日本駐美大使藤崎一郎（Ichiro Fujisaki）在哈佛大學(xué)利用美日關(guān)系項目的平臺對當(dāng)今形勢發(fā)表了大約半小時的演講。藤崎從1969年進(jìn)入日本外交部，成為職業(yè)外交官，多次在日本自由貿(mào)易談判和G8會議中擔(dān)任要職。抵達(dá)華盛頓前，他是日本駐日內(nèi)瓦國際組織的全權(quán)大使。
在講述了自己上個世紀(jì)60年代在美國學(xué)習(xí)英文時的一個小笑話后，這位日本大使轉(zhuǎn)入正題。他的英文地道，語速緩慢，出言謹(jǐn)慎，似乎唯恐會說出任何帶有爭議的話。即便如此，我們還是可以明確了解日本官方對目前經(jīng)濟形勢的一些看法以及日本職業(yè)外交官在公共場合是如何與美國聽眾溝通和“促銷”日本的。
藤崎首先與聽眾分享了日本在“失去的十年”中的經(jīng)驗和教訓(xùn)。他說，一旦金融危機發(fā)生，首要的工作是鑒別那些壞賬，將其公之于眾，然后集資，包括國家的和私人的錢。日本為銀行壞賬集資公款5000億美元，其中1000億用于購買壞賬，1200億用于給銀行注資。注資銀行的錢基本沒有什么損失，但是用于提供存款保險的1000億美元卻損失了很多。這中間的教訓(xùn)是：政府的反應(yīng)和動作一定要快，切勿遺失最佳時機。他認(rèn)為，如果日本政府更早地提供存款保險，事態(tài)不會變得那么嚴(yán)重，損失也不會那么多。除了采取措施的速度以外，政府還要注意采取措施的過程要透明，要保護(hù)納稅人的利益。
藤崎認(rèn)為，起于美國的此次金融危機發(fā)生的主要原因是金融杠桿作用過大和房產(chǎn)貸款證券化過于復(fù)雜，金融全球化又使這次危機波及世界各個國家。相比之下，上個世紀(jì)90年代日本發(fā)生的危機僅限于日本國內(nèi)。“目前最重要的是重振市場信心，恢復(fù)市場信用。我們并不缺少資金，但是缺少信任，是心理因素在作怪”。藤崎引用日本前首相Koizumi的話說，“80年代的日本是信心過足，21世紀(jì)初的日本是信心喪失過多”。他指出，市場經(jīng)濟本身就是不穩(wěn)定的，信心過多和過少都是加劇市場不穩(wěn)定的因素。
接下來，藤崎提出三個觀點。第一，要保持樂觀，至少在宏觀的層面。“建立信心是我們的目標(biāo)，但同時信心也是一個工具。不要相信那些說‘世界末日就要來臨’的分析家。”第二，“我們要運用已有的國際框架，例如世界銀行和國際貨幣基金組織等。我們的態(tài)度是要加入、參與，然后適當(dāng)改變它們。G7、G8已經(jīng)不適用了，因為中國不在其中。而且，他們每年開會的結(jié)果都是一遍又一遍地重復(fù)以前說過的話。我們更支持G20作為一個有效的國際平臺。”第三，國家間要協(xié)調(diào)各自采取的行動。
這時，他發(fā)給臺下聽眾兩頁紙，都是關(guān)于日本國際地位的數(shù)據(jù)和圖表，意在顯示“事實勝于雄辯”。他首先聲明，所有的數(shù)據(jù)都不是日本政府的，而是國際組織的數(shù)據(jù)。其中，第一組數(shù)據(jù)顯示，日本能源和糧食的自給率、人均GDP及其國際比較。第二組數(shù)據(jù)顯示，日本對聯(lián)合國的巨大貢獻(xiàn)，僅僅次于美國，位居世界第二；官方（支持貧困國家）發(fā)展資金（Official Development Aid）是世界第二；對伊拉克建設(shè)的經(jīng)濟貢獻(xiàn)也是世界第二；對阿富汗建設(shè)的經(jīng)濟貢獻(xiàn)是世界第三。第三組數(shù)據(jù)顯示，日本對美國的貿(mào)易盈余和直接投資（FDI）及其國際比較，說明日本不是美國貿(mào)易赤字的主要對象；中國對美國的貿(mào)易盈余是日本對美國的貿(mào)易盈余的三倍，而日本對美國的直接投資是中國對美國的233倍。第四組數(shù)據(jù)顯示，日本在研發(fā)方面的GDP和專利申請數(shù)量（patent cooperation treaty international applications）均為世界第二位，僅僅次于美國。第五組數(shù)據(jù)則顯示了日本能源使用的高效。日本是生產(chǎn)單位GDP需要能源最低的國家，二氧化碳排放量遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于美國、中國、俄羅斯和印度。2006年，日本排放量僅占世界的4.3％，美國占20.3%，中國占20.2%，俄羅斯占5.7%，印度占4.5%。
談到美日關(guān)系，藤崎表示樂觀：“我相信，無論奧巴馬還是麥凱恩當(dāng)選，美日關(guān)系都不會出軌。”他隨即提出三點建議：第一，不要政治化美日雙方的任何摩擦。“我們要小心謹(jǐn)慎地解決各種問題，不要為了誰是世界第一在媒體上吵個不停。”第二，“我們要在多方面的事務(wù)中密切咨詢對方，商討協(xié)調(diào)，確保沒有任何‘令人驚訝’的事情發(fā)生。”“我們要珍惜對方做的貢獻(xiàn)。這就像是一對夫妻：我太太說我做的不夠，我說我已經(jīng)做的很多了。這樣不行。我們要感謝對方所做的一切努力。”
哈佛大學(xué)中美日關(guān)系資深教授傅高義（Ezra Vogel）作為此次講座的評論員在藤崎演講結(jié)束后評價說，“我一直認(rèn)為日本有很多方面值得我們（美國人）學(xué)習(xí)。例如，日本使用能源的高效，但還沒有想到要從日本的經(jīng)濟危機學(xué)東西。” 他接著回顧了二戰(zhàn)以后美國駐日本的歷屆大使，指出他們基本都是美國政界要員。直到八年前，小布什任命了自己的私人朋友為美國駐日本大使。顯然，如果美日外交關(guān)系上有任何問題，大使都可以直接反映到總統(tǒng)那里。在日本方面，日本駐美國大使都無一例外都是外交官出身。此外，傅高義還對藤崎的所謂三點建議做出回應(yīng)——“在美國的政治體系里，美國駐日本大使要想做到你的三點建議實在太難了，因為他們必須要面對國會和媒體。在這個過程中，很多事情自然而然地就被政治化了。”
藤崎聽后則表現(xiàn)出幾分幽默。“中午吃飯的時候，我問美日關(guān)系項目的主持人，傅教授會不會提出很難的問題。她說，傅教授是一個非常友好的人，不會提任何為難你的問題。現(xiàn)在我看，她是錯了。”■
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點擊舉報。
