職務(wù)違紀(jì)案件談話對象的供述是查處此類案件的重要依據(jù)，而職務(wù)違紀(jì)案件主體通常具有一定的社會地位，手中握有權(quán)力，具有較高的文化素質(zhì)和法律知識，反調(diào)查能力較強，口供難以輕易獲取。因此，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件突破的進(jìn)程，科學(xué)劃分談話階段，并根據(jù)不同階段的工作目標(biāo)制定切實可行的策略。
準(zhǔn)備階段
“凡事預(yù)則立，不預(yù)則廢?！闭勗捜∽C同樣如此，只有準(zhǔn)備充分，才能組織得力的談話力量，部署周密的談話計劃，確立針對性強的談話提綱，有的放矢選擇突破口。
一要了解談話對象的基本信息。準(zhǔn)確把握其性格特點和心理狀態(tài)，分析其走上違紀(jì)道路的客觀原因。
二要了解案件現(xiàn)有情況。對尚不能印證的線索，也就是事實和情節(jié)缺乏證明的要做到心中有數(shù)，這些也將是通過談話加以驗證的重點內(nèi)容。
三要組建得力的談話小組。辦案人員是談話取證的直接實施者，要根據(jù)案件的性質(zhì)、談話對象和涉案領(lǐng)域組建談話組，有針對性地選擇辦案人員。談話組成員之間要配合默契、團(tuán)結(jié)一致，能夠取長補短，充分發(fā)揮每個辦案人員的特點和專長。
四要制定切實可行的談話方案。談話方案是談話取證成功的基礎(chǔ)和保障，制定方案首先要從案件本身出發(fā)，因為只有符合談話對象和證據(jù)線索等客觀情況的方案在實踐中才能夠發(fā)揮作用；其次，要結(jié)合談話對象的心理狀態(tài)和談話目的確定談話的重點和突破口；再次，要確定談話的具體技巧和方法策略；最后，要有打持久戰(zhàn)的準(zhǔn)備，對可能出現(xiàn)的特殊情況做好預(yù)案。
接觸階段
做好以上幾項準(zhǔn)備工作，辦案人員可以與談話對象展開面對面“拉家?！笔降慕佑|，盡量以柔和的方式消除談話對象的抵觸情緒。辦案人員要把握好時機，旁敲側(cè)擊地對談話對象加以暗示，使其認(rèn)識到紀(jì)律的嚴(yán)肅性，意識到只有和組織配合、坦白交代問題才是唯一出路。需要強調(diào)的是，在此階段辦案人員盡量不要直接切入主題，這樣極易觸動談話對象的逆反心理，消極的情緒會對供述動機起到妨礙作用。
每個人的心理反應(yīng)、性格特征、對事物的關(guān)注程度都會從他的形體、語言、表情等方面表現(xiàn)出來，談話對象的每一個細(xì)微的動作或表情都反映了他當(dāng)時心理的起伏波動。在接觸時，辦案人員要懂得“察言觀色”，通過仔細(xì)觀察掌握談話對象的靜態(tài)、動態(tài)信息，判斷談話對象的性格特征和心理狀態(tài)，考慮在談話中采取相應(yīng)的對策。
交鋒階段
經(jīng)過前期接觸，辦案人員要逐步引導(dǎo)談話對象進(jìn)入供述案件事實的環(huán)節(jié)，雙方不可避免地發(fā)展到斗智斗勇的實質(zhì)交鋒階段。隨著談話的深入，談話對象的心理一般會經(jīng)歷相持對抗和動搖反復(fù)兩個階段。
在相持對抗階段，談話對象一般不會立刻對案情如實供述。這時的談話對象一般會有狡辯、抵賴、否認(rèn)、謊供等表現(xiàn)，采取軟拖、硬抗、欺騙、沉默等方式對抗調(diào)查，或者避重就輕地交代違紀(jì)行為。所謂“狹路相逢勇者勝”，此時的短兵相接也是最能考驗辦案人員意志、耐心和能力的時刻。辦案人員首先自身要堅定信心，牢固樹立邪不壓正的信念，處亂不驚，穩(wěn)扎穩(wěn)打，一方面改變戰(zhàn)術(shù)策略，堅持繼續(xù)談話，另一方面加大外圍取證力度，擴大線索，從側(cè)面尋求迂回突破。
在動搖反復(fù)階段，談話對象的心理很矛盾，主要有以下幾種表現(xiàn)：一是選擇繼續(xù)頑抗，希望僥幸逃脫組織的調(diào)查處理；二是想試探著交代部分違紀(jì)事實，又怕調(diào)查深入開展；三是想交代全部違紀(jì)事實，又怕組織嚴(yán)懲，失去政治前途和社會地位。上述矛盾心理的交替出現(xiàn)，使談話對象猶豫、動搖、反復(fù)。辦案人員在結(jié)合利用證據(jù)、繼續(xù)保持壓力的同時，要適時給出合法合情合理的現(xiàn)實出路，促使談話對象向如實供述的方向發(fā)展。需要特別注意的是，要防止談話對象受到外界干擾，避免其抗拒心理死灰復(fù)燃，這也是談話成功與否的關(guān)鍵所在。
供述階段
此時，談話對象的心理防線已基本被攻破，認(rèn)識到其違紀(jì)行為的證據(jù)已被組織掌握，自己唯一的出路就是向組織坦白交代，爭取寬大處理。
在供述階段談話對象的畏罪心理和僥幸心理仍然殘留，其有可能只供述了部分違紀(jì)行為，力爭減輕罪責(zé)，而涉嫌共同違紀(jì)的，就會盡力推脫責(zé)任。這時，辦案人員可以讓談話對象自由陳述，在其供述期間，一方面要做好記錄工作，特別是此前交代不實部分；另一方面，要對談話對象不徹底的供述進(jìn)行再次引導(dǎo)。辦案人員可以通過出示證據(jù)直接比對的方式揭露其供述中的矛盾，也可以從談話中發(fā)現(xiàn)的其他證據(jù)與其供述相互印證尋找矛盾，多種方式促其徹底供述。
最終，談話對象的心理防線會徹底瓦解，認(rèn)為大勢已去，不如全面交代，爭取寬大處理。這時，辦案人員要乘勝追擊，圍繞違紀(jì)行為的構(gòu)成要件全面細(xì)致地做好問詢記錄工作，一鼓作氣固定所有證據(jù)，力爭一舉突破案件。（作者 王雅嫻 遼寧省紀(jì)委常委、監(jiān)察廳副廳長）
