摘要：近年來，我國(guó)的三次產(chǎn)業(yè)得到一定的發(fā)展，結(jié)構(gòu)得到一定的改善。但是，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理的弊病仍然存在，并且不容樂觀。
關(guān)鍵字：產(chǎn)值、勞動(dòng)力、偏離度、比重、比較勞動(dòng)生產(chǎn)率
三次產(chǎn)業(yè)的劃分
根據(jù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演化理論，英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家克拉克在1940年出版的《經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的條件》一書中首先提出三次產(chǎn)業(yè)的分類，他把全部經(jīng)濟(jì)活動(dòng)劃分為三次產(chǎn)業(yè)。一般說來，第一產(chǎn)業(yè)包括種植業(yè)、畜牧業(yè)、林業(yè)和狩獵業(yè)；第二產(chǎn)業(yè)包括制造業(yè)、建筑業(yè)、礦業(yè)、和煤氣、電力、供水等工業(yè)部門；第三產(chǎn)業(yè)包括商業(yè)、運(yùn)輸郵電業(yè)、金融保險(xiǎn)業(yè)、服務(wù)業(yè)、其他公益事業(yè)和其他各項(xiàng)事業(yè)。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家西蒙·庫(kù)茲涅茨等進(jìn)一步研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演化規(guī)律，他把全部經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分為農(nóng)業(yè)、工業(yè)和服務(wù)業(yè)三大產(chǎn)業(yè)。
三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的理論，已普遍用于研究各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。但是，不同國(guó)家和不同學(xué)者對(duì)三次產(chǎn)業(yè)的劃分看法并不完全一致。國(guó)統(tǒng)字【2003】14號(hào)，《三次產(chǎn)業(yè)劃分規(guī)定》對(duì)三次產(chǎn)業(yè)的劃分范圍如下：
第一產(chǎn)業(yè)是指農(nóng)、林、牧、漁業(yè)。
第二產(chǎn)業(yè)是指采礦業(yè)，制造業(yè)，電力，燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，建筑業(yè)。
第三產(chǎn)業(yè)是指除第一、二產(chǎn)業(yè)以外的其他行業(yè)。第三產(chǎn)業(yè)包括：交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)，信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)，批發(fā)和零售業(yè)，住宿和餐飲業(yè)，金融業(yè)，房地產(chǎn)業(yè)，租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)，科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)，水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)，居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)，教育，衛(wèi)生、社會(huì)保障和社會(huì)福利業(yè)，文化、體育和娛樂業(yè)，公共管理和社會(huì)組織，國(guó)際組織。
我國(guó)三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)
我國(guó)三次產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值結(jié)構(gòu)
本表按當(dāng)年價(jià)格計(jì)算
年份
GDP（億元）
GDP的構(gòu)成（％）
第一產(chǎn)業(yè)
第二產(chǎn)業(yè)
第三產(chǎn)業(yè)
1993
35333.9
19.7
46.6
33.7
1994
48197.9
19.8
46.6
33.6
1995
60793.7
19.9
47.2
32.9
1996
71176.6
19.7
47.5
32.8
1997
78973.0
18.3
47.5
34.2
1998
84402.3
17.6
46.2
36.2
1999
89677.1
16.5
45.8
37.7
2000
99214.6
15.1
45.9
39.0
2001
109655.2
14.4
45.1
40.5
2002
120332.7
13.7
44.8
41.5
2003
135822.8
12.8
46.0
41.2
2004
159878.3
13.4
46.2
40.4
2005
183867.9
12.5
47.5
40.0
2006
210871.0
11.7
48.9
39.4
表1
從表1可見：①我國(guó)1993～1996年，第一產(chǎn)業(yè)的比重基本不變，第二產(chǎn)業(yè)的比重由1993年的46.6％逐年上升到1996年的47.5％，第三產(chǎn)業(yè)的比重由1993年的33.7％逐年下降到1996年的32.8%。②我國(guó)1996～2002年，第一產(chǎn)業(yè)的比重由1996年的33.7％逐年下降到2002年的13.7％，第二產(chǎn)業(yè)的比重由1996年的47.5％逐年下降到2002年的44.8％，第三產(chǎn)業(yè)的比重由1996年的32.8％逐年上升到2002年的41.5%。③我國(guó)2002~2006年，第一產(chǎn)業(yè)的比重呈波動(dòng)下降，第二產(chǎn)業(yè)的比重由2002年的44.8％逐年上升到2006年的48.9％，第三產(chǎn)業(yè)的比重則由2002年的41.5％逐年下降到2006年的39.4％，但是降幅較小。
總體來看，我國(guó)1993～2006年，第一產(chǎn)業(yè)除個(gè)別年份外，總體上其比重呈下降趨勢(shì)，降幅為8個(gè)百分點(diǎn)；第二產(chǎn)業(yè)的比重先上升后下降再上升，總體上其比重基本保持不變；第三產(chǎn)業(yè)的比重先下降后上升再小幅下降，總體上其比重呈上升趨勢(shì)，升幅為5.7個(gè)百分點(diǎn)。
我國(guó)三次產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演化的一般規(guī)律呈現(xiàn)出隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，人均收入水平提高，勞動(dòng)力逐步由第一產(chǎn)業(yè)向第二、第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。
本表按當(dāng)年價(jià)格計(jì)算
年份
人均GDP(元)
勞動(dòng)力的構(gòu)成（％）
第一產(chǎn)業(yè)
第二產(chǎn)業(yè)
第三產(chǎn)業(yè)
1993
2998
56.4
22.4
21.2
1994
4044
54.3
22.7
23.0
1995
5046
52.2
23.0
24.8
1996
5846
50.5
23.5
26.0
1997
6420
49.9
23.7
26.4
1998
6796
49.8
23.5
26.7
1999
7159
50.1
23.0
26.9
2000
7858
50.0
22.5
27.5
2001
8622
50.0
22.3
27.7
2002
9398
50.0
21.4
28.6
2003
10542
49.1
21.6
29.3
2004
12336
46.9
22.5
30.6
2005
14103
44.8
23.8
31.4
2006
16084
42.6
25.2
32.2
表2
從表2可見：我國(guó)勞動(dòng)力隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，也由第一產(chǎn)業(yè)逐漸向第二、第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。1993～1998年，我國(guó)第一產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力比重由56.4％下降到49.8％，第二產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力比重由22.4％上升到23.5％；1999～2002年，我國(guó)第一產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力的比重基本保持不變，第二產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力比重則有所下降；2002～2006年，我國(guó)第一產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力的比重迅速有50.0％下降到42.6％，第二產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力的比重由21.4％上升到25.2％；第三產(chǎn)業(yè)在1993～2006年，其勞動(dòng)力比重持續(xù)上升。
但是，總體來看，我國(guó)第一產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力比重仍然較大。一方面是因?yàn)榻y(tǒng)計(jì)造成的，我國(guó)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力是按戶籍計(jì)算的，凡是農(nóng)業(yè)戶口的勞動(dòng)力均歸入農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力，而事實(shí)上其中一部分勞動(dòng)力并不從事農(nóng)業(yè)勞動(dòng)；另一方面是由于我國(guó)是傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)國(guó)家，土地吸納了大量的農(nóng)村勞動(dòng)力。
我國(guó)三次產(chǎn)業(yè)的偏離度
為了進(jìn)一步分析我國(guó)三次產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值結(jié)構(gòu)和勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)的差異及其變化，就要分析我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的偏離度。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的偏離度，是指產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的一種不對(duì)稱狀況。勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越不對(duì)稱，偏離度就越大。
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度的計(jì)算公式是：
E=∑︱Li-Yi︱
式中：E____偏離度；
Li____第i部門的勞動(dòng)力比重；
Yi____第i部門的產(chǎn)值比重。
本表按當(dāng)年價(jià)格計(jì)算
年份
第一產(chǎn)業(yè)偏離（％）
第二產(chǎn)業(yè)偏離（％）
第三產(chǎn)業(yè)偏離（％）
總偏離（％）
1993
36.7
-24.2
-12.5
73.4
1994
34.5
-23.9
-10.6
69.0
1995
32.3
-24.2
-8.1
64.6
1996
30.8
-24.0
-6.8
61.6
1997
31.6
-23.8
-7.8
63.2
1998
32.2
-22.7
-9.5
64.4
1999
33.6
-22.8
-10.8
67.2
2000
34.9
-23.4
-11.5
69.8
2001
35.6
-22.8
-12.8
71.2
2002
36.3
-23.4
-12.9
72.6
2003
36.3
-24.4
-11.9
72.6
2004
33.5
-23.7
-9.8
67.0
2005
32.3
-23.7
-8.6
64.6
2006
30.9
-23.7
-7.2
61.8
表3
從表3可見：1993～2006年，我國(guó)的第一產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)偏離度雖有波動(dòng)，但偏離度從1993年的36.7％下降到2006年的30.9％，降幅較明顯；第二產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)偏離度基本保持不變；第三產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)偏離度小幅波動(dòng)，從1993年的12.5％降到2006年的7.2％。
總體來看，總偏離度呈下降趨勢(shì)，從1993年的73.4％下降到2006年的61.8％，降幅為11.6個(gè)百分點(diǎn)。
發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)偏離
時(shí)間
第一產(chǎn)業(yè)偏離（％）
第二產(chǎn)業(yè)偏離（％）
第三產(chǎn)業(yè)偏離（％）
總偏離（％）
19世紀(jì)末
36.26
-14.97
-21.29
72.52
20世紀(jì)20年代
11.4
-4.55
-4.55
20.11
20世紀(jì)70年代
2.07
-5.39
6.41
13.87
表4
對(duì)比表3、表4可以看出：總體上，第一產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)正偏離，第二、第三產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)負(fù)偏離。但發(fā)達(dá)國(guó)家到20世紀(jì)70年代，第三產(chǎn)業(yè)已呈現(xiàn)正偏離。我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，總偏離都呈下降趨勢(shì)，但偏離度仍較大，只相當(dāng)于發(fā)達(dá)國(guó)家19世紀(jì)末的水平，尤其是我國(guó)第一、第二產(chǎn)業(yè)偏離度較大。
我國(guó)三次產(chǎn)業(yè)的比較勞動(dòng)生產(chǎn)率
產(chǎn)業(yè)比較勞動(dòng)生產(chǎn)率，是指產(chǎn)業(yè)增加值占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重與產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力占總勞動(dòng)力比重之比。
其公式如下：
某產(chǎn)業(yè)比較勞動(dòng)生產(chǎn)率＝某產(chǎn)業(yè)增加值占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重／該產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力占總勞動(dòng)力比重
一般來說，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度越高的國(guó)家，第一產(chǎn)業(yè)比較勞動(dòng)生產(chǎn)率與第二、第三產(chǎn)業(yè)比較勞動(dòng)生產(chǎn)率的差距就越?。晦r(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平越高，第一產(chǎn)業(yè)比較勞動(dòng)生產(chǎn)率與第二、第三產(chǎn)業(yè)比較勞動(dòng)生產(chǎn)率的比值就越大，反之，就越小。
本表按可比價(jià)格計(jì)算
年份
產(chǎn)業(yè)比較勞動(dòng)生產(chǎn)率（％）
第一產(chǎn)業(yè)
第二產(chǎn)業(yè)
第三產(chǎn)業(yè)
第一產(chǎn)業(yè)／第二產(chǎn)業(yè)
1993
0.14
2.92
1.25
0.0479
1994
0.12
2.99
1.11
0.0406
1995
0.17
2.80
1.07
0.0624
1996
0.19
2.68
1.06
0.0710
1997
0.14
2.52
1.27
0.0541
1998
0.15
2.59
1.18
0.0589
1999
0.12
2.51
1.35
0.0477
2000
0.09
2.70
1.27
0.0326
2001
0.10
2.09
1.74
0.0487
2002
0.09
2.32
1.60
0.0396
2003
0.07
2.71
1.30
0.0256
2004
0.17
2.32
1.31
0.0717
2005
0.14
2.25
1.28
0.0605
2006
0.13
2.21
1.20
0.0596
表5
注：第一產(chǎn)業(yè)／第二產(chǎn)業(yè)＝（第一產(chǎn)業(yè)增加值占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重／第一產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力占總勞動(dòng)力的比重）／（第二產(chǎn)業(yè)增加值占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重／第二產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力占總勞動(dòng)力的比重）
從表5可見：1993～2006，我國(guó)第一產(chǎn)業(yè)比較勞動(dòng)生產(chǎn)率雖有波動(dòng)，但是提高很慢；第一產(chǎn)業(yè)比較勞動(dòng)生產(chǎn)率與第二產(chǎn)業(yè)比較勞動(dòng)生產(chǎn)率的比值雖有增加，但總體上還是很低的。我國(guó)農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化水平還很落后。
參考文獻(xiàn)
⒈王持位等編著．宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行分析．北京：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社，2001
⒉http：www．stats．gov ．cn ∕tjsj ∕ndsj∕ 2007
