国产一级a片免费看高清,亚洲熟女中文字幕在线视频,黄三级高清在线播放,免费黄色视频在线看

首先是一系列觀點(diǎn)

1. 要說區(qū)別freebsd和linux實(shí)在是貌合神離，看起來類似，其實(shí)是從設(shè)計(jì)思想上的不同。 
linux也有成功的應(yīng)用案例，只不過沒有freebsd多就是了 
最有名的就是google，全部是linux，實(shí)在讓大家佩服的不得了

2. FreeBSD是操作系統(tǒng)，Linux只是一個(gè)內(nèi)核而已

3. FreeBSD直接由Unix發(fā)展而來，Linux是仿Unix而寫的。

4. Freebsd是由幾個(gè)人瘋狂做出來的. 
Linux是由一個(gè)人瘋狂做出來的.

5. 這個(gè)問題的N種回答：

高深的：

FreeBSD，從unix移植到x86版的一群expert hacker 
Linux，從x86從零開始編寫一個(gè)unix的一大群hacker

架構(gòu)的：

FreeBSD是一個(gè)完整的系統(tǒng)架構(gòu) 
Linux擁有內(nèi)核和各種五花八門的發(fā)行版

歷史的：

FreeBSD曾經(jīng)碰到過一些法律問題，阻礙了FreeBSD的順利發(fā)展，正如Linux目前正在經(jīng)歷的一樣

防御的：

FreeBSD在承受網(wǎng)絡(luò)攻擊方面，似乎比Linux更強(qiáng)壯

潔癖的：

FreeBSD的體系單一，比Linux的發(fā)行版機(jī)制更簡單

學(xué)習(xí)的：

FreeBSD的體系更適合研究技術(shù)，而Linux則向所有的領(lǐng)域進(jìn)發(fā)，甚至跑到mac／pda/汽車控制／宇航／電影等等。

許可的：

FreeBSD的BSD許可，你可以做任何事情，只需要事先大喊一聲：“偶用了BSD技術(shù)”。而Linux的GPL需要你告訴別人你怎么做的。

軟件的：

Linux在支持更多的軟件特性上面具有優(yōu)勢（例如線程什么的），F(xiàn)reeBSD緩慢一些

硬件平臺(tái)的：

NetBSD做的不錯(cuò)，Linux更加瘋狂，甚至跑在ps2上

外設(shè)的：

Linux支持的外部設(shè)備更多

安全的：

OpenBSD是霸主，Linux追趕，不過大家似乎公認(rèn)安全在人

水平的：

FreeBSD開發(fā)組成員平均教育水平更高，這與Linux質(zhì)量好壞有關(guān)嗎？

傳統(tǒng)的：

FreeBSD在系統(tǒng)穩(wěn)定性上比Linux更好，也許早就過時(shí)了。

功績的：

FreeBSD最早實(shí)現(xiàn)了TCP/IP協(xié)議，在IPv4網(wǎng)絡(luò)上優(yōu)勢無以倫比。

未來的：

FreeBSD：把Solaris／AIX／HP UNIX等優(yōu)勢都弄到x86上 
Linux： 進(jìn)入上述平臺(tái)的領(lǐng)域

實(shí)用的：

FreeBSD在終端上具有傳統(tǒng)的優(yōu)勢 
Linux則在X體系以上獲得了不少分?jǐn)?shù)，足夠沖擊windows

FANS的：

偶就是喜歡FreeBSD 
偶就是喜歡Linux

6. 美的操作系統(tǒng)是不存在的，正如人人都是有缺陷的。對(duì)于兩個(gè)正在不斷發(fā)展的操作系統(tǒng)–FreeBSD和Linux–沒有缺陷是做不到的。但是，有缺陷并不意味著它們是垃圾。

作為服務(wù)器，F(xiàn)reeBSD和Linux都有太多的成功例子，任何一邊的FANS都可以舉出足以自豪的例子。當(dāng)然，同時(shí)還會(huì)有太多的不成功例子沒有人注意到，但是那并不重要。

回到5年前，Linux還在后面遠(yuǎn)遠(yuǎn)的追趕FreeBSD，那為什么還是有不少人堅(jiān)持使用和開發(fā)Linux，而不是FreeBSD？也許就是為了delphij老兄所不喜歡的GPL吧。GPL確保了在自由軟件社區(qū)，一個(gè)輪子無需發(fā)明兩次，而且發(fā)明者不用擔(dān)心輪子或者它的衍生物有朝一日成為私人財(cái)產(chǎn)。

現(xiàn)在，在2004年，Linux已經(jīng)不是吳下阿蒙，現(xiàn)在已經(jīng)不是Linux在單純學(xué)習(xí)FreeBSD，而是開始了互有長短，相互借鑒的開發(fā)與合作。我一向不認(rèn)為FreeBSD和Linux是對(duì)手，我認(rèn)為它們更加像是學(xué)友，不過FreeBSD虛長幾歲，是學(xué)長罷了。

做Linux的敵人，只怕會(huì)睡不好覺呢。

我從來把linux看作一套開發(fā)中的系統(tǒng),不把他當(dāng)敵人看,也不否認(rèn)他提出的 
一些技術(shù)觀點(diǎn). 
上一帖我沒說清楚,應(yīng)該說買弄不成熟linux功能的那個(gè)人是垃圾.

但是有點(diǎn)不喜歡的是,一個(gè)ung協(xié)議口口聲聲是自由,卻用自己去控制別人,不給別人自由,我更喜歡在自己的軟件里說明是free&free授權(quán),而不是plg.

對(duì)這些觀點(diǎn)的討論

1.

事到如今，要從FreeBSD里剝離掉GNU的東西恐怕不那么好用了

2.

這兩個(gè)不太同意，準(zhǔn)確的說是部分的不太同意，bsd也跑到各個(gè)領(lǐng)域發(fā)展呀，比如嵌入式防火墻，網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)（如netapp），火星車（Vxworks），mac。我反而沒聽說火星車跟linux有什么關(guān)系

3.

FreeBSD基礎(chǔ)系統(tǒng)里面GNU的東東不是太多 
舉個(gè)例子，雖然現(xiàn)在內(nèi)嵌的是gcc，但是freebsd也針對(duì)icc做了很多的努力，據(jù)說已經(jīng)相當(dāng)?shù)募嫒萘?。也許多數(shù)朋友還沒聽說過icc，icc實(shí)際上是intel出的標(biāo)準(zhǔn)編譯器，那個(gè)i其實(shí)就是intel。 
另外freebsd的ls不是gnuls，df、du都不兼容gnu，甚至連awk都跟gnu的不太一樣。從系統(tǒng)中完全去掉gnu的東西其實(shí)并不困難，因?yàn)橛玫牟⒉欢?/p>

我反而覺得很多bsd自己的工具比gnu的好用，比如date，比如df，大家可能不知道，hp-ux里面專門帶有一個(gè)工具叫bdf，其實(shí)就是bsd版的df，因?yàn)閔p-ux自己的df實(shí)在功能太弱了

4.

vxworks別的部分我不敢說，至少整個(gè)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)是跟bsd一摸一樣的，你可以下載一份Vxworks的pdf文檔看一看

5. 似乎是從別的論壇轉(zhuǎn)過來的吧……不太喜歡這篇，作者的傾向性很明顯，而且并不是從技術(shù)角度出發(fā)的，而且它在歷史、現(xiàn)實(shí)、未來和技術(shù)角度都有很多錯(cuò)誤。

這是1993年的時(shí)候得情況。

架構(gòu)這個(gè)詞……從架構(gòu)上說，Linux跟常見的Unix類似。

當(dāng)年法院判決的一部分是USL不能起訴4.4BSD-Lite2的派生軟件。Linux目前經(jīng)歷的基本上是SCO的無理取鬧，但由于Linux直到最近才開始用版本控制來保存歷史紀(jì)錄，以及馬虎的版權(quán)復(fù)審，這場官司很可能得打很久。

Linux完全可以移植FreeBSD的那些功能。

不僅僅是單一，而且還有詳細(xì)的成文規(guī)范。舉例來說，即使你完全用rpm也沒辦法保證自己裝了一個(gè)軟件立即就能找到它的配置文件在哪里。

Linux叫聲大，炒得歡而已。Mac OS X的userland和kernel用了大量FreeBSD代碼，嵌入式開發(fā)用NetBSD不在少數(shù)，宇航就更不用說了，Matrix用FreeBSD渲染集群這事兒很少有人炒作，但那是事實(shí)。

我們選擇一個(gè)操作系統(tǒng)的理由是它合用，而不是別人對(duì)他們的看法，更不是商人的宣傳。

GPL要求的是以GPL發(fā)布。

不談具體的優(yōu)勢是沒辦法判斷是否“合用”的。Linux的線程恐怕不是什么優(yōu)勢，Linux有它合適的應(yīng)用領(lǐng)域，但這些領(lǐng)域Windows和Solaris恐怕做的更好。

幾十年前伯克利因?yàn)锽SD Unix在和美國國防部簽約的時(shí)候一個(gè)主要原因就是BSD Unix設(shè)計(jì)科學(xué)，便于移植。NetBSD繼承了這個(gè)傳統(tǒng)。Linux是某些游戲機(jī)上的默認(rèn)內(nèi)核，但Linux能跑的平臺(tái)NetBSD也都能跑，反過來則不然。

但是支持的水平并不一樣。支持設(shè)備多沒用，支持的“我要用”的設(shè)備多、支持的好才有用。

追趕？確實(shí)它只能追趕，因?yàn)椴畹锰h(yuǎn)。GNU FTP和Linux自己的bk代碼庫都讓人端了，但今天在BugTraq上面仍然能不時(shí)看到核級(jí)漏洞。我們應(yīng)該對(duì)比一下*BSD(不僅僅是FreeBSD)過去幾年每年總共有幾個(gè)核級(jí)漏洞？以及有幾個(gè)能夠遠(yuǎn)程利用的root漏洞？

如果說這是對(duì)Linux的FUD，我想問的是，F(xiàn)reeBSD開發(fā)組的成員教育水平高低關(guān)Linux什么事？就好比，奔馳的制造者全都拿了PhD，這和大眾的汽車引擎的質(zhì)量有關(guān)嗎？

Linux郵件列表和商人廣告上經(jīng)常出現(xiàn)的FUD，呵呵，一群到去年才剛剛學(xué)會(huì)怎么計(jì)算uptime的kernel hacker的內(nèi)核的穩(wěn)定性……

最早實(shí)現(xiàn)TCP/IP協(xié)議的是BSD/Unix。我不認(rèn)為在網(wǎng)絡(luò)上FreeBSD有那么大的優(yōu)勢，Linux重寫了TCP/IP實(shí)現(xiàn)，有很多值得關(guān)注的特性，DragonFlyBSD在FreeBSD的基礎(chǔ)上也作了相當(dāng)多的擴(kuò)展。FreeBSD的網(wǎng)絡(luò)子系統(tǒng)有那么大的優(yōu)勢嗎？

FreeBSD沒有把未來的賭注押在x86架構(gòu)上，從來沒有。

我不知道所謂“終端上的傳統(tǒng)優(yōu)勢”是說什么，但Linux沖擊Windows？這牛皮吹得好大啊，而且把KDE、GNOME這些項(xiàng)目都?xì)w在Linux身上這種往自己臉上貼金的做法是那些不肖商人的一貫做法，很少有什么好用的桌面應(yīng)用能夠在Linux上運(yùn)行而不能跑在FreeBSD上面的。

6.

GNU的東西都扔掉并不影響服務(wù)。FreeBSD runtime沒有一個(gè)比特的GPL’ed代碼，gcc編譯的結(jié)果并不需要GPL，F(xiàn)reeBSD不用glibc，簡單說，運(yùn)行FreeBSD不需要任何GPL的東西，更不用說更狹義的GNU的軟件。

FreeBSD上面做一個(gè)Web服務(wù)器，加入PHP和perl支持，用PostgreSQL數(shù)據(jù)庫，版本控制用subversion，一切都不需要GNU的軟件。

對(duì)于用戶來說GPL不GPL都無所謂，但對(duì)vendor來說，BSD意味著他們有更多的使用這些代碼的機(jī)會(huì)，如果說我來寫一段代碼，由于授權(quán)而不是技術(shù)的原因別人拒絕使用，那我認(rèn)為它沒有發(fā)揮它最大的價(jià)值。商人總是貪婪的，我不指望他們能夠把代碼捐贈(zèng)回BSD社區(qū)，但我知道他在用我的東西，我知道他做了改進(jìn)，我知道我怎么改進(jìn)，而不是我知道因?yàn)槲业氖跈?quán)他從頭發(fā)明了輪子，我知道他做了跟我一樣的東西只是設(shè)計(jì)完全不一樣，或者克隆了設(shè)計(jì)，而我只是被冠以一個(gè)“開源斗士”的虛名，我反對(duì)跳出來反對(duì)那些商業(yè)公司――他們賺錢養(yǎng)活了很多很優(yōu)秀的開發(fā)人員，你可以不喜歡資本家，但是沒有理由讓那么優(yōu)秀的開發(fā)人員餓死，用BSD授權(quán)給了我很多和非常優(yōu)秀的開發(fā)人員交流的機(jī)會(huì)，而不是同媒體做交流，在鎂光燈下向大家說，嘿，微軟在賺錢，Sun在盈利，而我在搞開源――這是政治，不是學(xué)術(shù)、科學(xué)，也不是技術(shù)，有人愿意這么干那是他們的自由，但是這不是我所希望的。

很多人在不遺余力地寫GNU軟件的替代品并且以BSD授權(quán)發(fā)布，這包括bsdtar, TenDRA, 等等。

7.

ia64 ?? 
Power5???

8.

題外話：Wind River已經(jīng)不再開發(fā)BSD產(chǎn)品了，BSD/OS的源代碼捐給了FreeBSD，其SMPng部分的設(shè)計(jì)是DragonFly與FreeBSD的根本分歧所在。

IA架構(gòu)最大的優(yōu)點(diǎn)就是價(jià)格便宜。 
并不是沒有BSD授權(quán)的C/C++編譯器，只是它與傳統(tǒng)的gnu編譯環(huán)境(gnu compiler collection, gcc)的互動(dòng)還不是很好，但這些的改變都只是時(shí)間的問題。

如果說這兒做開發(fā)的人有100個(gè)的話，能夠有能力真正確認(rèn)(還不說修復(fù))編譯器bug的人家起來不會(huì)超過10個(gè)(多數(shù)人只是懷疑“哦，編譯器可能有問題，做個(gè)workaround吧”)，而這10個(gè)人里面能夠有能力修復(fù)bug的牛人，絕不超過5個(gè)，這其中有能力且有閑功夫修正編譯器問題而不是作workaround的大?？峙轮挥邪雮€(gè)了。。。

我一直覺得有沒有源代碼只是對(duì)開發(fā)人員有用。編譯器也許是個(gè)特例，但我過去的編程經(jīng)歷中(應(yīng)該不算短了)，最終真正被證明是編譯器問題的，加起來也只是屈指可數(shù)的那么幾個(gè)，而且，恕我直言，這里面GCC占了絕大多數(shù)。

其實(shí)真有能力看代碼確認(rèn)編譯器問題的人，都有能力從現(xiàn)象分析確認(rèn)是編譯器的問題吧

開放源代碼是一種精神，開放源代碼的軟件是很好的東西，但我從不認(rèn)為他們是不可或缺的，別人愿意不愿意開放源代碼是他們的事，但如果我需要用這些軟件來做事，而不是僅僅滿足自己的參與開放源代碼開發(fā)的小愛好的話，那么有沒有好的技術(shù)支持，要比有沒有源代碼重要的多了。

我在大學(xué)期間所作的項(xiàng)目的設(shè)計(jì)文檔和源代碼都交給客戶了，他們就源代碼給出的意見反饋的數(shù)目是0。真正的軟件公司遇到的情況也類似，客戶關(guān)心的更多的是“這東西能用，好用，合用，開發(fā)者有實(shí)力保證后期的技術(shù)支持和維護(hù)”，很多有遠(yuǎn)見的大公司在積極地支持開放源代碼，然而這不代表開放源代碼的東西已經(jīng)能夠足以取代商業(yè)軟件，恐怕也沒有這個(gè)必要――開放源代碼項(xiàng)目的目的如果都變成“跟著市場走，和商業(yè)軟件對(duì)著干”，而不是在技術(shù)上有所嘗試、創(chuàng)新，如果開放源代碼的項(xiàng)目中缺乏交流的話，那我寧可去做商業(yè)軟件，因?yàn)樵谑チ松厦孢@許多開放源代碼的樂趣之后，至少還不至于餓死

9.

NPTL較之linuxthreads算是一個(gè)進(jìn)步，估計(jì)Java，mysql的用戶比較滿意，但實(shí)現(xiàn)之復(fù)雜已經(jīng)令人崩潰。而作嵌入系統(tǒng)的工程師還要更多實(shí)時(shí)、健壯特性支持，而負(fù)責(zé)nptl開發(fā)的紅帽工程師對(duì)此不感冒，恐怕還得靠OSDL協(xié)調(diào)罷。

10.

BSD和GPL的flame war已經(jīng)太多了，公說公有理，婆說婆有理，到底誰有理，只有天知道。不管誰有理，這世上有很多人用BSD發(fā)布，也許有更多的人用GPL在發(fā)布，如果承認(rèn)存在即是合理，那么兩個(gè)都合理。要說誰更好，純屬個(gè)人觀點(diǎn)，牽扯不清，說了也白說。

我不是說FBSD離了GNU便活不成，只是沒那么瀟灑罷了。FBSD運(yùn)行的確不需要GCC，但事實(shí)上FBSD不能沒有GCC，能找到一個(gè)比GCC更好的編譯器嗎？一個(gè)好的系統(tǒng)不能沒有一個(gè)好的編譯器。要生成一個(gè)好的運(yùn)行系統(tǒng)，你不能沒有一個(gè)好的開發(fā)環(huán)境，包括編譯器(GCC)，編輯器(Emacs，VIM)，調(diào)試器(GDB)，版本控制(CVS，subversion)，這個(gè)組合也許有純BSD的，而且我估計(jì)FBSD的core team里有用純GNU的組合，至少他們都用GCC，CVS。沒有必要排斥他們，他們是好東西，GPL授權(quán)在使用上是BSD Compatible的。 
GNU原意是要clone一個(gè)UNIX，基本上已經(jīng)成功了。BSD從4.4開始是個(gè)完整的BSD授權(quán)系統(tǒng)，到現(xiàn)在的FBSD，仍然是個(gè)完整的BSD授權(quán)的運(yùn)行系統(tǒng)，我們?nèi)匀豢梢詮乃抢镆訠SD授權(quán)派生出完整的運(yùn)行系統(tǒng)，BSD的初衷仍然沒有改變。而改變了的是我們需要GNU來讓系統(tǒng)更好用，更好的開發(fā)，在更多的領(lǐng)域使用，這是不能被忽視的。 
正如當(dāng)年的BSD影響了后來的OS，而現(xiàn)在似乎GPL在取代它這一位置，至少有這么個(gè)趨勢。。。

11.

Linux和FreeBSD最大的不同就是這個(gè)License了。GPL不給別人以某些自由，是為了保護(hù)更多的自由?？催^《勇敢的心》的人應(yīng)該知道，有時(shí)候自由甚至是要付出鮮血的；而在自由軟件領(lǐng)域，保護(hù)自由也是需要責(zé)任和犧牲的。

不同的License給了我們不同的選擇機(jī)會(huì)，如果不喜歡GPL的人，自然可以選擇BSD，而喜歡GPL的人就可以選擇Linux。

12.<>