在新出爐的《財(cái)富》500強(qiáng)榜單中，中國(guó)公司成為了這個(gè)經(jīng)濟(jì)黯淡歲月中不多的亮點(diǎn)之一，《財(cái)富》說(shuō)，“今年一個(gè)顯著的變化體現(xiàn)在中國(guó)上榜企業(yè)的數(shù)量上”。在今年的榜單中，中國(guó)大陸（含香港在內(nèi)，不包括臺(tái)灣）的上榜公司連續(xù)第9年增加，共有73家公司上榜，比去年增加了12家。中國(guó)大陸上榜公司數(shù)量已超過(guò)日本，僅次于美國(guó)的132家。在世界備受經(jīng)濟(jì)危機(jī)煎熬的悲觀氣氛中，中國(guó)公司的表現(xiàn)的確值得稱道，這也說(shuō)明，中國(guó)企業(yè)在全球經(jīng)濟(jì)體系中的地位進(jìn)一步提高。 很顯然，中國(guó)走出了獨(dú)特的發(fā)展道路，但這種“獨(dú)特”有一個(gè)特別的注腳，那就是在上榜的中國(guó)公司中，國(guó)有企業(yè)超過(guò)了九成。在73家中國(guó)公司中，只有五家民營(yíng)企業(yè)上榜，它們分別是中國(guó)平安保險(xiǎn)（集團(tuán)）股份有限公司（排名第242位）、江蘇沙鋼集團(tuán)（排名第346位）、華為投資控股有限公司（排名第351位），以及今年新入榜的山東魏橋創(chuàng)業(yè)集團(tuán)有限公司和浙江吉利控股集團(tuán)。對(duì)于民營(yíng)企業(yè)的表現(xiàn)，雖然《財(cái)富》的編輯非?？犊厥褂昧恕傲裂邸边@樣的評(píng)價(jià)，但實(shí)際情況恐怕剛好相反。這份明顯失衡的榜單正好映射了中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中非常令人不安的一面。寥落的民企像無(wú)足輕重的配角，散落在500強(qiáng)舞臺(tái)的角落，陪襯著光芒四射的大型國(guó)企。如果這正是我們這些年取得成功的原因，那么這種成功多少會(huì)給我們帶來(lái)某種忐忑。 石化、銀行、電力、鋼鐵等行業(yè)的公司依然是榜單中的主角，這與過(guò)去幾年別無(wú)二致，其實(shí)，上榜的國(guó)外公司也大多來(lái)自這些行業(yè)?？瓷先ブ袊?guó)公司與世界保持了比較一致的步調(diào)。但如果我們用另一個(gè)維度來(lái)考察500強(qiáng)中的中國(guó)公司和外國(guó)公司，會(huì)得出截然不同的結(jié)論。 全球品牌研究機(jī)構(gòu)Ineterbrand每年都會(huì)發(fā)布一份全球品牌100強(qiáng)名單，這個(gè)排名與單純按照銷售收入為標(biāo)準(zhǔn)的《財(cái)富》500強(qiáng)不太一樣，該排名選取公司的入圍標(biāo)準(zhǔn)，除了經(jīng)濟(jì)價(jià)值和與品牌有關(guān)的指標(biāo)外，還有兩條有關(guān)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)以及市場(chǎng)分布的標(biāo)準(zhǔn)：一為銷售收入30%以上必須來(lái)自母國(guó)之外，且來(lái)自同一大洲的不能超過(guò)50%；二為必須在至少三個(gè)大洲有業(yè)務(wù)，且必須涵蓋新興市場(chǎng)。我們很容易發(fā)現(xiàn)，在這樣的標(biāo)準(zhǔn)下，國(guó)外的500強(qiáng)公司依然能與這個(gè)榜單高度重合。按國(guó)家來(lái)看，在全球前100大品牌中，美國(guó)品牌占63%。德國(guó)、日本和法國(guó)品牌分別占9%、7%和5%，排名第2至4位。但中國(guó)公司則原形畢露，從2001年到2010年的十年間，還沒(méi)有一個(gè)中國(guó)品牌榜上有名。2011年終于有一家中國(guó)公司上榜，那還是來(lái)自臺(tái)灣的HTC。 兩份榜單從某個(gè)側(cè)面說(shuō)明了“大”與“強(qiáng)”之間存在著一道深深的鴻溝。而那些在《財(cái)富》500強(qiáng)中風(fēng)光無(wú)限的中國(guó)國(guó)有企業(yè)，基本只能拖著龐大的身軀，在鴻溝的這頭遙望彼岸。依靠世界最龐大的市場(chǎng)以及與市場(chǎng)相去甚遠(yuǎn)的定價(jià)機(jī)制，國(guó)有企業(yè)獲得了空前的成功，但這種成功的代價(jià)也是顯而易見的，除了巨額利潤(rùn)之外，我們無(wú)法為世界提供一個(gè)杰出的品牌，無(wú)法輸出先進(jìn)的管理思想和實(shí)踐，無(wú)法為推動(dòng)商業(yè)文明作出一個(gè)大國(guó)應(yīng)有的貢獻(xiàn)。與此同時(shí)那些真正具有活力的民營(yíng)企業(yè)，其生存空間受到擠壓，他們步履維艱地活在這些龐然大物巨大的陰影之下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的活力也因此被一步步地蠶食。 我們不知道這種遙望還要持續(xù)多久，又有誰(shuí)能帶領(lǐng)中國(guó)公司跨越這道鴻溝？但可以看到，在榜單中碩果僅存的幾個(gè)民營(yíng)企業(yè)，如聯(lián)想、華為、吉利等，反而是在市場(chǎng)中最為活躍、最具沖擊力的公司，多給這樣的企業(yè)機(jī)會(huì)，也許中國(guó)經(jīng)濟(jì)的面貌會(huì)煥然一新。 |
聯(lián)系客服
