典型案例
豐盈縣劉某與王某是朋友關(guān)系,2009年2月26日,王某以做生意急需資金周轉(zhuǎn)為由向周某借款3萬元,約定月利率2分,到期日期為2010年2月26日。并約定王某的摩托車抵押給周某,同時(shí)劉某作為擔(dān)保人在借條上簽了字。借款合同期滿后,王某一直沒有還款,且下落不明,周某多次向劉某催還未果。2010年12月2日,周某向法院起訴,要求劉某償還欠款3萬元及利息7200元。
律師說法
當(dāng)債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形,債權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照約定實(shí)現(xiàn)債權(quán)。在沒有約定的情況下,并出現(xiàn)物的擔(dān)保與人的保證同時(shí)存在的情況時(shí),物的擔(dān)保應(yīng)優(yōu)先使用。本案中,王某下落不明,周某的債權(quán)無法實(shí)現(xiàn),在沒有約定的情況下,應(yīng)該首先處分王某的抵押物,不足還債的部分由劉某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。劉某作為保證人,未在借條上注明是一般保證責(zé)任,故劉某要承擔(dān)連帶清償責(zé)任。劉某償還周某借款本息后,可向王某追索。
法律依據(jù)
《物權(quán)法》第一百七十六條被擔(dān)保的債權(quán)既有物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保,債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物的情形,債權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照約定實(shí)現(xiàn)債權(quán);沒有約定或者約定不明確,債務(wù)人自己提供物的擔(dān)保,債權(quán)人應(yīng)當(dāng)先就該物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán);第三人提供物的擔(dān)保,債權(quán)人可以就物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán),也可以要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。提供擔(dān)保的第三人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后,有權(quán)向債務(wù)人追償。
《擔(dān)保法》第六條本法所稱保證,是指保證人和債權(quán)人的約定,當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí),保證人按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的行為。
聯(lián)系客服