国产一级a片免费看高清,亚洲熟女中文字幕在线视频,黄三级高清在线播放,免费黄色视频在线看

打開APP
userphoto
未登錄

開通VIP,暢享免費(fèi)電子書等14項(xiàng)超值服

開通VIP
原創(chuàng)《傷寒論》書名源流考 - 學(xué)術(shù)論衡(要求原創(chuàng),1帖獎(jiǎng)1幣) - 愛如生國(guó)學(xué)論壇 國(guó)學(xué)|...

原創(chuàng)《傷寒論》書名源流考

原創(chuàng)《傷寒論》書名源流考


新西蘭注冊(cè)中醫(yī)師公會(huì)
羅鴻聲








《傷寒雜病論》乃仲景傳世之作,為王叔和編輯,叔和時(shí)為魏太醫(yī)令,·皇甫謐《針灸甲乙經(jīng)》序云:“仲景論廣伊尹湯液為數(shù)十卷,用之多驗(yàn)。近代太醫(yī)令王叔和撰次仲景遺論甚精,指事可施用。”序中未寫和撰次仲景遺論的書名。
王叔和亦著有《脈經(jīng)》一部,書中大量采用仲景遺論,然在其序中亦未提及仲景書名,僅曰:“今撰集歧伯以來,逮于華倫,經(jīng)論要決,合為十卷,百病根源,各以類例相從,聲色證候,靡不該備。其王、阮、傅、戴、吳、葛、呂、張,所傳異同,咸悉載錄。”
和所撰次的仲景遺論是何書名,不得而知,是一本書,還是多本書,亦不清楚。然從其后典籍零零星星的記錄來看,有關(guān)張仲景著作的書名卻有多種,如:

陳延之《小品方》序載:“《張仲景辨?zhèn)⒎健酚芯啪恚郎嫌胁秽淳啪?,未測(cè)定幾卷,今且以目錄為正?!稄堉倬半s方》有八卷。”

《隋書卷三十四志第二十九經(jīng)籍三子》載: “《張仲景方》十五卷
仲景,后漢人。梁有《張仲景辨?zhèn)肥?,《張仲景評(píng)病要方》一卷,亡?!稄堉倬隘煁D人方》二卷。”

至唐王燾撰《外臺(tái)秘要》(752年),
始有《張仲景傷寒論》之名。

《唐會(huì)要》卷八十二醫(yī)術(shù)亦有如下記載:“乾元元年(758年)二月五日制。自今已後。有以醫(yī)術(shù)入仕者。同明經(jīng)例處分。至三年正月十
日。右金吾長(zhǎng)史王淑奏。醫(yī)術(shù)請(qǐng)同明法選人。自今已後。各試醫(yī)經(jīng)方術(shù)策十道。本草二道。脈經(jīng)二道。素問十道。張仲景傷寒論二道。”

《舊唐書卷四十七志第二十七經(jīng)籍(下)丙部子錄》載:“《張仲景藥方》十五卷,王叔和撰

歐陽修《新唐書卷六十五志第四十九藝文三丙部子錄》載:“王叔和《張仲景藥方》十五卷,又《傷寒卒病論》十卷”

《崇文總目輯釋》卷三《醫(yī)書類》載:“《金匱玉函要略》三卷,張仲景撰?!段迥牁s衛(wèi)論》一卷,張仲景撰?!段宀卣摗芬痪恚瑥堉倬白??!秱摗肥?,張仲景撰,王叔和編?!稄堉倬翱邶X論》一卷。”

從以上資料可知,王和撰次的仲景遺論,其書名雖多,但其內(nèi)容基本上沿兩個(gè)方向演變:

一是雜病,如《小品方》序:張仲景雜方,《隋書經(jīng)籍志》張仲景方,《張仲景療婦人方》,《新唐書藝文志》張仲景藥方,《崇文總目》金匱玉函要略。至宋臣校書后,稱《金匱要略》。

二是傷寒,如《小品方》序:張仲景辨?zhèn)⒎?,《隋?/font>經(jīng)籍志》張仲景辨?zhèn)锻馀_(tái)秘要》張仲景傷寒論,《新唐書藝文志》傷寒卒病論,《崇文總目》傷寒論。至宋臣校書后,多稱《傷寒論》。

然而后世為何有《傷寒雜病論》之書名且認(rèn)為《傷寒雜病論》包括《傷寒論》和《金匱要略方論》的觀點(diǎn)呢?。主要原因在于宋臣校書后仲景之書演變?yōu)椤秱摗芳啊督饏T要略》。而宋刊《傷寒論》自序又有“為傷寒雜病論合十六卷。”之語。以致后世醫(yī)家及醫(yī)史學(xué)家皆以為張仲景自名其書為《傷寒雜病論》,其中雜病二字,更使人誤認(rèn)為《傷寒雜病論》包括了《傷寒論》和《金匱要略方論》,且認(rèn)為《傷寒卒病論》的“卒”乃“雜”之訛,于是此說流行于世,至今治《傷寒論》者仍沿襲此說。究竟是《傷寒雜病論》還是《傷寒卒病論》,我們可以從兩個(gè)方面來分析。第一,分析《傷寒論自序》是否為仲景所作,這個(gè)問題歷來都有爭(zhēng)議,但從整篇文章來看,我認(rèn)為此文不是出于仲景之手,而出自唐人之筆,此序可分四段,第一段從“論曰:余每覽越人入虢之診”至“危若冰谷,至于是也”,第二段從“余宗族素多”至“若能尋余所集,思過半矣”,第三段從“夫天布五行,以運(yùn)萬類”至“夫欲視死別生,實(shí)為難矣”,第四段從“孔子云”至“余宿尚方術(shù),請(qǐng)事斯語”。

在第一段中,有三處犯漢帝之諱,一是“未嘗不慨然嘆其才秀也”之“秀”字犯東漢光武帝劉秀之諱;二是“中以保身長(zhǎng)全”之“保”字犯東漢順帝劉保之諱;三是“降志屈節(jié)”之“志”字東漢桓帝劉志之諱。以仲景之學(xué)識(shí),所寫之文不應(yīng)犯諱。考孫思邈備急千金要方》序引有一段張仲景之語,與《傷寒論自序》中第一段從“怪當(dāng)今居世之士”至“蠢若游魂”的文字相同,孫思邈并未說明引自《傷寒論自序》,不知孫序所引張仲景語出于何處?因其有犯諱之嫌,是否仲景所說亦不得而知。

第二段中“為傷寒雜病論合十六卷”即可知非仲景所寫,在上面的分析已說過和撰次仲景遺論書名不一,假若景寫有此序,亦有《傷寒雜病論》書名,為何王叔和、皇甫謐、陳延之、葛洪、陶弘景、孫思邈在他們的著作中未加以引用,而孫思邈在備急千金要方》序中引用景之語亦未說明出于景《傷寒論自序》,且史書亦未載此書。而《傷寒論自序》中“撰用素問、九卷、八十—難、陰陽大論、胎爐藥錄并平脈辨證”等語亦與皇甫謐《針灸甲乙經(jīng)》序中所說有異,皇甫謐之說較可信此外,《傷寒論自序》仿孫思邈備急千金要方》序之嫌,備急千金要方》序云:“痛夭枉之幽厄,惜墮學(xué)之昏愚,乃博采群經(jīng),刪裁繁重,務(wù)在簡(jiǎn)易,以為備急千金要方一部,凡三十卷,雖不能究盡病源,但使留意於斯者,亦思過半矣” 《傷寒論自序》則曰感往昔之淪喪,傷橫夭之莫救,乃勤求古訓(xùn),博采眾方,撰用素問九卷,八十一難,陰陽大論,胎矑藥錄,并平脈辨證,為傷寒雜病論合十六卷。雖未能盡愈諸病,庶可以見病知源,若能尋余所集,思過半矣。”因此第二段亦非仲景之語。

第三段文字見于孫思邈備急千金要方》治病略例第三,孫思邈未說明是仲景之語,故亦不是出自仲景之手。

考孫思邈備急千金要方》和《千金翼方》均無此文,《金匱玉函經(jīng)》亦無此序。僅備急千金要方》序引有一段張仲景語與《傷寒論自序》序文第一段有相同處。因此我認(rèn)為王叔和所撰次的仲景遺論根本沒有景所寫之序,此序乃唐人仿孫思邈備急千金要方》序,雜以備急千金要方》序中所引張仲景之語而成。

第二,我們暫且不論《傷寒論自序》是否為仲景所作,單序文內(nèi)容來看,序文所寫乃是感于傷寒之莫救而作《傷寒雜病論》,且此序置于《傷寒論》中,因而《傷寒雜病論》只能是論傷寒之書,不可能論雜病,且《傷寒雜病論》之名于文理亦不通,在“傷寒”之后加一“雜病”,表示傷寒是雜病之意,而《傷寒卒病論》則與仲景之書是名實(shí)相符的,“卒”字之意,在古書中,有倉(cāng)促,急速,突然之意,音為cù
,《墨子•七患》云:“心無備慮,不可以應(yīng)卒”?!妒酚?#8226;仲尼弟字列傳》曰:“慮之不先定,不可以應(yīng)卒”,
在古醫(yī)籍亦有記載,如葛洪《肘后救卒方》六卷,陶弘景有《補(bǔ)肘后救卒備急方》等。故卒病即急病之謂也。在古代傷寒病多為急重之病,故用卒病,宋臣?!秱摗沸蛞嘣?#8220;國(guó)家詔儒臣校正醫(yī)書,臣奇續(xù)被其選。以為百病之急,無急于傷寒。”《傷寒雜病論》應(yīng)是《傷寒卒病論》之誤。考明趙開美所刻宋本《傷寒論》和成無己《注解傷寒論》均收有《傷寒論自序》,但其目錄均為“《傷寒卒病論》集”,且嚴(yán)器之在《注解傷寒論》序中亦稱《傷寒卒病論》或《傷寒論》,而兩書張仲景自序文中則均為《傷寒雜病論》,又康平本《傷寒論》目錄為“傷寒卒病論”,序文中亦為《傷寒卒病論》,康平本在宋本前。由此可知在唐宋時(shí)期,《傷寒論》亦稱《傷寒卒病論》。而宋、成本自序中《傷寒雜病論》書名的出現(xiàn),有可能是宋本刊刻時(shí),刻工將序文中《傷寒卒病論》中的“卒”誤為“雜”所致,《傷寒雜病論》乃《傷寒卒病論》之訛。

通過以上分析,既然此序非仲景所作,而出自唐人之手,那么也就無所謂的《傷寒雜病論》,加上《傷寒雜病論》是《傷寒卒病論》之訛,因此也就不存在《傷寒雜病論》包括《傷寒論》和《金匱要略方論》之說。事實(shí)上,真正包括仲景論傷寒和雜病兩部分證治內(nèi)容的書籍應(yīng)是《金匱玉函要略》三卷,如孫奇在《金匱要略方論》序云:“翰林學(xué)士王洙在館閣日,于蠹簡(jiǎn)中得仲景《金匱玉函要略方論》三卷,上則辨?zhèn)?,中則論雜病,下則載其方,并療婦人。”

綜上所述:根據(jù)現(xiàn)有資料,王叔和撰次仲景遺論時(shí)不知其書為何名?其后才有《隋書經(jīng)籍志》的《張仲景辨?zhèn)肥?,《新唐?/font>藝文志》的《傷寒卒病論》十卷,《崇文總目》的《傷寒論》十卷。最后為宋臣所校《傷寒論十卷,《張仲景辨?zhèn)贰ⅰ秱洳≌摗芳?/font>《傷寒論數(shù)相符,故《張仲景辨?zhèn)泛?/font>《傷寒卒病論》即《傷寒論》,至于張仲景自序中的《傷寒雜病論》,因張仲景自序乃唐人偽托,且《傷寒雜病論》乃后人將“卒”訛為“雜”所致,因而《傷寒雜病論》是不存在的,只有《傷寒卒病論》,即《傷寒論》,并未包括《傷寒論》和《金匱要略方論》,而真正包括仲景論傷寒和雜病兩部分證治內(nèi)容的書籍應(yīng)是《金匱玉函要略》。

參考文獻(xiàn)

針灸甲乙經(jīng)》

《小品方》

《隋書經(jīng)籍志》

《備急千金要方》

《外臺(tái)秘要》

《舊唐書經(jīng)籍志(下)》

《張仲景研究集成》錢超塵
溫長(zhǎng)路主編
中醫(yī)古籍出版社出版 20049月第一版

《金匱要略譯釋》南京中醫(yī)學(xué)院金匱教研組編著
江蘇人民出版社出版 195910月第一版

《注解傷寒論》(影印本)人民衛(wèi)生出版社影印 19562月第一版

《傷寒論版本大全》

《脈經(jīng)》

《唐會(huì)要》

《傷寒學(xué)術(shù)史》葉正發(fā)著華中師范大學(xué)出版社出版19957月第一版
本帖最近評(píng)分記錄
  • zqc4124 下載金幣 +1 上傳辛苦 2010-12-2 17:02

TOP

本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊舉報(bào)
打開APP,閱讀全文并永久保存 查看更多類似文章
猜你喜歡
類似文章
生活服務(wù)
分享 收藏 導(dǎo)長(zhǎng)圖 關(guān)注 下載文章
綁定賬號(hào)成功
后續(xù)可登錄賬號(hào)暢享VIP特權(quán)!
如果VIP功能使用有故障,
可點(diǎn)擊這里聯(lián)系客服!

聯(lián)系客服