最近，人人、新浪等微博上，流傳一篇“吵架的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理”，而這篇帖子，是一名被女友甩了的網(wǎng)友痛定思痛，用來慰藉其他類似經(jīng)歷的“同胞”的。愛情這回事本來就奇妙，而網(wǎng)友一旦用一本正經(jīng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)博弈理論來分析，立即引來不少人的“圍觀”。 失戀網(wǎng)友痛定思痛 用“囚徒困境”分析戀情 2002年，一部美國(guó)的《美麗心靈》電影獲得了當(dāng)年的奧斯卡獎(jiǎng)，同時(shí)也讓博弈論為大眾所熟知。說到博弈論，不少人第一個(gè)想到的，在校學(xué)到的第一課都是這個(gè)經(jīng)典案例“囚徒困境”，而如今這個(gè)原理也能用來分析說不清，道不明的愛情嗎？ 記者找到一個(gè)帖子，是一名剛和女友分手的男孩寫的。他稱，分手的原因是不會(huì)哄女朋友?！熬褪敲看我?yàn)橐恍┗虼蠡蛐〉氖露撬l(fā)脾氣后（其實(shí)男性同胞們都很清楚，女孩子就是這樣，莫名其妙就怒了……），我往往不是采用哄的方式來逗她開心，經(jīng)常是她急我也急了，于是常常吵架，鬧得很不愉快。后來女友終于不常發(fā)脾氣了，但她透露這是為了控制情緒，十分憋屈，總憋著終于就忍不了了，于是就分了?！?br> “博弈論”告訴情侶 少發(fā)脾氣，多哄女友 和諧戀愛的狀態(tài)才持久 到底發(fā)脾氣還是不發(fā)脾氣，成為一種男女雙方的博弈。 假設(shè)一：如果博弈只有一次，很明顯，不論對(duì)于男孩還是女孩，都是發(fā)脾氣得到的收益更高（從感受來說，是0而不是負(fù)值）。 假設(shè)二：能夠博弈10次。 如果女孩第一次吵架，第二次男孩就會(huì)吵架。相反，如果女孩不吵，男孩也不吵，達(dá)到經(jīng)濟(jì)學(xué)的“帕累托最優(yōu)狀態(tài)”（對(duì)雙方都是最好的選擇）。 當(dāng)然，我們都會(huì)有相似的想法，在第一局不吵，以期望建立互信關(guān)系，第二局時(shí)，亦應(yīng)有相似的想法，以期繼續(xù)在互信的情況下進(jìn)行第三局，以至余下的八局。 但其實(shí)這種想法不合理。因?yàn)樵诘谑謺r(shí)，不吵架明顯是沒有意義的，因?yàn)槭忠呀?jīng)完結(jié)，男女雙方一定會(huì)分手，因此沒有必要為維持互信的關(guān)系而忍受(沒有第十一局)，所以第十局他們一定會(huì)吵架，理由和只有一次博弈一樣。 同樣的道理，如果明知在第十局，無論如何對(duì)方都會(huì)吵架，在第九局不吵也是沒有意思的，要知道，不吵架的原因是為了希望下一局別人也不吵。所以第九局一定也會(huì)吵。以此類推，從第一局開始，就會(huì)吵架，一直吵到最后，不吵架是沒有可能的。 假設(shè)三：能夠無限次重復(fù)博弈。 那么男女雙方最優(yōu)的選擇就是“以牙還牙”。也就是如果對(duì)方發(fā)脾氣，則自己也以發(fā)脾氣作為懲罰，如果對(duì)方不發(fā)脾氣，我也同樣不發(fā)脾氣作為獎(jiǎng)勵(lì)，直到兩人都選擇不發(fā)脾氣，達(dá)到了最優(yōu)狀態(tài)，可以和諧相處。但事實(shí)上，這名網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，他采用的正是這樣的策略，但為何會(huì)分手呢？ 原因很簡(jiǎn)單，博弈并不是無限次進(jìn)行的，雖然我們都不知道博弈的次數(shù)，更不知道對(duì)方預(yù)期的博弈次數(shù)，（記者備注：簡(jiǎn)單說，就是大家都不知道這場(chǎng)戀愛會(huì)維持多久，會(huì)吵多少次對(duì)方就想結(jié)束戀情。） 因此，只有自己采取不吵架的策略，努力延長(zhǎng)對(duì)方的預(yù)期博弈次數(shù)，才能長(zhǎng)期相處。因此，和諧戀愛關(guān)系的關(guān)鍵就是雙方多進(jìn)行溝通，交換彼此的意見與想法，少發(fā)脾氣，多哄女友。這樣雙方都不會(huì)知道具體的博弈次數(shù)，這樣才能達(dá)成最優(yōu)的和諧狀態(tài)。 現(xiàn)實(shí)派挑戰(zhàn)經(jīng)濟(jì)學(xué) “不吵架感情反不穩(wěn)” 兩口子吵架也是溝通 對(duì)于這名網(wǎng)友“神”一樣的分析，的確讓不少人看了“云里霧里”。有些學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)的好不容易看懂了，表示實(shí)在佩服，有的網(wǎng)友稱，若早知道經(jīng)濟(jì)學(xué)可以分析這些，就要好好在大學(xué)里面多學(xué)點(diǎn)。但更多網(wǎng)友則表示，“無語”。網(wǎng)友傾城1983說，“吵個(gè)架也能分析成這樣，足可見樓主是個(gè)多糾結(jié)的人，分也難怪”，“假設(shè)本身就有錯(cuò)誤。”網(wǎng)友喬帥稱，“如果你惹事了，女朋友不發(fā)脾氣的時(shí)候，實(shí)際你的效用是正的，女朋友效用是負(fù)的?！?br> 不過一山還有一山高，又有學(xué)經(jīng)濟(jì)的“高人”提出，真要做模型，還得考慮邊際效應(yīng)和預(yù)期心理作為影響因素……網(wǎng)友“Trip2MF” 則稱，“我覺得用混合博弈好一點(diǎn)，女友發(fā)脾氣也是有概率的吧，比如70%的時(shí)候發(fā)，你也可以哄哄她，除非你不哄她就是100%了，另外每個(gè)人的收益值太絕對(duì)了一點(diǎn)，都是你自己感覺出來的吧，或許你女友發(fā)了脾氣覺得心里爽了一點(diǎn)，那么她的收益有可能比-2大一些，當(dāng)然她的收益可能會(huì)根據(jù)你的行為變化，因此只能算期望值吧”。 而網(wǎng)友“馬博毅”稱，文章沒有實(shí)際價(jià)值，只是硬塞一堆理論，“依我看，吵架應(yīng)該是好的，反而沒經(jīng)歷吵架感情倒不穩(wěn)！” 不少人都同意這一點(diǎn)，尤其是已婚人士。南京市民蔡女士就稱，包括自己在內(nèi)的身邊多對(duì)夫妻，在結(jié)婚前都是經(jīng)歷了大大小小幾十甚至數(shù)百次吵架，“但吵架不一定是壞事，不少人越吵越好，因?yàn)槌臣苤幸矞贤舜蠹业恼鎸?shí)想法，吵過了反而感情更深的大有人在”。 《非誠(chéng)勿擾》黃菡： 誰說吵架是負(fù)收益 或是撒嬌、示好、邀寵 江蘇省委黨校行政學(xué)教研部教授、江蘇省社會(huì)心理學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)黃菡在看了這個(gè)分析之后，笑言，別看這位網(wǎng)友分析來分析去，來龍去脈其實(shí)就一句話，“你不好了——我跟你吵——你心里不舒服了——也跟我吵——我們不可能無限次吵下去——不想吵了——雙方分手——所以吵架不好要多溝通”。 但在她看來，想要用學(xué)科理論解讀愛情，只能是讓人看了好玩而已，在生活實(shí)踐中，實(shí)在談不上能有啟發(fā)?！霸诜钦\(chéng)勿擾節(jié)目中也有不少嘉賓，曾經(jīng)用數(shù)學(xué)、物理甚至生物的學(xué)科理論來解讀愛情，但那也只能說是好玩”。 她也認(rèn)為這名網(wǎng)友的假設(shè)首先就有問題，“誰說吵架一定是負(fù)收益？未必”，黃菡說，有時(shí)候女孩和男孩吵架，有的人認(rèn)為是挑釁，但在有的人眼里，卻是撒嬌、示好或者是邀寵。 “愛情之所以是愛情，就因?yàn)樗菬o法用理性精準(zhǔn)把握和操控的”，黃菡感嘆，即便是以吵架為懲罰，大多數(shù)女孩也是為了男孩能夠改正，最終目的是更長(zhǎng)久在一起，如果真對(duì)對(duì)方毫不在乎，壓根就沒必要和你吵。 記者 楊靜 漫畫 張翠蓮 |
聯(lián)系客服
