贍養(yǎng)糾紛出現(xiàn)新問(wèn)題 法官舉例解析
截至去年底，我國(guó)60歲以上老年人已達(dá)2.02億，涉及老年人的贍養(yǎng)糾紛呈逐年遞增趨勢(shì)。今天是九九重陽(yáng)節(jié)，也是新修訂的《老年人權(quán)益保障法》正式實(shí)施后的第二個(gè)老年節(jié)，房山法院的盧濤法官表示，老年人贍養(yǎng)糾紛出現(xiàn)了一些新特點(diǎn)和法律問(wèn)題。
兒女也老了
如何贍養(yǎng)父母？
張老太今年87歲，育有3子1女，老伴去世后張老太一直獨(dú)自居住。隨著歲數(shù)增大，張老太日常做飯等難以自行完成，看到周?chē)械睦先俗∵M(jìn)了敬老院，自己也想去住，結(jié)果3個(gè)兒子都反對(duì)，誰(shuí)也不愿意出錢(qián)。于是，張老太委托女兒向法院提交了訴狀，將三個(gè)兒子訴至法院，要求他們每人每月支付贍養(yǎng)費(fèi)500元。
張老太三個(gè)兒子中最大的67歲，最小的61歲，三個(gè)兒子均表示自己沒(méi)有什么經(jīng)濟(jì)收入，基本靠各自的子女進(jìn)行贍養(yǎng)。后經(jīng)過(guò)法院調(diào)解，三個(gè)兒子表示愿意輪流將張老太接到家中贍養(yǎng)。
盧濤法官說(shuō)，現(xiàn)在長(zhǎng)壽老人越來(lái)越多，很多年過(guò)6旬的老人都需要承擔(dān)贍養(yǎng)父母義務(wù)，然而這些老人有的身體患疾病，有的沒(méi)有經(jīng)濟(jì)來(lái)源，本身還需要自己的子女進(jìn)行贍養(yǎng)，在履行自己應(yīng)盡的贍養(yǎng)義務(wù)時(shí)力不從心。對(duì)此，老年人可以按照《婚姻法》第二十八條的規(guī)定：“有負(fù)擔(dān)能力的孫子女、外孫子女，對(duì)于子女已經(jīng)死亡或子女無(wú)力贍養(yǎng)的祖父母、外祖父母，有贍養(yǎng)的義務(wù)”，直接要求自己的孫輩承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)。
兒女假期少
“?；丶铱纯础比绾伪Ｕ?？
王大爺今年69歲，居住在房山遠(yuǎn)郊農(nóng)村，兒子在北京市里上班，經(jīng)常幾個(gè)月也不回來(lái)。今年7月，老人將兒子訴至法院，要求被告每個(gè)月到原告處看望原告一次。
接到法院傳票之后，兒子大感吃驚，表示自己因?yàn)槠綍r(shí)工作忙，加之來(lái)往不便，有時(shí)會(huì)疏于探望。法官向被告解釋了修訂后的《老年人權(quán)益保障法》中規(guī)定的子女在精神贍養(yǎng)方面的義務(wù)。王大爺?shù)膬鹤赢?dāng)場(chǎng)向父親承認(rèn)了錯(cuò)誤，并表示以后每月至少探望父親3次。王大爺撤回了起訴。
案例中的爺倆只是一個(gè)住在郊區(qū)，一個(gè)住在城區(qū)，但是有很多子女與父母生活在不同的城市，這些“空巢老人”面臨精神孤獨(dú)的問(wèn)題。《老年人權(quán)益保障法》中明確規(guī)定：“家庭成員應(yīng)當(dāng)關(guān)心老年人的精神需求，不得忽視、冷落老年人。與老年人分開(kāi)居住的家庭成員，應(yīng)當(dāng)經(jīng)?？赐蛘邌?wèn)候老年人?！?div style="height:15px;">
“現(xiàn)有的休假、探親制度沒(méi)有與時(shí)俱進(jìn)”，盧濤以1981年出臺(tái)的《國(guó)務(wù)院關(guān)于職工探親待遇的規(guī)定》為例說(shuō)，該規(guī)定寫(xiě)明：未婚員工探望父母，每年給假一次，20天；已婚員工探望父母，每4年給假一次，20天，“這種假期的規(guī)定對(duì)于很多老年人的精神贍養(yǎng)需求而言顯然是不夠的，需要建立更加合理的、完善的、能夠滿(mǎn)足老年人精神贍養(yǎng)需求的假期制度。”
老人再婚 兒女就可以拒絕贍養(yǎng)？
金老先生今年67歲，妻子去世已經(jīng)六年了，兒女都已成家，金老先生一個(gè)人生活總感到孤單，因此他有了再婚的想法。經(jīng)人介紹，金老先生認(rèn)識(shí)了比自己小10歲的單身王女士，經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的相處，兩人彼此都很滿(mǎn)意，于是決定結(jié)婚。但此事遭到兒女的強(qiáng)烈反對(duì)，他們向自己父親下了最后通牒：只要再婚，就再不上門(mén)，且不再履行贍養(yǎng)義務(wù)。老人堅(jiān)持自己的意愿與王女士組成了家庭，領(lǐng)了結(jié)婚證。
結(jié)婚一年多后，金老先生突然生病，需要住院治療，但金老先生每月的退休金不足2000元，再婚的老伴也沒(méi)有收入，二人生活陷入困境。于是，金老先生要求兒女們支付醫(yī)療費(fèi)，卻遭到拒絕。最后，金老先生只得將兒女訴至法院。
盧濤說(shuō)，面對(duì)老人再婚，有些子女往往因?yàn)槊孀?、?cái)產(chǎn)分配等問(wèn)題而反對(duì)，但根據(jù)我國(guó)《老年人權(quán)益保障法》的規(guī)定：“老年人的婚姻自由受法律保護(hù)。子女或者其他親屬不得干涉老年人離婚、再婚及婚后的生活。贍養(yǎng)人的贍養(yǎng)義務(wù)不因老年人的婚姻關(guān)系變化而消除?！彼?，無(wú)論出于什么目的，兒女們干預(yù)老人再婚或不盡贍養(yǎng)義務(wù)的做法都是違法的。
冒名訴訟 更好贍養(yǎng)還是侵犯權(quán)利？
劉老太今年86歲，育有4子2女。今年3月，劉老太將3子2女訴至法院要求每人每月支付贍養(yǎng)費(fèi)1000元，開(kāi)庭時(shí)未被列為被告的小兒子趙某作為劉老太的委托代理人出庭參加訴訟，被告席上的3子2女均對(duì)本次訴訟是否為劉老太本人真實(shí)意愿提出質(zhì)疑，因?yàn)槟赣H之前一直住在養(yǎng)老院中，所有費(fèi)用是子女們平均分?jǐn)偟?，現(xiàn)在母親已被弟弟接走，他們懷疑是弟弟冒用母親名義私自提起的訴訟。
經(jīng)法院核實(shí)，劉老太癱瘓?jiān)诖捕嗄辏ヅc人的交流能力。立案當(dāng)日，趙某拿著母親的手，在起訴書(shū)、授權(quán)委托書(shū)等材料上按了手印，并持母親的身份證辦了立案手續(xù)。趙某辯稱(chēng)，他這樣做是想為母親爭(zhēng)取更多的贍養(yǎng)費(fèi)。法院認(rèn)為，趙某的行為已經(jīng)構(gòu)成虛假訴訟，屬于違法行為，應(yīng)當(dāng)受到相應(yīng)制裁，法院最終對(duì)其進(jìn)行了訓(xùn)誡，并罰款5000元。
“一些人冒用父母的名義提起贍養(yǎng)糾紛的訴訟，往往是為以后多占有父母的財(cái)產(chǎn)做鋪墊，或者是為了以老人名義對(duì)其他兄弟姐妹進(jìn)行訛詐?！北R濤說(shuō)，這都將引發(fā)較為嚴(yán)重的家庭矛盾，嚴(yán)重侵害老年人的合法權(quán)益，并對(duì)法院正常審判工作造成嚴(yán)重妨害，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)于此類(lèi)行為，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。
記者張宇 J223
