背景:
馬斌老師在5.17杭州《培訓(xùn)引導(dǎo)中的發(fā)散與收攏策略》的5-3-1作業(yè)(這是中國培訓(xùn)師沙龍活動慣例,未在活動結(jié)束后一周內(nèi)完成5-3-1跟帖的老師,將失去下一次參加活動的機會)跟帖內(nèi)容http://pxssl.haotui.com/thread-8127-2-1.html
----------------------------我是分割線-----------------------------------
前言
杭州-馬斌:
從年月份結(jié)識中國培訓(xùn)師沙龍到今天已經(jīng)和沙龍在一起一年時間了。這一年內(nèi)聽過兩次蘇平老師的課。第一次是八周年申辦的獎勵,然后是今年5.17蘇平老師的《培訓(xùn)引導(dǎo)中的發(fā)散與收攏策略》課程http://blog.sina.com.cn/s/blog_3e4839f70102vg9h.html。兩次課程中蘇平老師都有講到課程前的需求調(diào)查和整理,第一次主要工具是問題樹http://blog.sina.com.cn/s/blog_3e4839f70102v3tz.html,學(xué)完以后都在嘗試著使用。今年3月份,我到了新的公司,我說我會講TTT,企業(yè)在建商學(xué)院,建內(nèi)訓(xùn)師團隊。本來以為第一場是授課技巧,院長說要上課程開發(fā)。新開發(fā),剛好趕上5.17號蘇平老師的課,于是5.22、23號就用上了
昆山-蘇平: 機會總是給有準(zhǔn)備的人呢
一、課前調(diào)研
杭州-馬斌:
進入主題,我22、23的課程主題是《培訓(xùn)課程開發(fā)與PPT制作技巧》。課程開發(fā),首先我們要想課程要從哪里來,怎么確定主題和框架?就想到了課程前需要做一個課前調(diào)查。
蘇平老師每次開課之前都會給我們布置課前作業(yè)的,我也做個吧。于是,我共設(shè)計了四個問題:
1、
2、
3、
4、
設(shè)計這四個問題的主要目的如下:
1、
2、
3、
4、讓學(xué)員描述一個真實的PPT,會怎么樣去設(shè)計與制作
報名共26個人,回收的問卷20份。大部分人問卷已經(jīng)交了,不愿填的我也沒強求。
當(dāng)我發(fā)現(xiàn)問卷收集回來以后,我的課程內(nèi)容就很豐富了,這時候就想起了蘇平老師的分類整理。
這個工具,我不僅自己用,也交給了我們的學(xué)員用,搬來就可以用了:把關(guān)鍵詞提練出來。
這是我整理出來的四個問題的關(guān)鍵詞,不過在讓大家描述流程的統(tǒng)計,有點不好提練關(guān)鍵詞,我就還是按流程貼。
在這里可以發(fā)現(xiàn)大家在開發(fā)課程中對于“主題多”“條理不清”“如何讓課程有針對性”的困擾是最多的。那么我們用需求調(diào)查+關(guān)鍵詞提練+投票法+思維導(dǎo)圖就很有用了。
二、培訓(xùn)現(xiàn)場
杭州-馬斌:
比如你是一個畫家,要送給你朋友一幅畫,你的朋友非常喜歡老虎,你給他畫了馬,他會喜歡嗎?很簡單,一張白紙,畫家自己想畫啥就畫啥,是無效的。所以我們要求課程有針對性。
1、同類整理演練
發(fā)給大家一個問卷,讓大家分類,接下來我又盜用版權(quán)了。因為我的問卷設(shè)計不適合統(tǒng)計分類,反正就是讓學(xué)員鍛煉分類整理。直接把蘇平老師5.17的問卷匯總打印出來人手一份。通過分類整理,大家終于明白,哦,原來課程主題和內(nèi)容是這樣出來的。分類好了,我讓大家畫思維導(dǎo)圖
2、PPT制作
杭州-馬斌:
通過這里我還剛好可以加入我另一個主題,假如這個是PPT頁,發(fā)給您的學(xué)員看,大家覺得怎么樣,大家就笑了??梢宰鯬PT制作的小建議,顏色區(qū)分,圖片的關(guān)聯(lián)性和視覺美觀度
南通-月月:環(huán)環(huán)相扣!
3、課程目標(biāo)確定
杭州-馬斌:
接下來確定最主要的課程目標(biāo)。就用投票法,讓大家共同投票,選出小組認(rèn)為最困難的問題
要點:一定要選出最小的原因點,就是分類里的選項,比如
學(xué)員里的,并且打上星號,或和便簽貼,A紙貼在旁邊,表示最終原因。不過很多學(xué)員會想呀,怎么回事,好像最小點也很大,因為有時候?qū)W員回答問題的時候會用主觀判斷。這時候就可以用蘇平老師第一次課帶給我們的工具:剝洋蔥
杭州-馬斌:
從蘇平老師圍脖里找來案例,太好了,都不用自己想案例。感謝蘇平老師圍脖
然后讓大家自己練。要求,不能用主觀判斷,小伙伴們都很棒,剝的洋蔥都沒主觀判斷。
昆山-蘇平:這么厲害?
杭州-馬斌:
恩,我也沒想到,這次主要的對象可能更多面向于技術(shù)類崗位和技術(shù)類上來的高管,思考問題和我們不一樣。通過這樣就可以確定主題了,最終主題就是剝洋蔥的結(jié)果。這是一次嘗試,會布置第二個任務(wù)
深圳-飛揚:馬老師,我要提問:培訓(xùn)的主題是否就是各小組最困擾哪問題的匯總
杭州-馬斌:恩,是的,而且還要做到不能細(xì)分
深圳-飛揚:
我在想,是否每個小組匯總的這幾個問題,可以再用投票法,按照大家需求的重要程度排序?這樣重點就出來了
杭州-馬斌:
促動技術(shù)里的,每人寫一個問題,然后用到第二個工具,投票工具,問題者描述,剝洋蔥確定最主要問題
杭州-馬斌:
飛揚老師說的很好,因為剛才做分類整理是給我們做的問卷,不是學(xué)員本身的問題,我就做了下一件事:讓大家用對策型魚骨圖進行課程開發(fā),可惜沒有成形的圖片。
4、建立課程大綱
杭州-馬斌:
下面讓大家練習(xí)了一個課程如何用“三三原則”建立課程大綱。
三三原則我用了兩個案例,讓大家練習(xí)
案例1
案例2
三三原則,也是分類整理
案例1:
5、課程開發(fā)
杭州-馬斌:這個講完讓大家開發(fā)課程
課程內(nèi)容用這個問題:珍珠是怎么形成的?二個角色:幼兒園老師,和大學(xué)教授,讓大家訓(xùn)練。
通過幾個的練習(xí),大家就基本上掌握課程主題確定和框架搭建的原理了。
三、總結(jié)
杭州-馬斌:在整個過程,我還運用了蘇平老師經(jīng)常用的工具:手繪圖
還有我第一次課做的魚骨圖和問題樹圖
總結(jié)一下:開發(fā)課程,一定要從需求入手,沒有需求開發(fā)出來的課很難有針對性。工具剛開始用很難,多用用,就熟練了。內(nèi)訓(xùn)就是練兵,你做的不好,他們也覺得是新奇的
四、互動
杭州-馬斌:好了,還有十分鐘,提問時間到了
1、為什么不用本次的課前問卷做分類整理?
昆山-蘇平:
我來提問。昆山-蘇平:
有點好奇,馬老師課前做了問卷,為什么不用您這次的問卷來做分類整理呢? 是出于什么樣的考慮呢?
杭州-馬斌:
1、課程問卷設(shè)計不太適合基礎(chǔ)型分類整理來用。
2、蘇老師做過的,有助于流程執(zhí)行
畢竟第一次使用
昆山-蘇平:您考慮得很周全
杭州-馬斌:謝謝
昆山-蘇平:同時,這也有風(fēng)險。因為我的問卷,是針對.《培訓(xùn)引導(dǎo)中的發(fā)散和收攏策略》來設(shè)計的。您的培訓(xùn)主題是:課程開發(fā)與PPT制作,無論主題還是參加者均不同
杭州-馬斌:恩,有考慮過,再三思慮
昆山-蘇平: 那您是如何規(guī)避這個風(fēng)險的呢?
杭州-馬斌:所以加了第三環(huán)節(jié),小組主要困惑,現(xiàn)場再做一次針對性主題開發(fā)確定
昆山-蘇平:
小組的主要困惑,是源于 需求匯總的思維導(dǎo)圖?還是小組討論或其他方式呢?
杭州-馬斌:促動技術(shù),問題書寫-投票-問題者闡述-確定課程主題,采用小組討論
昆山-蘇平:問題書寫,具體操作是?
杭州-馬斌:每個人把現(xiàn)在最困擾的問題寫在紙上,每個人投兩票,貼在中間,每人投兩票
昆山-蘇平:每位學(xué)員寫一個困擾,然后全體投票確定?
杭州-馬斌:恩
昆山-蘇平:您這是又做了一次現(xiàn)場的需求調(diào)研
杭州-馬斌:謝謝
2、課前問卷匯總?cè)绾维F(xiàn)場運用?
昆山-蘇平:
我剛才大概梳理了一下您的分享內(nèi)容:
一、課前準(zhǔn)備
二、培訓(xùn)現(xiàn)場
您看看是否準(zhǔn)確?
杭州-馬斌:恩,是的
昆山-蘇平:
剛才您分享了問卷匯總信息在課程開發(fā)方面的思路:在這里可以發(fā)現(xiàn)大家在開發(fā)課程中對于“主題多”“條理不清”“如何讓課程有針對性”的困擾是最多的。那么我們用需求調(diào)查+關(guān)鍵詞提練+投票法+思維導(dǎo)圖就很有用了。
在整理的過程中,我就想: 您課前準(zhǔn)備中,通過問卷找到的共性需求,在培訓(xùn)現(xiàn)場中是如何運用的呢?
杭州-馬斌:
恩,共性找出來以后,可以先闡述四個問題,適用于演講技巧里的開場技巧,明確課程收益,達(dá)成共識。這樣去引導(dǎo)大家感覺到,看樣子這次會有收獲了,因為老師要講的都是他們提出來的。
所以整個過程中,學(xué)員基本上沒有開小差
昆山-蘇平: 從共同的痛點開場,引發(fā)學(xué)員的興趣
昆山-蘇平:您說:“然后讓大家用對策型魚骨圖進行課程開發(fā),可惜沒有成形的圖片”這是什么情況呀?。抱歉,我好奇心有點重
杭州-馬斌:沒展開操作
昆山-蘇平:遇到了什么樣的障礙或挑戰(zhàn)呢?
杭州-馬斌:然后臨時接到任務(wù),讓學(xué)員去參加中國好聲音現(xiàn)場。背課不充分,這是要下次改進的
昆山-蘇平:您這次課程 已經(jīng)非常棒了!能將這么多工具和方法靈活運用,還特別善于借力,值得我學(xué)習(xí)哦
五、我的思考
馬老師的分享結(jié)束后,我一直在想:如果我來上這個課程,會如何做呢?
一、按照問題樹模型的流程做需求調(diào)研
1、先運用7大方法 了解學(xué)員的共性需求,設(shè)計初步的課程大綱
例如:若學(xué)員自己做過PPT,可請大家提供,培訓(xùn)師可以運用數(shù)據(jù)資料分析法,從中找到共性問題,確定課程大綱中的重點內(nèi)容。
二、培訓(xùn)現(xiàn)場
因無法預(yù)知 這三個問題,后面就省略了,供參考
其中,前面的需求匯總 中“主題多”“條理不清”“如何讓課程有針對性”的困擾是最多的
1、主題多---需要剝洋蔥,是指培訓(xùn)主題嗎?如果是,培訓(xùn)主題的來源有哪些?
2、條理不清--馬老師的分類整理和三三三原則 可以解決
3、如何讓課程有針對性--用兩棵樹(問題樹--對策樹)來解決
具體操作:
針對學(xué)員選出的前三個困擾問題,有針對性解決。對于三個困擾問題,請學(xué)員提供事實描述的關(guān)鍵詞,制作問題樹;再根據(jù)問題樹,提供對策樹。這個部分,要看學(xué)員們自身的基礎(chǔ)
如果學(xué)員們本身有一定的課程開發(fā)經(jīng)驗,可以請大家小組討論完成;若學(xué)員沒有基礎(chǔ),可以請學(xué)員制作問題樹,培訓(xùn)師提供對策樹的內(nèi)容。
------------------------
感謝馬老師的分享,讓我們有了學(xué)習(xí)和反思的機會