| 作者： 李景伊 發(fā)表時(shí)間：2007-1-6 被閱讀：464次 |
|
寫論文難，寫出一篇有較高理論實(shí)踐價(jià)值的論文更難。而這一難題中的核心又在于論文課題的選擇。因?yàn)檎撐念}目本身就直接決定著論文的實(shí)際價(jià)值。所以，要想寫好論文，必須首先把功力放在課題的選擇上。我從事論文寫作己有十幾年的歷程。在工作之余我先后在國(guó)家和省級(jí)刊物上發(fā)表論文五十多篇，內(nèi)容涉及政治、經(jīng)濟(jì)、文化、教育等多種領(lǐng)域，而且少有廢稿，基本上都被刊用。我研究和選擇論文課題的主要做法和體會(huì)是： 一、借梯上房：就是在別人研究成果的基礎(chǔ)上，研究和尋找其成果中的薄弱環(huán)節(jié)，再進(jìn)行綜合整理和提煉，從而形成源于原成果又高于原成果的觀點(diǎn)。這種方法的優(yōu)點(diǎn)是起點(diǎn)高,一旦在原有成果基礎(chǔ)上有所突破，論文的價(jià)值就比較高。比如近年來(lái)關(guān)于養(yǎng)生的理論研究五花八門，但也有各存偏頗和各抒已見之弊；我結(jié)合科學(xué)文獻(xiàn)和當(dāng)今最新研究成果并從新的視角提出了神養(yǎng)、適養(yǎng)、修養(yǎng)、素養(yǎng)和智養(yǎng)的五養(yǎng)養(yǎng)生論。論文寫成后，受到業(yè)內(nèi)人士的一致好評(píng)，認(rèn)為對(duì)過(guò)去的養(yǎng)生學(xué)說(shuō)有系統(tǒng)超越之得，并在當(dāng)?shù)乜锷嫌枰园l(fā)表。 二、小題大做：就是對(duì)別人研究成果中的其中某一個(gè)觀點(diǎn)或某一個(gè)角度進(jìn)行再開掘，將小問題進(jìn)行深入研究，從而探討和發(fā)現(xiàn)其中的科學(xué)價(jià)值。比如在1984年有論文研究和闡述影響經(jīng)濟(jì)決策的因素，其中價(jià)格也是影響因素之一。但價(jià)格怎樣影響決策以及影響價(jià)格決策的因素又是什么？論文沒有涉及，也不可能面面俱到。我抓住這個(gè)小題目專門進(jìn)行深入的分析研究提出了影響價(jià)格決策的八個(gè)因素，并寫出了《影響價(jià)格決策的心理因素》一文，后發(fā)表在“工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)”雜志（1984年10期）。 三、弦外和音：就是針對(duì)當(dāng)時(shí)社會(huì)上的主流觀點(diǎn)進(jìn)行再推敲，找出它的主旋律之外的諧音，并進(jìn)而進(jìn)行深入研究。哲學(xué)的思維規(guī)律是，當(dāng)人們注意到一種主要傾向的時(shí)候，很可能掩蓋著另一種傾向；所以在這種情況下，運(yùn)用辨證思維很容易發(fā)現(xiàn)更新更科學(xué)的認(rèn)識(shí)角度。比如八十年代末，社會(huì)輿論宣傳一致推崇船小調(diào)頭快的時(shí)候，我從這一主旋律之外卻感悟出了這一觀點(diǎn)的宏觀邏輯弊端，寫出了“船小調(diào)頭快思辯”一文，并提出了過(guò)分強(qiáng)調(diào)該觀點(diǎn)的消極后果和要經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)，必須建造企業(yè)航母的觀點(diǎn)。該文被《經(jīng)營(yíng)管理》（1985年4期）雜志刊用。當(dāng)時(shí)還有一種主流觀點(diǎn)是兼并，我發(fā)現(xiàn)了兼并過(guò)程中掩蓋著的負(fù)面因素以及研究了當(dāng)?shù)貒?guó)營(yíng)企業(yè)通過(guò)分裂方式催生新企業(yè)，搞活當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的經(jīng)驗(yàn)之后，又寫了“分裂方式也是搞活企業(yè)的一種思路”發(fā)表在《經(jīng)濟(jì)論壇》雜志（1987年9期）。 四、野性思維：野性思維是和園植思維相對(duì)而言的思維方式。當(dāng)代科學(xué)文化的發(fā)展充分張揚(yáng)了園植思維的能力，但同時(shí)也壓抑了野性思維的空間。所以，脫離開現(xiàn)有科學(xué)思維邏輯的局限，而從最原始的思維角度對(duì)現(xiàn)有社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象進(jìn)行思考，則很可能發(fā)現(xiàn)和探索出新的帶有創(chuàng)造性的思想觀點(diǎn)。運(yùn)用這種思維，就必須有敢于懷疑一切和挑戰(zhàn)權(quán)威的精神。比如，當(dāng)社會(huì)到處在大談人才問題的時(shí)候，我卻不是簡(jiǎn)單的隨聲附和，而是對(duì)人才問題的內(nèi)涵以及社會(huì)對(duì)人才偏摯的認(rèn)識(shí)有我自己的獨(dú)到見解。于是，我從實(shí)際調(diào)查和研究入手，針對(duì)時(shí)弊提出了人才相對(duì)論的觀點(diǎn)。該文發(fā)表在《企業(yè)管理》（2000年一期）。 五、“驅(qū)”炎附勢(shì)：就是圍繞社會(huì)上甚至是全球范圍的熱點(diǎn)問題，在進(jìn)行深入研究的基礎(chǔ)上，對(duì)事物的發(fā)展規(guī)律和整體態(tài)勢(shì)進(jìn)行再分析論證并提出有價(jià)值的新觀點(diǎn)。這類問題因涉及范圍廣，且參與層次高，要拿出有獨(dú)到見解和有說(shuō)服力的觀點(diǎn)難度較大，但在具有實(shí)力和大量占有詳實(shí)材料的基礎(chǔ)上參與討論，也不失為選擇課題科研價(jià)值較高的一種途徑。比如上世紀(jì)末知識(shí)經(jīng)濟(jì)的討論可說(shuō)是炙手可熱，對(duì)于什么是知識(shí)經(jīng)濟(jì)以及知識(shí)經(jīng)濟(jì)的未來(lái)走向也是專家會(huì)萃，眾說(shuō)紛紜。當(dāng)時(shí)，我經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間深入研究并針對(duì)當(dāng)時(shí)把知識(shí)經(jīng)濟(jì)理解為網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的主流觀點(diǎn)的認(rèn)識(shí)弊端寫了題為《知識(shí)經(jīng)濟(jì)如何、知識(shí)如何經(jīng)濟(jì)和如何知識(shí)經(jīng)濟(jì)》的文章，此文發(fā)表在《科技與企業(yè)》（2001年4期），后又有多家報(bào)刊轉(zhuǎn)載并獲得當(dāng)年社科成果一等獎(jiǎng)。 六、本末倒置：就是按照因果倒置的思維邏輯，先發(fā)現(xiàn)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的反常結(jié)果，然后在探討研究造成這種結(jié)果的原因。這樣的課題往往與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展聯(lián)系密切，研究成果也更貼近現(xiàn)實(shí)，理論實(shí)踐意義都比較強(qiáng)。采用這種方法要求作者必須要有敏銳的洞察力和深入實(shí)際的作風(fēng)。我在1986年發(fā)表的《昌黎縣第一采石場(chǎng)生產(chǎn)的兩起兩落說(shuō)明了什么》一文，就是針對(duì)現(xiàn)實(shí)入手撰寫的一篇調(diào)查報(bào)告，后發(fā)表在河北日?qǐng)?bào)經(jīng)濟(jì)版面上。 七、司空見“慣”：就是對(duì)社會(huì)上的早已獲得社會(huì)公認(rèn)而實(shí)際上卻因時(shí)空的變化而蘊(yùn)含了認(rèn)識(shí)偏見的事物進(jìn)行再認(rèn)識(shí)，沒必要否定原來(lái)命題，但卻賦予人們見慣的命題以新的內(nèi)涵，就是通常說(shuō)的舊瓶裝新酒。比如開放初期各級(jí)政府都在高喊外向型經(jīng)濟(jì)，實(shí)際上外向型經(jīng)濟(jì)的提法本身就蘊(yùn)含了經(jīng)濟(jì)體系封閉保守的因素；這種說(shuō)法在改革開放初期是有助于人們打破封閉狀態(tài)開拓國(guó)際市場(chǎng)的，但等到市場(chǎng)真正開放并開始進(jìn)行加入WTO的談判環(huán)境時(shí)，再以此為口號(hào)便不是先進(jìn)而是落后了。所以，我寫了《外向型經(jīng)濟(jì)的完整內(nèi)涵》（經(jīng)營(yíng)管理1998年9期）一文，對(duì)外向型經(jīng)濟(jì)的空間、經(jīng)營(yíng)和觀念三方面內(nèi)涵進(jìn)行了探討，觀點(diǎn)新穎，切中時(shí)弊，起到了指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用。 八、“強(qiáng)”詞奪理：這里的強(qiáng)的含義已非原意，而是指強(qiáng)有力的意思。就是對(duì)有些論文的觀點(diǎn)，按照更有說(shuō)服力的論據(jù)給予原論點(diǎn)以否定、補(bǔ)充或矯正，從而將原有題目提煉出更有價(jià)值的新觀點(diǎn)。比如，1998年中國(guó)企業(yè)家雜志發(fā)表了一篇名為《張興讓不談滿負(fù)荷》的文章，文中對(duì)張興讓的滿負(fù)荷理論給予了全盤否定，而且這種觀點(diǎn)在當(dāng)時(shí)很有權(quán)威性和普遍性。我看后對(duì)文中的偏見給予了客觀的辨證思考并寫出了《再談滿負(fù)荷》一文。此文緊接著發(fā)表在下期雜志上（1998年11期）。 論文題目的選擇本身就有很高的知識(shí)含量，也是作者研究功力深淺的集中體現(xiàn)。寫有價(jià)值的論文，首先要選擇有價(jià)值的題日。這應(yīng)該是論文寫作之要?jiǎng)?wù)。 |
聯(lián)系客服
