12月5日，中注協(xié)公布了最新的會(huì)計(jì)百?gòu)?qiáng)名單，普華永道等“四大”國(guó)際所依舊占據(jù)前4位，上海立信長(zhǎng)江列第5位；在前百家事務(wù)所中，收入過(guò)億的事務(wù)所共有14家，其中國(guó)內(nèi)所共10家，而去年僅4家。
從2003年開(kāi)始，中注協(xié)連續(xù)3年公布了會(huì)計(jì)百?gòu)?qiáng)排名，和前3次單純依據(jù)事務(wù)所的業(yè)務(wù)收入排名不同的是，這次排名還增加了執(zhí)業(yè)質(zhì)量和專(zhuān)業(yè)建設(shè)等整體素質(zhì)的綜合評(píng)價(jià)。
中注協(xié)秘書(shū)長(zhǎng)陳毓圭表示，這是中注協(xié)推動(dòng)事務(wù)所做大做強(qiáng)的重大舉措，有助于全面提升執(zhí)業(yè)質(zhì)量和專(zhuān)業(yè)服務(wù)能力。
首推綜合評(píng)價(jià)
前3次排名，中注協(xié)一般會(huì)在次年9月初公布上年的會(huì)計(jì)百?gòu)?qiáng)信息，“今年一直拖到12月，主要就是綜合評(píng)價(jià)的原因。”江蘇省注協(xié)的一位負(fù)責(zé)人表示，今年初開(kāi)始，中注協(xié)就在考慮建立客觀反映事務(wù)所執(zhí)業(yè)質(zhì)量和執(zhí)業(yè)能力的綜合評(píng)價(jià)制度。
11月3日，中注協(xié)公布的《會(huì)計(jì)師事務(wù)所綜合評(píng)價(jià)辦法》(試行，下稱(chēng)《試行辦法》)規(guī)定，綜合評(píng)價(jià)除了考慮事務(wù)所業(yè)務(wù)收入、注冊(cè)會(huì)計(jì)師人數(shù)等體現(xiàn)事務(wù)所規(guī)模方面的指標(biāo)，同時(shí)特別關(guān)注執(zhí)業(yè)質(zhì)量和專(zhuān)業(yè)建設(shè)等方面的情況，進(jìn)一步把注冊(cè)會(huì)計(jì)師完成繼續(xù)教育的情況、領(lǐng)軍人才培養(yǎng)的情況以及受到行政處罰和行業(yè)懲戒等情況列為重要的評(píng)價(jià)因素，形成了包括事務(wù)所業(yè)務(wù)收入、注冊(cè)會(huì)計(jì)師人數(shù)、培訓(xùn)完成率、領(lǐng)軍人才后備人選人數(shù)、受到處罰和懲戒情況等因素在內(nèi)的5項(xiàng)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)。
事務(wù)所及其注冊(cè)會(huì)計(jì)師如受到處罰或者懲戒，該所連續(xù)3年都會(huì)被直接減分。中注協(xié)秘書(shū)處監(jiān)管部的一位工作人員在電話(huà)中告訴記者，對(duì)于受處罰和懲戒的事務(wù)所減分，主要是考慮到對(duì)于會(huì)計(jì)行業(yè)的違規(guī)行為給予嚴(yán)厲打擊。
今年3月和8月，中注協(xié)兩次下發(fā)了關(guān)于《中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)會(huì)員執(zhí)業(yè)違規(guī)行為懲戒辦法》征求意見(jiàn)稿，按照違規(guī)程度的輕重，中注協(xié)懲戒委員會(huì)可對(duì)事務(wù)所進(jìn)行包括訓(xùn)誡、行業(yè)內(nèi)通報(bào)批評(píng)、公開(kāi)譴責(zé)和取消會(huì)員資格等4種懲戒手段。
按照《試行辦法》，今后每年事務(wù)所通過(guò)綜合評(píng)價(jià)得分的百?gòu)?qiáng)排名將在當(dāng)年7月公布。
合并大戲開(kāi)鑼
2006年，在中注協(xié)“做大做強(qiáng)”的推動(dòng)下，國(guó)內(nèi)事務(wù)所上演了多場(chǎng)合并大戲。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，在百?gòu)?qiáng)排名中，“四大”之后的9家內(nèi)陸所，有8家近一兩年參與了合并。
其中內(nèi)陸所老大立信長(zhǎng)江在合并了北京中天華正和廣州羊城之后，近日又將上海大公大同所招至麾下，新立信的業(yè)務(wù)收入將超過(guò)3億元，CPA人數(shù)也已超過(guò)600人。
走在合并前列的還有信永中和，該所分別在今年10月和去年7月合并了北京中興宇和香港何錫麟事務(wù)所。
立信所一位負(fù)責(zé)人表示，“從目前形勢(shì)看，國(guó)內(nèi)事務(wù)所的規(guī)模過(guò)小很難承接央企等大單業(yè)務(wù)，邁出合并之路也是走向國(guó)際市場(chǎng)的需要。”
此次百?gòu)?qiáng)排名顯示，2005年“四大”所的業(yè)務(wù)收入總和為47.1億元，占當(dāng)年全行業(yè)收入的25.7%，占百家所收入的一半。而內(nèi)陸所前十家的業(yè)務(wù)收入總和則不及普華永道中天一家。
從業(yè)務(wù)增速看，排名第一的普華永道的業(yè)務(wù)收入從2004年的12.47億躍至18.03億元，增幅達(dá)44.6%，而排名2-4名的安永華明、德勤華永和畢馬威華振的增長(zhǎng)率也分別達(dá)到54.6%、38.1%和27.8%。
在內(nèi)陸所中，除通過(guò)合并方式的岳華、萬(wàn)隆和中瑞華恒信的增幅超過(guò)50%外，其他幾家排名前列的事務(wù)所的收入增幅大致在20%上下。
“這也是做大做強(qiáng)后遇到的另外一個(gè)問(wèn)題，通過(guò)合并達(dá)到一定的規(guī)模效應(yīng)，并不能真正使得內(nèi)陸所的實(shí)力得到加強(qiáng)。”北京京都所的一位審計(jì)人員稱(chēng)。
支持上述人士的另外一組數(shù)據(jù)是，目前“四大”所CPA人均業(yè)務(wù)收入達(dá)340萬(wàn)元，而內(nèi)陸所排在前列的立信和信永中和的CPA人均業(yè)務(wù)收入不到60萬(wàn)元。
“其中最重要的是‘四大’的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)比內(nèi)陸所高出很多和四大所的助理較多。”立信所一位副所長(zhǎng)表示，“但不可否認(rèn)的是，其他肯定還有好多自身的原因，這意味著內(nèi)陸所還有好長(zhǎng)的路要走。”
聯(lián)系客服
