2、在USB接口附近，按圖所示，加裝0歐電阻兩只，10U電容一只，二極管一只（極性如圖）跳線兩條，在原U1處，加裝500mA自恢復(fù)保險(xiǎn)一只，如果外接的外設(shè)電流超過(guò)500mA，將停止供電，從而保護(hù)機(jī)器，外部過(guò)電流消失后，自動(dòng)恢復(fù)供電。由于U1處太窄，自恢復(fù)保險(xiǎn)立起來(lái)安裝，這個(gè)圖看不出來(lái)
3、綠色的這個(gè)看到了么，就是500mA自恢復(fù)保險(xiǎn)。
4、這就是各種規(guī)格的自恢復(fù)保險(xiǎn)
5、面板上開方孔一個(gè)，大小對(duì)比USB插座
6、用熱熔膠粘牢USB插座
7、這時(shí)候，先不接線，通電試試，USB功能出來(lái)了，如果不成功，要仔細(xì)檢查元件和位置。成功了就可以接線了。USB和CD共用一個(gè)按鍵切換，CD優(yōu)先。在CD狀態(tài)下，如果發(fā)現(xiàn)有ＣＤ則播放CD，如果沒有CD就搜索USB設(shè)備，發(fā)現(xiàn)后自動(dòng)播放。
8、接上排線裝好面板，USB接口處排列為 地、D-、D+、+5V。電源不要搞錯(cuò)，如果提示找不到USB，則是D-、D+弄反了，換過(guò)來(lái)就行了。通電前用萬(wàn)用表測(cè)一下。
9、好了，接12V，可以直接播放U盤里的MP3了，U盤燈不停閃爍。此時(shí)如果有CD插入，自動(dòng)切換到CD播放。
第一、你目前的這兩根跳線是恢復(fù)aux用的；兩個(gè)0.1uf的電容是給aux濾波用的；如果只恢復(fù)usb的話，這些可以不要，是不？
第二、你比朗逸兄少了一個(gè)22或24K電阻，也就是說(shuō)可以不要？
第三、你比朗逸兄少了兩根跳線，多了一個(gè)16uf電容、兩個(gè)0歐姆電阻、一個(gè)保險(xiǎn)片。其中一個(gè)0歐的電阻相當(dāng)于一根跳線，那么其余三個(gè)元件相當(dāng)于另一個(gè)跳線？還是電容和電阻相當(dāng)于跳線，保險(xiǎn)片是額外保護(hù)？
另外，“不安全”的結(jié)果是什么？燒cd機(jī)？還是燒U盤？
還有，南寧的那個(gè)嚇人的兄弟，不知道還會(huì)比你多出什么來(lái)呢！
我的只改了USB，沒有家AUX，因此，在使用CD鍵切換的時(shí)候只在CD和USB間轉(zhuǎn)換，沒有AUX（目前用不到，也不想拉出些線來(lái)，但也不排除以后有需要要裝）。15K和24K電阻是為新加的NPN晶體提供偏置，22K和24K分別不是太大。兩個(gè)0歐的電阻其實(shí)是為USB外設(shè)提供電壓的通路，一個(gè)是接在GND上，另一個(gè)是接+5V， 另外我在5V上串了500mA保險(xiǎn)，用于USB接口過(guò)電流保護(hù)。兩個(gè)10U的電容用于電源退耦。
“不安全”的結(jié)果，最嚴(yán)重的也就是燒了CD機(jī)，不會(huì)引起其他大問(wèn)題（做為一名電子通信行業(yè)的高級(jí)工程師，我可以負(fù)責(zé)地說(shuō)這句話）。
如果南寧那位老兄改裝，我估計(jì)他要把缺的IC都裝上，不知道了。
技術(shù)問(wèn)題我來(lái)解答下：
第一、這兩根跳線是恢復(fù)AUX用的，但是跳過(guò)了放大電路。兩個(gè)0.1uF電容是AUX信號(hào)耦合用的，不是濾波。如果只恢復(fù)USB，可以不加
第二、是的
第三、“多了一個(gè)10uf電容、兩個(gè)0歐姆電阻、一個(gè)保險(xiǎn)片”，電容是USB電源濾波，兩個(gè)電阻都是相當(dāng)于導(dǎo)線作用，保險(xiǎn)則是提供過(guò)流保護(hù)
“不安全”的結(jié)果是損壞CD機(jī)電路（但一般不會(huì)損壞U盤），燒毀元件，甚至起火，都有可能，只是發(fā)生的概率問(wèn)題
“嚇人的兄弟”——也就是我，多出來(lái)的是兩個(gè)專用芯片和幾個(gè)零碎元件，提供這個(gè)改動(dòng)所不能提供的超溫保護(hù)，電源切換，和數(shù)據(jù)防干擾。
這么說(shuō)不知道兄弟滿意不 別再說(shuō)嚇人就行
原來(lái)看過(guò)前面有人改裝需要換掉一個(gè)功放管,需要嗎?
功放IC不需要改動(dòng)，這機(jī)器的功放IC我個(gè)人覺得可以了，我對(duì)車上的音質(zhì)沒太多要求，能響就行，如果要聽，就要找時(shí)間坐下來(lái)，在家里聽音室里靜靜地聽。
以成本比較低的辦法部分解決了USB電源的過(guò)流保護(hù)問(wèn)題但對(duì)于USB電源切換、過(guò)熱保護(hù)、USB數(shù)據(jù)抗干擾保護(hù)沒有任何作用
我是按其他dx們的方法弄的，如下：
目前，usb能工作，如果在藍(lán)圈位置加上500ma保險(xiǎn)的話，是不是也能起到過(guò)流保護(hù)作用？
另外，U盤算不算小功率設(shè)備？如果只用U盤的話，是不是故障幾率非常低？
U盤在什么情況下會(huì)發(fā)生短路啊、過(guò)流啊、故障啊……的情況？
| U盤、USB讀卡器等等都是小功率USB設(shè)備，耗電很小。一般在100mA量級(jí)。 |
對(duì)于屏蔽作用，我認(rèn)為和安全無(wú)關(guān)，影響數(shù)據(jù)傳送，對(duì)不？
usb的濾波電容，相當(dāng)于U盤的保護(hù)措施，以免U盤的瞬間電壓變化，這樣理解對(duì)不？
使用合適規(guī)格的自恢復(fù)保險(xiǎn)，可以起到過(guò)流保護(hù)作用
對(duì)
原帖由 menqianke 于 2010-04-09 22:17 發(fā)表在 40 樓 車168論壇
按別的方法，我弄完usb了?，F(xiàn)在加個(gè)保險(xiǎn)貼片，能不能起到一定的過(guò)流保護(hù)作用？對(duì)于屏蔽作用，我認(rèn)為和安全無(wú)關(guān)，影響數(shù)據(jù)傳送，對(duì)不？usb的濾波電容，相當(dāng)于U盤的保護(hù)措施，以免U盤的瞬間電壓變化，這樣理解對(duì)不？
這里，我們使用的U盤做外部MP3文件的存儲(chǔ)器，這個(gè)接口僅用于和U盤通訊，把U盤中的MP3文件傳輸?shù)綑C(jī)器中有內(nèi)部進(jìn)行解碼，因此，當(dāng)USB出現(xiàn)數(shù)據(jù)干擾的時(shí)候，僅會(huì)對(duì)數(shù)據(jù)的傳輸有影響，是不會(huì)發(fā)生安全事故的。貼片保險(xiǎn)是用于過(guò)電流保護(hù)的，如果使用USB移動(dòng)硬盤，3.5英寸的標(biāo)稱電流是500mA和USB接口規(guī)范一致，但我沒試過(guò)，有時(shí)間去試試能不能讀。
關(guān)于U盤電電壓的變化，我測(cè)試過(guò)，此機(jī)USB輸出為5.01V非常穩(wěn)定，在則，一般在U盤里都有一個(gè)穩(wěn)壓器，把5V電壓變?yōu)?.3V，只要USB接口供電不要太離譜，是不會(huì)損壞U盤的。
屏蔽作用主要是屏蔽來(lái)自發(fā)動(dòng)機(jī)的干擾而機(jī)器的全金屬外殼已經(jīng)提供了屏蔽了，要留意的就是來(lái)自電源線上的串入干擾，因此，在汽車音響中，電源上都串一個(gè)電感，用于抑制干擾。為了進(jìn)一不降低干擾，我在USB接口供電處加裝了10U電容，用于電源去耦（去耦就是抗干擾，而不是有的朋友說(shuō)的濾波，在純DC電路里，不用濾波的）。有的朋友發(fā)生播發(fā)USB停頓的問(wèn)題，請(qǐng)把發(fā)動(dòng)機(jī)熄火后再試，以確定干擾源，如果還停頓，那么就不是發(fā)動(dòng)機(jī)干擾的，如果不停頓了，可一加上此退耦電容。
純電池供電夠DC了吧？都有濾波電容的，當(dāng)然說(shuō)是退耦也沒錯(cuò)，朋友你沒見過(guò)吧。 500mA是PC機(jī)USB2.0接口的電源規(guī)范，汽車CD是遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有的。數(shù)據(jù)線的屏蔽作用要大過(guò)電源屏蔽。學(xué)電子學(xué)深入點(diǎn)吧，誤導(dǎo)他人不好，機(jī)械套用是沒用的
| 樓上這位，我無(wú)意與你爭(zhēng)論什么，我沒見過(guò)的東西多了，這一點(diǎn)我是有自知之明的。不過(guò)，你還是先弄清楚退耦和濾波的區(qū)別再說(shuō)。我說(shuō)的是USB接口的規(guī)范，并沒有說(shuō)汽車CD，對(duì)于CD能否支持500mA我也說(shuō)了，要試試。 我的目的就是改U盤直讀功能，USB接口都在機(jī)身上，沒有引出數(shù)據(jù)線。關(guān)于電源串入干擾的問(wèn)題，你回去翻翻教科書再下結(jié)論。 我搞電子通信工程20多年，具有高級(jí)工程師和副教授職稱，我承認(rèn)，我要學(xué)習(xí)的還很多，正所謂學(xué)無(wú)止境。我的方法來(lái)源實(shí)踐，你說(shuō)是誤導(dǎo)他人，由你好了，對(duì)于你這種不懂得尊重別人的，我不歡迎你回我的帖，請(qǐng)自便。同時(shí)我看到你的帖我也會(huì)繞道走的，謝謝。如果你認(rèn)為我的方法使你的那幾個(gè)IC沒有市場(chǎng)，那是別人選擇的權(quán)利。 |
原帖由 eend 于 2010-04-10 11:23 發(fā)表在 46 樓 車168論壇
樓上這位，我無(wú)意與你爭(zhēng)論什么，我沒見過(guò)的東西多了，這一點(diǎn)我是有自知之明的。不過(guò)，你還是先弄清楚退耦和濾波的區(qū)別再說(shuō)。我說(shuō)的是USB接口的規(guī)范，并沒有說(shuō)汽車CD，對(duì)于CD能否支持500mA我也說(shuō)了，要試試。
我的目的就是改U盤直讀功能，USB接口都在機(jī)身上，沒有引出數(shù)據(jù)線。關(guān)于電源串入干擾的問(wèn)題，你回去翻翻教科書再下結(jié)論。
我搞電子通信工程20多年，具有高級(jí)工程師和副教授職稱，我承認(rèn)，我要學(xué)習(xí)的還很多，正所謂學(xué)無(wú)止境。我的方法來(lái)源實(shí)踐，你說(shuō)是誤導(dǎo)他人，由你好了，對(duì)于你這種不懂得尊重別人的，我不歡迎你回我的帖，請(qǐng)自便。同時(shí)我看到你的帖我也會(huì)繞道走的，謝謝。如果你認(rèn)為我的方法使你的那幾個(gè)IC沒有市場(chǎng)，那是別人選擇的權(quán)利。
你將別人想得太xx了。即使我就是個(gè)乞丐，幾個(gè)芯片燒掉砸了恐怕還是挨得起的
關(guān)于USB在機(jī)身上，沒有引出數(shù)據(jù)線，不用xx，之類的言論，還是請(qǐng)你去翻翻教科書吧；又或者根本不需要啥書，看看CD機(jī)內(nèi)部PCB板上長(zhǎng)長(zhǎng)的USB數(shù)據(jù)線；以及可能引出CD機(jī)外的長(zhǎng)長(zhǎng)的USB線，其中數(shù)據(jù)線有沒有不幸被包含在其中
若要在技術(shù)上批判，就請(qǐng)拿出站得住腳的理由。漫天而談怎么讓人信服，拉出頭銜更沒用，我不吃那一套，我見過(guò)的高銜的大把眼高手低
最后，在主觀意愿上我從來(lái)沒有對(duì)你表示不尊重，論的純粹是技術(shù)，但你要是上升到是否尊重人這個(gè)方面，那我只好說(shuō)，如果非要2選1，我將首先選擇尊重知識(shí)。
最后，我只想問(wèn)尊敬的工程師副教授一句：連原廠成本精簡(jiǎn)精簡(jiǎn)再精簡(jiǎn)的設(shè)計(jì)都保留有的保護(hù)功能電路，全被去掉或精簡(jiǎn)成一片500mA保險(xiǎn)絲，又憑什么敢說(shuō)是安全激活，難道真的就沒有一點(diǎn)誤導(dǎo)他人之嫌么？
最后，如果是措辭激烈令你感到不舒服，本人性子急表示抱歉，并只有不再跟貼。
至于我的帖子，歡迎參觀隨你挑刺（當(dāng)然你繞道我也不會(huì)相請(qǐng)），很自信技術(shù)上它會(huì)經(jīng)得住推敲，在技術(shù)論點(diǎn)上，不管他人是否接受，我問(wèn)心無(wú)愧。
| NPN 晶體管和PNP晶體管的極性不同，在電路中它三個(gè)電極電流的放向是不同的，就C 和E極來(lái)說(shuō)，NPN是從C極（集電極）流向E極發(fā)射極）而ＰＮＰ是從Ｅ極流向Ｃ極。這就決定了兩種極性的三極管是不能互換的，當(dāng)然要代換除了極性以外還要看反壓、最大集電極電流、hfe（直流放大倍數(shù)）耗散功率等參數(shù)。 這是我裝上的貼片晶體管
測(cè)試儀報(bào)告很清楚了，是NPN型的硅材料管，hfe為221。 如果裝上PNP型管子的話，電路能否正查工作？ 由此我不得不懷疑某人居心叵測(cè)了！ 應(yīng)為我帖里的“安全”兩字，觸犯了某人的利益，有此對(duì)我發(fā)動(dòng)了攻擊，我是把我的方法告訴大家，希望大家都能分享。但是，某些人卻來(lái)這里說(shuō)怪話了！ 為了驗(yàn)證“安全”，我的機(jī)器用13.8V電壓的電源持續(xù)讓它播放U 盤上的MP3 文件，從早上到現(xiàn)在連續(xù)播放了6多小時(shí)現(xiàn)在還在繼續(xù)放，除了功放IC散熱器正常升溫外沒有發(fā)現(xiàn)其他哪里問(wèn)題。 |
我用的是常見的9015，裝上正常工作，據(jù)說(shuō)其它人也是PNP
說(shuō)我居心叵測(cè)，那么請(qǐng)問(wèn)9015是NPN還是PNP？人人都是居心叵測(cè)？
你那DIY的“儀器”說(shuō)了算還是實(shí)際說(shuō)了算，要不你換個(gè)PNP的試試看，不行我愿隨你居心叵測(cè)，OK？
USB圖接口定義是，GND 、+D、—D、+5V的排列是USB規(guī)范，很不幸，此機(jī)剛好相反！大家可以留意我前上貼的圖片。
我用的是常見的9015，裝上正常工作
據(jù)說(shuō)其它人也是PNP，裝上也正常工作
請(qǐng)問(wèn)9015是NPN還是PNP？
另外，我復(fù)核了一下，這里的USB接口確實(shí)是0 D- D+ 5V，我錯(cuò)了，很抱歉
聯(lián)系客服
