12月14日下午，轟動(dòng)全國的“3Q糾紛”第一場訴訟——“騰訊訴360不正當(dāng)競爭案”在北京首次開庭。騰訊公司與360公司的律師在法庭上進(jìn)行了激烈辯論，騰訊公司堅(jiān)持要求360停止開發(fā)隱私保護(hù)器；360則逐條駁斥了騰訊的訴訟理由，并明確表示拒絕停止開發(fā)，稱隱私保護(hù)器深受用戶歡迎，并將不斷開發(fā)新功能。在經(jīng)過幾個(gè)小時(shí)的庭審后，法庭沒有當(dāng)庭宣判。
此前的9月27日，360推出“隱私保護(hù)器”，稱“與微軟Process Monitor等4款監(jiān)測軟件同時(shí)發(fā)現(xiàn)QQ聊天軟件未經(jīng)用戶許可，偷偷掃描用戶硬盤的行為”，引發(fā)全國網(wǎng)民關(guān)注。騰訊則稱，360為了市場競爭故意通過定制軟件“抹黑”騰訊，并于10月中旬向北京朝陽區(qū)法院起訴360不正當(dāng)競爭。
而根據(jù)此次庭審中360方面提供的證據(jù)顯示，QQ軟件在啟動(dòng)后，大量查看用戶電腦中與QQ軟件無關(guān)的文件，如“temporary internet files”目錄（存放用戶上網(wǎng)歷史記錄文件的目錄）、“history”（記錄用戶訪問過的網(wǎng)址的目錄）、“cookies”目錄（存放用戶登錄各種網(wǎng)站、電子郵箱的登錄信息）、用戶電腦安裝的電子銀行工具軟件文件等可能涉及用戶個(gè)人隱私的目錄或文件。
而且，QQ在登錄后10分鐘時(shí)，開始掃描并檢查用戶電腦上是否安裝了各類軟件（絕大多數(shù)是非騰訊公司的、但與騰訊公司產(chǎn)品有競爭關(guān)系的軟件），當(dāng)某些特定軟件已經(jīng)安裝后，QQ.exe就會(huì)停止掃描是否安裝。
按照法律的定義，用戶的上網(wǎng)記錄、登錄各種網(wǎng)站及電子郵箱的登錄信息、安裝軟件的種類數(shù)量等，均顯屬“隱私”范疇。而2008年12月同樣由北京市朝陽區(qū)法院審理的“人肉搜索第一案”中，法院曾在判決書（朝民初字第29276）中，也對隱私進(jìn)行了定義：“隱私一般是指僅與特定人的利益或者人身發(fā)生聯(lián)系，且權(quán)利人不愿為他人所知曉的私人生活、私人信息、私人空間及個(gè)人生活安寧”。法學(xué)界人士認(rèn)為，該定義對3Q糾紛案有借鑒意義。也就是說，騰訊QQ掃描用戶硬盤的行為，符合法院定義的“侵犯隱私”行為。
分析人士表示，雙方最終誰能勝出，還要靠各自的產(chǎn)品說話。誰能贏得用戶的心，才是成敗的決定性因素。與此同時(shí)，業(yè)界人士也認(rèn)為，QQ是以聊天為主的IM軟件，而360隱私保護(hù)器是完全免費(fèi)的互聯(lián)網(wǎng)安全類軟件，兩者不構(gòu)成直接的競爭關(guān)系，因此也就不存在“不正當(dāng)競爭”。
更有分析人士表示，奇虎360作為一個(gè)合法的企業(yè)主體，其開發(fā)的360隱私保護(hù)器是擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、旨在為廣大電腦用戶尤其是互聯(lián)網(wǎng)用戶提供上網(wǎng)安全的一款軟件產(chǎn)品，并沒有專門針對某一家企業(yè)的產(chǎn)品，而且其完全免費(fèi)向廣大用戶提供，并不存在商業(yè)利益，因此，騰訊沒有任何權(quán)利要求360停止開發(fā)。
聯(lián)系客服
