無論貧窮或富有，從來都不是原罪。
正如“技術(shù)無罪”一般，錢財只是身外之物，其有罪或無罪從來都取決于施行者。
今天聊一個無趣的話題：貧窮是否一定是原罪？
先來說我的結(jié)論：不是。
可能有人會對我今天的這個話題感到莫名其妙，因為這實在不是一個值得抽時間寫作的問題。
但凡三觀正常者都知道答案。
那么我為什么還要寫呢？
原因很簡單，今天再跟某個蠢貨爭論的時候被氣著了。
事情的起因是這樣的。
今個兒有位朋友在群里分享了篇文章，鏈接我也找給大家→網(wǎng)曝劉鑫和水軍因分贓不均鬧翻?微博網(wǎng)友炸了,這后續(xù)簡直人神共憤...
我就閑來無事嘴損地來了句，群里那位打賞了2000塊的那位，劉鑫沒欠您工資吧？
▲截圖第四位@免費寫手 就是他的微博ID
然后這孫子急赤白臉地來了句，這聊天記錄我能做出和你媽**（太臟不顯示）的?！皠Ⅵ蔚奈⑿琶写笸踅形襾硌采剑^像也不是本人”。
我當時眼瞟沒瞅著后面那句，犯了點小蠢，說“改完備注后你叫傻逼他都只顯示備注”。
然后這哥們就突然整了句，“不要出來丟人現(xiàn)眼，留點臺階給自己”。
總之就是沒正面回應(yīng)我最開始的問題。
我這個好奇的八卦之心熊熊燃燒啊，就好奇“他工資到底發(fā)沒發(fā)”（一般情況下，顧左右而言其他，對關(guān)鍵問題避而不談就是確有其事），畢竟不發(fā)工資沒飯吃。
然后這貨嘴臭來了句，“吃你啊，（太臟）”。
我就心平氣和啊，“咱這好好說話行不行，別說不過別人就開始罵人”。
然后這家伙就直接開噴了，一頓“向錢看”“我有錢我就是真理”的大棒子就開始亂掄。
咱是文明人，說話不能這么臭，于是我嘴損地來了句，“嘴巴吃了屎，吐不出一句人話，一張嘴就一口大糞味”。
多文明不是？
然后這家伙就語重心長地就吃屎問題與我展開了交鋒，答案當然是完敗。
但人家有錢，明明已經(jīng)一敗涂地，非得學阿Q裝精神勝利，說著歪理，然后“顱內(nèi)高潮”了……
拿這蠢貨當反面教員實在再合適不過，操著一手不知道從哪得來的臟錢，反復(fù)教說著“以錢為中心的價值觀”，滿地打滾求來了精神勝利。
小丑粉墨的樣子，讓我一下子想起了前段時間想寫又沒來得及寫的@江小魚。
明明邏輯一竅不通，仗著有倆臭錢就開始洋洋自得，殊不知在眾人眼里，你就是一臭傻逼，一只被當成戲看的猴子而已。
沐猴而冠，三分人樣沒學得來，七分獸性倒是根深蒂固。
把有錢人的話當成一切事物的準則，借此來反駁一切與之相悖的結(jié)論，從其自身角度來說的確是勝利了，但細細品來并不是。
不信教不是原罪，人生而貧窮，建立了一個本就歪斜的理論；而就其現(xiàn)階段而言，也不過就是仗著還沒倒塌，自我勝利罷了。
對這樣的人，我只有兩句話奉上，我從來不罵人，罵的都是傻逼。
管你左右中還是假裝無辜小粉紅，犯了蠢事，或者憋著壞，我就要罵你，傻逼。
寫在最后：為什么這個百年之內(nèi)不打算動用的號今天突然更了呢？答案見下圖。
本文系有逼數(shù)原創(chuàng)文章
