江蘇南京，老太從銀行取了50萬(wàn)，準(zhǔn)備贊助孫子買房，萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到，她前腳剛把錢取出來(lái)，后腳就被銀行告了，讓她立馬把50萬(wàn)還給銀行，老太直接懵了，我取我自己的錢，難道還犯法了？
趙大娘和老伴，一輩子省吃儉用，精打細(xì)算，終于攢下一筆50萬(wàn)的養(yǎng)老錢，可還沒(méi)等享福，老伴就撒手人寰，讓她備受打擊。
老伴老伴，老了做伴，可現(xiàn)在趙大娘形單影只，孤苦伶仃，沉浸在失去老伴的痛苦中無(wú)法自拔。
兒子不想讓老母親睹物思人，就把她接家里同住，母慈子孝，兒媳也通情達(dá)理，孝順有加，一家人其樂(lè)融融。
但兒子家經(jīng)濟(jì)不太好，眼瞅著孫子到了談婚論嫁的年紀(jì)，相親的姑娘，一聽說(shuō)孫子沒(méi)房，就沒(méi)下文了，這么下去，娶孫媳婦無(wú)望。
于是，趙大娘決定，拿出50萬(wàn)積蓄，再讓兒子湊一些，給孫子首付買套房，有了梧桐樹，不怕招不來(lái)金鳳凰。
兒子雖然不想動(dòng)母親的養(yǎng)老錢，但趙大娘說(shuō)，兒子媳婦孝順，就是她晚年的保障，眼下，孫子的婚姻大事才是當(dāng)務(wù)之急。
于是，一家人開開心心看樓盤，選房子，終于看中了一套120平的三居室，有了趙大娘這筆錢贊助，首付一點(diǎn)壓力都沒(méi)有。
房子交了定金，趙大娘就在兒子的陪同下，去銀行取了錢，然后辦理了買房手續(xù)，做了按揭。
正在一家人，沉浸在買房的喜悅里時(shí)，趙大娘竟然接到銀行電話，讓她趕緊把50萬(wàn)返還給銀行。
真是豈有此理，我自己的錢，存取自由，憑什么返還給銀行？
趙大娘以為是騙子，直接把電話掛斷了，再打進(jìn)來(lái)電話，她也不接了，心想，想忽悠我老太太？想的美，我才不上當(dāng)呢。
可沒(méi)幾天，趙大娘竟然收到了法院的傳票，她一把年紀(jì)了，成了被告，而告她的，就是銀行。
銀行狀告趙大娘的理由是，她惡意侵占他人財(cái)產(chǎn)。
原來(lái)，銀行與李奶奶打不通電話，一紙?jiān)V狀將李奶奶告了。而起訴的理由更奇葩，說(shuō)李奶奶支取的50萬(wàn)元存款，是惡意侵占他人財(cái)產(chǎn)。
趙大娘急了，錢是她一分一厘攢下來(lái)的，她取的是50萬(wàn)連本帶息，銀行經(jīng)過(guò)核算的，沒(méi)多給她一分錢，取錢手續(xù)合法，程序也沒(méi)違規(guī)，柜員核對(duì)后，才把錢從窗口遞出來(lái)的，她惡意侵占誰(shuí)的財(cái)產(chǎn)了？
而銀行給出了合理解釋，當(dāng)時(shí)，趙大娘取錢時(shí)，并沒(méi)說(shuō)明老伴不在世了，經(jīng)過(guò)調(diào)查，銀行才發(fā)現(xiàn)，錢是趙大娘老伴留下的遺產(chǎn)，而既然他老伴去世了，想取這筆錢，趙大娘要提供她和老伴的夫妻關(guān)系證明。
按程序，趙大娘應(yīng)該退還50萬(wàn)，然后要去公證處開具證明，憑借銀行卡，夫妻關(guān)系證明，公證，才能支取這筆錢。
趙大娘不認(rèn)同銀行的說(shuō)法，怎么錢就成了老伴的了呢，這筆錢是他們老兩口一起攢的，是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，取自己的錢，何來(lái)侵占？
趙大娘兒子一打聽，辦公證時(shí)，50萬(wàn)要收取1%的公證費(fèi)，要花5000元。
趙大娘一聽這個(gè)心疼啊，攢5000元不容易，夠一家人一年的菜錢了，一下子給了公證處，她當(dāng)然不甘心。
反正錢都取出來(lái)了，而且都買房花了，她沒(méi)辦法返還給銀行，也不甘心再掏這筆五千的費(fèi)用。
可法律不以自己的意志為轉(zhuǎn)移，法院判決雙方都存在過(guò)錯(cuò)，銀行工作疏忽，所以，趙大娘50萬(wàn)是不需要退回去了，但必須配合銀行工作，提交一份公證證明，也就是說(shuō)，5000公證費(fèi)還得花。
那么，從法律角度，應(yīng)該如何認(rèn)定這件事呢？
1、銀行是讓趙大娘出示公證證明合理嗎？
中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)辦公廳， 中國(guó)人民銀行辦公廳，關(guān)于簡(jiǎn)化提取已故存款人小額存款相關(guān)事宜的通知》銀保監(jiān)辦發(fā)〔2021〕18號(hào)文規(guī)定：為進(jìn)一步優(yōu)化金融服務(wù)，便利群眾辦理存款繼承，根據(jù)相關(guān)法律和行政法規(guī)，經(jīng)商相關(guān)部門，銀保監(jiān)會(huì)、人民銀行決定，簡(jiǎn)化已故存款人小額存款提取手續(xù)。
符合條件的已故存款人的繼承人，向銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)申請(qǐng)?zhí)崛∫压蚀婵钊说男☆~存款，已故存款人，在同一法人銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)的賬戶余額，核計(jì)不超過(guò)1萬(wàn)元人民幣，不再須經(jīng)公證。銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)可以上調(diào)限額，但最高不超過(guò)5萬(wàn)元人民幣
人去世后,財(cái)產(chǎn)會(huì)成為遺產(chǎn),為保障財(cái)產(chǎn)安全,銀行.不動(dòng)產(chǎn)等會(huì)要求辦理繼承權(quán)公證。
也就是說(shuō)，小于等于1萬(wàn)的，不需要公證，而像趙大娘50萬(wàn)額度的，是必須提交公證書的，所以，銀行索要公證證明是合法的。
2、法院判決趙大娘不必退還50萬(wàn)有法可依嗎？
《民法典》第一千一百七十三條規(guī)定：被侵權(quán)人對(duì)同一損害發(fā)生或者擴(kuò)大有過(guò)錯(cuò)，可以減輕侵權(quán)人責(zé)任。
柜員工作失職，沒(méi)有核對(duì)清楚，就給趙大娘支取這筆錢，本身存在過(guò)錯(cuò)，所以，雙方對(duì)損害結(jié)果，各承擔(dān)一半。
3、公證處1%的收費(fèi)合理嗎？
《遺產(chǎn)繼承的公證收費(fèi)》遺產(chǎn)繼承公證收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)如下：受益額額度超過(guò)二十萬(wàn)元的，不足五十萬(wàn)元額度的部分，遺產(chǎn)繼承公證收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是不超過(guò)1%。
所以，公證處收取趙大娘5000公證費(fèi)，有法可依，沒(méi)有亂收費(fèi)，按規(guī)定繳費(fèi)，也是每個(gè)公民的義務(wù)。
對(duì)此，您怎么看？留言參與討論。
關(guān)注
@錦源說(shuō)法 多學(xué)法律少吃虧。
#律師來(lái)幫忙# #夏日生活打卡季#
