這樣，我們再看看，我們的操作實際上已經(jīng)非常有理性了。而且贏利的幾率也是很大的了。首先在中級底部操作，由于各股普漲，因此我們贏利的機會大。萬一我們不幸成為了小概率事件，買入了不漲的股票，讓我們套牢了，我們只要確認這是一個相對底部的股票就可以長期抗戰(zhàn)，憑什么要止損。散戶的資金是沒有時間成本的，這是我們強于主力的地方。
我們再換一種操作思維，看一看哪一種賠錢的可能性大。不考慮市場的狀態(tài)，這樣如果在下跌市場之中，各股大多數(shù)都跌，買入虧損的機會是很大的，被套牢--賣出止損，再次買入，再次虧損，形成惡性循環(huán)，因為大盤處于跌市之中，買入的股票處于一個相對高位，不敢長期持有，止損之后管不住自己再次操作的幾率很大，而再次買入虧損的可能性也是很大的。
兩種操作方式，對比一下，哪種方法贏利的機會大一些呢？第一種底部買入，獲利賣出的可能性很大，這就是短線操作了。但是在極小的可能之下被套牢，可以堅定的長期持有，等待再次的中級行情獲利賣出，這就是長線了。
而后一種操作方式，不看大盤買入，套牢的可能性很大，止損再次操作，再次止損就是短線操作，而高位套牢之后不賣出，等待解套的時機，就變成長線操作了。
可見我們所經(jīng)常講到的長線與短線的操作，不是個人愛做哪一種，而是由于操作理念造成的。每個不同的操作理念，必然造成了不同的買入時機的選擇，這也肯定會形成了不同的賣出。
講賣出一定要首先確定買入是什么樣子的，買入與賣出是兩個關(guān)系密切的結(jié)合體。我們講的賣出技術(shù)，絕對不適合那種不分大盤時間都在操作的朋友們。那種操作方法實際上也是一種必然要虧損的操作買入方法，對于那種操作方法，什么賣出技術(shù)都是沒有用的了。
3、長線短線不如時世造英雄
那么這里我是不是在宣揚一種長期持有股票，長線操作的思想呢？不是的。長線與短線之爭，是市場之中一對無法相互戰(zhàn)勝的兄弟。它們各自擁有的理論基礎(chǔ)都是非常正確的。我們剛才所講到的在一個相對底部被套，打死也不賣的道理，只是講到了散戶賠錢的本質(zhì)問題--止損的惡性循環(huán)。
對于止損這個概念，我們今天可以探討一下，止損是為了什么？既然是止損，就是認為現(xiàn)在買入的這個股票是錯誤的，止損是為了不再擴大損失。如果止損之后這部分資金停止操作了，自己管的住自己，一直等到大盤再次出現(xiàn)中級底部才再次操作，那么止損是正確的。但是在一只股票之上止損是為了馬上買入另外一只股票，那么這個止損幾乎是沒有意義的。因為我們多少次講到過，大盤是由各股組成的，絕大多數(shù)各股上漲，大盤才會上漲?，F(xiàn)在你買入的這個股票讓你虧損了，說明現(xiàn)在的大盤不好了，你止損之后馬上買入另外一只股票，那么在當(dāng)時的大盤情況之下，你買入的那只股票還是有極大的可能下跌。所以你要是止損之后還要操作的話，不如拿住現(xiàn)在讓你虧損的那只股票。如果你是在大盤相對底部，同時又是在各股相對底部買入的話，套牢只是暫時的。失去的只是時間。
買入股票是為了贏利，長線和短線與贏利沒有直接的關(guān)系，但是大盤上漲，絕大多數(shù)各股上漲這是不爭的事實，因此要想股票贏利只有在大盤底部確認之后上漲的時候買入股票，才會贏利。那么我們得到的結(jié)論就是股市贏利是在大盤中級底部的時候買入才可以實現(xiàn)的。這就是我們所講到多次的選股不如選勢?？梢娳A利與長線和短線是沒有關(guān)系的，只和適時的買入有關(guān)系，而這個“適時”是指大盤的底部。只有這個時候買入的股票，才會有賣出的主動權(quán)。同時在這個時候即使買入的股票被套住了，只要是在各股的相對底部形態(tài)之中買入的，就可以選擇不賣出，堅定持有。最后贏利的可能性比止損賣出，買入其他股票再次虧損小得多。(收集整理：紅三兵股票網(wǎng))
