国产一级a片免费看高清,亚洲熟女中文字幕在线视频,黄三级高清在线播放,免费黄色视频在线看

打開(kāi)APP
userphoto
未登錄

開(kāi)通VIP,暢享免費(fèi)電子書等14項(xiàng)超值服

開(kāi)通VIP
超越——道家的無(wú)為境界

超越——道家的無(wú)為境界

2010-02-25 來(lái)源:中國(guó)孔子網(wǎng)作者:雨花

  超越是道家文化的精義和智慧的凝結(jié),也是道家思想的本質(zhì)和靈魂所在。過(guò)去人們對(duì)道家的超越思想多有探索,并取得了多方面的成果。但在對(duì)道家超越思想的研究中,存在著一種傾向,即認(rèn)為道家的超越思想屬內(nèi)在超越。

 

     對(duì)禮樂(lè)文化異化的超越 


  禮樂(lè)文化的核心內(nèi)容是儒家建立的教化天下的仁義道德、禮法規(guī)范。儒家的最初設(shè)想,是通過(guò)禮樂(lè)教化,提高人的思想道德理性,規(guī)范人的道德行為,從而建立人與人、人與社會(huì)的和諧與文明。禮樂(lè)文化確實(shí)起到過(guò)這種作用。但在禮樂(lè)教化的實(shí)行過(guò)程中,禮樂(lè)文化卻漸漸產(chǎn)生了異化,其最突出的表現(xiàn)是,“為之仁義以矯之,則并與仁義而竊之”(《莊子·胠篋》)。人們往往利用仁義禮法為工具,把利己謀私爭(zhēng)權(quán)奪利的行為都裝點(diǎn)得與仁義禮法規(guī)范相一致;人們常常自覺(jué)或不自覺(jué)地弄虛作假,以掩蓋自己的思想,裝飾自己的行為來(lái)符合“禮”的要求。這就是說(shuō)禮樂(lè)文化異化的要害是失真而偽。道家正是看到了禮樂(lè)文化的這種異化,而提出了“絕圣棄智”、“絕仁棄義”、“絕巧棄利”(《老子·十九章》)的思想。這種對(duì)“圣、智、仁、義、巧、利”的棄絕,其實(shí)質(zhì)是“絕偽棄詐”,是對(duì)禮樂(lè)文化異化的超越。儒家的教化理論無(wú)法克服禮樂(lè)文化的異化帶來(lái)的虛偽,不能挽救由此而導(dǎo)致的人的靈魂的失落,難以根除文明掩飾下的假文明。道家正是在克服它的弱點(diǎn)上,顯示了高度的超越智慧。道家指出,真正的文明道德是以“本真”、“自然”為本質(zhì)特征的,失去了“本真”、“自然”,一切文明道德就不復(fù)存在。由于仁義道德禮法規(guī)范是一種人為的設(shè)制與倡導(dǎo),它對(duì)人的個(gè)性和真性都帶有強(qiáng)制和束縛,對(duì)人的純樸本性也具有破壞性,使天下“失其常然”,“莫不奔命于仁義”(《莊子·駢拇》)。


  道家在對(duì)禮樂(lè)文化“解構(gòu)”性的批判中,建立了以“復(fù)歸”為特征的超越思想。禮樂(lè)文化的異化使人們迷失真性,“以偽繼之”,道家的“復(fù)歸”就是要找回人失去的真性和自然。老子提出“見(jiàn)素抱樸”(《老子·十七章》),“復(fù)歸于嬰兒”(《老子·二十八章》)。莊子提出“既雕既琢,復(fù)歸于素樸”(《莊子·山木》)。“嬰兒”天真無(wú)邪,沒(méi)有任何污染,最本真、自然,它是道家“見(jiàn)素抱樸”思想的象征和隱喻;也是道家超越禮樂(lè)文化的異化而達(dá)到人類更高文明境界的象征和隱喻。道家針對(duì)儒家以仁義教化天下的弊端,提出了“無(wú)仁義而修”(《莊子·刻意》),它是超越“仁義”的異化后所達(dá)到的道德更高境界。道家提出的“復(fù)歸”,不是簡(jiǎn)單的“復(fù)歸”,而是“既雕既琢”后,即經(jīng)過(guò)文明的洗禮后,“復(fù)歸于樸”、“復(fù)歸于嬰兒”。這種“樸”和“嬰兒”狀態(tài),乃是人性的升華,心靈的凈化,“與道為一”的自然,它是一種更高的文明。
 

  道家對(duì)禮樂(lè)文化異化的超越,樹(shù)立了一種本真自然的理想道德。它引導(dǎo)人們棄絕虛偽欺詐,以純樸的心靈,坦蕩的心態(tài),真誠(chéng)的行為去面對(duì)人世,面對(duì)人生。這種超越就不能僅從內(nèi)在超越方面去理解,因?yàn)樗鼘?shí)際上促進(jìn)了社會(huì)風(fēng)尚的凈化,建立了一種更高尚更美好的人際關(guān)系,它對(duì)提升人的精神境界有著積極的意義。
   對(duì)“物役”、“物累”的超越 

 


  現(xiàn)實(shí)生活中,對(duì)“功名”的追求是人們普遍的追求,人們并把功名的實(shí)現(xiàn)視為人生價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。道家則在這種普遍的追求和價(jià)值觀念中,發(fā)現(xiàn)了“人為物役”、“人為物累”的人的異化現(xiàn)象,并在對(duì)人的異化現(xiàn)象的批判中,提出了對(duì)現(xiàn)實(shí)功名價(jià)值的超越。對(duì)人的異化的批判,最為有力的是道家先哲莊子。莊子深刻揭示了“物役”、“物累”乃至“殉物”的種種異化現(xiàn)象,主要有:人在對(duì)功名的追求中,喪失了最可寶貴的人格、尊嚴(yán)、真性、健康、快樂(lè)和自由,人們?cè)谖镉麧M足的同時(shí),自身的價(jià)值失落了,變成了“神虧”(精神腐?。┑?#8220;幾死之散人”(《莊子·人間世》。“功名”欲望成為一種桎梏,一種枷鎖,束縛著人們的心靈,制約著人的主體精神,壓抑著人的創(chuàng)造能力。凡此種種,不一而足。針對(duì)這種“物役”、“物累”的異化現(xiàn)象,莊子提出了“無(wú)功”、“無(wú)名”思想。“無(wú)功”、“無(wú)名”的內(nèi)涵極為豐富深刻,究其實(shí)質(zhì)就是超越。這種超越,是消解功名的異化作用,把人從“功名”物欲的束縛中解放出來(lái),變現(xiàn)實(shí)中的“物役”、“物累”為“物物而不物于物”(《莊子·山木》),即讓人主宰“物”,而不讓“物”支配人。但是,“無(wú)功”、“無(wú)名”,不是否定功名,而是否定功名價(jià)值的異化,否定追求功名的負(fù)面作用;不是把人導(dǎo)向虛無(wú),而是超越功名的束縛,以“無(wú)”達(dá)到“有”,即以虛靜、自由、靈動(dòng)的精神去創(chuàng)造人生的大功名、大輝煌;不是“出世”的思想,而是建立一種新的價(jià)值觀,即功名的獲得并不完全等于人生價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。它認(rèn)為如果以喪失人的主體精神為代價(jià)去獲取功名,則功名的獲得就變得無(wú)價(jià)值無(wú)意義。這種價(jià)值觀是基于對(duì)人自身價(jià)值的高度重視,是對(duì)人的生命價(jià)值、生存意義的真正關(guān)懷。
 

  道家超越“物役”、“物累”的思想智慧,對(duì)于涵養(yǎng)人的精神,塑造理想人格,樹(shù)立正確的價(jià)值導(dǎo)向,充分發(fā)揮人的個(gè)性才能和創(chuàng)造力,培養(yǎng)我們民族魂中的浩然正氣,引導(dǎo)人們?nèi)プ非蟾哌h(yuǎn)境界,有著積極的作用。
  

     對(duì)“有為”政治的超越


  如果說(shuō)對(duì)“物役”、“物累”的超越主要落實(shí)在人生的層面,那么對(duì)“有為”政治的超越則落實(shí)在社會(huì)的層面。就社會(huì)而言,最根本的問(wèn)題是管理問(wèn)題,即如何治理天下的問(wèn)題。道家文化產(chǎn)生的先秦時(shí)期,統(tǒng)治者的管理思想、管理方式一般是“以物為事”,“弊弊焉以天下為事”(《莊子·逍遙游》),執(zhí)著于現(xiàn)實(shí)性的事功,以“有為”治天下。道家通過(guò)對(duì)這種“有為”政治的審視和反思,深刻洞察了其中之弊端,提出了超越于“有為”的“無(wú)為”。“無(wú)為”表面上看與儒家的“修齊治平”相左,實(shí)際上它是“平天下”的另一種政治智慧。“無(wú)為”不是“不為”,而是超越“有為”而達(dá)到“無(wú)不為”。道家的以“無(wú)為”超越“有為”,是建立在對(duì)統(tǒng)治者的“有為”的弊端和異化的深刻揭露和批判之上的。道家首先揭露了當(dāng)時(shí)統(tǒng)治者的“有為”中包含著逞其私欲、滿足貪欲和權(quán)力欲的因素和目的。老子指出“民之饑,以其食稅之多、是以饑;民之難治、以其上之有為,是以難治”(《老子·七十章》)。就是說(shuō)橫征暴斂的“食稅之多”是為了滿足統(tǒng)治者私欲的膨脹。莊子借“許由讓天下”的寓言,說(shuō)明如果沒(méi)有私欲、貪欲,則“無(wú)所用天下為”(《莊子·逍遙游》)。正因?yàn)榻y(tǒng)治者要實(shí)現(xiàn)和滿足自己的貪心權(quán)欲私利,所以要“用天下”“為天下”。道家的批判是十分深刻的。當(dāng)時(shí)統(tǒng)治者的“有為”,表面上是為邦為民,內(nèi)里卻藏著謀私的意圖,這種“有為”就不能順應(yīng)萬(wàn)物之理、百姓之性、自然之道。“有為”如果違背和脫離了自然之道,那就成了胡作妄為。對(duì)此,老子提出“處無(wú)為之事,行不言之教”(《老子·二章》)。莊子則在專論如何治天下的《應(yīng)帝王》中要求統(tǒng)治者“游心于淡,合氣于漠,順物自然而無(wú)容私焉,而天下治焉”。淡泊無(wú)為,順物自然,消除私欲,都是對(duì)現(xiàn)實(shí)政治中的以私欲而為的批判與超越。


  過(guò)去,人們往往認(rèn)為道家有避世的傾向,對(duì)政治抱有一種厭惡感和疏離感,實(shí)際上道家是對(duì)統(tǒng)治者以私利貪心權(quán)力欲治天下所造成的政治黑暗的厭惡和疏離。道家提出的“無(wú)為”,是為“人君”帝王提供“南面之術(shù)”,也是“外王”之道。


  縱觀道家的超越思想,歸根到底是對(duì)“有”的僵化和異化的超越。道家認(rèn)為“天下萬(wàn)物生于有,有生于無(wú)”(《老子·十九章》)。“無(wú)”是一種自然、本真、虛靜、淡泊、空靈、新鮮、生動(dòng)的狀態(tài),它最富有生機(jī),最具原創(chuàng)性,是“生生”之源。道家的超越是從“有”到“無(wú)”,再?gòu)?#8220;無(wú)”到“有”,再?gòu)?#8220;有”到“無(wú)”的不斷超越。這種不斷更新,不斷創(chuàng)造,不斷進(jìn)步,就能永遠(yuǎn)保持人生、社會(huì)的新鮮活力。道家的超越智慧具有深刻的思想啟迪意義。

本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊舉報(bào)。
打開(kāi)APP,閱讀全文并永久保存 查看更多類似文章
猜你喜歡
類似文章
讀懂這些受益終生《2》
道家思想的“道”究竟是什么?老子和莊子是如何描述“道”的?
道家的自然無(wú)為思想及其現(xiàn)代意義
道家思想起始于什么時(shí)候?
微頭條
老子與莊子道家思想的形成-道法自然
更多類似文章 >>
生活服務(wù)
分享 收藏 導(dǎo)長(zhǎng)圖 關(guān)注 下載文章
綁定賬號(hào)成功
后續(xù)可登錄賬號(hào)暢享VIP特權(quán)!
如果VIP功能使用有故障,
可點(diǎn)擊這里聯(lián)系客服!

聯(lián)系客服