新版電視劇《紅樓夢(mèng)》荒謬絕倫慘不忍睹
李少紅導(dǎo)演的新版電視連續(xù)劇《紅樓夢(mèng)》6月26日在上海東方臺(tái)電影頻道正式首播，到目前為止，我只看了第一集，深感失望、憤怒和痛心。我真是沒想到這部電視劇會(huì)拍得如此之差，以至于我難以耐著性子繼續(xù)去看第二集。但是，作為一名術(shù)有專攻的文學(xué)研究者，我覺得有必要認(rèn)真寫一點(diǎn)負(fù)責(zé)任的、實(shí)事求是的專業(yè)評(píng)論，以供當(dāng)事人、廣大觀眾和后來者參考。
據(jù)媒體報(bào)道，李少紅導(dǎo)演說，新版電視劇《紅樓夢(mèng)》中的第一、第二集是制作方最花心思的，這兩集改動(dòng)不下十次。既然如此，第一集的問題很可能集中而典型地曝露了整部電視連續(xù)劇的重大弊端，或者說致命缺陷。以下我分幾個(gè)方面來簡(jiǎn)單談一談。
1、嚴(yán)重背離原著，胡編亂造。
據(jù)媒體報(bào)道，新版電視劇《紅樓夢(mèng)》的最大賣點(diǎn)似乎成了“高度忠于原著”。6月21日，“東方電影頻道邀請(qǐng)復(fù)旦大學(xué)中文系主任陳思和教授、上海市作家協(xié)會(huì)副主席王紀(jì)人、上師大著名紅學(xué)專家孫遜等專家和滬上媒體記者先睹為快。專家們一致認(rèn)為，導(dǎo)演李少紅以唯美手法帶來了一部高度忠于原著的《紅樓夢(mèng)》”；李少紅導(dǎo)演也說，“這次高度忠于原著是為了尊重觀眾，尊重原著。原本小說就是很好的東西，沒必要再改編，要是亂改會(huì)對(duì)不起觀眾的”。
事實(shí)如何呢？事實(shí)是：新版電視劇《紅樓夢(mèng)》嚴(yán)重背離了原著，胡編亂造；陳思和、王紀(jì)人、孫遜等專家和李少紅在公然胡說八道。
首先，該劇劇本的底本采用的是紅樓夢(mèng)研究所的校注本，這個(gè)校注本是以文化敗類、漢奸陶洙親手偽造的假古籍“庚辰本”為主拼湊而來，已經(jīng)嚴(yán)重篡改了《紅樓夢(mèng)》原著。真正的原著是120回程甲本。
新劇劇本用紅研所的校注本做底本，因此觀眾就看到了原著所無(wú)、新劇開篇時(shí)石頭與一僧一道的對(duì)話情節(jié)。這段陰森恐怖、被詆為“鬼片”的情節(jié)，究竟于原著有何增益呢？絲毫都沒有，相反，這段情節(jié)把原著中石頭即神瑛侍者和賈寶玉的“三位一體”的身份完全割裂了。
“著名紅學(xué)專家”孫遜又不是不知道陶洙偽造“庚辰本”及其它“脂硯齋評(píng)本”的事實(shí)，上海的記者就這個(gè)問題還采訪過他呢?，F(xiàn)在，孫遜說什么新劇“高度忠于原著”，究竟是何居心？！孫遜你自欺可以，但是你不能去欺騙李少紅導(dǎo)演，你更騙不到陳林，騙不了廣大讀者和電視觀眾。
其次，林黛玉進(jìn)賈府的年齡完全背離了原著。觀眾哪怕從未讀過原著，只要足夠細(xì)心，立即就能發(fā)現(xiàn)新劇的大bug。賈雨村受聘當(dāng)林黛玉的老師時(shí)，林黛玉才五歲呢；冷子興和賈雨村談?wù)撡Z府賈寶玉時(shí)，賈寶玉多大？“如今長(zhǎng)了七八歲”！那么，林黛玉進(jìn)賈府時(shí)，只有六七歲嘛，怎么電視劇里面林黛玉進(jìn)府時(shí)竟然有十四五歲了？！賈雨村在林府當(dāng)了十年的老師么！
87版的電視連續(xù)劇《紅樓夢(mèng)》之所以完全失敗，寶黛釵等主要人物的年齡完全搞錯(cuò)是一個(gè)重要原因。本來李少紅導(dǎo)演打算采用三個(gè)年齡段的演員分批出演寶黛釵，這才是真正尊重原著、忠于原著的搞法，怎么現(xiàn)在一出場(chǎng)又重蹈了舊版劇的覆轍了呢？
第三，賈府的地理位置和空間布局完全背離了原著。
《紅樓夢(mèng)》的故事發(fā)生在南京，不是在北京，你們搞清楚沒有啊？第四回，賈雨村任職和審案之處就在應(yīng)天府，門子抄給賈雨村的“本省的‘護(hù)官符’”寫是賈史王薛四大家族。本省的“應(yīng)天府”不是在南京，又是在哪呢？
第13回，賈蓉的履歷寫道：“江南應(yīng)天府江寧縣監(jiān)生賈蓉。”江寧縣不在南京，是在北京不成？
新劇完全無(wú)視小說原著交待得清清楚楚的賈府的地理位置，荒唐地描述林黛玉是從揚(yáng)州上北京，胡編亂造的畫外音駭人聽聞地說：
他們經(jīng)過揚(yáng)州，轉(zhuǎn)大運(yùn)河一路北上，歷時(shí)數(shù)月，開春之時(shí)進(jìn)入了都中，到達(dá)京城。
編劇自作聰明地編撰這么荒唐的解說，似乎都不長(zhǎng)腦子了——林妹妹要在小木船上過年乎？寒冬臘月，林妹妹在小船上不會(huì)凍死乎？冰天雪地，小木船能暢行大運(yùn)河北上京城乎？林妹妹北上歷時(shí)數(shù)月，賈母派來接林妹妹的男女南下要走幾個(gè)月呢？賈母能預(yù)知林妹妹母親的死期乎？
林妹妹是從揚(yáng)州去南京！走水路溯長(zhǎng)江西進(jìn)不過100公里，最多五天就到了！
同樣雷人的是，林黛玉進(jìn)深宅大院榮國(guó)府時(shí)，“不進(jìn)正門，只由西角門而進(jìn)”，新劇畫面上的正門距離西角門大約只有10米！請(qǐng)問新劇的舞美設(shè)計(jì)們，你們有沒有一點(diǎn)古建筑常識(shí)?。?/font>
你們沒有常識(shí)的話，也要想一想，大觀園是建在榮國(guó)府里的啊，大觀園有多大？周長(zhǎng)“一共三里半大”（第16回）！清代1華里=576米，故大觀園周長(zhǎng)2016米。假設(shè)大觀園是正方形，則邊長(zhǎng)各504米！看看，你們的榮國(guó)府南墻才多長(zhǎng)？大概只有30米！小得跟土地主院子似的榮國(guó)府，還能鑿湖堆山建大觀園？
第四，無(wú)中生有，添油加醋，胡編亂造，不合邏輯情理。
短短一集，出現(xiàn)了多處無(wú)中生有，添油加醋，胡編亂造，完全不合邏輯情理的“藝術(shù)加工”，絕非任何意義上的“尊重原著”和“忠于原著”。
上文已經(jīng)舉了一個(gè)“林妹妹從揚(yáng)州上北京”的胡編亂造，但最惡劣的胡編亂造是新劇中林如海對(duì)賈雨村說的一番話。林如?？粗谛〕靥吝叾盒▲B玩的五歲林黛玉，對(duì)賈雨村說：
小女本就單生，倍加孤獨(dú)，他的母親又常年臥病，便更加郁郁，終日留戀在這花鳥之境，與水為鄰，竟甚少與人言了，是以才請(qǐng)先生來，加以指點(diǎn)，倒不求女流之輩能讀出什么驚人才學(xué)，唯求他能怡情養(yǎng)性，不若這般出離孤絕，余心已足。
我看到這段話，真是出離憤怒了。編劇當(dāng)林黛玉是個(gè)患有幽閉征的幼女乎？編劇當(dāng)林如海是這般粗鄙不堪乎？編劇當(dāng)賈雨村是個(gè)精神病治療專家乎？
原著第2回寫得清清楚楚，林如海夫婦對(duì)林黛玉“愛之如掌上明珠，見他生得聰明俊秀，也欲使他識(shí)幾個(gè)字”。林黛玉何止是識(shí)字呢，琴棋書畫無(wú)一不精，還跟著賈雨村讀八股文呢。我不能理解，編劇要何等不堪，才能憑空捏造出一段牛頭不對(duì)馬嘴的情節(jié)來。
可能有人要對(duì)我妄加指責(zé)，說我挑剔刻薄，那我要請(qǐng)你們來看看李少紅導(dǎo)演怎么說。報(bào)道稱，李少紅導(dǎo)演說：
我們?nèi)绱嘶ㄐ乃迹褪窍Ｍ軌蛲暾伢w現(xiàn)原著的精髓，我們這次對(duì)細(xì)節(jié)的處理都是忠于原著的，碰到問題都要咨詢專家。我們要求紅樓專家團(tuán)24小時(shí)開機(jī)，有問題當(dāng)即解決。
請(qǐng)問，對(duì)比上述問題，新劇劇組到底花了什么心思呢？要我說，那就是無(wú)所用心。新劇劇組到底體現(xiàn)了原著的什么精髓呢？要我說，那就是半點(diǎn)都無(wú)。新劇劇組對(duì)細(xì)節(jié)的處理哪里忠于原著了呢？要我說，那就是完全靠吹。紅樓專家團(tuán)到底是什么樣的專家呢？要我說，那就是一群草包混賬騙子無(wú)賴！
2、人物刻畫蒼白無(wú)力。
新劇第1集連滾帶爬趕命式地講了小說兩回多的故事梗概，完全沒有細(xì)膩生動(dòng)的情節(jié)鋪陳，演員們幾乎沒有機(jī)會(huì)展示他們的演技，使得各個(gè)人物形象如浮云過眼，也使得新劇全失了原著所蘊(yùn)含的對(duì)各個(gè)人物的褒貶愛憎。
以賈雨村為例，賈雨村是小說的一個(gè)重要人物，其重要性就在于通過對(duì)這個(gè)人物形象的刻畫，折射出一個(gè)流氓飛黃騰達(dá)的荒唐“盛世”，表達(dá)作者對(duì)現(xiàn)實(shí)尖銳而深刻的批判。
小說一開篇，賈雨村是個(gè)落魄窮酸文人的形象，因得到甄士隱的大力資助才能進(jìn)京趕考。賈雨村利欲熏心，拿了善款就連夜走人；他同時(shí)又是一個(gè)薄情寡義的家伙，科場(chǎng)得意做官之后，他又如何報(bào)答甄士隱呢？只是送了兩封銀子、四匹錦緞答謝甄家娘子——可對(duì)于送嬌杏丫鬟給他作二房的封肅，賈雨村卻贈(zèng)送百金厚禮。
賈雨村還是一個(gè)沽名釣譽(yù)、貪得無(wú)厭的狗官，他就是為此在仕途之初栽了跟頭；可他又是一個(gè)厚顏無(wú)恥、善于逢迎巴結(jié)的小人，所以才能夠在日后的仕途中平步青云，位居權(quán)臣之列。
賈雨村就是少年賈寶玉所指斥的一個(gè)典型的國(guó)賊祿蠹、濁臭逼人的男人，他的惡劣品性在小說頭兩回中已經(jīng)初現(xiàn)端倪?？墒?，新劇第1集能讓觀眾對(duì)賈雨村有多少認(rèn)識(shí)呢？編劇以其昏昏，何能使人昭昭！
3、鏡頭語(yǔ)言胡拼亂湊，劇情轉(zhuǎn)換生硬無(wú)理。
以我對(duì)小說的理解，以我對(duì)新劇攝影的良好想象和愿望，《紅樓夢(mèng)》是一部鏡頭感非常豐富的作品才對(duì)，也只有這樣才能準(zhǔn)確把握原著的精髓，生動(dòng)體現(xiàn)原著的愛憎，然而新劇的鏡頭何以如此平鋪直敘，看起來毫無(wú)用心，全無(wú)章法。
我想很多觀眾可能看過美國(guó)電影《這個(gè)男人來自地球》，這是一部小成本的室內(nèi)劇，可是大家想想這部電影的鏡頭感，鏡頭的切換多么豐富精巧跌宕有致。若非如此，一群大學(xué)教授圍坐客廳壁爐前的談話，那真能讓觀眾昏死過去。
我感覺，新劇《紅樓夢(mèng)》的鏡頭完全是為配合畫外音旁白而剪輯的，使得一集電視劇看起來像是一部沉悶的活動(dòng)連環(huán)畫！同時(shí)，各段劇情的轉(zhuǎn)換銜接生硬突兀，極不自然，看起來像是一部并不高明的片花專輯，而非一部電視??！比如，五歲的林黛玉突然就變成了十多歲；冷子興正和賈雨村在酒桌上閑聊，突然就轉(zhuǎn)到了林如海與賈雨村的臨別對(duì)話。
更糟糕的是，幾乎全部鏡頭中都有莫名其妙的、女鬼似的吟唱，與劇情毫無(wú)聯(lián)系，與人物毫無(wú)關(guān)系，完全失去了音樂的美感與合理性，而淪為了擾人的噪音。
4、畫外音旁白泛濫成災(zāi)，使新劇不成其為電視劇。
一部電影電視，應(yīng)該由細(xì)致生動(dòng)、起伏有致的劇情組成，這劇情要由人物的對(duì)話和行動(dòng)來交待和推動(dòng)；完全用畫外音來敘述劇情，這是不合情理的，是聞所未聞的，是駭人聽聞的。新劇《紅樓夢(mèng)》的畫外音旁白，令人不勝其擾，令這部劇集不成其為電視??！
適當(dāng)?shù)漠嬐庖簦梢糟暯忧楣?jié)，可以刻畫人物，如很多觀眾熟知的電視劇《圍城》就是如此；然而那個(gè)畫外音，畢竟主要還是作者錢鍾書本人跳進(jìn)作品中發(fā)的滔滔議論，從作品的有機(jī)構(gòu)成來看，其實(shí)都是沒有必要的，甚至是傷害作品的。作者的意圖，應(yīng)該從情節(jié)場(chǎng)面中自然而然地流露出來，而不要特別地指出來。
新劇《紅樓夢(mèng)》泛濫成災(zāi)的畫外音旁白，不但絕大多數(shù)不必要，而且絕大多數(shù)非常不合理，沒有任何恰當(dāng)?shù)睦碛煽梢詾檫@種糟糕的處理辯護(hù)。我能夠想到的做此處理的唯一原因是——編劇極度缺乏想象力，極度缺乏對(duì)作品的理解，以致于無(wú)法設(shè)計(jì)出在短時(shí)間內(nèi)涵蓋更多作品內(nèi)容的恰當(dāng)情節(jié)，因此被迫出此下策。
這樣做，是對(duì)編劇自身的嚴(yán)重傷害，是對(duì)導(dǎo)演的嚴(yán)重傷害，是對(duì)劇情的嚴(yán)重傷害，是對(duì)小說原著的嚴(yán)重傷害，更是對(duì)廣大電視觀眾的嚴(yán)重傷害。
從以上四大方面來考察新劇《紅樓夢(mèng)》，我想，“尊重原著”、“弘揚(yáng)經(jīng)典”的高調(diào)，從此應(yīng)該壽終正寢了。
（完了）
聯(lián)系客服
