不幸的是，上帝好象也在妒忌這個(gè)悠閑的家伙。
“什么?啊，上帝!”艾伯特一邊聽(tīng)電話一邊夸張的拍著自己禿禿的腦門，引的旁邊身材惹火的女郎不斷拋來(lái)令人遐想的眼神。不過(guò)，艾伯特現(xiàn)在已經(jīng)完全沒(méi)有了心情。
艾伯特是個(gè)不大不小的圖書出版商，拜他可愛(ài)父親的余蔭，這個(gè)家伙衣食無(wú)憂，雖然有些時(shí)候也需要虛偽的應(yīng)付那些合伙人，但平穩(wěn)的生意讓他的生活波瀾不驚。不過(guò)，他馬上面對(duì)的將是一個(gè)非常糟糕的消息，甚至是...哦...滅頂之災(zāi)。
2004年10月，美國(guó)搜索巨頭Google推出了一個(gè)“數(shù)字圖書館”計(jì)劃，將出版社所提供的書本進(jìn)行部分頁(yè)面的掃描，讓讀者可以在進(jìn)行圖書搜索之后，瀏覽自己想要尋找的書籍的某些內(nèi)容以及相關(guān)館藏和購(gòu)買信息。在Google看來(lái)，這樣做既使自己獲得了更高的點(diǎn)擊量，而出版商們則可以借助Google的傳播威力賣出更多書籍，一舉兩得。
這樣的舉動(dòng)讓很多圖書出版商興奮、心動(dòng)，整個(gè)出版界的態(tài)度幾乎可以說(shuō)是樂(lè)見(jiàn)其成甚至積極參與的。不過(guò)，兩個(gè)月后，當(dāng)Google再次發(fā)布其“圖書館印刷計(jì)劃”時(shí)，出版商們就慌了神，因?yàn)檎l(shuí)也不清楚Google會(huì)不會(huì)或者什么時(shí)候會(huì)把這些已經(jīng)印刷好的圖書公開(kāi)，要知道這意味著出版商們的飯碗可能隨時(shí)被Google砸掉。
艾伯特就是Google反對(duì)者中的一員，在經(jīng)過(guò)焦頭爛額、口水紛飛的一段時(shí)間后，艾伯特徹底厭煩了這些沒(méi)有結(jié)果的爭(zhēng)論。“讓他們?nèi)グ?，反正還有那些更加令人厭煩的大出版商在。”艾伯特不負(fù)責(zé)任的想到。于是，他一個(gè)人跑到了海灘“躲清凈”。
不過(guò)，壞消息還在繼續(xù)，美國(guó)出版商協(xié)會(huì)(Association of American Publishers)的一個(gè)電話讓艾伯特徹底喪失了“尋歡作樂(lè)”的心情。2005年6月17日，Google-Watch.org組織公布了Google和密歇根大學(xué)之間達(dá)成的秘密協(xié)議。這份被公開(kāi)的協(xié)議，使發(fā)行商可以了解Google和大學(xué)之間達(dá)成的合同的細(xì)節(jié)問(wèn)題，其中包括根據(jù)版權(quán)法復(fù)制兩份數(shù)字圖書，一本給Google，一本給大學(xué)。美國(guó)出版協(xié)會(huì)的主管Allan Adler稱:“在某些方面，協(xié)議內(nèi)容描述了出版商所擔(dān)心的東西。”
而艾伯特得到的消息是，至少哈佛、斯坦福、密歇根、紐約國(guó)立圖書館和牛津大學(xué)圖書館已經(jīng)參與到了Google的聯(lián)盟中了。
在飛機(jī)上望著逐漸縮小的美麗島嶼，艾伯特心情壞透了，他決定給點(diǎn)顏色讓Google看看。同樣的時(shí)間，全球各地的飛機(jī)上，還有很多的出版商與艾伯特抱著同樣的想法。
艾伯特們的詛咒Google顯然并不在乎，因?yàn)橄啾容^Google，他們實(shí)在太渺小了，“我們沒(méi)有其他選擇。沒(méi)人想起訴一個(gè)兩噸重的大猩猩。我希望我們用不著這么做。”美國(guó)出版協(xié)會(huì)的總裁Pat Schroeder郁悶的表示。而就算所有的出版商都聯(lián)合起來(lái)，Google也不怕，大不了打官司。憑借Google的財(cái)力和這種天價(jià)訴訟的一貫情形，最后的結(jié)果很可能是大家都在時(shí)間的消磨中喪失了斗志，包括法官，而Google只需要拿出相對(duì)自己天價(jià)財(cái)富的“九牛一毛”來(lái)擺平好了。Google CEO艾瑞克-施米特(Eric Schmidt)則更徹底的表示：“每一個(gè)搜索引擎在網(wǎng)絡(luò)上都是這樣做的。我不是律師，我不打算辯論。我要告訴你，我們對(duì)這個(gè)問(wèn)題做了非常、非常透徹的研究。公平的使用，也就是出版商的利益和讀者利益的平衡，顯然允許建立目錄。這是無(wú)可辯駁的。希望法律界能夠看清本案的事實(shí)。再說(shuō)一遍，我們并沒(méi)有復(fù)制書籍用以出售。”
顯然Google怕的不是出版商們的阻止，那其它巨頭的競(jìng)爭(zhēng)呢?
在互聯(lián)網(wǎng)的各個(gè)領(lǐng)域，Google都開(kāi)始了全面的進(jìn)入，微軟CEO Steve Ballmer就略帶酸氣的說(shuō)過(guò)：“我們看到許多機(jī)會(huì)，有些Google也許做了，有些也許還沒(méi)做。若你讀今天的報(bào)紙，你會(huì)發(fā)現(xiàn)除了治療癌癥，Google什么都在做。”而在Google率先進(jìn)入的領(lǐng)域，其它互聯(lián)網(wǎng)巨頭也在覬覦。
雅虎就看中了Google的創(chuàng)意，也總結(jié)了Google“數(shù)字圖書館”計(jì)劃毫無(wú)進(jìn)展的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。“這絕對(duì)是一個(gè)好創(chuàng)意，也有著巨大的市場(chǎng)，問(wèn)題出在了法律上，沒(méi)有考慮到圖書的版權(quán)問(wèn)題。如果化解這個(gè)問(wèn)題，如此眾多的圖書成為搜索引擎的搜索內(nèi)容，那這個(gè)搜索引擎在競(jìng)爭(zhēng)中又處于領(lǐng)先位置。”雅虎的一位副總裁表示。
雅虎的行動(dòng)也很快，2005年的10月3日，雅虎宣布組建一個(gè)名為“開(kāi)放內(nèi)容聯(lián)盟”(OCA)的組織，旨在讓人們更方便地訪問(wèn)在線的圖書、音頻和視頻內(nèi)容，同時(shí)解決了出版商擔(dān)心的版權(quán)問(wèn)題。雅虎的一位副總裁甚至表示，“存儲(chǔ)在開(kāi)放內(nèi)容聯(lián)盟數(shù)據(jù)庫(kù)中的內(nèi)容都是可以搜索的，并且允許包括Google在內(nèi)的網(wǎng)站使用這些內(nèi)容。我們非常高興邀請(qǐng)Google加入這個(gè)組織，并且為這個(gè)組織作出貢獻(xiàn)”。
Google很郁悶，不過(guò)讓Google更加郁悶的還在后面。
由于“數(shù)字圖書館”是Google的創(chuàng)意，所以，雖然Google并沒(méi)有得到多少實(shí)惠，但卻犯了眾怒。
今年的一次“偷盜”事件就讓Google再次經(jīng)歷了“數(shù)字圖書館”余波的尷尬。
2007年6月，Google參加了美國(guó)紐約舉行的圖書博覽會(huì)。在會(huì)上，Google展臺(tái)上的用于演示的兩臺(tái)筆記本電腦竟不翼而飛，而小偷居然是國(guó)際性出版機(jī)構(gòu)麥克米倫的CEO理查德-察金(Richard Charkin)。
理查德-察金在Google的工作人員發(fā)現(xiàn)筆記本丟失后對(duì)他們說(shuō)，筆記本是他拿的，他要給Google點(diǎn)教訓(xùn)。察金說(shuō)，出版商如果沒(méi)有告訴Google不要掃描他們的圖書，那Google就會(huì)掃描了。同樣，由于這兩臺(tái)筆記本電腦旁邊沒(méi)有標(biāo)明“請(qǐng)勿偷竊”，所以自己就把它們拿走了。
這樣的事情還在繼續(xù)的、無(wú)休止的上演，Google則成了所有“數(shù)字圖書館”受害者的“眼中釘”。而雅虎呢，則在一旁偷偷的笑。
在兩個(gè)巨頭還糾纏不清的時(shí)候，一份報(bào)告卻可能讓他們的努力在20年后化為烏有。英國(guó)著名IT雜志《PCAdvisor》在2007年6月12日發(fā)表文章稱，一份最新公布的研究顯示，Google、微軟、雅虎、亞馬遜以及戴爾等科技公司將在20年內(nèi)消失。主要原因是，無(wú)法適應(yīng)全球性大潮;公司規(guī)模擴(kuò)大時(shí)缺乏足夠的靈活性;使用一些過(guò)時(shí)的計(jì)劃程序。而為了生存，這些企業(yè)需要承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)和處理信息超載的問(wèn)題。
看來(lái)，要郁悶的還不止Google!
聯(lián)系客服
