兩個人走到一起結(jié)為夫婦，共同生活是一件不容易的事。然而現(xiàn)在閃婚閃離卻屢見不鮮，結(jié)婚時一般有送彩禮的習(xí)俗，短暫的婚姻關(guān)系后，彩禮是否需要返還呢？
近日，寧鄉(xiāng)市人民法院審理并宣判了一起離婚糾紛案
閃婚后閃離 男子要求退還彩禮
2018年3月，崔某經(jīng)人介紹認(rèn)識了彭某，兩人經(jīng)過短暫了解，兩個月后便登記結(jié)婚，結(jié)婚時崔某向彭某給付了10萬元彩禮。
婚后的生活遠(yuǎn)沒有崔某想象中的幸福。由于婚前雙方了解不深，性格差異很大，彭某在結(jié)婚后選擇一直居住在娘家，拒絕與崔某一起生活。崔某數(shù)次前往彭某娘家，想要接彭某回家共同生活，但多次都吃了“閉門羹”，雙方還因此經(jīng)常發(fā)生吵打，彭某甚至把崔某的電話都拉進(jìn)了黑名單，雙方在一起生活的日子屈指可數(shù)。最終，被傷了心的崔某來到寧鄉(xiāng)市人民法院請求與彭某離婚，并要求彭某返還彩禮10萬元。
法院判決離婚并判令返還彩禮6萬元
法院認(rèn)為，本案中雙方經(jīng)人介紹相識，經(jīng)過短暫了解后即登記結(jié)婚，婚姻基礎(chǔ)不牢固。雙方婚后交集甚少，一直分開居住，可見雙方的夫妻感情確已完全破裂，故對崔某要求與彭某離婚的訴訟要求，法院依法予以支持。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋（二）》的有關(guān)規(guī)定，雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活，當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。法院認(rèn)為，所謂共同生活，應(yīng)當(dāng)是夫妻雙方婚后基于共同住所，相互扶持、相互慰藉、共擔(dān)生活壓力、共擔(dān)家庭義務(wù)的一種持續(xù)、穩(wěn)定的狀態(tài)。本案中，彭某婚后便長住娘家，基于這種狀況，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定雙方雖然登記結(jié)婚，但確未曾共同生活，故崔某有權(quán)要求彭某返還彩禮。關(guān)于彩禮的返還數(shù)額，綜合考慮結(jié)婚時長、崔某的家庭情況及其身體健康情況，法院酌情支持6萬元。
綜上，寧鄉(xiāng)法院判決準(zhǔn)許崔某與彭某離婚，同時彭某返還崔某彩禮6萬元。
彭某對一審判決不服，上訴至長沙市中級人民法院，長沙中院二審維持原判。
瀟湘晨報記者周凌
普法小課堂
一、關(guān)于彩禮
當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，雙方當(dāng)事人尚未辦理結(jié)婚登記手續(xù)也未共同生活，且給付金額較大的，應(yīng)當(dāng)予以支持。但若雙方當(dāng)事人未辦理結(jié)婚登記且已經(jīng)共同生活的，需酌情考慮雙方當(dāng)事人的共同生活情況，對返還請求予以部分支持或不予支持。
二、關(guān)于戀愛期間贈送的禮物
戀愛期間一方自愿贈送給對方未超出日常交往范疇的財物，視為一般性贈與，戀愛關(guān)系終止后，贈與方要求返還的，一般不予支持。
戀愛雙方在戀愛期間基于培養(yǎng)感情而互送禮物的消費活動，一般屬于贈與性質(zhì)，贈與已實際履行，原則上不允許撤銷。實踐中，對戀愛期間男女雙方基于結(jié)婚目的發(fā)生的超過個人收入水平和消費水平的大額財物贈與，通常需結(jié)合案件實際情況，綜合考量雙方的家庭收入、相處時間長短、雙方經(jīng)濟(jì)往來情況等因素，綜合判斷贈與一方的贈與目的后，再作出是否應(yīng)予返還的認(rèn)定。
三、關(guān)于特殊含義的轉(zhuǎn)賬
戀愛期間，一方向另一方轉(zhuǎn)賬時含有“520”“666.66”“1314”等有特殊含義的數(shù)字，這和一般的借貸習(xí)慣不一樣，將推定為轉(zhuǎn)款時真實意思表示是傳達(dá)愛意、送出祝?；蛸浥c性質(zhì)，而不認(rèn)定為借貸行為。一旦以這種數(shù)字的金額轉(zhuǎn)賬給對方后，再以民間借貸要求對方返還的，一般不予支持。
來源： 瀟湘晨報
