建安24年（公元219年）冬，關(guān)羽水淹七軍，生擒于禁龐德之后，遭到江東集團(tuán)偷襲，后方公安，江陵等重鎮(zhèn)落入敵手，腹背受敵之下，關(guān)羽軍團(tuán)土崩瓦解。十二月，關(guān)羽及其子關(guān)平等于臨沮被俘，隨后遭到處決，傳首于曹操。
從大勝到大敗，從軍鋒直逼許都迫使梟雄曹操都準(zhǔn)備遷都，到全線(xiàn)崩潰兵敗身亡丟失荊州。前后不過(guò)半年。如此短的時(shí)間內(nèi)發(fā)生如此巨大的反差，在歷史上雖非特例，但也確屬罕見(jiàn)。探究關(guān)羽集團(tuán)覆亡之謎也成為了各歷史學(xué)家的興趣。
總結(jié)一下，目前有三種說(shuō)法：
第一：認(rèn)為關(guān)羽驕傲自大，“性妒前”“善待士卒而驕于士大夫”，不善于處理內(nèi)部關(guān)系。同時(shí)粗暴拒絕孫權(quán)主動(dòng)提出的聯(lián)姻提議。
第二：認(rèn)為諸葛亮該負(fù)責(zé)。從水淹七軍到兵敗身亡，長(zhǎng)達(dá)半年的時(shí)間內(nèi)，成都方面未出一兵一卒支援關(guān)羽，這種現(xiàn)象太過(guò)于反常。而作為劉備身邊的智囊，親自制訂“跨有荊益”的集團(tuán)版圖的諸葛亮，面對(duì)荊州的風(fēng)云變幻，竟然不向劉備提出一字半句的判斷和建議，這更加反常。原因很簡(jiǎn)單：諸葛亮胸懷大志，不希望自己僅僅是劉備身邊的接近秘書(shū)一類(lèi)的角色，而很長(zhǎng)一段時(shí)間都只能屈居第三把交椅。關(guān)羽成了他必然逾越卻又難以逾越的一道障礙。
第三：認(rèn)為是劉備的責(zé)任。不發(fā)兵援救關(guān)羽不是諸葛亮能夠左右的，而大權(quán)在劉備手中。劉備的用意是借江東集團(tuán)除掉關(guān)羽，以鞏固自己的集權(quán)統(tǒng)治，更主要是為自己的繼承人（劉禪）掃清障礙。但這層說(shuō)法也頗讓人玩味：該怎么看待劉備于關(guān)羽“名為君臣，實(shí)猶父子”“恩若兄弟”的親密關(guān)系？第二，以這種方式除掉關(guān)羽，其代價(jià)必然是將荊州“送”給東吳，犧牲未免太大了點(diǎn)。
但是，我個(gè)人更傾向于第三個(gè)觀點(diǎn)。
首先：要分析關(guān)羽和劉備的關(guān)系。千百年來(lái)，關(guān)羽被視為忠臣義士的典范。所以，長(zhǎng)期以來(lái)，人們習(xí)慣了關(guān)羽在公是劉備的下屬，臣子；在私是劉備的義兄弟（盡管歷史上并沒(méi)有結(jié)拜）。但實(shí)際上，很多人都忽略了關(guān)羽和劉備之間的另一層關(guān)系：合伙人關(guān)系。
早在劉備“于鄉(xiāng)里合徒眾”拉隊(duì)伍的時(shí)候，關(guān)羽就作為一個(gè)合伙人的身份出現(xiàn)了?！坝?，飛為之御侮”劉備無(wú)官無(wú)爵無(wú)名無(wú)財(cái)，單憑一人創(chuàng)業(yè)，是十分艱難的。史書(shū)記載關(guān)羽，張飛如此侍奉劉備“而稠人廣座，侍立終日”，這種情形發(fā)生在劉備做了平原相之后。這是否意味著劉備，關(guān)羽，張飛之間的關(guān)系已經(jīng)由合伙人轉(zhuǎn)為上下級(jí)了呢？沒(méi)有。“侍立終日”只發(fā)生于“稠人廣座”之中，一旦到了私下，狀況就不同了。變成了哥仨同床共枕，“恩若兄弟”了。“稠人廣座”之中的恭謹(jǐn)與卑順雖然不是完全的虛情假意，但也有很濃厚的作秀成分。共同創(chuàng)業(yè)也得在外部交涉，內(nèi)部管理的時(shí)候有個(gè)領(lǐng)導(dǎo)，哥仨中，劉備學(xué)歷最高，年紀(jì)最大，理所當(dāng)然他是老大。建安四年春，劉備背叛曹操，襲殺徐州刺史車(chē)胄后，“使羽守下邳，行太守事”，“以羽領(lǐng)徐州”，劉備自己則返回小沛（豫州境內(nèi)）。關(guān)羽領(lǐng)有徐州，而劉備自己身為豫州刺史，二人之間的平等關(guān)系顯而易見(jiàn)。建安十三年，劉備自樊城撤離，避曹操之鋒芒。自己率步騎兵團(tuán)由陸路南赴江陵，關(guān)羽率領(lǐng)水軍順漢水南下夏口，這種分工又是一種平等關(guān)系。定川之后，劉備拜關(guān)羽“董督荊州事”?！岸健闭?，全權(quán)管理也。此時(shí)劉備集團(tuán)僅有益州，荊州之地，劉備自己直接據(jù)有益州，而將老根據(jù)地荊州（不完整），這種利益分工有一次體現(xiàn)了平等合作的關(guān)系。
再則，建安十九年，劉備圍成都，馬超來(lái)投，隨后劉璋投降，益州平定。馬超的到來(lái)似乎讓遠(yuǎn)在荊州的關(guān)羽頗為不爽?！坝鹇勸R超來(lái)降，舊非故人，羽書(shū)與諸葛亮，問(wèn)超人才可誰(shuí)比類(lèi)?！敝T葛亮也有很得體的回答“孟起（馬超字）兼資文武，雄烈過(guò)人，一世之杰，鯨，彭之徒，當(dāng)與翼德（張飛字）并驅(qū)爭(zhēng)先，猶未及髥（關(guān)羽）之絕倫逸群也”。得到回信，關(guān)羽“省書(shū)大喜，以示賓客”。
這件事情，第一感覺(jué)是：關(guān)羽過(guò)于自負(fù)，驕傲，諸葛亮為人圓滑。但是，我們研究歷史的人善知：第一印象往往是假象，這是讀史的基本經(jīng)驗(yàn)。
成都順利投降，馬超功不可沒(méi)，所以劉備予以嘉獎(jiǎng)“以超為平西將軍，督臨沮，因?yàn)榍岸纪ず睢薄２痪镁桶l(fā)生關(guān)羽“問(wèn)馬超”之事。這兩者其實(shí)是有聯(lián)系的。臨沮是荊州南郡域內(nèi)，屬于關(guān)羽的轄區(qū)。日后關(guān)羽父子也是葬身與此。劉備既然已經(jīng)拜關(guān)羽“董督”荊州，卻又在這個(gè)時(shí)候?qū)ⅠR超這顆釘子安插在臨沮，關(guān)羽恐怕不會(huì)樂(lè)意。關(guān)羽去信給諸葛亮，問(wèn)“超人才可誰(shuí)比”，是一種關(guān)羽遮遮掩掩，半掩琵琶，另有深意。這是對(duì)劉備安插馬超“督臨沮”的不滿(mǎn)。顯然，諸葛亮自然也讀出了這一層意思。
仔細(xì)來(lái)看，從孔明那封簡(jiǎn)短的回復(fù)中，最緊要之處不是“猶未及髥絕倫逸群也”，而是之前的那句“鯨，彭之徒”。鯨布，彭越是西漢初年鼎鼎大名的人物，他們?cè)偌由享n信，占據(jù)漢初優(yōu)秀軍事將領(lǐng)的前三甲。為劉邦消滅項(xiàng)羽，建立漢朝立下漢馬功勛。之后，三人均分茅裂土，受封為王。諸葛亮以馬超比鯨，彭，又強(qiáng)調(diào)關(guān)羽勝過(guò)馬超，其實(shí)是暗示：關(guān)羽在劉備集團(tuán)的地位，超過(guò)了當(dāng)年鯨，彭在劉邦集團(tuán)里的地位。比分茅裂土，受封為王的地位更高。那么，就只能是人主，是君王了。
但是，人主，君王的位置在劉備屁股下，關(guān)羽是沒(méi)有任何希望的。諸葛亮的話(huà)外之音就是告訴關(guān)羽：主公從來(lái)沒(méi)有忘記當(dāng)初是你們共同創(chuàng)業(yè)的，主公也沒(méi)有僅僅把你當(dāng)下屬看待。
關(guān)羽的不滿(mǎn)和試探取得了他希望得到的回復(fù)，而歷史上，馬超最終也沒(méi)有去臨沮上班。
有人會(huì)懷疑，作為一名雄武過(guò)人的武將，關(guān)羽會(huì)有那么多心眼么？會(huì)這么遮遮掩掩的說(shuō)話(huà)嗎？答案是：會(huì)！
關(guān)羽有讀《春秋》的愛(ài)好，呂蒙稱(chēng)贊其“諷誦略皆上口”，頗有造詣，自然對(duì)于旁敲側(cè)擊，聲東擊西，語(yǔ)言還休的春秋筆法相當(dāng)熟悉。他會(huì)給諸葛亮去這么一封云山霧罩的信毫不稀奇，自然，他也能夠體會(huì)諸葛亮回信中的隱意。所以“省書(shū)大悅，以示賓客”。
建安二十四年，劉備進(jìn)位漢中王，大封功臣。設(shè)前后左右四位名號(hào)將軍。劉備擬定人選：前將軍－關(guān)羽，后將軍－黃忠，左將軍－張飛，右將軍－馬超。但是諸葛亮當(dāng)時(shí)說(shuō)了：“忠之名望，素非關(guān)，馬之倫也，而今便令同列，馬，張?jiān)诮H見(jiàn)其功，尚可喻指，關(guān)遙聞之，恐必不悅，得無(wú)不可乎！”實(shí)際上，關(guān)羽長(zhǎng)期在劉備集團(tuán)中穩(wěn)坐第二把交椅，而這次分封，將張飛，馬超，黃忠提出，在名義上將他們和關(guān)羽處在了同一級(jí)地位上，諸葛亮的“得無(wú)不可乎”意思是“非得這么干嗎？”諸葛亮的語(yǔ)氣，是在勸劉備向關(guān)羽妥協(xié)，所以劉備當(dāng)時(shí)也沒(méi)好氣的回答：“吾自當(dāng)解之”，意思是不用你操這份閑心。
關(guān)羽知道后，的確大怒“大丈夫終不與老卒同列”，其實(shí)并非真的認(rèn)為黃忠沒(méi)那個(gè)資格受封四大將軍。早在劉備平定益州的時(shí)候，在名位上，關(guān)羽和黃忠就幾乎相齊了。黃忠為討虜將軍，關(guān)羽為蕩寇將軍，級(jí)別相等。關(guān)羽不在那個(gè)時(shí)候發(fā)飆，而在這個(gè)時(shí)候生氣，這是有另一個(gè)原因，我們知道，在此次大封之前，關(guān)羽的官職爵位并不顯赫，這是由于劉備集團(tuán)的老大劉備的爵號(hào)也不過(guò)是個(gè)左將軍。那個(gè)時(shí)候劉備集團(tuán)內(nèi)部的官職爵號(hào)也不規(guī)范。但是，當(dāng)劉備正式自稱(chēng)漢中王的時(shí)候，情形就不同了。但是，劉備冊(cè)封四大將軍卻是對(duì)關(guān)羽勢(shì)力的一種無(wú)形抑制。
當(dāng)劉備稱(chēng)完漢中王，返回成都的時(shí)候，需要一名重將鎮(zhèn)守漢川，當(dāng)時(shí)所有人都認(rèn)為應(yīng)該是張飛。結(jié)果劉備卻安排當(dāng)時(shí)為牙門(mén)將軍的小將魏延，“一軍皆驚”。劉備為什么不用張飛？按道理來(lái)說(shuō)，張飛據(jù)水?dāng)鄻?，喝退五千曹軍，足?jiàn)其勇。義釋嚴(yán)顏，足見(jiàn)其義，宕渠之戰(zhàn)，大敗曹軍名將張合，足見(jiàn)其智，如此能力，鎮(zhèn)守漢川足矣。是因?yàn)閺堬w另有他用嗎？也不是，從漢中回來(lái)后，張飛常年無(wú)事，被閑置在了閬中。
劉備實(shí)際上另有安排：稱(chēng)王之后，中央集權(quán)成了首要之務(wù)。但是關(guān)羽鎮(zhèn)守荊州，已經(jīng)成了一個(gè)潛在威脅。有了一個(gè)關(guān)羽，劉備決不希望再出現(xiàn)一個(gè)張飛。魏延的身份和張飛關(guān)羽不同，張飛和劉備之間也有一層合伙人關(guān)系，但魏延卻是劉備個(gè)人的“曲部將”，所謂“部曲”，實(shí)際上就是私人武裝，也就是說(shuō)，魏延屬于劉備的家將。棄張飛而用魏延只是劉備完弄權(quán)術(shù)的一個(gè)插曲。漢中之戰(zhàn)結(jié)束后，孟達(dá)由秭歸北上進(jìn)攻房陵。房陵，上庸，西城三郡處于襄陽(yáng)以西，漢中以東。是漢中和荊州之間的必經(jīng)通道。因三郡位于漢中東面，稱(chēng)為“東三郡”。諸葛亮在《隆中對(duì)》里提出的“跨有荊益”，這個(gè)“跨”，其實(shí)不是三峽，而是東三郡。奪取東三郡，也就是為了打通荊州和漢中的通路。這個(gè)時(shí)候發(fā)生了一個(gè)怪事：劉備讓養(yǎng)子劉封從漢中順丐水而下統(tǒng)領(lǐng)了孟達(dá)的軍隊(duì)，剝奪了孟達(dá)獨(dú)立指揮軍隊(duì)的權(quán)力。實(shí)際上，可以理解，張飛對(duì)于關(guān)羽，是“親如兄弟”。而孟達(dá)則是受到關(guān)羽的管轄。讓魏延取代張飛坐鎮(zhèn)漢川，讓劉封接管孟達(dá)的軍權(quán)，也是劉備任用心腹的原因。
果然，不久關(guān)羽集團(tuán)屢次要求東三郡出兵接應(yīng)，而劉封死死按住東三郡的兵團(tuán)不動(dòng)。關(guān)羽死后，孟達(dá)知道劉備要找一個(gè)替罪羔羊，于是投靠魏國(guó)。
劉封此人剛猛有余，政治頭腦卻及其簡(jiǎn)單。完全意識(shí)不到孟達(dá)逃跑后，危機(jī)就會(huì)向自己迫近。
建安二十六年，劉封兵敗，撤回成都后馬上被殺。
劉封有三條必須死的理由：
第一：他必須為荊州覆敗擔(dān)當(dāng)替罪羊。
第二：他必須為孟達(dá)降魏承擔(dān)責(zé)任。
第三：這是諸葛亮指出的，可以一勞永逸地解決這個(gè)“恐易世之后難以制御”，潛在威脅著日后劉禪統(tǒng)治的大麻煩。
再說(shuō)說(shuō)關(guān)羽拒絕東吳連婚，關(guān)羽拒婚非但不是昏庸之舉，反而是明智之舉。通過(guò)以上的分析，不難看出關(guān)羽“董督”荊州，很容易造成“荊益兩國(guó)”的局面。有道是“人臣無(wú)外交”，關(guān)羽鎮(zhèn)守一方，一直處于瓜田李下的嫌疑之地，什么事不作都有人懷疑他搞獨(dú)立。更何況，越過(guò)集團(tuán)領(lǐng)袖去和別的勢(shì)力集團(tuán)聯(lián)姻。為防止劉備猜疑自己，關(guān)羽于情于理也應(yīng)該拒絕。更何況，當(dāng)時(shí)孫劉兩大集團(tuán)紛爭(zhēng)不斷，建安二十年還發(fā)生了爭(zhēng)奪南三郡（長(zhǎng)沙，零陵，桂陽(yáng)）的武裝沖突。
而對(duì)于孫權(quán)方面，這次聯(lián)姻成與不成都有好處。一方面可以離間劉備和關(guān)羽的關(guān)系，另一方面可以成就奪取荊州的必要條件。還可以將制造隙端的責(zé)任全部推給關(guān)羽。
不過(guò)話(huà)又說(shuō)回來(lái)。襄樊之戰(zhàn)始于建安二十三年，其實(shí)規(guī)模不大，只是支援劉備與曹操直接對(duì)決的漢中之戰(zhàn)的一場(chǎng)牽制戰(zhàn)。對(duì)于劉備本人，只是不愿意讓關(guān)羽的功勞擴(kuò)大而四處安插心腹來(lái)牽制關(guān)羽的行動(dòng)。假設(shè)沒(méi)有劉備分封，沒(méi)有劉備讓關(guān)羽“假節(jié)戎”的特權(quán)，好大喜功的關(guān)羽也不會(huì)將襄樊之戰(zhàn)擴(kuò)大成了一場(chǎng)震動(dòng)華夏的大規(guī)模戰(zhàn)役。
也許，這就是所謂的陰差陽(yáng)錯(cuò)，所謂的蝴蝶效應(yīng)，所謂的一粒黃豆擊沉了一艘軍艦的傳奇吧。
聯(lián)系客服
