在渣男和小三的世界里，被輿論罵的最狠的往往是小三。而罵的最帶勁的還往往是廣大女同胞，似乎在女同胞眼里，男人，尤其是自家的男人，本質(zhì)上都是極好的，淳樸善良，曾不知耍流氓為何物。都是小三太過狐媚，不知廉恥、一身騷賤的往男人身上蹭，迷惑了男人的心性，才讓男人犯了錯誤。我覺得這種輿論對小三是很不公平的。當(dāng)然我也可以理解，大概女同胞們都不愿接受其實是自己的魅力在男人的眼中輸給了小三的吧。

　　為了公平的裁決兩方的責(zé)任，這種事情應(yīng)該分情況討論。這里說的渣男指的是那種已婚后還出軌的男人，小三呢，為了應(yīng)景，特指單身女小三。

　　第一種情況是，渣男沒有隱瞞自己的婚姻狀況，而小三主動來勾搭，試圖破壞渣男的家庭。

　　作為一個單身女性，小三自然有權(quán)利追求自己的愛情，選擇自己的愛人。當(dāng)然有人說，選誰也不能選別人的老公啊?？墒侨绻阆嘈糯蠹以诨槎Y上說的“你是我今生的唯一”，“十幾億人中只為與你相遇”這種話，你就得接受，也許渣男就是小三心里那十幾億分之一呢？所以小三不過是從自己的利益出發(fā)提出了一個選項。而選擇權(quán)是在渣男手里的，對事情性質(zhì)的決定權(quán)也在渣男手里。如果渣男忠于家庭，果斷說no。那么就不存在小三破壞家庭的事實了，渣男會收獲崇高偉岸的社會評價，甚至渣男和小三之間的感情糾葛也會被傳頌成一種純潔無暇柏拉圖似的高貴感情。比如劉若英當(dāng)年向陳升提出了這么個選項，由于陳升拒絕了她，大家就沒有把今天對小三的咒罵加到劉若英頭上?？墒谴蠹也环料胂耄绻?dāng)年陳升答應(yīng)了呢？大家又會做何評價？劉若英一直都是劉若英，她做的事情也一直是那些。可是是不是小三、以及大家對她的態(tài)度則完全由陳升的選擇決定。所以，小三破壞家庭的事實，只有當(dāng)渣男說yes的時候才成立。因此，在這種情況下，小三和渣男最多應(yīng)各打五十大板。

　　第二種情況是，渣男并未隱藏自己婚姻事實，而又去主動勾搭小三。

　　小三如果答應(yīng)了，性質(zhì)依然是作為單身人士，自由的選擇自己的十幾億分之一。而渣男卻是結(jié)結(jié)實實的首先背叛了家庭，至少在心理上。因此在這種情況下，渣男應(yīng)該負(fù)60%的責(zé)任。當(dāng)然，很多人會說，小三可以說不啊，干嘛去答應(yīng)渣男，作破壞人家庭的小三？是呀，所以說小三要負(fù)40%的責(zé)任。

　　不過話又說回來，如果小三對渣男說了no，渣男自然是無從背叛家庭，不得不“幸福的”和原配白頭偕老。所以說，很多人羨慕的、相信的、稱贊的這種一輩子忠貞不二的愛情，焉知不過是一種從無經(jīng)受過考驗的，男無魅力出軌、女無姿色外遇，最終不得不相依為命的無奈之舉？找一個矮矬窮又無知識無勇氣無理想的，今生注定不會有出息的男子和找一個黑丑胖又無知識無勇氣無理想的，今生注定不會有魅力的女子，從概率上看，無疑是保證白頭偕老的最佳選擇。比一切的道德、人品之類的判斷要可靠的多。但這卻往往又是人們在尋找戀情和婚姻時的最墊底的選擇。所以從這個意義上說，每一場婚姻都是賭博，都應(yīng)該做好承擔(dān)對方可能會出軌的心理預(yù)期。那種婚禮上賓客祝福的話，就當(dāng)做祝福好了，當(dāng)真的話，應(yīng)該生活在童話里。當(dāng)然啦，也不能充滿不信任的對待生活，如果你在結(jié)婚時就斷定對方有一天一定會出軌，那么如果你又不能接受的話，你還和他結(jié)個啥？

　　還有一種情況是，渣男向小三隱瞞了自己的婚姻事實。那么這時候無論誰主動，小三都是可憐的受害者，渣男應(yīng)該負(fù)全責(zé)。

　　綜上所述，在渣男和小三的世界里，從破壞家庭的責(zé)任來說，小三應(yīng)該是小于等于渣男的。而大家似乎對小三的批判熱情更高，不知道這是一種什么心理。尤其是批判的超帶勁的女同胞們，這都21世紀(jì)了，你們在人權(quán)上已經(jīng)和男人平起平坐了，早已不是男人的附屬品了，為何心理上還要如此“封建”？把男人當(dāng)作偉光正護(hù)著，把小三當(dāng)狐貍精罵著？何以自輕自賤至此啊！當(dāng)然，這篇責(zé)任分析僅僅是針對破壞家庭來說的。如果僅從愛情的角度分析，那渣男和小三就不該負(fù)什么責(zé)任了。有句話說的好，一方面人們固執(zhí)的混淆愛情和婚姻，另一方面又固執(zhí)的混淆愛情與幸福。當(dāng)然啦，最靠譜的選擇是，追求愛情時先分手。