“智豬博弈”的故事
博弈論里面有個十分卡通化的博弈模型，叫做“智豬博弈”（Pig’s payoffs）。
整個故事是這樣的：豬圈里有兩頭豬，一頭大豬，一頭小豬。豬圈很長，一頭有個踏板，另一頭是飼料的出口和食槽。每踩一下踏板，在遠離踏板的豬圈的另一邊的投食口就會落下少量的食物。如果有一只豬去踩踏板，另一只豬就有機會搶先吃到另一邊落下的食物。當小豬踩動踏板時，大豬會在小豬跑到食槽之前吃光所有的食物；若是大豬踩動了踏板，則還有機會在小豬吃完落下的食物之前跑到食槽，爭吃到另一半殘羹。
兩只豬各會采取什么策略？
?。ㄒ唬┤绻康貋砜矗纫幌绿ぐ?，將有相當于10個單位的豬食流進食槽，但是踩完踏板之后跑到食槽所需要付出的“勞動”，要消耗相當于2個單位的豬食。
（二）如果兩只豬同時踩踏板，再一起跑到食槽吃，大豬吃到7個單位，小豬吃到3個單位，減去勞動耗費各自2個單位，大豬凈得益5個單位，小豬凈得益1個單位。
?。ㄈ┤绻筘i踩踏板，小豬等著先吃，大豬再趕過去吃，大豬吃到6個單位，去掉踩踏板的勞動耗費2個單位凈得到4個單位，小豬也吃到4個單位。
?。ㄋ模┤绻∝i踩踏板，大豬等著先吃，大豬吃到9個單位，小豬吃到1個單位，再減去踩踏板的勞動耗費，小豬是凈虧損1個單位。
（五）如果大家都等待，結(jié)果是誰都吃不到。
根據(jù)上述分析，結(jié)果是令人出乎意料的，答案居然是：小豬講選擇“搭便車”策略，也就是舒舒服服地等在食槽邊；而大豬則為了一點殘羹不知疲倦地奔忙于踏板和食槽之間。
原因何在呢？
因為，小豬踩踏板將一無所獲，不踩踏板反而能吃上食物。對小豬而言，無論小豬是否踩動踏板，不踩踏板總是最好的選擇。反觀大豬，已明知道小豬是不會去踩動踏板的，自己親自去踩踏板總比不踩強吧，踩了起碼可以吃上一點殘羹。
———————————————————————————————————————
后感：
第一次看到這篇博弈論分析模型，我就好有感覺，覺得這樣一種思維模型不錯！真不枉我買了這本《生活中的博弈論》。
經(jīng)濟學的基礎是人都是理性的，都以自己想要的目的去指導自己的行為。有些人誤會了，所謂的人的理性，以及以“利益”為指導，并不僅僅是為了所謂的金錢，一個人的行為，他可能是為了心理滿足和社會榮譽。比如說不留名的捐款，不是那個“不留名”的人傻，是他不留名捐了款以后，覺得自己心理滿足，所以，他同樣是“理性”的！
我們現(xiàn)實生活中，有很多在別人眼里看來是“很傻”的事情。其實，我們應該把一種信仰或者心理滿足當作是一種收獲，當作是當事人做出某些行為時的利益所在。至此，每每想起那段為了逝去愛情時而死纏爛大的所作所為，雖然在別人眼里是一種愚蠢或不值一提的行為，但是在那樣的時刻，只有“藕斷絲連”才能獲得一絲的精神滿足。再到后來，決意悄然離開，對于雙方都是最優(yōu)策略。一句話，是你好我好大家好。就像“智豬博弈”一樣，大豬踩踏板，雖然不能獨享所有食物，但是總有所獲。而反觀在我悄然消失后的那段日子，對于她來說是最好的解脫和最大的幸福，而對我來說，雖然未免有些痛苦，但對于我今后的歲月，也總算是個新的開始，無論這個“開始”是殘酷的還是摧毀性的……
如果我是大豬，我還是會去踩踏板的！而不是僅僅想著，這樣做只會讓小豬以逸待勞！
