項羽滅秦，一方面是秦王朝已經(jīng)衰落，變成了一個虛有其表的泥足巨人；另一方面是因為他本身具有的霸氣和英雄氣概所帶來的領(lǐng)袖魅力。
而項羽不能戰(zhàn)勝劉邦，用李宗吾老先生的觀點來說，就是他不夠厚黑（臉皮厚，心黑），在初期大占優(yōu)勢之時，始終沒有把劉邦置于死地，再加上他不善用人，剛愎自用，終于在垓下一戰(zhàn)，陷入四面楚歌，最終只落得自刎烏江的下場。
用人之道乃立國之本
長達(dá)四年之久的楚漢相爭，劉邦由弱變強，項羽則功虧一簣，其中的成敗得失，他的前車之覆，值得后人深思。
在秦末農(nóng)民起義過程中，陳勝、吳廣相繼失敗，劉邦、項羽成為兩支主力，秦二世三年（前207）劉、項相繼率兵入關(guān)，推翻秦王朝，按照楚懷王的約定“先入關(guān)者王之”，劉邦先入咸陽，理任關(guān)中王，但項羽自恃“力拔山兮氣蓋世”之功高，企圖稱霸天下。當(dāng)時雙方兵力十分懸殊，劉邦兵力十萬，號稱二十萬，項羽四十萬，號稱百萬。劉邦自知以卵擊石，不能抵御，聽從張良勸告，在鴻門宴上卑辭求和。項羽即陽尊懷王為義帝，遷于郴（湖南郴州），自立為西楚霸王，王梁楚地九郡，都彭城（今江蘇徐州)分封18路諸侯，劉邦為漢王，統(tǒng)巴蜀、漢中，都南鄭(今陜西漢中東）。
項羽進入咸陽后，在大肆燒殺掠搶，加封章邯等秦降將為王，使他失去關(guān)中秦民的支持，不居關(guān)中而都彭城，使他喪失了戰(zhàn)略上的有利地勢。特別是關(guān)中累經(jīng)戰(zhàn)亂，經(jīng)濟破敗，使他日后不可能建立一個鞏固的后方。項羽分封諸侯后即罷兵回彭城，不久田榮起兵反楚，于漢元年(前206)五月迎擊田，殺田市，自立為齊王，并以彭越為將軍，彭于七月殺濟北王田安，田榮并王三齊后，命彭越擊楚，又以兵援助陳余擊敗常山王張耳，迎故趙王為代，復(fù)為趙王。齊、趙的起兵，對西楚項羽構(gòu)成了直接的威脅。劉邦乘田榮起兵反楚，他聽從韓信的計策，八月出故道，擊降項羽分王的章邯、司馬欣和董翳，迅速還定三秦，由此揭開了楚漢戰(zhàn)爭的開端。彭城之戰(zhàn)后，劉邦敗退滎陽，諸侯背漢向楚，蕭何及時調(diào)發(fā)關(guān)中老弱未成年者補充兵力和韓信的增援，漢軍得以重振旗鼓。漢二年八月至次年十月，韓信接連平定魏、代、趙、燕，矛頭指向齊地，逐步形成包圍西楚。成皋之戰(zhàn)后，楚漢進入最后階段，漢四年前八月，項羽向劉邦提出議和，楚漢約定以鴻溝為界中分天下，鴻溝以西為漢，以東為楚。劉邦采納張良、陳平計策，乘機追擊楚于固陵，并令韓信、彭越率兵圍殲項羽，命劉賈渡淮河包圍壽春，誘使楚大司馬周殷畔楚。次年十二月，項羽被圍困垓下漢軍四面唱起楚歌，項羽突圍至烏江，自刎而亡。司馬遷在史書中
評項“自矜功伐，奄其私自而不師古，渭霸王之業(yè)，欲以力征經(jīng)營天下，五年卒亡其國，身死東城，尚不覺寤，而不自責(zé)，過矣。乃引‘天亡我，非用兵之罪也’，豈不謬哉”！
劉邦奪取天下稱帝后，在南宮設(shè)宴大宴群臣，席間他讓諸侯暢所欲言，談?wù)摗拔崴杂刑煜抡吆?？項氏之所失天下者何？”高起、王陵對曰“陛下嫚而侮人，項羽仁而敬人。然陛下攻城略地，所降下者，因以與之，與天下同利也。相遇嫉賢妒能，有功者害之，賢者疑之，戰(zhàn)勝而不與人功，得地而不與人利，次其所以失天下也”。劉邦笑而答曰：汝知其一，不知其二。我之所以取天下，乃用人之關(guān)鍵所在；夫運籌帷幄之中，決勝千里之外，吾不如子房，填國家，撫百姓，給響?zhàn)?，不絕糧道，吾不如蕭何；連百萬之眾，戰(zhàn)必勝，攻必克，吾不如韓信，三者該人杰。吾能用之，此所以取天下者也，項羽有一范增而不用能，之所以為我禽也。
劉邦之所以以弱勝強，其政治見解，心胸度量乃之權(quán)謀都勝于項羽，他在亂世中崛起，成為一代豪杰，吸收任用人才是關(guān)鍵，劉邦做到了這一點。之所以今天重溫這一史事，現(xiàn)今提拔干部時，是否提那些敢于犯顏進諫，剛直不阿的人？還是提那些看上司眼色行事、吹牛拍馬之人？提干要任人唯賢，不要任人唯親，好干部上臺，上司放心、百姓稱心、單位同僚安心。封建帝王時代的劉邦能做到，現(xiàn)今黨的干部難道還不能做到？
“凡所擗畫利害，不問何人，小則隨亊酬勞，大則量才錄用”(宋.蘇軾《上神宗皇帝萬言書》）但愿在選拔干部中大度點、公正點、透明點。給老百姓辦實事，民眾就會開心點。
