近年，俄羅斯媒體稱，俄羅斯海軍新一代23560型領(lǐng)袖級核動力驅(qū)逐艦，將裝備光學(xué)武器“白嘴鴉”視覺-光學(xué)干擾站，令飛機(jī)和直升機(jī)飛行員暫時失明，還能使敵方的光學(xué)和光電系統(tǒng)失靈。
閃光彈：簡單粗暴的致盲
早在二戰(zhàn)時期，探照燈便被軍隊用于致盲，但效果有限，而且只有直射人眼才能產(chǎn)生效果，簡單的墨鏡等防護(hù)設(shè)備就能擋住。探照燈的目標(biāo)太大，一次發(fā)射后很可能就成為敵方火力的靶子?，F(xiàn)代軍事科技又催生了新的致盲武器，其光線更加強(qiáng)烈，使用更加方便。比較著名的是閃光彈（Flashbang又稱致盲彈、炫目彈或炫暈彈）。
閃光彈屬于手榴彈的一種，是以強(qiáng)光阻礙目標(biāo)視力功能的輕型非致命武器。閃光彈的拉環(huán)被拉掉后，簧片將撞擊底火，點(diǎn)燃導(dǎo)火索。約3秒鐘后，閃光彈內(nèi)裝的鎂等活躍金屬就會燃燒，從而令人炫目乃致暈眩的刺眼強(qiáng)光。這會使得目標(biāo)在短時間內(nèi)產(chǎn)生短暫性失明，而同時不會因為彈片四射造成其他傷害。
比如M84閃光彈，在1.5米半徑內(nèi)可產(chǎn)生170~180分貝的噪音以及6000000~8000000坎的強(qiáng)光, 能引起暫時性的失明和耳聾, 耳鳴, 甚至是內(nèi)耳損傷。在20平米室內(nèi)作戰(zhàn)環(huán)境下讓敵人失去短暫作戰(zhàn)能力，未經(jīng)訓(xùn)練的人還可能被震暈。閃光彈除了基本的款式之外，還有一些特殊彈種。比如連環(huán)閃光彈，可以連續(xù)多次閃光，一次晃不瞎你，多晃幾次。比如定向輻射性閃光彈，可以朝著一個方向，定向地釋放光能，這樣只晃對面的敵人，不晃這邊的我軍。
當(dāng)然，閃光彈本身需要投擲，因此射程有限，影響范圍也有限。在當(dāng)代軍事應(yīng)用，主要用于反恐行動中。尤其對暴徒劫持人質(zhì)的情況下，警方投擲閃光彈，使得暴徒陷入眩暈，可以使得警方得到機(jī)會，采取進(jìn)一步行動。至于人質(zhì)同時被晃暈，也不算什么嚴(yán)重代價。
攻其一點(diǎn)：激光致盲武器
1960年，美國和前蘇聯(lián)物理學(xué)家先后實現(xiàn)了激光，其光束集中，甚至能達(dá)到太陽表面的溫度。激光用于軍事，主要有三種作戰(zhàn)方式。第一種是激光制導(dǎo)，也就是利用激光為炸彈、導(dǎo)彈指示目標(biāo)方向，準(zhǔn)確命中。第二種是致盲、干擾，即通過激光強(qiáng)烈耀目的照射，使敵方人員在短時間內(nèi)失去視覺和判斷，或?qū)娛略O(shè)備產(chǎn)生干擾。第三種則是直接擊毀，通過產(chǎn)生大量熱能，燒傷皮肉，燒穿鋼鐵和復(fù)合材料。在這三種方式中，激光制導(dǎo)已經(jīng)應(yīng)用在多次戰(zhàn)爭中，而激光致盲干擾的研發(fā)雖然落后于激光制導(dǎo)，但也已投入使用。
目前，世界各軍事強(qiáng)國皆已在激光致盲干擾武器研發(fā)方面取得不少進(jìn)展。世界軍事首強(qiáng)美國在非核高精尖武器中領(lǐng)先世界，70年代初即開始研發(fā)激光致盲武器，80年代即推出“魟魚”“美洲虎”等車載激光致盲武器，此后更發(fā)展了艦載、機(jī)載和步兵肩扛激光致盲。到90年代，美軍的激光致盲武器裝備已非常普遍。
蘇聯(lián)-俄羅斯對激光也非常重視，其側(cè)重點(diǎn)就是激光致盲。1982年，蘇聯(lián)研發(fā)出激光武器“短劍”，并在隨后制造出兩臺激光防空坦克。它們裝備的激光武器，就能照射敵機(jī)，使得飛行員失明，同時干擾敵機(jī)電子儀器。之后，由于蘇聯(lián)劇變，這兩輛坦克被扔在倉庫里，陳舊破敗不堪，直到2010年才在軍展中重見天日。2005年俄羅斯還研發(fā)出一款單兵激光器，能自動跟蹤、鎖定敵方軍人或反坦克系統(tǒng)，然后發(fā)射激光束，摧毀敵方光電儀器，或?qū)е戮褤羰謺簳r失明。該武器還具有自動識別功能。
在上世紀(jì)80年代，就在戰(zhàn)斗機(jī)上裝備致盲激光。2011年，英國又專門開發(fā)出強(qiáng)化的致盲激光武器，用于保護(hù)受到海盜威脅的船只。以色列則要在客機(jī)上都安裝激光致盲武器，以干擾恐怖分子的肩扛導(dǎo)彈襲擊。
不但各國研發(fā)，而且激光致盲也已經(jīng)投入實戰(zhàn)。在80年代的馬島戰(zhàn)爭中，英軍曾使用艦載激光武器，對低空襲擊的阿根廷戰(zhàn)斗機(jī)攻擊，使阿根廷飛行員眩暈，飛機(jī)墜毀或被擊落。21世紀(jì)初駐伊拉克的美國海軍陸戰(zhàn)隊配備了低能量的激光武器“眩暈者”，可以使敵手暫時失明和眩暈。駐伊美軍以此作為警告和壓制的“神器”。2011年8月，以色列軍隊在向加沙地帶攻擊中，使用了致盲激光武器，對哈馬斯武裝反坦克導(dǎo)彈的光電系統(tǒng)進(jìn)行干擾，使之作戰(zhàn)威力大幅下降。
全面壓制：白嘴鴉干擾剖析
根據(jù)媒體報道，俄羅斯海軍裝備在新一代23560型領(lǐng)袖級核動力驅(qū)逐艦上的“白嘴鴉”致盲-干擾設(shè)備，是由聯(lián)合儀器制造公司下屬的“積分”工廠研制，其類似于頻閃儀，通過發(fā)射耀眼的閃光，來令飛機(jī)和直升機(jī)飛行員暫時失明，并使敵方的光學(xué)和光電系統(tǒng)失靈。由于領(lǐng)袖級驅(qū)逐艦有核動力裝置，能夠提供充足的電能，因此可以裝備足夠多的“白嘴鴉”，以確保從各個方向保護(hù)戰(zhàn)艦。
據(jù)聯(lián)合儀器制造公司官方發(fā)言人列昂尼德·霍津表示，干擾站的高強(qiáng)光燈能影響敵方武器的觀察、控制和制導(dǎo)設(shè)備。干擾射線的發(fā)射時間和強(qiáng)度以1.5至2秒的間隔隨機(jī)變動，在此期間，戰(zhàn)艦可以使用自己的光學(xué)設(shè)備。白嘴鴉的操作臺是防護(hù)型筆記本電腦，它可以確保干擾站與戰(zhàn)艦的其他系統(tǒng)（視頻監(jiān)視系統(tǒng)、火控系統(tǒng)）同步工作。
由此可以看出，相對于激光致盲-干擾，“白嘴鴉”的主要特點(diǎn)是：
激光是把光束集中在一個非常狹窄的方向上，從而產(chǎn)生高的光強(qiáng)與溫度。相反，白嘴鴉似乎更類似一種“面壓制”，即同時向多個方向發(fā)射強(qiáng)光。
激光的發(fā)射是持續(xù)的，白嘴鴉則是“一閃而逝”，每次只閃爍極短的一瞬間。兩次閃爍之間間距是1.5-2秒。換言之，激光是在空間上集中，在時間上連續(xù)，而白嘴鴉則是在時間上集中，在空間上擴(kuò)散。這可以算是光學(xué)武器在總體能量有限下，如何提升戰(zhàn)斗效能的兩種指導(dǎo)思想，看似截然相反，實則殊途同歸。
優(yōu)劣比較：應(yīng)納入整體戰(zhàn)術(shù)體系
軍事專家德米特里·博爾堅科夫表示，使用高強(qiáng)光燈的視覺干擾系統(tǒng)，在海上比激光有效得多，特別是在夜間和惡劣天氣下。那么，到底白嘴鴉和激光致盲干擾武器，分別有哪些優(yōu)劣呢？
首先說共同的特色。激光也好，白嘴鴉也好，都是屬于光學(xué)武器。光的最大優(yōu)勢是速度快，秒速30萬公里，只要照上了，敵人沒得跑，瞄準(zhǔn)也不需要“提前量”。而光的最大弊端，是只能走直線，不能拐彎。敵方只要躲在掩蔽體后面，激光武器便無計可施。激光的使用還受天候影響，在雨雪、沙塵暴等天氣里，激光很可能撞上空氣中這些微粒，發(fā)生折射、反射，威力大減。
再說兩者的不同。激光武器屬于指向性高度集中的武器，從而在效能方面更加節(jié)約。而白嘴鴉屬于面壓制的光學(xué)武器，盡管時間上的持續(xù)比激光短，但消耗的能量應(yīng)該也比激光要大得多。當(dāng)然，對于裝備有核動力的戰(zhàn)艦而言，這一點(diǎn)不算嚴(yán)重短板。
另一方面，正因為白嘴鴉是面壓制，它無需過于精準(zhǔn)的瞄準(zhǔn)，而且可以同時對付多個方向來犯的敵方兵器。這一點(diǎn)，恰好是激光的短板——美軍最近十年研發(fā)激光武器的一個關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，就是如何讓激光能夠瞄準(zhǔn)速度越來越快的敵方艦船、飛機(jī)。通俗地說，激光好像一個小號探照燈，為了照射到滿天亂飛的敵機(jī)，操作員難免手忙腳亂。而白嘴鴉更像一個大號閃光彈，管你敵機(jī)在那里，我直接引爆，總能晃到你。
此外，正如博爾堅科夫所說，在海上和惡劣天氣下，白嘴鴉也能更有效。原理很簡單，激光是指向性高度集中的光武器，光的波粒二象性中，更類似粒子性，在激光前進(jìn)路上一旦出現(xiàn)微粒阻擋，頓時武器大打折扣。而白嘴鴉全面閃耀，就算空氣中有大量微粒，通過衍射、干涉等光學(xué)現(xiàn)象，依然能實現(xiàn)部分效果。
此外，激光武器的可能作用范圍，應(yīng)該比白嘴鴉要大。所以，在向敵方進(jìn)攻時，定向性好的激光更有用；而在保護(hù)我方艦船時，覆蓋面更大的白嘴鴉更為方便。
白嘴鴉是全面閃爍，意味著我方的人員和兵器也可能被閃瞎狗眼。雖然其操作臺專門功能之一是確保干擾站與戰(zhàn)艦的其他系統(tǒng)同步工作，但這種同步一旦受到敵方干擾或發(fā)生故障，尤其如果我方多個兵器、平臺并肩作戰(zhàn)時，一旦協(xié)調(diào)失誤，也可能帶來誤傷友軍的后果。這一點(diǎn)，也是白嘴鴉比激光的短板。
整體來說，激光武器和白嘴鴉武器各有所長，唯有將他們納入整體戰(zhàn)術(shù)體系，與其他兵器、設(shè)備融為一體，才能揚(yáng)長避短，發(fā)揮出最大的威力。
