1953年中國進(jìn)行了首次人口普查，結(jié)果表明，5～11歲年齡段的性別比平均為113.72，其中最低的分年齡性別比為5歲的110.45，最高的分年齡性別比為10歲的116.63，該年齡段男女自60年代初開始陸續(xù)進(jìn)入婚齡期，目前這批人的最低年齡已為65歲，他們都平穩(wěn)地度過其婚配期。
國家計生委在《關(guān)于防止出生嬰兒性別比升高的意見》（1994）中指出：“一些專家和有關(guān)部門認(rèn)為，80年代以來出生嬰兒性別比的統(tǒng)計數(shù)字偏高的主要原因是瞞報、漏報出生女嬰，在高出正常值的統(tǒng)計數(shù)字中大約有二分之一至四分之三是瞞報、漏報女嬰引起的”。
因此有的學(xué)者認(rèn)為，由于對女嬰的漏報、瞞報，至少使普查獲得的1989年城鎮(zhèn)與農(nóng)村的出生性別比分別提高了3.6和4.2，實際上男女性別比最高也不會超過107.7，同期的全國農(nóng)村最高也不會超過110.2。他們進(jìn)而認(rèn)為：城鎮(zhèn)的出生性別比上升是“假性上升”，而農(nóng)村的出生性別比是“真性”與“假性”影響大致持平。
要讓人口性別比恢復(fù)平衡，最好的辦法就是中止計劃生育政策。
目前程度的人口比例失衡并不影響婚配
人口性別比的失衡問題直到90年代才開始引起全社會的強(qiáng)烈擔(dān)憂與極大關(guān)注，但人口性別失衡的問題并不是這一時期才出現(xiàn)的。1953年中國進(jìn)行了首次人口普查，結(jié)果表明，5～11歲年齡段的性別比平均為113.72，其中最低的分年齡性別比為5歲的110.45，最高的分年齡性別比為10歲的116.63，該年齡段男女自60年代初開始陸續(xù)進(jìn)入婚齡期，目前這批人的最低年齡已為65歲，他們都平穩(wěn)地度過其婚配期。
這是因為，婚配調(diào)節(jié)只是社會發(fā)展中一系列調(diào)節(jié)機(jī)制中的一環(huán)，僅僅因為此環(huán)節(jié)的調(diào)節(jié)欠暢，不可能導(dǎo)致社會發(fā)展整體失調(diào)。婚配調(diào)節(jié)在不同經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展階段，受其相應(yīng)婚配觀念的變化，各種影響婚配因素的作用大小也相應(yīng)隨之發(fā)生變化，進(jìn)行自身的調(diào)節(jié)。
出生性別比相應(yīng)于未來婚配時的性別比（簡稱婚配性別比），絕不是簡單的隊列時間推移關(guān)系；出生性別比相應(yīng)于未來的婚配性別比只是一個影響因素，其間沒有必然的因果關(guān)系。出生率與分年齡死亡率變動形成的年齡結(jié)構(gòu)變動對婚配性別比的影響還要遠(yuǎn)大于總體出生性別比對婚配性別比的影響。
1990年全國第四次人口普查時，0歲人口數(shù)，男嬰比女嬰多出119萬；2010年全國第六次人口普查時，該年齡段人口為20歲人群，但是，男性人口只比女性人口多出62萬。其中，最主要的原因是女性人口達(dá)到法定結(jié)婚年齡，需要進(jìn)行人口申報和獲得戶籍才能領(lǐng)取結(jié)婚證，所以原來一直處于瞞報和漏報狀態(tài)的女性人口，在全國人口普查時進(jìn)行了集中補(bǔ)報。
王立波用一組令人匪夷所思的數(shù)據(jù)證明這一點：眾所周知，人口數(shù)量從出生開始就應(yīng)該在死亡率的作用下不斷減少，雖然不同年齡段減少的比例不同，但總體上下降的趨勢是必然的。但考察中國大陸同一個年齡組在不同年齡節(jié)點上的人口規(guī)模，卻會發(fā)現(xiàn)，這個數(shù)字居然不降反升。例如，1990年第四次人口普查時，0至9歲的男性和女性人數(shù)分別為11268萬人和10309萬人，到了2000年第五次人口普查時均有所增加，分別為11822萬和11020萬。而到了2010年第六次人口普查時，男性人數(shù)下降到11484萬人，考慮到這一年齡組男性的死亡率為每年3‰－4‰這個因素，這一數(shù)字尚算合理，而女性人數(shù)則繼續(xù)不降反升，達(dá)到了11358萬人，比出生時憑空多出了1050萬人。這些人，應(yīng)該就是出生時漏報、瞞報的了。
據(jù)不完全統(tǒng)計，中國目前有至少1300萬人沒有經(jīng)過任何合法登記，其中9成以上是女性。中國國家統(tǒng)計局官員表示，這些人中的絕大多數(shù)為超生人員。
適婚年齡組性別比并未報警
既然上述的統(tǒng)計方法不可行，那么正確的方法是什么呢？
通過國家統(tǒng)計局公布的官方數(shù)字進(jìn)行比較：以中國大陸平均結(jié)婚年齡27歲作為參照，將適婚年齡組限在20歲至34歲這個年齡段，通過匯總1982年、1990年、2000年、2010年四次人口普查的數(shù)據(jù)，可以看出，實施計劃生育政策以前和以后出生的人口性別比相差不大，甚至2000年和2010年的數(shù)據(jù)還更低些，2010年婚齡期的性別比為四組中最低，只有102。而這個數(shù)據(jù)，與日本2000年、2010年兩次人口普查的數(shù)據(jù)相比也是低的。
2010年，我國20歲至29歲的男性人口總數(shù)為1.1484億人，同年齡段女性為1.1358億人，兩者只差126萬人，遠(yuǎn)沒有3000萬人那么大的差距。
國家計生委在《關(guān)于防止出生嬰兒性別比升高的意見》（1994）中指出：“一些專家和有關(guān)部門認(rèn)為，80年代以來出生嬰兒性別比的統(tǒng)計數(shù)字偏高的主要原因是瞞報、漏報出生女嬰，在高出正常值的統(tǒng)計數(shù)字中大約有二分之一至四分之三是瞞報、漏報女嬰引起的”。
因此有的學(xué)者認(rèn)為，由于對女嬰的漏報、瞞報，至少使普查獲得的1989年城鎮(zhèn)與農(nóng)村的出生性別比分別提高了3.6和4.2，實際上男女性別比最高也不會超過107.7，同期的全國農(nóng)村最高也不會超過110.2。他們進(jìn)而認(rèn)為：城鎮(zhèn)的出生性別比上升是“假性上升”，而農(nóng)村的出生性別比是“真性”與“假性”影響大致持平。
要讓人口性別比恢復(fù)平衡，最好的辦法就是中止計劃生育政策。
目前程度的人口比例失衡并不影響婚配
人口性別比的失衡問題直到90年代才開始引起全社會的強(qiáng)烈擔(dān)憂與極大關(guān)注，但人口性別失衡的問題并不是這一時期才出現(xiàn)的。1953年中國進(jìn)行了首次人口普查，結(jié)果表明，5～11歲年齡段的性別比平均為113.72，其中最低的分年齡性別比為5歲的110.45，最高的分年齡性別比為10歲的116.63，該年齡段男女自60年代初開始陸續(xù)進(jìn)入婚齡期，目前這批人的最低年齡已為65歲，他們都平穩(wěn)地度過其婚配期。
這是因為，婚配調(diào)節(jié)只是社會發(fā)展中一系列調(diào)節(jié)機(jī)制中的一環(huán)，僅僅因為此環(huán)節(jié)的調(diào)節(jié)欠暢，不可能導(dǎo)致社會發(fā)展整體失調(diào)。婚配調(diào)節(jié)在不同經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展階段，受其相應(yīng)婚配觀念的變化，各種影響婚配因素的作用大小也相應(yīng)隨之發(fā)生變化，進(jìn)行自身的調(diào)節(jié)。
出生性別比相應(yīng)于未來婚配時的性別比（簡稱婚配性別比），絕不是簡單的隊列時間推移關(guān)系；出生性別比相應(yīng)于未來的婚配性別比只是一個影響因素，其間沒有必然的因果關(guān)系。出生率與分年齡死亡率變動形成的年齡結(jié)構(gòu)變動對婚配性別比的影響還要遠(yuǎn)大于總體出生性別比對婚配性別比的影響。
1990年全國第四次人口普查時，0歲人口數(shù)，男嬰比女嬰多出119萬；2010年全國第六次人口普查時，該年齡段人口為20歲人群，但是，男性人口只比女性人口多出62萬。其中，最主要的原因是女性人口達(dá)到法定結(jié)婚年齡，需要進(jìn)行人口申報和獲得戶籍才能領(lǐng)取結(jié)婚證，所以原來一直處于瞞報和漏報狀態(tài)的女性人口，在全國人口普查時進(jìn)行了集中補(bǔ)報。
王立波用一組令人匪夷所思的數(shù)據(jù)證明這一點：眾所周知，人口數(shù)量從出生開始就應(yīng)該在死亡率的作用下不斷減少，雖然不同年齡段減少的比例不同，但總體上下降的趨勢是必然的。但考察中國大陸同一個年齡組在不同年齡節(jié)點上的人口規(guī)模，卻會發(fā)現(xiàn)，這個數(shù)字居然不降反升。例如，1990年第四次人口普查時，0至9歲的男性和女性人數(shù)分別為11268萬人和10309萬人，到了2000年第五次人口普查時均有所增加，分別為11822萬和11020萬。而到了2010年第六次人口普查時，男性人數(shù)下降到11484萬人，考慮到這一年齡組男性的死亡率為每年3‰－4‰這個因素，這一數(shù)字尚算合理，而女性人數(shù)則繼續(xù)不降反升，達(dá)到了11358萬人，比出生時憑空多出了1050萬人。這些人，應(yīng)該就是出生時漏報、瞞報的了。
據(jù)不完全統(tǒng)計，中國目前有至少1300萬人沒有經(jīng)過任何合法登記，其中9成以上是女性。中國國家統(tǒng)計局官員表示，這些人中的絕大多數(shù)為超生人員。
適婚年齡組性別比并未報警
既然上述的統(tǒng)計方法不可行，那么正確的方法是什么呢？
通過國家統(tǒng)計局公布的官方數(shù)字進(jìn)行比較：以中國大陸平均結(jié)婚年齡27歲作為參照，將適婚年齡組限在20歲至34歲這個年齡段，通過匯總1982年、1990年、2000年、2010年四次人口普查的數(shù)據(jù)，可以看出，實施計劃生育政策以前和以后出生的人口性別比相差不大，甚至2000年和2010年的數(shù)據(jù)還更低些，2010年婚齡期的性別比為四組中最低，只有102。而這個數(shù)據(jù)，與日本2000年、2010年兩次人口普查的數(shù)據(jù)相比也是低的。
2010年，我國20歲至29歲的男性人口總數(shù)為1.1484億人，同年齡段女性為1.1358億人，兩者只差126萬人，遠(yuǎn)沒有3000萬人那么大的差距。
