雖共同生活但未能辦理結(jié)婚登記，已給付彩禮能否要求返還？
——杜某某與王某某婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案
【裁判要旨】
【基本案情】
2019年2月，杜某某與王某某經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)并戀愛。2021年1月29日，杜某某給付王某某彩禮66000元，次日，雙方按照民間風(fēng)俗舉行婚禮，后一起外出至福建省打工。2021年10月，雙方從福建省回到興義市后，王某某回到盤州市老家，并表示不愿意與杜某某登記結(jié)婚，之后杜某某與王某某未再一起共同生活，也未辦理結(jié)婚登記。杜某某遂訴至人民法院，請(qǐng)求王某某退還彩禮。
【裁判結(jié)果】
黔西南州普安縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，彩禮是男女一方婚前給予另一方的財(cái)物，性質(zhì)上是以結(jié)婚為目的的附條件贈(zèng)與，一是本案原、被告雙方按照習(xí)俗舉行婚禮后，并未辦理結(jié)婚登記，符合《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》第五條之規(guī)定，對(duì)于杜某某要求王某某返還其給付的彩禮的訴訟請(qǐng)求，予以支持。二是王某某在收取杜某某的彩禮后，雖未與杜某某辦理結(jié)婚登記，但兩人在外出打工期間共同居住、共同生活近十個(gè)月，因此對(duì)返還彩禮的數(shù)額，酌情支持由被告王某某返還原告杜某某彩禮33000元。
【案例解讀】
彩禮來源于我國古代婚姻制度中的六禮，系中國傳統(tǒng)嫁娶禮儀的婚約習(xí)俗，既是財(cái)產(chǎn)關(guān)系規(guī)則，也是社會(huì)關(guān)系規(guī)則和身份關(guān)系規(guī)則。2023年中央一號(hào)文件明確提出“要扎實(shí)開展高價(jià)彩禮、大操大辦等重點(diǎn)領(lǐng)域突出問題專項(xiàng)治理”，因此治理的對(duì)象是“高價(jià)彩禮”，而非彩禮本身，合理范圍內(nèi)的彩禮屬于習(xí)慣范疇，應(yīng)當(dāng)尊重其所承載的文化因素和社會(huì)功能，不宜一概否定。本案中，在結(jié)婚目的不能實(shí)現(xiàn)的情況下，法院依據(jù)法律規(guī)定支持退還彩禮的同時(shí)，根據(jù)共同生活情況酌定彩禮數(shù)額，妥善平衡各方當(dāng)事人的利益，推動(dòng)此類矛盾糾紛的實(shí)質(zhì)性化解和源頭化解，將傳統(tǒng)彩禮文化更好地融入現(xiàn)代社會(huì)，充分發(fā)揮了法治對(duì)于現(xiàn)代婚姻的促進(jìn)和保障作用。
【相關(guān)法條】
《中華人民共和國民法典》第一千零四十二條第一款 禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財(cái)物。
《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》第五條 當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)；（二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活；（三）婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。適用前款第二項(xiàng)、第三項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件。
1問：彩禮與“借婚姻索取財(cái)物”的關(guān)系？
彩禮是民間習(xí)俗，并未被法律明文禁止，不具有違法性，而借婚姻索取財(cái)物則是違法行為，被法律明文禁止。區(qū)分借婚姻索取財(cái)物與給付彩禮的主要標(biāo)準(zhǔn)，一是看當(dāng)事人意愿，彩禮屬于自愿饋贈(zèng)，而借婚姻索取財(cái)物是違背當(dāng)事人意愿的強(qiáng)迫行為；二是依習(xí)俗認(rèn)定，彩禮本質(zhì)是婚約習(xí)俗，民眾一般會(huì)遵從和認(rèn)可，而借婚姻索取財(cái)物則缺乏認(rèn)同感。當(dāng)彩禮成為借婚姻關(guān)系索取財(cái)物的一種表現(xiàn)形式時(shí)，被迫給付財(cái)物一方有證據(jù)（如微信、短信、郵件、錄音錄像、證人證言等）證明財(cái)物是對(duì)方借婚姻索取的，該財(cái)物應(yīng)當(dāng)全部返還。
傳統(tǒng)習(xí)俗中，兒女的婚姻被認(rèn)為是終身大事，一般由父母一手操辦，送彩禮也大都由父母代送，且多為家庭共有財(cái)產(chǎn)。第一種情況，男女雙方在離婚訴訟中一并要求返還彩禮的，由于離婚訴訟的主體只能是夫妻雙方，不宜將其他彩禮實(shí)際給付人、實(shí)際收受人列為訴訟當(dāng)事人。另一種情況，雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，一方提起婚約財(cái)產(chǎn)糾紛訴訟要求返還彩禮的，原則上以婚約雙方當(dāng)事人作為訴訟主體，但男方父母以家庭財(cái)產(chǎn)給付彩禮的、其父母可作為共同原告；女方父母代收彩禮由家庭實(shí)際使用的，其父母可作為共同被告。
聯(lián)系客服
