林志玲三级视频在线,国产美女视频福利

作者| 法律小卒

來源| 法治小組

王寶強本人在律師張起淮的陪同下來到北京朝陽法院起訴其妻馬蓉離婚

王寶強起訴離婚可能涉及的八大法律問題分析

一

婚姻存續(xù)期間的出軌行為，是否必然導致離婚？

裁判思路：出軌對是否準予離婚上會產(chǎn)生較大的影響，雖然出軌行為不是法定的離婚理由，但對法官判斷雙方夫妻感情是否確已破裂會有重大影響。在一方有出軌行為，違反了夫妻間的忠實義務的情形下，多數(shù)法官會考慮判決雙方離婚。

相關案例：北京市第三中級人民法院二審（2016）京03民終1163號

法院認為：夫妻應當互相忠實，互相尊重。從唐×提交的謝×的微信消息記錄、乘機乘火車記錄、客棧和酒店入住記錄等證據(jù)顯示，謝×多次與異性林×一同去外地、同住一間酒店房間，并有在網(wǎng)絡上購買情趣內(nèi)衣、成人用品，串通他人隱瞞出行情況以及謝×曾自認有婚外情等事實，上述證據(jù)已達到高度蓋然性的標準，足以認定謝×與婚外其他異性存在不正當男女關系，違背了婚姻法有關夫妻應當互相忠實的義務，是導致婚姻關系破裂的重要原因。

法律依據(jù)：第三十二條　男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。

人民法院審理離婚案件，應當進行調(diào)解；如感情確已破裂，調(diào)解無效，應準予離婚。

有下列情形之一，調(diào)解無效的，應準予離婚：

（一）重婚或有配偶者與他人同居的；

（二）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；

（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；

（四）因感情不和分居滿二年的；

（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應準予離婚。

二

婚姻存續(xù)期間的出軌行為，能否請求精神損害賠償？

裁判意見：夫妻互相忠實，不僅是傳統(tǒng)美德，也是法定義務。對婚姻不忠實，是難以容忍的不誠信，它不僅破壞了夫妻關系，拆散了家庭，也傷及無辜的子女，而且敗壞了社會風氣，是法律所禁止的行為。因此，在離婚后發(fā)現(xiàn)被告的婚姻存續(xù)期間的出軌行為，請求精神損害賠償，人民法院依法予以支持，以彰顯法律的公正和道德力量。

法律依據(jù)：《中華人民共和國婚姻法》第四條規(guī)定：“夫妻應當互相忠實，互相尊重；家庭成員間應當敬老愛幼，互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關系”；第四十六條規(guī)定，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償；最高人民法院《關于適用<>

案例來源：最高人民法院12月4日公布婚姻家庭糾紛典型案例《十二、周某訴張某離婚后損害責任糾紛案》

三

婚內(nèi)出軌懷孕并生育子女，如何認定親子關系？

裁判意見：婚姻關系存續(xù)期間受孕或者出生的子女，如無相反必要證據(jù)應當推定與夫妻關系存續(xù)期間丈夫一方存在親子關系。無合法婚姻關系為基礎的親子關系認定請求，應由主張存在親子關系的一方承擔舉證責任，提供必要證據(jù)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(三)》（以下簡稱《婚姻法司法解釋三》）第二條中的“必要證據(jù)”指足以使法官產(chǎn)生內(nèi)心確信，使舉證責任產(chǎn)生轉移的證據(jù)，如血型、DNA鑒定相符或不相符、載有父母子女關系的出生醫(yī)學證明、對方與他人在特定時段同居、男女雙方在特定時間有或沒有同居生活等證據(jù)。對于是否構成必要證據(jù)人民法院應結合個案案情慎重把握。親子關系確認之訴中，應注意未成年子女權益的保護，不得以侵害未成年人人身權益的方式取得證據(jù)。（來源：北京市高級人民法院《關于審理婚姻糾紛案件若干疑難問題的參考意見》四、【親子關系確認之訴問題】）

法律依據(jù)：《婚姻法司法解釋三》第二條夫妻一方向人民法院起訴請求確認親子關系不存在，并已提供必要證據(jù)予以證明，另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請求確認親子關系不存在一方的主張成立。
　　當事人一方起訴請求確認親子關系，并提供必要證據(jù)予以證明，另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請求確認親子關系一方的主張成立。

相關案例：上海市第一中級人民法院二審（2009）滬一中民一（民）終字第1944號

法院認為：對于能否推定親子關系不成立的問題。被上訴人提供的檢驗報告僅僅是作為一種咨詢報告而非法定鑒定報告，因而在沒有其他證據(jù)相佐證的情形下，該咨詢報告不能作為司法鑒定結論從而直接認定親子關系不成立。但即便如此，該檢驗報告也足以使本院對被上訴人與王絢之間是否存在親子關系產(chǎn)生疑義。而現(xiàn)有證據(jù)表明，上訴人對被上訴人提供的檢驗報告并不認可，故本案要確定被上訴人與王絢之間是否存在親子關系，在無其他證據(jù)可以證明的情形下，重新進行鑒定是查明被上訴人與王絢之間是否存在親子關系的唯一證明方式。如果鑒定結論顯示被上訴人與王絢之間不存在親子關系，而被上訴人對孩子精心的呵護和付出了大量的關愛，被上訴人不僅要承擔本來不應該由其負擔的孩子的撫養(yǎng)費，而且在精神上必然遭受巨大痛苦，這對被上訴人來說極不公平?，F(xiàn)查明王絢已經(jīng)離開被上訴人，與上訴人共同生活，被上訴人已經(jīng)不具備進行重新鑒定的條件。雖然上訴人對被上訴人與王絢之間不存在親子關系并不負有舉證責任，但因為上訴人在可以進行重新鑒定的情形下拒絕鑒定，使得負有舉證責任的被上訴人不可能再提供證據(jù)，使得被上訴人與王絢之間是否存在親子關系無證據(jù)可資證明。故根據(jù)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十五條規(guī)定：“有證據(jù)證明一方當事人持有證據(jù)無正當理由拒不提供，如果對方當事人主張該證據(jù)的內(nèi)容不利于證據(jù)持有人，可以推定該主張成立”，本案重新鑒定所要證明的內(nèi)容明顯不利于上訴人一方，而上訴人卻在具備重新鑒定條件的情形下，拒絕重新鑒定，故本院可以推定被上訴人與王絢之間不存在親子關系的主張成立。

四

一方因受欺詐撫養(yǎng)出軌方與他人所生育子女，能否要求返還已經(jīng)支持的撫養(yǎng)費？

裁判意見：夫妻一方因另一方隱瞞真相而受欺詐撫養(yǎng)了另一方與他人所生育子女，受欺詐撫養(yǎng)方請求另一方返還實際支出的撫養(yǎng)費用的，人民法院應予以支持。（來源：北京市高級人民法院《關于審理婚姻糾紛案件若干疑難問題的參考意見》五、【受欺詐撫養(yǎng)的賠償】）

相關案例：北京市第二中級人民法院二審（2015）二中少民終字第11147號

法院認為：由于劉×1與劉×2之間沒有親子關系，故劉×1提出其不應負擔劉×2撫養(yǎng)義務的主張成立，宋×應當返還劉×1為劉×2支付的撫養(yǎng)費用。法院綜合考慮子女的實際需要、父母雙方的負擔能力及本地的生活水平，并酌情考慮被告已經(jīng)履行撫養(yǎng)義務的情況，對宋×應返還的2007年1月至2015年6月期間的撫養(yǎng)費用予以酌定。

五

婚姻存續(xù)期間有出軌行為的一方，是否適宜撫養(yǎng)未成年子女？

裁判思路：一般的出軌行為，不會從根本上影響法官對婚生子撫養(yǎng)權的處理，法官處理婚生子撫養(yǎng)權的問題時，唯一要考慮的是怎樣處理撫養(yǎng)權最有利于小孩的健康成長。但如果出軌行為較經(jīng)常、公開、長期，會在很大程度上影響法官對出軌方是否適宜撫養(yǎng)婚生子的判斷。

法律依據(jù)：婚姻法第36條規(guī)定：“父母與子女間的關系，不因為父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或由母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。”因此，夫離婚后，父母對于子女仍有撫養(yǎng)和教育的義務。

離婚后，孩子由誰撫育，應從有利于孩子健康成長的角度考慮，在這個前提下，夫妻離婚時可以協(xié)商確定，協(xié)商不成，可由人民法院判決。

最高人民法院《關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干意見》

3、對兩周歲以上未成年的子女，父方和母方均要求隨其生活，一方有下列情形之一的，可予優(yōu)先考慮：

（1）已做絕育手術或因其他原因喪失生育能力的；

（2）子女隨其生活時間較長，改變生活環(huán)境對子女健康成長明顯不利的；

（3）無其他子女，而另一方有其他子女的；

（4）子女隨其生活，對子女成長有利，而另一方患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜與子女共同生活的。

六

離婚后，男女雙方的父母即祖父母、外祖父母是否有權探望孫子女和外孫子女？

裁判要旨：探望權原則上屬于未直接撫養(yǎng)子女一方享有；享有探望權的一方因死亡或喪失行為能力等情況無法行使探望權的，對孫子女、外孫子女有撫養(yǎng)事實的祖父母、外祖父母請求單獨行使探望權的，人民法院可予以支持。（來源：北京市高級人民法院《關于審理婚姻糾紛案件若干疑難問題的參考意見》九、【探望權特殊范圍】）

相關案例：無錫市中級人民法院二審（2015）錫民終字第01904號

法院認為：我國《婚姻法》雖將探望主體規(guī)定為離婚后不直接撫養(yǎng)子女的父或母，但在探望主體死亡或者喪失行為能力的情況下祖父母、外祖父母可否代替子女對孫子女或外孫子女進行探望未有明確規(guī)定。對此，應從法律規(guī)定之精神和中華民族文化傳統(tǒng)進行綜合衡量并作出妥當安排：

（一）探望作為親屬權的重要內(nèi)容之一，既是成年近親屬對未成年人的法定權利，也是成年近親屬對未成年人的法定義務，其他成年近親屬的精神關懷與物質(zhì)支持對未成年人人格健全、身心發(fā)育成長有著積極意義，符合《未成年人保護法》的保護原則。因此，代替已經(jīng)死亡或者喪失行為能力的子女對孫子女或外孫子女進行探望既是祖父母、外祖父母應當之權利，亦是保護未成年人權利的應有之義務。

（二）探望孫輩是失獨老人獲得精神慰藉的重要途徑之一，應視為老年人應有之權益，且可與孫輩享有代位繼承權利之法律原理相對應?！独夏耆藱嘁姹Ｗo法》規(guī)定老年人養(yǎng)老以居家為基礎，享有家庭成員尊重、關心和照料的權利。既然《繼承法》賦予孫子女、外孫子女等在父或母先于祖父母、外祖父母死亡情形下有代位繼承祖父母、外祖父母遺產(chǎn)的權利，同理失獨老年人代替死亡子女行使探望權于法于理并不相悖，亦是對失獨老年人的特殊保護和關心。

（三）近親屬擔任未成年人的監(jiān)護人應當遵循法定的順序位階，在未成年人有法定監(jiān)護人的情形下，其他近親屬探望須遵守監(jiān)護權行使的代際位階，不得妨礙序位在先的監(jiān)護人履行監(jiān)護職責，否則監(jiān)護人可依法要求中止不當探視。當然，監(jiān)護人在行使監(jiān)護權之時亦應為其他近親屬合理探視提供必要之便利。

（四）允許失獨老人隔代探望、和諧共處履行監(jiān)護職責與公序良俗、社會公德相符，亦是對中華民族傳統(tǒng)美德的繼承與發(fā)揚。在有利于未成年人健康成長、有利于親屬間感情融合的基礎上，在不影響監(jiān)護人履行法定監(jiān)護職責的前提下，應當支持祖父母、外祖父母對孫輩的合理探望。

七

出軌行為是否影響夫妻共同財產(chǎn)的分割？婚姻存續(xù)期間已經(jīng)轉移的財產(chǎn)是否仍應予以分割？

裁判思路：一般性的出軌行為不會影響法官對夫妻共同財產(chǎn)分割的處理。除非出軌方與第三者之間產(chǎn)生了較多的財產(chǎn)交集，對夫妻共同財產(chǎn)產(chǎn)生了損害，可能會考慮分割的方式及比例來平衡這種損害。

法律依據(jù)：《婚姻法司法解釋三》第五條夫妻一方個人財產(chǎn)在婚后產(chǎn)生的收益，除孳息和自然增值外，應認定為夫妻共同財產(chǎn)。

《婚姻法》第十七條夫妻在婚姻關系存續(xù)期間所得的下列財產(chǎn)，歸夫妻共同所有：
　?。ㄒ唬┕べY、獎金；
　　（二）生產(chǎn)、經(jīng)營的收益；
　?。ㄈ┲R產(chǎn)權的收益；
　?。ㄋ模├^承或贈與所得的財產(chǎn)，但本法第十八條第三項規(guī)定的除外；
　?。ㄎ澹┢渌麘敋w共同所有的財產(chǎn)。
　　夫妻對共同所有的財產(chǎn)，有平等的處理權。

《婚姻法司法解釋二》第十一條第十一條婚姻關系存續(xù)期間，下列財產(chǎn)屬于婚姻法第十七條規(guī)定的'其他應當歸共同所有的財產(chǎn)'：
　?。ㄒ唬┮环揭詡€人財產(chǎn)投資取得的收益；
　?。ǘ┠信p方實際取得或者應當取得的住房補貼、住房公積金；
　?。ㄈ┠信p方實際取得或者應當取得的養(yǎng)老保險金、破產(chǎn)安置補償費。

婚姻法四十七條規(guī)定：離婚時，一方隱藏，轉移，變賣，毀損夫妻共同財產(chǎn)，或偽造債務企圖侵占另一方財產(chǎn)的，分割夫妻共同財產(chǎn)時，對隱藏，轉移，變賣，毀損夫妻共同財產(chǎn)或偽造債務的一方，可以少分或者不分。

從王寶強要求分割的財產(chǎn)看，包括9套房屋，其中包括美國洛杉磯的一處房產(chǎn)，多家公司股權、出資，一輛寶馬x5轎車、一輛賓利轎車，愛馬仕、LV、香奈兒、GUCCI、PRADA、迪奧、范思哲、芬迪、TIFFANY等品牌的珠寶、首飾、名表、包、服飾等，此外還有存款、股票、理財產(chǎn)品、保險、原創(chuàng)設計品牌等。

其中股權價值的確定及分割問題是難點，如何進行分割？實踐中通常遵循下列裁判意見：北京市高級人民法院《關于審理婚姻糾紛案件若干疑難問題的參考意見》

【股權價值的確定】離婚訴訟中待分割股權之價值存在爭議時，應采取協(xié)商一致、評估、競價、參考市場價等方式予以確定。

因企業(yè)財務管理混亂、會計賬冊不全以及企業(yè)經(jīng)營者拒不提供財務信息等原因?qū)е聼o法通過評估方式確定股權價值的，人民法院可以依據(jù)該企業(yè)在行政主管機關備案的財務資料對財產(chǎn)價值進行認定；或可以參照當?shù)赝袠I(yè)中經(jīng)營規(guī)模和收入水平相近的企業(yè)的營業(yè)收入或者利潤及其他方式來核定其價值。

【股東為夫妻二人的有限責任公司、股東為夫妻二人及其他股東的有限責任公司的分割】離婚訴訟中有限責任公司股東為夫妻二人，雙方就股權分割無法協(xié)商一致時。雙方均主張股權的，可按比例分割股權；雙方均要求補償款的，釋明當事人可另行對公司進行拍賣、變賣或解散清算并分割價款；夫妻一方主張股權，另一方主張補償款的，可在確定股權價值基礎上由獲得股權一方給付另一方補償款。

上述有限責任公司工商登記中注明的夫妻雙方股權份額不構成夫妻間財產(chǎn)約定；但如設立公司時根據(jù)相關規(guī)定提交財產(chǎn)分割書面證明或協(xié)議的，構成財產(chǎn)約定。

離婚訴訟中有限責任公司股東為夫妻二人及其他股東時，參照上兩款規(guī)定進行處理。

相關案例：最高人民法院〔2007〕民二終早第219號民事判決書

法院認為：夫妻雙方共同出資設立公司的，應當以各自所有的財產(chǎn)作為注冊資本，并各自承擔相應的責任。因此，夫妻雙方登記注冊公司時應當提交財產(chǎn)分割證明。未進行財產(chǎn)分割的，應當認定為夫妻雙方以共同共有財產(chǎn)出資設立公司，在夫妻關系存續(xù)期間，夫或妻名下的公司股份屬于夫妻雙方共同共有的財產(chǎn)，作為共同共有人，夫妻雙方對該項財產(chǎn)享有平等的占有、使用、收益和處分的權利。

根據(jù)最高人民法院《婚姻法解釋（一）》第17條第2款的規(guī)定，夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財產(chǎn)做重要處理決定，夫妻雙方應當平等協(xié)商，取得一致意見。他人有理由相信夫或妻一方作出的處理為夫妻雙方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道為由對抗善意第三人。因此，夫或妻一方轉讓共同共有的公司股權的行為，屬于對夫妻共同財產(chǎn)作出重要處理，應當由夫妻雙方協(xié)商一致并共同在股權轉讓協(xié)議、股東會決議和公司章程修正案上簽名。

夫妻雙方共同共有公司股權的，夫或妻一方與他人訂立股權轉讓協(xié)議的效力問題，應當根據(jù)案件事實，結合另一方對股權轉讓是否明知、受讓人是否為善意等因素進行綜合分析。如果能夠認定另一方明知股權轉讓，且受讓人是基于善意，則股權轉讓協(xié)議對于另一方具有約束力。

八

捉奸獲取的音像能否作為定案依據(jù)？

裁判意見：離婚訴訟中一方提交照片、音像資料等證據(jù)證明訴訟主張的，一般應予以采納；但有證據(jù)表明上述證據(jù)系以嚴重侵害他人合法權利、違反法律禁止性規(guī)定或嚴重違背公序良俗方法取得的除外。

相關案例：北京市第三中級人民法院二審（2014）三中民終字第10751號

法院認為：婚姻關系的維系以夫妻感情為基礎，同時，夫妻之間負有相互忠誠的義務。本案中，李×以張×存在家庭暴力為由起訴要求離婚，根據(jù)查明的事實，雙方系因張×于2013年10月11日晚上發(fā)現(xiàn)彭某赤裸上身與李×在家中而發(fā)生糾紛后，雙方及各自家長在李×家中協(xié)商離婚時產(chǎn)生矛盾，雙方互相抓傷的情況，并非張×對李×實施家庭暴力行為，而根據(jù)張×提供的照片、錄音、短信記錄等情況，可以綜合認定李×確與彭某在2013年10月11日晚上發(fā)生不正當男女關系，李×的行為違反了夫妻應當相互忠實的法定義務?，F(xiàn)雙方因此事發(fā)生矛盾，影響了夫妻感情，且經(jīng)調(diào)解未果，雙方在庭審中均表示同意離婚，可以看出雙方夫妻感情已經(jīng)破裂，勉強維系婚姻已無意義，故法院準予雙方離婚。

本站僅提供存儲服務，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權內(nèi)容，請點擊舉報。

国产一级a片免费看高清,亚洲熟女中文字幕在线视频,黄三级高清在线播放,免费黄色视频在线看