国产一级a片免费看高清,亚洲熟女中文字幕在线视频,黄三级高清在线播放,免费黄色视频在线看

打開APP
userphoto
未登錄

開通VIP,暢享免費電子書等14項超值服

開通VIP
中國古代醫(yī)學(xué)各科要義概說

中醫(yī)各科要義概說

有史可考的醫(yī)學(xué)分科,始于周代。據(jù)《周禮·天官冢宰》記載,當(dāng)時的官醫(yī)分為食醫(yī)、疾醫(yī)、瘍醫(yī)、獸醫(yī)四科。食醫(yī):“掌和王之六食、六飲、六膳、百羞、百醬、八珍之齊”;疾醫(yī):“掌養(yǎng)萬民之疾病”;瘍醫(yī):“掌腫瘍、潰瘍、金瘍、折瘍之祝藥劀殺之齊”;獸醫(yī)則專掌治療家畜之病。從中可以看出,人獸之別、內(nèi)外之分,是醫(yī)學(xué)分科的最初著眼點。此后,隨著醫(yī)學(xué)的發(fā)展,分科亦漸趨具體化?!妒酚?#183;扁鵲傳》中有“帶下醫(yī)、耳目痹醫(yī)、小兒醫(yī)”之語,說明婦科、五官科、兒科等已漸成專門。唐代太醫(yī)署中,醫(yī)生分為醫(yī)師、針師、按摩師、咒禁師四種,但“醫(yī)師”含括體療、瘡腫、少小、耳目口齒及角法諸項,故實際分科當(dāng)不止四種。各科的內(nèi)涵亦不可全從字面理解,如按摩師的職責(zé)包括“損傷折跌者,正之” [①] ,這在后世的醫(yī)學(xué)分科中,當(dāng)屬骨傷科的治療范圍。宋代太醫(yī)局將醫(yī)學(xué)分為九科,即大方脈(內(nèi)科)、風(fēng)科、小方脈(兒科)、眼科、瘡腫、產(chǎn)科、口齒兼咽喉科、金鏃兼書禁科、瘡腫兼折傷 [②] 。元、明之時擴展到十三科 [③] ;清初減為十一科,后又減為九科 [④] 。

分科,是醫(yī)學(xué)進步的重要標志之一,代表著該時代醫(yī)學(xué)各方面獨立發(fā)展的客觀狀況。值得注意的是,中國古代醫(yī)學(xué)的分科特點,與其理論學(xué)說具有密切的關(guān)系,例如“風(fēng)科”或“傷寒”,在今天看來只是某一類內(nèi)科疾病,在中國古代卻獨立成科;某些分科的名稱雖然古今一貫,但其實際內(nèi)涵卻有所不同,顯示出古人在認識疾病、治療疾病的原理方面與現(xiàn)代醫(yī)學(xué)有所不同。以下?lián)衿湟c略加說明。

一、內(nèi)科:疾醫(yī)、大方脈、風(fēng)科

受近代醫(yī)學(xué)之影響,現(xiàn)代中醫(yī)學(xué)中亦有內(nèi)科(internal medicine)這一分科,但在古代卻沒有這一名稱。從本質(zhì)上講,《周禮》的疾醫(yī)、瘍醫(yī)之分已有內(nèi)科、外科的性質(zhì),但在以后的漫長歲月中,雖然出現(xiàn)了婦人、小兒、骨科等許多分支學(xué)科的專著,并在醫(yī)學(xué)分科中取得了各自的獨立地位,卻始終沒有形成明確的內(nèi)科學(xué)。許多以論述內(nèi)科疾患為主體的醫(yī)學(xué)著作實際上都兼含婦科、兒科、外科等各方面的內(nèi)容。這主要是因為以整體觀念為特征,靠調(diào)整機體平衡達到治療目的之中國傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)的理論體系與治療方法,不僅僅適用于各種內(nèi)科疾患,同樣也是其他臨床各科的指導(dǎo)理論與治療原則。因此,歷代雖不乏以某一方面之特長鳴世的醫(yī)家,卻極難看到獨限內(nèi)科的醫(yī)家。

一般認為,在中國傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)里,除去特殊標明而獨立出來的專科如婦、兒、眼、正骨等科之外,其余的病癥均屬內(nèi)科范疇,但這的確只能說是今人的劃分方法與“內(nèi)科”概念。古代對于現(xiàn)今所謂“內(nèi)科疾患”的最基本的認識乃是根據(jù)病因的內(nèi)、外不同,將其中屬感受外邪而罹病的“時病”單獨列為一科,稱之為“風(fēng)科”(宋元時期)或“傷寒科”(明清時期);將氣血不足、飲食勞倦、情志不調(diào)等內(nèi)因性疾患,稱之為“雜病”。

病因的內(nèi)外之分、對外感病的論述,雖可追溯至先秦,但經(jīng)典性的全面論述當(dāng)以東漢末年的《傷寒雜病論》為代表。又據(jù)其書名不難看出:傷寒與雜病,是兩大類疾患的名稱。后經(jīng)西晉太醫(yī)令王叔和的整理,將其中論外感病的內(nèi)容編成《傷寒論》,則進一步明確了兩者間的界限,這或許是宋以后傷寒獨立分科的淵源。推崇此書之理、法、方、藥的醫(yī)家逐漸形成了一個獨立的傷寒學(xué)派,與之相對應(yīng)的是一些被后人稱之為“溫病學(xué)派”的明清醫(yī)家,他們在治療方法、病機理論方面雖另有新見,但本質(zhì)上仍屬外感病的研究。由于病因理論的影響,宋以后的“大方脈”科雖與“內(nèi)科”的概念十分相近,但在分科中卻始終未能將“風(fēng)科”納入其中。

在雜病治療方面,歷代著作大多是以廣博為務(wù),以兼收為徑。隋唐時期的一些大型醫(yī)書所列病癥、病名均達數(shù)百種,宋代的《圣濟總錄》則多至千種以上。但自金元開始,由于醫(yī)家對醫(yī)學(xué)理論的普遍重視,雜病著作不再以廣博為勝,轉(zhuǎn)而注重對于病機、辨證的探討與研究。如金元四大家的一些著作,以及明清時期著名醫(yī)家張介賓的《景岳全書》、張璐的《張氏醫(yī)通》、喻昌的《醫(yī)門法律》等,均不同程度地表現(xiàn)出這一特點。

所以,在近代醫(yī)學(xué)影響下逐漸形成的中醫(yī)內(nèi)科,永遠都會呈現(xiàn)出足以含括其他各科的態(tài)勢。

二、外科:瘍醫(yī)、瘡腫科

中醫(yī)外科在歷史上,實際是以研究與治療各種化膿性感染、皮膚病、癭瘤、痔瘺、損傷等為主要內(nèi)容。概言之,凡皮里膜外(胸、腹膜腔之外)的各種有形疾患均可歸屬于外科的范疇。《周禮》稱之為“瘍醫(yī)”。自宋代伍起予《外科新書》問世,“外科”一詞的應(yīng)用漸趨廣泛,但在醫(yī)學(xué)分科上,從未使用“外科”作為分科名稱。其特點是在理論、治則、用藥等方面均注重內(nèi)、外的結(jié)合與統(tǒng)一。

近代西方醫(yī)學(xué)的“外科”(surgery),是以手術(shù)、器械治療損傷、畸形和其他病變的技藝,但其核心是手術(shù);主要處理急性損傷和一些非手術(shù)治療不可的慢性病。而中醫(yī)外科基本上沒有以手術(shù)治療內(nèi)臟疾患等慢性病的內(nèi)容,重建和置換手術(shù)、生理手術(shù)(如切斷迷走神經(jīng)減少胃酸分泌以治療消化性潰瘍)、組織和器官移植手術(shù)等均屬缺如。在矯形(如缺唇修補)、損傷、痔瘺、化膿性感染等方面雖然也使用手術(shù)療法,但更注重藥物療法。由此構(gòu)成了中西外科醫(yī)學(xué)的主要區(qū)別。因此,如果將所謂的中醫(yī)外科譯為surgery,是不能正確表述其內(nèi)涵的。對此有較多了解的外國學(xué)者,往往使用external組詞以表明中醫(yī)外科的本質(zhì)。

中醫(yī)外科,基本上可以說是沿著治療“皮里膜外”之疾患這樣一條軌跡發(fā)展的。如在《宋史·藝文志》中載有外科文獻19種,而以“癰疽”命名者即占14種。因而縱觀金元以前的外科學(xué)發(fā)展,可以說是以研究瘡瘍的名稱、部位、具體治療方藥為主,即以醫(yī)方的傳授與創(chuàng)新為重點。雖然有托補、生肌、活血化瘀等內(nèi)治法的應(yīng)用,但對于舌苔、脈象等在這類疾患治療中的意義并不太重視,辨證施治法則的運用尚不明顯。其原因或如南宋陳自明在其《外科精要》序文中所言:“今鄉(xiāng)井多是下甲人專攻此科……況能療癰疽,持補割,理折傷,攻牙療痔,多是庸俗不通文理之人。一見文繁,即便厭棄。”金元以降,醫(yī)學(xué)發(fā)展的總趨勢已然轉(zhuǎn)入對病機、辨證施治的理論性研究,在外科學(xué)方面同樣表現(xiàn)出這一特點。元代太醫(yī)齊德之在《外科精義》一書中,首次將各種脈象的變化與外科臨床緊密聯(lián)系起來,并在外科治療中建立起消、托、補的基本法則。明清時期又出現(xiàn)了以王洪緒為代表的“全生集派”,注重陰陽學(xué)說的運用;以高錦庭為代表的“心得集派”,將溫病學(xué)說中的“三焦辨證”引入外科領(lǐng)域之中等等。

沿著這條軌跡發(fā)展的中醫(yī)外科學(xué),在治療方法上,以內(nèi)外結(jié)合為其最基本的原則與特點。在外治方面,藥物仍是重點,雖然不乏應(yīng)用手術(shù)療法直接去除病灶的表現(xiàn),但與近代醫(yī)學(xué)的手術(shù)療法實有許許多多本質(zhì)的差別。

三、兒科:少小、小方脈

明確提出兒科專門化始于唐代太醫(yī)署,其“醫(yī)師”中含有“少小”,與體療、瘡腫、耳目口齒等并列。宋代以后稱“小方脈”,其意如宋代朱肱《類證活人書》所說:“小兒大人,治法一般,但小分劑。”——僅僅是用藥的劑量有所不同而已。然而這一說法實際上并不準確,因為在中醫(yī)看來,兩者間的區(qū)別并非僅僅是像西方醫(yī)學(xué)那樣——根據(jù)體重來計算用藥劑量,還存在著質(zhì)的差別。例如宋代錢乙在其所著《小兒藥證直訣》中提出小兒屬于“純陽之體”的觀點,所以將《傷寒雜病論》中由八種藥物組成的“腎氣丸”,改造成不含附子、肉桂兩種助陽之品的“六味地黃丸”,用以治療小兒發(fā)育遲緩等疾病。

一般說來,中醫(yī)兒科著作多自胎養(yǎng)開始,繼之以初生、養(yǎng)護之論述;對于小兒生理、病理特點、診治要點及常見多發(fā)疾病均有詳盡闡述,由此構(gòu)成兒科專門。

“胎養(yǎng)”之說雖然被現(xiàn)代科學(xué)所承認,但在古代,其本質(zhì)卻是基于“外象而內(nèi)感”之交感巫術(shù)的思維方式,“故自初妊迄于將產(chǎn),飲食居處皆有禁忌” [⑤] 。兒科中獨有的生理學(xué)說為“變蒸”之論,此說以西晉王叔和《脈經(jīng)》的記載為最早:“小兒是其日數(shù),應(yīng)變蒸之時,身熱而脈亂,汗不出,不欲食,食則吐唄者,脈亂無苦也。”此后隋代巢元方《諸病源候論》始見詳細的解說:“小兒變蒸者,以長氣血也。變者上氣,蒸者體熱。從初生至三十二日,一變;六十四日再變……三百二十日,十變,變且蒸……積五百七十六日,大小蒸畢也。”孫思邈《千金要方》亦說:“大小蒸都畢,乃成人,小兒所以變蒸者,是榮其血脈,改其五臟,故一變竟,輒覺情態(tài)有異”;“當(dāng)其時有熱微驚,慎不可治及灸刺。”

兒科診法中,自宋代開始出現(xiàn)診指紋法。即以小兒食指掌側(cè)皮下靜脈的形色變化作為察病依據(jù),食指的初節(jié)稱為氣關(guān)、中節(jié)為風(fēng)關(guān)、末節(jié)為命關(guān),靜脈的形色變化在“氣關(guān)”為輕,達“命關(guān)”為重。

兒科雜病與內(nèi)科本無本質(zhì)區(qū)別,唯麻(麻疹)、痘(天花)、驚(驚風(fēng))、疳(疳積)四大證屬兒科特有的疾病。明清兩代的兒科著作有相當(dāng)大的部分是以討論這四種疾病為主,其中又尤以論痘疹者為最多。以清代陳夢雷等編《古今圖書集成·醫(yī)部全錄》為例,其卷仟四○一至五○○是兒科部分,而其中自卷四五九開始,至卷五○○,計42卷全部為“痘疹門”。雖是節(jié)選諸書,但總字數(shù)已超過90萬。足見由于明清時期麻疹、天花等傳染性疾患的危害甚重,因而受到醫(yī)家的廣泛重視。清初曾有過一段時間,痘疹獨立于小方脈之外,單獨成為一科。

四、婦產(chǎn)科:帶下醫(yī)

婦產(chǎn)科的疾患集中表現(xiàn)在經(jīng)、帶、胎、產(chǎn)幾方面。一般認為,中國古代將婦產(chǎn)科稱為“帶下醫(yī)”的原因,即在于這些疾病均集中表現(xiàn)在下腹部(腰帶以下)。例如《素問·骨空論》云:“女子帶下瘕聚”。張仲景《金匱要略》在討論婦人之病時概之曰:“此皆帶下,非有鬼神”;對婦人出現(xiàn)下利、少腑里急、腹?jié)M、手掌發(fā)熱、唇干口燥等癥狀的診斷是:“此皆屬帶下。何以故?曾經(jīng)半產(chǎn),瘀血在少腹不去。”先秦著名醫(yī)家秦越人“過邯鄲,聞貴婦人,即為帶下醫(yī)” [⑥] ,是知“帶下”之名由來甚久,而“帶下醫(yī)”即婦科醫(yī)。

在醫(yī)學(xué)分科中,首先是產(chǎn)科專門的重要性得到了重視與承認。自宋代開始,醫(yī)學(xué)分科中將“產(chǎn)科”獨立;明清兩代改稱“婦人科”。但從文獻記載與中國傳統(tǒng)文化背景看,醫(yī)生在婦、產(chǎn)兩方面主要是承擔(dān)治療疾病的角色,雖然有像宋代楊子建《十產(chǎn)論》那樣專論正產(chǎn)、倒產(chǎn)、橫產(chǎn),并涉及轉(zhuǎn)位手法的著作,但接生分娩的具體操作實主要是由“穩(wěn)婆”(收生婆)承擔(dān)的。

與近代西方婦產(chǎn)醫(yī)學(xué)發(fā)展形成的歷程相比較,由于中國傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)的自身特征與社會環(huán)境兩方面因素的制約,故在中國不可能出現(xiàn)類似西方那樣以產(chǎn)鉗的使用與改進(約數(shù)百種之多)為象征的、脫胎于外科而形成的一門獨立學(xué)科——產(chǎn)科學(xué),自然也就不可能有產(chǎn)前骨盆測量、分娩機械原理之類的研究。因此與醫(yī)學(xué)的其他分支學(xué)科不同,在當(dāng)今社會中已無“中醫(yī)產(chǎn)科”存在,一些產(chǎn)后雜病的調(diào)治不過是內(nèi)科整體治療的一種表現(xiàn)形式。但婦科的情況則全然不同,西方近代醫(yī)學(xué)除了在切除生殖系統(tǒng)腫瘤等方面足以表現(xiàn)出其外科手術(shù)的長處外,所謂婦科醫(yī)生手中掌握的藥物,不過只有雌激素與孕激素兩種,無論是治療月經(jīng)不調(diào)、子宮功能性出血,還是不孕癥、更年期綜合癥,都只能靠這兩種激素制造人工周期。而中國傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)的藥物、針灸等整體治療在調(diào)整因植物神經(jīng)、內(nèi)分泌系統(tǒng)紊亂而引起的許多功能性婦科疾患方面則體現(xiàn)出其方法多樣、療效明顯、且穩(wěn)定持久等各種長處。

五、骨科:正骨、接骨

骨科成為獨立的醫(yī)學(xué)分科是在元代,稱之為“正骨科”。明代謂之“接骨科”。從名稱中即可看出其內(nèi)涵主要是指骨損傷的治療。其治療范圍主要是骨、關(guān)節(jié)和周圍軟組織的損傷;另外,對骨髓炎、骨腫瘤等骨病也兼見涉及。中醫(yī)骨科的主要內(nèi)容包括手法整復(fù)、器具固定、內(nèi)外用藥幾大方面。前兩項與西方醫(yī)學(xué)多有相同、相通之處,而內(nèi)外用藥則是中醫(yī)骨科的獨到之處?;钛觥⒀a氣補血是最常用的治則,在促進骨痂生長、恢復(fù)肢體功能、治療骨髓炎等方面確有明顯的臨床效果。

有意思的是,湖北張家山出土漢簡《引書》中記載有下頜關(guān)節(jié)復(fù)位等“手法復(fù)位”的內(nèi)容;唐代太醫(yī)署的按摩博士“掌教‘導(dǎo)引’之法以除疾,損傷折跌者,正之”,據(jù)此可知在骨傷科形成專門以前,手法整復(fù)屬于“導(dǎo)引術(shù)”的范疇,因而將“導(dǎo)引”解釋為醫(yī)療體育、養(yǎng)生之術(shù)是不準確的。應(yīng)該說,無論是通過醫(yī)生之手引起患者軀體的被動運動,還是患者模仿“熊經(jīng)鳥申”的自主運動,都屬于“導(dǎo)引”之術(shù)、“外治”之法。在古人頭腦中并沒有將前者定義為“手法整復(fù)”,后者名之曰“體育鍛煉”;前者為“治病”,后者為“養(yǎng)生”的區(qū)別。

在近代西方醫(yī)學(xué)中,骨科(orthopaedics)的本義是矯形外科。該詞來源于組合“將畸形弄直”和“兒童”兩個古希臘語的詞根,這與十八世紀初西方建立起兒童矯形醫(yī)院,應(yīng)用牽引方法矯正畸形有很大關(guān)系。在中國人的頭腦中,并非沒有浮現(xiàn)過“以器械固定,強行矯正畸形”的圖景,但卻是以此比喻與嘲笑那些“違背自然規(guī)律、只圖表面效果”者——“專治鑼鍋,不管死活”。換言之,習(xí)慣于順應(yīng)自然的中國人大概從來沒有想到過畸形可以矯正,沒有想到過強行矯正畸形也可以作為一種治療手段或醫(yī)學(xué)的內(nèi)容,所以在中醫(yī)骨科里,矯形外科的內(nèi)容基本上可以說是不存在的。然而在骨折治療方面,中醫(yī)卻認為藥物可以改變“自然”,而且民眾也普遍認為骨折時應(yīng)該喝些“骨頭湯”以幫助斷裂處的骨痂生長、加速愈合,然而現(xiàn)代醫(yī)學(xué)卻對此持完全否定的態(tài)度,以為“毫無關(guān)系”、“該多長時間長好,就得多長時間”——可以說這也是一種“順應(yīng)自然”的觀念??梢娫跂|西方兩種文化、醫(yī)學(xué)體系中,都有“順應(yīng)自然”(無奈)與“改造自然”(參與)的意識,但卻各有各的表現(xiàn)形式。

六、眼科

《史記·扁鵲傳》中雖已有“耳目痹醫(yī)”之稱,但獨立的眼科至宋代始見形成。中醫(yī)眼科學(xué)的要點可以概括為:1、在理論上建立起五輪八廓的學(xué)說體系;2、將眼球疾患區(qū)分為內(nèi)障、外障兩大類;3、在治療上雖仍不離中國傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)內(nèi)外結(jié)合的基本宗旨,但外治法的進步十分突出。

“五輪八廓”是中醫(yī)中醫(yī)眼科識病辨證的基本理論與方法。“五輪”的名稱與應(yīng)用法則是:

氣輪:目之白睛(鞏膜),內(nèi)應(yīng)于肺,屬金。

風(fēng)輪:白內(nèi)黑睛(虹膜),內(nèi)應(yīng)于肝,屬木。

血輪:目兩角大小眥(內(nèi)眥、外眥),內(nèi)應(yīng)于心,屬火。

肉輪:上下兩胞(眼瞼),內(nèi)應(yīng)于脾,屬土。

水輪:青內(nèi)一點黑瑩(瞳孔),內(nèi)應(yīng)于腎,屬水。

“八廓”是依八卦方位劃分眼部,兩者相較,與眼之不同組織結(jié)構(gòu)具有內(nèi)在聯(lián)系的“五輪”說,顯然要比純粹按區(qū)域劃分的“八廓”之說合理得多。因而在臨床上,亦主要是根據(jù)五輪之分來辨析疾病。“五輪”之說雖然具有五行配屬味道,但其根源卻在印度眼科之中。

內(nèi)外障之分:凡是發(fā)生在眼球內(nèi)部的疾患稱之為內(nèi)障;發(fā)生在眼球外部,如結(jié)膜部的疾患稱外障。宋元時期的眼科專著《秘傳眼科龍木論》列舉眼病72種,計內(nèi)障23癥,外障49癥。由于當(dāng)時對于眼底疾患、視神經(jīng)病變尚不可能有足夠的形態(tài)學(xué)認識,因此內(nèi)障之述多是對白內(nèi)障的辨別、手術(shù)適應(yīng)范圍與時機等。采用針撥之法時,必須是“猶見三光”者,如果“瞳人顏色如明月,問睹三光不見光”,則不宜針撥。

針撥之術(shù)一般認為是來源于印度醫(yī)學(xué),但眼科外治之法并不僅限于此。手術(shù)療法的器械與方式均可稱之為“針、割、鉤、烙”。其中之“針”,用于撥內(nèi)障,其他三種均用于外障。明代傅仁宇《審視瑤函》概之曰:“鉤,鉤起也。割,割去也。針非砭針之針,乃撥瞳神之針。烙即熨烙之烙……大抵鉤割針烙之法,功效最速,雖有撥亂反正之功,乃乘險救危之法,亦不得已而用之。全在心細膽大,必癥明而部分當(dāng),又兼服藥內(nèi)治,方為兩盡其美。”

七、口齒咽喉科

“口齒咽喉科”始設(shè)于宋代,唐時“耳目口齒”為一科。在唐代的《千金要方》中,目、鼻、口、唇、齒、喉、耳、面諸類疾患,統(tǒng)稱之為“竅病”;而且知道耳、鼻、喉相互貫通,這些大概就是這一分科形成的依據(jù)。與西方近代醫(yī)學(xué)的相同之處在于,兩方面均存在著將五官疾患從內(nèi)科中析出,單獨加以論述研究的傾向,但在西方醫(yī)學(xué)中,耳、鼻、喉各科是在經(jīng)過獨立發(fā)展的階段后,才由分到合地形成了ear-nose-throat department(耳鼻喉科)。

有關(guān)耳、鼻的生理、病理研究始終停留在漢代醫(yī)學(xué)的水準上,即鼻為肺之竅,耳為腎之竅,以此決定治則,沒有突破性的進步。對于牙齒疾患,唐代已有汞合金補牙法的記載,外用薰法治療牙痛亦是常用的方法,但從風(fēng)、火、腎虛等方面解釋與治療牙病仍是主體。以牙齒及其周圍組織的病變?yōu)楹诵模谶@一點上中西醫(yī)學(xué)是一樣的;所不同的是中國傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)缺乏錯牙合矯正方面的內(nèi)容。

喉科專著大量問世是在清代。這些著作大多是根據(jù)喉部的癥狀表現(xiàn)進行分類,治療方法亦是多種多樣,包括內(nèi)服、外用與針灸等。值得注意的是,中醫(yī)喉科并不是以咽喉組織本身的固有病變,如咽喉部的腫瘤、發(fā)生器官的病變等為幾本著眼點,而是以全身疾患出現(xiàn)的咽喉部炎癥為研究重點,許多口腔炎癥亦包括在其中。

八、針灸科

針灸療法是一種獨見于中國傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)的治療方法,但近年來習(xí)用此法者已遍及世界各地,其療效逐漸得到世界上許多國家的醫(yī)生和患者的承認。而針灸療法在中國傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)中的地位和重要性則在于:一般認為中醫(yī)治療體系之主體不外兩途,即“神農(nóng)—草藥”的藥物治療學(xué)和“黃帝—針砭”的針灸治療法 [⑦] ?,F(xiàn)代人為針灸療法所下的定義是:“應(yīng)用針刺艾灸的方法,通過經(jīng)絡(luò)腧穴,以調(diào)整臟腑氣血的功能,從而達到治療疾病的目的。” [⑧] 然而這一定義所反映的實際上現(xiàn)代針灸學(xué)的內(nèi)涵,或者說是現(xiàn)代人對于針灸療法作用機理的理解與認識。在古代,不要說是在醫(yī)學(xué)理論尚且十分不發(fā)達的原始、奴隸社會,就是到了漢代乃至其后,針與灸這兩種治療手段亦沒有單純被作為調(diào)整機體功能(陰陽平衡)以治療各種疾病的方法。而往往是被作為直接觸及病灶的“外治”手段,因而才會形成“火齊(劑)毒藥攻其中,镵石針艾治其外” [⑨] 的普遍看法,并在刺法上規(guī)定了皮、肉、筋、脈、骨等淺深次第 [⑩] 。

無論是以刃具式的砭石切割癰腫排膿,還是用尖銳的砭石放血,都是為了去除身體上的病邪考固然。只不過從后世發(fā)展的結(jié)果觀之,前者被看成是手術(shù)刀的濫觴,應(yīng)歸入外科治療法;而后者則成為金屬針具的前身,被視為針刺療法的起源。見于今本《黃帝內(nèi)經(jīng)》的金屬針具——九針,不僅包含有與砭石相當(dāng)?shù)那懈?、放血之具,而且還有頂部圓鈍的按摩器“圓針”——“長一寸六分,針如卵形,揩摩分間,不得傷肌肉,以瀉分氣”,和“針”——“鋒如黍粟之銳,主按脈勿陷,以致其氣”?!鹅`樞·九針論》說:“鍉針,主按脈取氣”;“必大其身而員其末,令可以按脈勿陷,以致其氣,令邪氣獨出。”說明古代“針”、“刺”的概念與方法,與后世均有不同之處。其中包含有雖名之曰“針”、稱之為“刺”,但實際上所用并非銳利之器、亦不穿透肌膚的治療器具與方法。因此大致可以說徒手操作屬于“按摩”與“導(dǎo)引”的范圍,而利用器具施加按壓的治療則歸之于“刺”,而且還包括手術(shù)刀在內(nèi)。這基本上才是古人頭腦中對“針”這一概念所下的定義。在“九針”中雖然已出現(xiàn)了鋒如蚊虻喙的毫針,能夠較深地刺入肌膚,但由于當(dāng)時并沒有嚴格地將“經(jīng)脈”從人體可見組織中區(qū)別出來,十種是被視為人體組織結(jié)構(gòu)的一部分,所以“經(jīng)脈之病”亦只是隸屬于從體表向內(nèi)臟逐漸深入的一個層次,“欲以微針通其經(jīng)脈,調(diào)其血氣,榮其逆順出入之會” [11] 的治療方法,仍含有極強的外治法色彩。

同樣,如果簡單地從熱能的物理作用去解釋灸法的產(chǎn)生與機理,亦未免太現(xiàn)代化。范行準氏指出:“火是鬼神所畏,用火灸焫含有驅(qū)逐鬼神之意” [12] 。此外還應(yīng)注意到,這一治療行為的主角,也許既不是“火”也不是“熱”,而是“煙”。因為在古人的頭腦中,對煙的作用有著特殊的思考:靈魂、鬼物等不可見之“物” 運動的通路。這也就是說,以火接近人體或某一患處進行治療,含有令致病之“物”循人為制造的通路——煙,離去的意思?!吨芏Y》中掌祭祀之職的春官大宗伯行“禋祀”時,均要積柴薪,點燃后將奉獻給神的東西置于其上。鄭玄注云:“禋之言煙,周人尚臭。煙,氣之臭聞?wù)撸?#8230;…燔燎而升煙,所以報陽也。”載于煙上之物雖因事不同而有別,但假煙上升以成祀的方式卻是一樣的。另外,馬王堆出土帛書《五十二病方》中治療“嬰兒瘛”的巫術(shù)方法中亦有“取屋榮蔡(即屋頂之草),薪燔之”的行為,山田慶兒釋其目的為“使被疫鬼奪去的小兒之魂,知道返回之通路的所在” [13] ,是極有見地的。這些均有助于思考早期灸法產(chǎn)生時的思想基礎(chǔ)。當(dāng)然,隨著醫(yī)學(xué)的發(fā)展,針、灸兩法逐漸較多地符合于今人所下之定義,例如在今本《黃帝內(nèi)經(jīng)》中,針灸之法已分別出現(xiàn)了補瀉的操作方法等等。但諸如“風(fēng)寒客于人……或痹不仁腫痛,當(dāng)是之時,可湯熨及火灸刺而去之” [14] 這種說明針灸屬治外、能直接驅(qū)除病邪的記述絕不鮮見。灸法還被用于燒灼體表的贅生物“疣”和癰疽;刺法更是廣泛地用用于處理癰疽、瘡瘍、腹部膿腫、淋巴結(jié)核造成的瘺管,放出腹水、陰囊積液、關(guān)節(jié)腔積液,和直接刺殺腸道蛔蟲等;但也規(guī)定了腹腔內(nèi)的某些疾患“不可動之”,所以“不可灸刺”,否則必然造成不良后果,甚至死亡。真正符合現(xiàn)代針灸學(xué)定義的針灸治療學(xué)體系,是在東漢以后才逐漸形成的。西晉皇甫謐摘選今本《黃帝內(nèi)經(jīng)》中的有關(guān)理論和《明堂經(jīng)》的腧穴學(xué)內(nèi)容,編成《針灸甲乙經(jīng)》,始將“依據(jù)經(jīng)脈的”和“基于腧穴的”兩種針灸方法緊密地聯(lián)系在一起,成為針灸專門的經(jīng)典之作,其中已經(jīng)沒有那些應(yīng)該屬于“外科”范疇的內(nèi)容了。

九、祝由科

“祝由”一詞始見于今本《黃帝內(nèi)經(jīng)》,謂古代治病 “唯其移精變氣,可祝由而已”,其后始有“毒藥治其內(nèi),針石治其外”的方法。唐代王冰據(jù)此釋“祝由”之義為:“祝說病由,不勞針石而已”。不知“祝由”與“咒”之間是否具有某種聯(lián)系:一是在有“咒”之說,但尚無其字的時候,用來表示“咒”的意思,因為“祝由”之切(zh + ou)即是“咒”;另一種可能是“咒”的音、字皆后出——源于“祝由”的約音。然而不管二者之間是否具有這樣的關(guān)系,總之在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域中都是“以語言(咒語)治療疾病”的意思。

不論中外,咒禁巫術(shù)均是古代醫(yī)學(xué)的重要組成部分。這主要是因為在近代自然科學(xué)產(chǎn)生之前,自然與超自然的界限并不清楚,一旦法術(shù)無驗,被否定的僅僅是法術(shù)的操作者,而不是法術(shù)本身。在中國古代,咒禁療法在醫(yī)學(xué)中始終占有一席之地。在馬王堆漢墓出土的醫(yī)書中,“咒禁”與其他治療方法混在一起;隋代始設(shè)“祝禁博士”,唐代稱“咒禁師”;宋代改稱“書禁”;元明兩代遵《素問》“移精變氣,祝由而已”之舊語,稱“祝由科”。

咒禁療法的本質(zhì)是巫術(shù)(magic),“是人類的一種基本精神活動和時實踐活動。巫術(shù)是屬于科學(xué)、宗教學(xué)、人類學(xué)、哲學(xué)、神學(xué)等領(lǐng)域的現(xiàn)象,它不是理想的人類文化形態(tài),但又是不能忽視的人類社會的一個實際側(cè)面” [15] 。巫術(shù)的治療方法雖然不可能具有確實的作用,但也不能因此即將其排斥于傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)的體系之外。本書中有專門一章詳述“咒禁療法”,可參。


[①] 《新唐書·百官三》,中華書局點校本,1975年,第1245頁。

[②] 《宋會要輯稿·職官二十二之三十六》,中華書局,1975年,第2878頁。

[③] 詳見元·陶宗儀《南村輟耕錄·醫(yī)有十三科》,中華書局,1959年,第188頁;《明史·職官三》,中華書局,1974年,第1812頁。

[④] 詳見《清史稿·職官二》,中華書局,1977年,第3326頁。

[⑤] 孫思邈:《備急千金要方·婦人方上·養(yǎng)胎第三》,人民衛(wèi)生出版社,1955年影印版,第20頁。

[⑥] 《史記·扁鵲傳》,中華書局,1982年,第2794頁。

[⑦] 例如劉復(fù)《神農(nóng)本草經(jīng)·序》說:“嘗考醫(yī)學(xué)源流,古分二派,一曰炎帝神農(nóng),二曰黃帝軒轅。神農(nóng)傳本草,黃帝傳針灸。家法不同,學(xué)派遂異。”(中國古醫(yī)學(xué)會,民國31年刊本)

[⑧] 南京中醫(yī)學(xué)院主編:《針灸學(xué)講義·緒言》,上??茖W(xué)技術(shù)出版社,1964年。

[⑨] 《素問·湯液醪醴論》。原文作“必齊”,許多注家已指出“必”字系“火”字之誤,頗為有理。

[⑩] 參見《素問》“刺齊論”、“刺要論”。

[11] 《靈樞·九針十二原》。

[12] 范行準:《中國醫(yī)學(xué)史略》,中醫(yī)古籍出版社,1986年,第15頁。

[13] 詳見山田慶兒:“夜鳴之鳥”。譯文載《日本學(xué)者研究中國史論著選譯》第十卷,中華書局,1992年,第259260頁。

[14] 《素問·玉機真藏論》。

[15] 伊東俊太郎等編:《科學(xué)技術(shù)史詞典》,光明日報出版社,1986年中譯本,第739頁。

本站僅提供存儲服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點擊舉報。
打開APP,閱讀全文并永久保存 查看更多類似文章
猜你喜歡
類似文章
中醫(yī)學(xué)是怎樣分科設(shè)置的
十三科 (中醫(yī)術(shù)語)
【閑談】醫(yī)學(xué)分科,是過于精細還是全面發(fā)展?
真正的中醫(yī)是這樣的
中醫(yī)分科演變瑣談
什么病該掛什么科?
更多類似文章 >>
生活服務(wù)
分享 收藏 導(dǎo)長圖 關(guān)注 下載文章
綁定賬號成功
后續(xù)可登錄賬號暢享VIP特權(quán)!
如果VIP功能使用有故障,
可點擊這里聯(lián)系客服!

聯(lián)系客服