近日，在網(wǎng)上看了《三國》中的一個場景：一日，當(dāng)著周瑜的面，魯肅極力勸阻孫權(quán)出兵荊州，孫權(quán)就罷了魯肅贊軍都尉一職（孫權(quán)是做給周瑜看的）。之后，周瑜去魯肅家。在魯肅家門口，看到魯肅家外表殘舊不堪，與尋常百姓無異，感慨到“子敬好歹也做了多年官，為何會一貧至此”，要知道魯肅也是一名中央高官??！在魯肅家，只見到一個仆人。魯肅要仆人去打酒菜，仆人說主人去年的俸祿都周濟(jì)了赤壁陣亡將士的遺孤，而今年的俸祿還沒領(lǐng)到，家里已沒錢了。魯肅即脫掉身上穿的貂皮袍子，讓仆人去作抵押，換好酒菜。
看到這里，心里有點(diǎn)想法（雖然這個情節(jié)是虛構(gòu)），要知道魯肅做官前可是大富人家啊。于是說說魯肅吧，順便也為他說幾句公道話。因為之前我看錯魯肅了，真的錯了，而且是大錯。
《三國演義》這部文學(xué)作品，陳壽是以劉備為正面人物，曹操為反面人物的，因此為了突出劉備的仁慈，就把曹操寫得多么的奸詐和殘暴；為了突出諸葛亮的智慧和大度，就把魯肅寫得平庸無能和周瑜的氣量狹?。粸榱送怀鲫P(guān)羽的英勇曉戰(zhàn)，就把別的將領(lǐng)寫得不堪一擊?！度龂萘x》尤其把魯肅與周瑜的形象寫得與真實(shí)的歷史人物形象相差十萬八千里。魯肅在《三國演義》中，給人的感覺是他忠厚老實(shí)，平庸無能，膽小怕事，常被諸葛亮捉弄得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)，還老在孫權(quán)和周瑜中間、諸葛亮和周瑜中間做老好人。但如果我們相信這些，就是大錯特錯了。要知道，周瑜在臨終前可是力薦魯肅為大都督啊，而孫權(quán)也認(rèn)命了他為二軍總司令。難道一個”平庸無能”之人能擔(dān)當(dāng)如此重任嗎？
如果想清楚正確地了解三國這段歷史，建議讀陳壽的《三國志》、裴松之的《三國志裴松之注本》和司馬光的《資治通鑒》等正史。當(dāng)然這些書讀起來枯燥無味且難懂，不過它們所記載的歷史較公正與事實(shí)。
魯肅(172~217年)，漢族，字子敬（古人稱呼別人字，是表示尊敬）。魯肅青年時代，好施舍錢財，甚至出賣土地，以周濟(jì)窮困，結(jié)交賢者，為此深受鄉(xiāng)民擁戴。當(dāng)時周瑜慕名請他資助一些糧食好招兵買馬，誰知魯肅毫不猶豫立即手指其中一糧倉（有三千斛米，大約有60噸），將里面的糧食全贈給了他，也就因此，兩人結(jié)下生死之交。
魯肅的主要功績：
1. 高瞻遠(yuǎn)矚――為孫權(quán)獻(xiàn)上鼎足江東的“榻上策”。
孫權(quán)剛承繼父兄基業(yè)，魯肅經(jīng)周瑜推薦來到孫權(quán)身邊，魯肅當(dāng)時就為孫權(quán)獻(xiàn)上鼎足江東的“榻上策”。 “榻上策”提出于公元二00年，比諸葛亮的《隆中對》早七年，這后來也被稱為東吳版《隆中對》。
以下說說魯肅“榻上策”與諸葛亮《隆中對》的異同：
（1）諸葛亮認(rèn)為“漢室可興”，而魯肅則認(rèn)為“漢室不可復(fù)興”，這說明魯肅是、更明于時勢。
（2）諸葛亮、魯肅都認(rèn)為曹操是最主要最強(qiáng)大的敵人（諸葛亮：今操已擁百萬之眾，挾天子而令諸侯，此誠不可與爭鋒。魯肅：曹操不可卒除）。
（3）諸葛亮、魯肅都認(rèn)為荊州是戰(zhàn)略要地（諸葛亮：此用武之國。魯肅：此帝王之資）。孫權(quán)、劉備、曹操三分天下，就是從三分荊州開始的。
但孫權(quán)、劉備在爭奪荊州同時，又都面臨大敵曹操，所以孫劉在荊州問題上又會有一定的妥協(xié)。如孫權(quán)、劉備曾為爭奪荊州即將開戰(zhàn)，曹操趁機(jī)進(jìn)攻漢中。劉備由于后方受到威脅，便向?qū)O權(quán)妥協(xié)，以湘水為界，兩家瓜分了荊州。
（4）諸葛亮、魯肅都認(rèn)為天下能夠統(tǒng)一（諸葛亮：漢室可興。魯肅：此高帝之業(yè)）。
（5）諸葛亮、魯肅都認(rèn)識到自己的力量比較弱小，所以統(tǒng)一大業(yè)的戰(zhàn)略都要分三步走，只是具體操作不同。
諸葛亮的戰(zhàn)略三步走是：①奪取荊州、益州（跨有荊、益），建立三足鼎立格局。②聯(lián)合孫權(quán)（外結(jié)好孫權(quán)），伺機(jī)北伐曹操（天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出于秦川）。③終極目標(biāo)是劉備統(tǒng)一中國，復(fù)興漢朝統(tǒng)治（漢室可興）。即先三分后一統(tǒng)。
而魯肅的戰(zhàn)略三步走則是：①鞏固江東（鼎足江東），尋找戰(zhàn)機(jī)（以觀天下之釁）。②在適當(dāng)?shù)臅r機(jī)（乘北方多務(wù)）奪取荊州（剿除黃祖，進(jìn)伐劉表），再奪取益州，完全占據(jù)長江流域（竟長江所極，據(jù)而有之），與曹操南北對峙。③終極目標(biāo)是孫權(quán)稱帝建國（建號帝王）并統(tǒng)一中國（高帝之業(yè)），取代漢室。即先劃江而治后一統(tǒng)。
（6）諸葛亮早就把孫權(quán)當(dāng)作盟友（外結(jié)孫權(quán)），魯肅最初則沒考慮過盟友。直到劉表死后，曹操占據(jù)荊州，魯肅才調(diào)整戰(zhàn)略，聯(lián)合劉備對抗曹操。這是諸葛亮比魯肅高明之處。
2.遠(yuǎn)大的政治眼光―――維護(hù)孫劉聯(lián)盟
魯肅是最早提出孫劉聯(lián)盟的。赤壁之戰(zhàn)前，魯肅提議孫權(quán)要與劉備聯(lián)盟，然后親自出使江夏見劉備，才有了后來諸葛亮到東吳舌戰(zhàn)群儒（舌戰(zhàn)群儒是虛構(gòu)的）。東吳這邊，也唯獨(dú)魯肅以戰(zhàn)略的眼光敏銳地覺察到孫劉聯(lián)盟的維持與鞏固，關(guān)系到江東生死存亡的長遠(yuǎn)利益，因此他始終不渝地堅持孫劉聯(lián)盟，這是他一生的最大功績，也是孫權(quán)、周瑜、呂蒙、陸遜不如魯肅的地方。
3.志向博大――希望能助孫權(quán)統(tǒng)一天下
赤壁勝利后，魯肅回到江東，孫權(quán)用最隆重的禮節(jié)歡迎。儀式結(jié)束后，孫權(quán)對魯肅說： “子敬，孤持鞍下馬相迎，足以顯卿未？”魯肅趨前幾步，搖頭說：“未也”。眾人聞之，無不愕然。魯肅就座后，才徐徐舉鞭說：“愿至尊威德加乎四海?？偫ň胖?，克成帝業(yè)，更以安車軟輪征肅，始當(dāng)顯耳”(《三國志·魯肅傳》)。孫權(quán)聽后，開懷大笑，此后愈加倚重魯肅。
4. 武藝超人，膽識非凡―――“單刀赴會”
“單刀赴會”歷史上有兩個版本，但都并不能證明是關(guān)羽單刀赴會。
版本1.：據(jù)《三國志·吳書·魯肅傳》記載：肅邀羽相見，各駐兵馬百步上，但諸將軍單刀俱會。說明雙方都各帶了將領(lǐng)和士兵相見，雙方此次會面風(fēng)險對等。嚴(yán)格來講，這個版本不是單刀赴會。
版本2.：據(jù)《吳書》記載：肅欲與羽會語，諸將疑恐有變，議不可往。肅曰：“今日之事，宜相開譬（pì）。劉備負(fù)國，是非未決，羽亦何敢重欲干命！”乃趨就羽。會上，魯肅嚴(yán)正以辭，羽無以答。說明是魯肅單刀赴會，風(fēng)險在魯肅這邊。
“單刀赴會”發(fā)生的背景：劉備平定益州，孫權(quán)請劉備歸還荊州中的長沙、零陵、桂陽三郡。劉備不肯。因此導(dǎo)致孫劉大戰(zhàn)一觸即發(fā)。后來魯肅為了孫劉聯(lián)盟，與關(guān)羽相見，想以和平方式處理這次爭端。但單刀會沒有結(jié)果，雙方僵持不下，戰(zhàn)爭一觸即發(fā)。時曹操進(jìn)攻漢中，劉備害怕失去益州，派人跟孫權(quán)講和。雙方議定，以湘水為界，平分荊州。江夏、長沙、桂陽三郡屬孫權(quán)，南郡、武陵、零陵三郡屬劉備。孫、劉休兵罷戰(zhàn)。
魯肅有個爭議之處，就是為了孫劉聯(lián)合以共同抵抗抗曹，極力說服孫權(quán)把荊州借給劉備。魯肅死后，孫權(quán)對他的評價是”二長一短”，這”一短”，就是指魯肅有一個重大錯誤，不應(yīng)該勸自己將荊州借給劉備。實(shí)際上我們回顧三國后期，在魯肅去世后，就是因為孫劉聯(lián)盟的破裂，吳、蜀才隨之被各個擊破而滅亡。
歷史對魯肅的評價：
《三國志》陳壽：魯肅建獨(dú)斷之明，出眾人之表，實(shí)奇才也。
《吳書》：肅為人方嚴(yán)，寡于玩飾，內(nèi)外節(jié)儉，不務(wù)俗好。治軍整頓，禁令必行，雖在軍陳，手不釋卷。又善談?wù)?，能屬文辭，思度弘遠(yuǎn)，有過人之明。周瑜之后，肅為之冠。
孫權(quán)：孤亦子敬英爽有殊略，孤始與一語，便及大計，與禹相似，故比之。
《漢晉春秋》（東晉習(xí)鑿齒所著）：推魏氏百勝之舉，開孫權(quán)偏王之業(yè)，威震天下，名馳四海
白壽彝：魯肅一生的活動，證明了他是江東最杰出的政治家、軍事家和外交家，而且還具有不為一已私利，忠誠于國家大業(yè)的可貴品質(zhì)。
最后套用一句話做結(jié)束：“人道子敬憨且庸，儒將原是大都督。”
附：
《榻上策》：昔高帝區(qū)區(qū)欲尊事義帝而不獲者，以項羽為害也。今之曹操，猶昔項羽，將軍何由得為桓文乎?肅竊料之，漢室不可復(fù)興，曹操不可卒除。為將軍計，惟有鼎足江東，以觀天下之釁。規(guī)模如此，亦自無嫌。何者?北方誠多務(wù)也。因其多務(wù)，剿除黃祖，進(jìn)伐劉表，竟長江所極，據(jù)而有之，然后建號帝王以圖天下，此高帝之業(yè)也。夫荊楚與國鄰接，水流順北，外帶江漢，內(nèi)阻山陵，有金城之固，沃野萬里，士民殷富，若據(jù)而有之，此帝王之資也。今表新亡，二子素不輯睦，軍中諸將，各有彼此。加劉備天下梟雄，與操有隙，寄寓于表，表惡其能而不能用也。若備與彼協(xié)心，上下齊同，則宜撫安，與結(jié)盟好：如有離違，宜別圖之，以濟(jì)大事。肅請得奉命吊表二子，并慰勞其軍中用事者，及說備使撫表眾，同心一意，共治曹操，備必喜而從命。如其克諧，天下可定也。
《隆中對》：自董卓已來，豪杰并起，跨州連郡者不可勝數(shù)。曹操比于袁紹，則名微而眾寡。然操遂能克紹，以弱為強(qiáng)者，非惟天時，抑亦人謀也。今操已擁百萬之眾，挾天子而令諸侯，此誠不可與爭鋒。孫權(quán)據(jù)有江東，已歷三世，國險而民附，賢能為之用，此可以為 援而不可圖也。荊州北據(jù)漢、沔，利盡南海，東連吳會，西通巴蜀，此用武之國，而其主不能守，此殆天所以資將軍，將軍豈有意乎？益州險塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝業(yè)。劉璋暗弱，張魯在北，民殷國富而不知存恤，智能之士思得明君。將軍既帝室之胄，信義著于四海，總攬英雄，思賢如渴，若跨有 荊、益，保其巖阻，西和諸戎，南撫夷越，外結(jié)好孫權(quán)，內(nèi)修政理天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出于秦川，百姓孰敢不簞食壺漿，以迎將軍者乎？誠如是，則霸業(yè)可成，漢室可興矣。
孫權(quán)對周瑜、魯肅、呂蒙的評價：
孫權(quán)與陸遜論周瑜、魯肅及蒙曰：”公瑾雄烈，膽略兼人，遂破孟德，開拓荊州，邈焉難繼，君今繼之。公瑾昔要子敬來東，致達(dá)于孤，孤與宴語，便及大略帝王之業(yè)，此一快也。后孟德因獲劉琮之勢，張言方率數(shù)十萬眾水步俱下。孤普請諸將，咨問所宜，無適先對，至子布、文表，俱言宜遣使修檄迎之，子敬即駁言不可，勸孤急呼公瑾，付任以眾，逆而擊之，此二快也。且其決計策意，出張、蘇遠(yuǎn)矣。后雖勸吾借玄德地，是其一短，不足以損其二長也。周公不求備于一人，故孤忘其短而貴其長，常以比方鄧禹也。又子明少時，孤謂不辭劇易，果敢有膽而已。及身長大，學(xué)問開益，籌略奇至，可以次于公瑾，但言議英發(fā)不及之耳。圖取關(guān)羽，勝于子敬。子敬答孤書云：'帝王之起，皆有驅(qū)除，羽不足忌。’此子敬內(nèi)不能辦，外為大言耳，孤亦恕之，不茍責(zé)也。然其作軍屯營，不失令行禁止，部界無廢負(fù)，路無拾遺，其法亦美也。”
作者：昨夜一陣風(fēng)
