辯論是一門口才與知識相結(jié)合的藝術(shù)，辯論過程中技巧性很強，需要辯論者熟練掌握很多技巧，下面小編在這里介紹其中一種常用的技巧——反客為主。以下學(xué)習(xí)啦小編整理的辯論技巧：如何在辯論中反客為主，供大家參考，希望大家能夠有所收獲!
辯論技巧：如何在辯論中反客為主
反客為主的原意是：客人反過來成為主人。比喻變被動為主動。在論辯賽中，被動是賽場上常見的劣勢，也往往是敗北的先兆。論辯中的反客為主，通俗他說，就是在論辯中變被動為主動。下面，本文試以技法理論結(jié)合對實際辯例的分析，向大家介紹幾種反客為主的技巧。
(一)借力打力
武俠小說中有一招數(shù)，名叫'借力打力'，是說內(nèi)力深厚的人，可以借對方攻擊之力反擊對方。這種方法也可以運用到論辯中來。
例如，在關(guān)于'知難行易'的辯論中，有這么一個回合：
正方：對啊!那些人正因為上了刑場死到臨頭才知道法律的威力。法律的尊嚴，可謂'知難'哪，對方辨友!(熱烈掌聲)
當對方以'知法容易守法難'的實例論證于知易行難'時，正方馬上轉(zhuǎn)而化之從：'知法不易'的角度強化己方觀點，給對方以有力的回擊。扭轉(zhuǎn)了被動局勢。
這里，正方之所以能借反方的例證反治其身，是因為他有一系列并沒有表現(xiàn)在口頭上的、重新解釋字詞的理論作為堅強的后盾：辯題中的'知'，不僅僅是'知道'的'知'.更應(yīng)該是建立在人類理性基礎(chǔ)上的'知';守法并不難，作為一個行為過程，殺人也不難，但是要懂得保持人的理性，克制內(nèi)心滋生出惡毒的殺人欲望，卻是很難。這樣，正方寬廣、高位定義的'知難'和'行易'借反方狹隘、低位定義的'知易'和'行難…的攻擊之力，有效地回擊了反方，使反方構(gòu)建在'知'和'行'表淺層面上的立論框架崩潰了。
(二)移花接木
剔除對方論據(jù)中存在缺陷的部分，換上于我方有利的觀點或材料，往往可以收到'四兩撥千斤'的奇效。我們把這一技法喻名為'移花接木'。
例如.在《知難行易》的論辯中曾出現(xiàn)過如下一例：
反方：古人說'蜀遭難，難于上青天'，是說蜀道難走，'走'就是'行'嘛!要是行不難，孫行者為什么不叫孫知者?
正方：孫大圣的小名是叫孫行者，可對方辯友知不知道，他的法名叫孫悟空，'悟'是不是'知'?
這是一個非常漂亮的'移花接木'的辯例。反方的例證看似有板有眼，實際上有些牽強附會：以'孫行者為什么不叫孫知者'為駁難，雖然是一種近乎強詞奪理的主動，但畢竟在氣勢上占了上風(fēng)。正方敏銳地發(fā)現(xiàn)了對方論據(jù)的片面性，果斷地從'孫悟空'這一面著手，以'悟'就是'知'反詰對方，使對方提出關(guān)于'孫大圣'的引證成為抱薪救火、惹火燒身。
移花接木的技法在論辯理論中屬于強攻，它要求辯手勇于接招，勇于反擊，因而它也是一種難度較大、對抗性很高。說服力極強的論辯技巧。誠然，實際臨場上雄辯滔滔，風(fēng)云變幻，不是隨時都有'孫行者''孫悟空'這樣現(xiàn)成的材料可供使用的，也就是說，更多的'移花接木'。需要辯手對對方當時的觀點和我方立場進行精當?shù)臍w納或演繹。
比如，在關(guān)于'治貧比治愚更重要'的論辯中，正方有這樣一段陳詞：'…對方辯友以迫切性來衡量重要性，那我倒要告訴您，我現(xiàn)在肚子餓得很，十萬火急地需要食物來充饑，但我還是要辯下去，因為我意識到論辯比充饑更重要。'話音一落，掌聲四起。這時反方從容辯道：'對方辯友，我認為’有飯不吃’和’無飯可吃’是兩碼事……'反方的答辯激起了更熱烈的掌聲。正方以'有飯不吃'來論證貧困不足以畏懼和治愚的相對重要性，反方立即從己方觀點中歸納出'無飯可吃'的旨要，鮮明地比較出了兩者本質(zhì)上的天差地別，有效地扼制了對方偷換概念的傾向。
