莊子曰:死生,命也,其有夜旦之常,天也。夫大塊載我以形,勞我以生,佚我以老,息我以死。故善吾生者,乃所以善死也。
莊子且死,弟子欲厚葬之。莊子曰:吾以天地為棺槨,以日月為 連璧, 星辰 為 珠璣 ,萬物為赍送。吾葬具豈不備邪?何以加此!弟子曰:吾恐烏鳶之食夫子也。莊子曰:在上為烏鳶食,在下為螻蟻食,奪彼與此,何其偏也。
那么結(jié)果呢?是不是隨便丟到荒郊野外去了?顯然不是。但也絕不是厚葬。
墨子是主張節(jié)葬的。他說:“……棺槨必重,葬埋必厚,衣衾必多,文繡必繁,丘隴必巨;存乎匹夫賤人死者,殆竭家室;存乎諸侯死者,虛車府,然后金玉珠璣比乎身,綸組節(jié)約,車馬藏乎壙,又必多為屋幕、鼎鼓、幾梃、壺濫,戈劍、羽旄、齒革,寢而埋之。若送從,曰天子殺殉,眾者數(shù)百,寡者數(shù)十;將軍、大夫殺殉,眾者數(shù)十,寡者數(shù)人?!?br>
儒家呢?子路問事鬼神。子曰:“未能事人,焉能事鬼?!痹唬骸案覇査馈!痹唬骸拔粗?,焉知死?!?/span>
那么,身后的事,是不是就可以隨便處置了?
史載孔子之故人曰原壤,其母死,夫子助之木槨。原壤登木而歌。夫子為弗聞而過之?!@然不滿意他的行為。但也不愿和他糾纏。
孔子自己呢?——孔子葬母,稱古墓而不墳,曰:“丘,東西南北之人也,不可不識(shí)也?!睘樗某邏灐?/span>
后來,遇雨而崩。弟子修之,以告孔子,孔子流涕曰:“吾聞之,古者不修墓?!鄙w非之也。
這樣看來,他是反對(duì)厚葬的。尤其是反對(duì)貧而厚葬,越禮而葬。
為什么?重死太過,適足以侵奪生者也!
古代中國(guó),物質(zhì)本來就十分匱乏,貧者救死扶生之不暇,轉(zhuǎn)死溝壑者代代有之。所以,窮奢極侈,歷來為論者所詬病。為上者不僅厚葬,越禮而葬,甚至殺殉而葬。幾千年樂此不疲,沉湎其中而不知返。
《孟子·梁惠王上》:“仲尼曰:‘始作俑者,其無后乎!’為其象人而用之也。
聯(lián)系客服