股東對會計報表粉飾的識別方法
審計意見分析法
注冊會計師發(fā)表審計意見的類型直接反映了上市公司存在粉飾會計報表的可能性大小和嚴重程度。當注冊會計師發(fā)表無保留意見審計報告時，上市公司會計報表可信度比較高，一般不存在重大的錯報漏報。當注冊會計師發(fā)表非無保留意見審計報告時，投資者要特別關注其說明段所反映的重要交易或事項，其因沒有真實公允的反映上市公司財務狀況而不被注冊會計師認可，投資者就更有理由懷疑會計報表的真實性。
環(huán)境分析法
也稱為狀況證據(jù)分析法，是對影響上市公司的各種環(huán)境事實進行分析，找出可能存在的影響財務報表真實性的環(huán)境證據(jù)，從而判斷其存在會計報表粉飾的可能性和嚴重性。主要分析以下因素：
1.管理當局的信譽狀況。當上市公司管理當局的可信賴程度較差甚至根本就不可信賴時，由其提供的財務報表存在重大錯報漏報的可能性就較高。而知名的企業(yè)家，就比較注重自身的信譽，由其提供的財務報告真實性就較高。因此，管理當局的信譽狀況是了解上市公司財務報告信息質(zhì)量的重要窗口。
2.企業(yè)的財務狀況。當上市公司能夠正常運行，財務狀況良好時，其進行財務造假的可能性比較小。當上市公司的財務狀況不佳時，就有可能采用不正當?shù)氖侄蝸砑右匝陲棥＠缟鲜泄久媾R經(jīng)營虧損或資金周轉(zhuǎn)等困難時，可能會采用延期注銷壞賬損失或廢舊存貨、故意漏列負債等手段來粉飾會計報表。
3.會計師事務所自身的信譽狀況。盡管國際五大之一的安達信因安然事件而破產(chǎn)，但不可否認的是，會計師事務所自身的規(guī)模越大，信譽狀況越好，由其審計過的會計報表的真實性也會越高。即使存在著審計失敗，規(guī)模大信譽好的會計師事務所也更有能力承擔投資者賠償責任。不注重信譽或者根本就沒有信譽的會計師事務所大大增加與上市公司合謀造假的可能。所以廣大投資者在使用會計報表時，還應該考查會計師事務所的信譽狀況。
