| |||
| | |||
|
張革新 實踐中，未經(jīng)名人同意將其姓名作為商標申請注冊的現(xiàn)象屢見不鮮，但該商標申請注冊行為是否會侵犯在先權(quán)利，不能一概而論。只有實施了干涉、盜用、假冒名人姓名的行為，并造成名人精神利益損失，或者將商標使用在與名人職業(yè)、工作相關(guān)的領(lǐng)域，造成名人財產(chǎn)利益損失，才會發(fā)生權(quán)利沖突。 商標注冊與在先權(quán)利的含義 商標權(quán)是一項排他性的權(quán)利，他人使用或受讓商標首先需要確認商標權(quán)的歸屬和權(quán)利狀態(tài)。商標注冊是權(quán)利公示最簡便的法定途徑，可以為公眾提供真實的權(quán)利歸屬和狀態(tài)信息。商標注冊有條件的限制，我國商標法第九條規(guī)定：“申請注冊的商標，應當有顯著特征，便于識別，并不得與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突。”不得與他人的在先權(quán)利相沖突，這是商標注冊的一個基本條件。商標注冊一旦與他人在先權(quán)利相沖突，可能導致注冊失敗或者注冊被撤銷。 在先權(quán)利是指在商標注冊申請人提出商標注冊申請之前，他人已經(jīng)享有的合法權(quán)利。法律沒有明確規(guī)定在先權(quán)利的內(nèi)容，學理上通常認為其對象可能涉及其他知識產(chǎn)權(quán)或者民事權(quán)利，主要包括商標權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)、地理標志權(quán)、商號權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)和姓名權(quán)、肖像權(quán)等民事權(quán)利。上述權(quán)利客體中，商標、作品（美術(shù)作品、攝影作品）、地理標志、商號、外觀設(shè)計、姓名、肖像均為文字、圖形、圖案、數(shù)字等形象化標識，適合作商標的要素。上述在先權(quán)利中，商標權(quán)經(jīng)過核準注冊或在具備法定條件時方能取得，是一項財產(chǎn)性權(quán)利；姓名是標示自然人的文字符號，姓名權(quán)是具體的人格權(quán)，不能轉(zhuǎn)讓，為非財產(chǎn)性權(quán)利。商標法之所以規(guī)定申請注冊的商標不得與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突，原因是發(fā)生沖突時會造成在先權(quán)利人人格利益和財產(chǎn)利益的損失。 根據(jù)我國商標法的規(guī)定，申請注冊的商標與他人在先權(quán)利相沖突時，應優(yōu)先保護在先權(quán)利。但是，對于在先權(quán)利中的姓名權(quán)，其客體的取得簡單、隨意，是自由擇定的結(jié)果，與所標示的人的自然狀況并無直接聯(lián)系，權(quán)利的行使不具有絕對的排他性。由于商標權(quán)和姓名權(quán)在取得方式、法律屬性、法律規(guī)制等方面存在諸多差異，因此，使用他人姓名申請商標注冊是否會發(fā)生權(quán)利沖突，應根據(jù)具體情況分析，不能一概而論，否則可能導致姓名權(quán)濫用。 姓名權(quán)的性質(zhì)和權(quán)利范圍 姓名是自然人的姓氏和名字的組合，既包括本名，也包括別名、筆名、藝名。自然人的姓名（本名）按照我國戶口登記條例規(guī)定必須辦理登記，姓名（本名）一經(jīng)登記，即受法律保護。別名、筆名、藝名通常只有能夠代表某人時才受法律保護。姓名權(quán)是自然人享有的自主決定、使用和依照規(guī)定改變其姓名，并禁止他人干涉、盜用、假冒的權(quán)利。 現(xiàn)代法上，姓名權(quán)在本質(zhì)上是一項具體的人格權(quán)，與主體人身不可分離，不能轉(zhuǎn)讓、拋棄，也不能繼承。隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展，人格權(quán)不再是與財產(chǎn)絕緣的純粹精神性權(quán)利，其包含的經(jīng)濟價值日益被發(fā)現(xiàn)和挖掘。特別是名人的肖像、姓名商業(yè)利用價值越來越大，具有了商品化的現(xiàn)實性。人格權(quán)的商品化并沒有改變?nèi)烁駲?quán)固有的屬性，只是使人格權(quán)的內(nèi)容和權(quán)能增加了經(jīng)濟利用的價值。 我國民法通則第九十九條規(guī)定：“公民享有姓名權(quán)，有權(quán)決定、使用和依照規(guī)定改變自己的姓名，禁止他人干涉、盜用、假冒。”根據(jù)上述規(guī)定，我國民法對姓名權(quán)的保護以禁止他人干涉、盜用、假冒為限，行為人只要沒有實施干涉、盜用、假冒他人姓名的行為，即不屬于侵犯姓名權(quán)的行為。別名、筆名、藝名只有使用在特定的領(lǐng)域、范圍內(nèi)才影響大、知名度高，有些領(lǐng)域、范圍內(nèi)只能使用本名，不得使用別名、筆名、藝名（如選民登記、婚姻登記等）。因此，別名、筆名、藝名的權(quán)利范圍，一般應限于在與該名人別名、筆名、藝名相同的使用范圍內(nèi)禁止他人干涉、盜用、假冒為限。 商標權(quán)與姓名權(quán)的沖突 商標權(quán)與姓名權(quán)的沖突有兩方面原因，一方面，商標的構(gòu)成要素包括文字、字母等形象化標識，姓名只能由文字、字母這一形象化標識構(gòu)成，而且商標和姓名均有區(qū)別功能，兩者在構(gòu)成要素和功能上的重合為商標與姓名發(fā)生權(quán)利沖突提供了客觀可能；另一方面，隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展，姓名特別是名人姓名的商業(yè)利用價值逐漸顯現(xiàn)出來，經(jīng)濟生活中“傍名人”現(xiàn)象隨之出現(xiàn)。將名人姓名用于商標注冊是否會侵犯名人合法的在先姓名權(quán)，關(guān)鍵是看商標權(quán)的獲得或行使是否影響或妨害名人姓名權(quán)的行使，重點考量是否侵犯名人的人格利益和財產(chǎn)利益。 人格利益是滿足主體精神活動的利益，人格利益的保護是通過對人格權(quán)的保護體現(xiàn)的。人格權(quán)是主體維護人格尊嚴、人格獨立、人格自由、人格平等的權(quán)利，蘊含在姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、隱私權(quán)等民事權(quán)利中。姓名權(quán)是一項具體的人格權(quán)。侵害姓名權(quán)除行為人實施了干涉、盜用、假冒他人姓名的行為外，客觀上還應當具有造成他人人格利益受損的事實。將他人姓名用于商標注冊，只要沒有損害他人人格利益，法律不應該禁止。物質(zhì)利益也稱財產(chǎn)利益，是主體維持其生活、生產(chǎn)和參加其他社會活動的利益。在現(xiàn)代社會，名人姓名的商業(yè)價值已經(jīng)顯現(xiàn)出來，在這一點上，姓名和商標類似，都具有認知、品質(zhì)保證和廣告的功能。從這個角度分析，未經(jīng)名人同意將其姓名申請注冊為商標標識，可能發(fā)生商標權(quán)與姓名權(quán)之間的權(quán)利沖突，從而侵犯名人的財產(chǎn)利益。 在商標法上，無論是注冊原則還是使用原則，商標保護的出發(fā)點都是防止混淆。判定知識產(chǎn)權(quán)之間或者知識產(chǎn)權(quán)與其他權(quán)利之間是否發(fā)生權(quán)利沖突的原則或標準之一，即權(quán)利之間是否發(fā)生混淆。商標法上的混淆是指已經(jīng)或者可能對商品或者服務(wù)來源及有關(guān)方面發(fā)生的誤認，這種誤認只能發(fā)生在經(jīng)營者之間，只有不同的經(jīng)營者之間才能發(fā)生誤認，引起混淆。使用名人姓名注冊商標，只要不足以影響名人財產(chǎn)利益的損失，不會發(fā)生權(quán)利沖突。應當綜合考慮以下因素，確定是否足以造成名人財產(chǎn)利益的損失：一是考慮名人姓名商標使用在何種商品或服務(wù)上；二是考慮名人姓名商業(yè)化利用的現(xiàn)狀；三是考慮商標中的文字與名人之間的關(guān)聯(lián)度。 綜上所述，將名人姓名用于商標注冊，引起商標權(quán)和姓名權(quán)權(quán)利沖突主要發(fā)生在4種情況：一是對名人的人格利益產(chǎn)生不利影響；二是將名人姓名商標使用在與名人的職業(yè)、工作相關(guān)的領(lǐng)域；三是名人已經(jīng)對其姓名商業(yè)化利用；四是將名人姓名與名人肖像結(jié)合作為商標標識申請注冊。 權(quán)利沖突的解決途徑 當申請注冊的商標與他人在先姓名權(quán)發(fā)生沖突時，對于姓名權(quán)人而言，可以在國家工商行政管理總局商標局初步審定并公告后，通過商標異議程序來維護自己的權(quán)利；已經(jīng)核準注冊的商標，可以通過請求國家工商行政管理總局商標評審委員會裁定撤銷該注冊商標來維護自己的權(quán)利。 商標局受理商標注冊申請后要進行實質(zhì)審查。實質(zhì)審查涉及到的問題主要集中在商標是否具有顯著性、是否違反禁用條款、是否損害他人在先權(quán)利等方面。對于是否損害他人在先權(quán)利的實質(zhì)審查，審查人員通常依據(jù)商標法、個人的經(jīng)驗等進行審查，對除姓名之外的在先權(quán)利客體的審查，因為有文獻記載或圖形、圖案為據(jù)，判斷相對容易，而姓名與特定人的關(guān)聯(lián)程度相對最低，是否損害他人姓名權(quán)的審查起來相對復雜。因此，使用他人姓名申請商標注冊，商標局進行實質(zhì)審查時，只要不涉及歷史偉人、國家領(lǐng)袖，不至于發(fā)生政治影響或傷害公眾感情，商標局不應駁回注冊申請，而應交給在先權(quán)利人自主決定。姓名權(quán)是私權(quán)，權(quán)利主張應當完全由權(quán)利人自由、自主選擇決定，在先權(quán)利人通過異議程序或撤銷程序維護自己權(quán)利，商標局在聽取異議人和被異議人陳述事實和理由后，經(jīng)調(diào)查核實做出裁定。 ?。ㄗ髡呦堤m州商學院法學院教授） 閱讀提示 近年來，因使用名人姓名申請商標注冊引發(fā)的糾紛屢屢出現(xiàn)，引起了社會公眾的關(guān)注。眾所周知，商標是經(jīng)營者區(qū)別商品或服務(wù)來源的標記，姓名是自然人區(qū)別于他人的文字標志和代號，而當商標注冊申請人使用他人姓名作為商標標識申請注冊時，則可能發(fā)生商標權(quán)與姓名權(quán)的權(quán)利沖突。本文作者以獨特的視角，對商標權(quán)與姓名權(quán)的權(quán)利沖突進行了探討，并提出了權(quán)利沖突的解決途徑。 |
