show toc
使用 Visual Studio 2005 Team System 進(jìn)行單元測試并生成用于 Unit Test Framework 的源代碼
發(fā)布日期： 11/10/2005 | 更新日期： 11/10/2005
Scott Dockendorf
Telligent Systems, Inc.
適用于：
Microsoft Visual Studio 2005 Team System Beta 2
Team Architect & Team Test Editions
Microsoft Visual C# 2005
摘要： Scott 詳細(xì)介紹自動化單元測試的基本內(nèi)容，以及由 Microsoft Visual Studio 2005 Team System 提供的 Unit Test Framework 中包含的代碼生成引擎。
本頁內(nèi)容
簡介重新思考單元測試輸入自動化單元測試為什么生成代碼？讓我們生成一些代碼吧！生成了什么？生成后：我現(xiàn)在需要做什么？重新生成單元測試代碼自動化單元測試建議小結(jié)簡介
隨著業(yè)務(wù)的革新和發(fā)展，運(yùn)行它們的系統(tǒng)也需要進(jìn)行更新。隨業(yè)務(wù)的發(fā)展、革新以及與合作伙伴、客戶和供應(yīng)商的結(jié)合，這些系統(tǒng)將在復(fù)雜性方面持續(xù)擴(kuò)增。
這種復(fù)雜性迫使 IT 的領(lǐng)導(dǎo)者們在開發(fā)過程中（即，在實現(xiàn)之前）確保質(zhì)量。有一種方法可使開發(fā)人員減少進(jìn)入 QA 環(huán)節(jié)的故障數(shù)量，即，針對自定義代碼嚴(yán)格執(zhí)行自動化單元測試。在開發(fā)過程中強(qiáng)制使用自動化單元測試可為團(tuán)隊成員提供有關(guān)如何使用自定義代碼的示例（這些示例易于使用并自行記錄）。
使用結(jié)構(gòu)化、自動化單元測試面臨的挑戰(zhàn)之一是完成這些任務(wù)所需的代碼總數(shù)。（測試代碼需要使用大量代碼?。┐a生成的概念（簡單定義為“創(chuàng)建軟件的軟件”）正隨著時間的快速推移而逐漸深入到團(tuán)隊 IT 開發(fā)之中。有些人認(rèn)為代碼生成有助于縮短“推向市場”策略的時間，強(qiáng)制內(nèi)部標(biāo)準(zhǔn)/協(xié)定，并促進(jìn)開發(fā)過程。
Microsoft 認(rèn)識到這一需要后提供了一個功能豐富、帶有下一代開發(fā)平臺 Visual Studio 2005 Team System (VSTS) 的代碼生成引擎。本文提供針對單元測試代碼生成的循序漸進(jìn)的指導(dǎo)，并深入探討如何在用例中使用。
返回頁首重新思考單元測試
請考慮以下情況：您負(fù)責(zé)為公司生成下一代系統(tǒng)，同時您是較大的開發(fā)團(tuán)隊中的一員。您是 UI 開發(fā)人員，負(fù)責(zé)盡可能多地創(chuàng)建 Microsoft ASP.NET/Microsoft WinForms。您依賴“中間層”團(tuán)隊完成其中間層組件 — 這些組件用于執(zhí)行數(shù)據(jù)庫 CRUD (Create-Retrieve-Update-Delete) 以及與該系統(tǒng)中每個實體相關(guān)的業(yè)務(wù)規(guī)則。
經(jīng)過幾周的 UI 開發(fā)，您完成了窗體并且收到了中間層開發(fā)人員打算向您提交其類庫的消息。表 1 提供一段對話示例，說明我們大多數(shù)人在開發(fā)過程中都會遇到的一些事情。
表 1. UI 開發(fā)人員和中間層開發(fā)人員間的示例對話
中間層：
“這些對象隨時供您使用 — 為此，只需獲取 OurSystemBL.dll 的最新版本。”
UI：
“謝謝。您有供我們查看文檔嗎？”
中間層：
“哈哈！是的，當(dāng)然有！我們花了很多時間編寫它！請查看 Design Document — 噢，請等一等，它還沒有完成……（不久之后即可完成！）”
UI：
“您使用 XML 文檔了嗎？”
中間層：
“在構(gòu)造函數(shù)中，但許多方法都不使用。”
UI：
“顯示如何創(chuàng)建、執(zhí)行并刪除對象的示例代碼，怎么樣？”
中間層：
“我已經(jīng)附加了一個示例 WinForms 應(yīng)用程序（從我的工作區(qū)），它應(yīng)該能夠提供一些您所需的內(nèi)容……，雖然它不在 Microsoft Visual SourceSafe 中。”
在考慮如何進(jìn)行這樣有趣的 項目之后，您打定了主意，決定檢驗中間層的單元測試套件。在深入鉆研該代碼之后，您注意到該窗體有兩個未標(biāo)記的文本框，以及三個標(biāo)記為 button1、button2 和 button3 的按鈕（幸運(yùn)的話，它們將排列在窗體上）。接下來，在查看與這些按鈕相關(guān)的事件之后，您認(rèn)識到這些代碼都未經(jīng)注釋，并且數(shù)據(jù)變量都被命名為 x、y、z。如果幸運(yùn)，您還會注意到 button1 和 button2 執(zhí)行該對象的 Save() 方法，而 button3 執(zhí)行 Delete() 方法。執(zhí)行時，您會接收到很多 System.Exception 錯誤，這是因為遺漏了很多配置設(shè)置。
這顯然是一個特例，我希望多數(shù)開發(fā)團(tuán)隊不要進(jìn)行這一試驗，下面讓我們看一下該方案中“單元測試”遇到的問題：
•
這種形式的單元測試代碼不是結(jié)構(gòu)化的：代碼充斥到按鈕單擊事件中并且難以編譯。
•
這種形式的單元測試代碼記錄得不太好。
•
這種形式的單元測試并不基于“已知”為好或壞的數(shù)據(jù) — 它完全依賴于輸入到那些未標(biāo)記的文本框的內(nèi)容。
•
單元測試代碼不能自動重復(fù)，它基于輸入的代碼。
•
單元測試代碼覆蓋是未知的 — 用數(shù)據(jù)指示實際測試的代碼量。
•
實現(xiàn)的詳細(xì)信息不易于在團(tuán)隊成員間進(jìn)行傳播。
返回頁首輸入自動化單元測試
xUnit 框架在 1998 年作為 eXtreme 編程的核心概念引入。它提出了一個有效的機(jī)制，有助于開發(fā)人員將結(jié)構(gòu)化、有效且自動的單元測試添加常規(guī)開發(fā)活動中。從那以后，該框架演化為針對自動化單元測試框架的實際標(biāo)準(zhǔn)。
創(chuàng)建自動化單元測試的用例
簡單說，自動化單元測試是：
•
結(jié)構(gòu)化的。
•
自行記錄的。
•
自動且可重復(fù)的。
•
基于已知數(shù)據(jù)。
•
旨在測試積極和消極操作。
•
非常適合跨不同計算機(jī)的測試實現(xiàn)。
•
配置、實現(xiàn)和執(zhí)行的示例。
xUnit 框架元素
表 2 分析 xUnit 框架以及對應(yīng)于 Visual Studio 2005 Team System 的 Unit Testing Framework 等價物的基本概念。
表 2. 相應(yīng)的 xUnit 框架和 VSTS Unit Testing Framework 概念
xUnit 框架概念 VS 2005 等價物（參見下面的屬性） 描述
測試
TestMethod
簡單說，這些是您的測試。測試預(yù)期結(jié)果的邏輯，并報告未取得結(jié)果（如果有）。請將它看作您的“方法”。
測試裝置
TestClass
針對大量測試的一個邏輯分組。請將它看作您的“類”。
測試套件
測試列表 **
針對大量測試裝置的一個邏輯分組。請將它看作您的“類庫”。
注不需要一個屬性。
測試運(yùn)行器
VS 2005 VSTS Unit Testing Framework
GUI/Console 應(yīng)用程序負(fù)責(zé)發(fā)現(xiàn)、執(zhí)行和報告測試結(jié)果。Visual Studio 2005 Team System 將作為本文的測試運(yùn)行器。
測試裝置示例
請考慮以下針對 BankAccount 類的類關(guān)系圖，以及一個示例測試裝置 (BankAccountTests.cs)。
圖 1. BankAccount 類
示例測試裝置： BankAccountTests.cs
using BankAccountDemo.Business; using Microsoft.VisualStudio.QualityTools.UnitTesting.Framework; namespace BankAccountDemo.Business.Tests { [TestClass()] public class BankAccountTest { [TestInitialize()] public void Initialize() { } [TestCleanup()] public void Cleanup() { } [TestMethod()] public void ConstructorTest() { float currentBalance = 500; BankAccount target = new BankAccount(currentBalance); Assert.AreEqual(currentBalance, target.CurrentBalance, "Balances are not equal upon creation"); } [TestMethod()] public void DepositMoneyTest() { float currentBalance = 500; BankAccount target = new BankAccount(currentBalance); float depositAmount = 10; target.DepositMoney(depositAmount); Assert.IsTrue( (currentBalance + depositAmount) > target.CurrentBalance, "Deposit not applied correctly"); } [TestMethod()] public void MakePaymentTest() { float currentBalance = 500; BankAccount target = new BankAccount(currentBalance); float paymentAmount = 250; target.MakePayment(paymentAmount); Assert.IsTrue(currentBalance - paymentAmount == target.CurrentBalance, "Payment not applied correctly"); } } } 主單元測試概念 == 斷言
用于該形式單元測試的主要概念是，自動化單元測試是基于“斷言”的，即可定義為“事實或您相信為事實的內(nèi)容”。從邏輯角度看，請考慮該語句“when I do {x}, I expect {y} as a result”。
這可以輕松地翻譯為代碼，方法是使用 Microsoft.VisualStudio.QualityTools.UnitTesting.Framework 命名空間中可用的三個“斷言”類中的任一個：Assert、StringAssert 和 CollectionAssert。主類 Assert 提供用于測試基礎(chǔ)條件語句的斷言。StringAssert 類自定義了在使用字符串變量時有用的斷言。同樣，CollectionAssert 類包括在使用對象集合時有用的斷言方法。
表 3 顯示可用于當(dāng)前版本 Unit Testing Framework 的斷言。
表 3. VSTS Unit Testing Framework 斷言
斷言類 StringAssert 類 CollectionAssert 類
AreEqual() AreNotEqual() AreNotSame() AreSame() EqualsTests() Fail() GetHashCodeTests() Inconclusive() IsFalse() IsInstanceOfType() IsNotInstanceOfType() IsNotNull() IsNull() IsTrue() Contains() DoesNotMatch() EndsWith() Matches() StartsWith() AllItemsAreInstancesOfType() AllItemsAreNotNull() AllItemsAreUnique() AreEqual() AreEquivalent() AreNotEqual() AreNotEquivalent() Contains() DoesNotContain() IsNotSubsetOf() IsSubsetOf()
這些自動化單元測試用什么運(yùn)行？
正如前面提到的，xUnit 框架將“測試運(yùn)行器”的概念定義為應(yīng)用程序負(fù)責(zé)：(a) 執(zhí)行單元測試；(b) 報告測試結(jié)果。對于本文，包含 Visual Studio 2005 Team System (VSTS) 的 Unit Testing 引擎作為我們的“測試運(yùn)行器”。圖 2 表示 BankAccountTests.cs 類的執(zhí)行結(jié)果。
圖 2. 測試結(jié)果窗格：單元測試執(zhí)行結(jié)果
Microsoft Visual Studio 2005 使用源項目的代碼模型動態(tài)填充該視圖。它基于該源代碼中的自定義屬性動態(tài)發(fā)現(xiàn)有關(guān)該測試套件的信息。表 4 表示最常見的單元測試屬性（以及執(zhí)行的次序）。
表 4. 常見單元測試屬性
屬性 描述
TestClass()
該屬性表示一個測試裝置。
TestMethod()
該屬性表示一個測試用例。
AssemblyInitialize()
在執(zhí)行為執(zhí)行選擇的第一個 TestClass() 中的第一個 TestMethod() 之前，執(zhí)行帶有該屬性的方法。
ClassInitialize()
帶有該屬性的方法在執(zhí)行第一個測試之前調(diào)用。
TestInitialize()
帶有該屬性的方法在執(zhí)行每個 TestMethod() 之前調(diào)用。
TestCleanup()
帶有該屬性的方法在執(zhí)行每個 TestMethod() 之后調(diào)用。
ClassCleanup()
帶有該屬性的方法在執(zhí)行 ALL 測試之后調(diào)用。
AssemblyCleanup()
在執(zhí)行為執(zhí)行選擇的第一個 TestClass() 中的第一個 TestMethod() 之后，執(zhí)行帶有該屬性的方法。
Description()
提供關(guān)于給定 TestMethod() 的描述。
Ignore()
由于某種原因忽略 TestMethod() 或 TestClass()。
ExpectedException()
當(dāng)測試特定異常時，如果使用該屬性指定的異常不是從實現(xiàn)代碼引發(fā)，則測試不會失敗。
我編寫什么類型的測試？
一個方法及其相關(guān)測試之間很難有一對一關(guān)系。編寫自動化單元測試需要開發(fā)人員“進(jìn)行全面思考”，并了解關(guān)于對象的所有內(nèi)容 — 它將如何消耗、使用、處理，以及在任何情況下如何起到積極、消極、非決定性作用。
例如，請考慮一個用于針對數(shù)據(jù)庫中 Customer 項執(zhí)行 CRUD（創(chuàng)建、檢索、更新、刪除）功能的典型對象方法。對于該對象的 Load() 方法，要針對以下方案編寫測試：
•
構(gòu)造函數(shù)測試 — 確保對象正確加載，帶有正確的信息。
•
PositiveLoadScalarTest — 測試數(shù)據(jù)庫中一個 Customer 的成功加載。
•
NegativeLoadScalarTest — 測試一個 Customer 的失敗加載，即該 Customer 不在數(shù)據(jù)庫中。
•
PositiveLoadTest — 基于已知數(shù)據(jù)測試 Customer 的成功加載。
•
NegativeLoadTest — 測試數(shù)據(jù)庫中不存在的 Customer 的失敗加載。
•
NegativeValidationTest — 確保驗證邏輯正確工作。
這些只是自動化單元測試套件許多用法中的一部分。我曾經(jīng)聽說一個小團(tuán)隊使用單元測試查看針對其組件的已知安全攻擊。從宏觀的角度來看，單元測試應(yīng)該明確保證組件的正常使用。具有豐富的測試集將使團(tuán)隊確信您已經(jīng)準(zhǔn)確實現(xiàn)了既定的目標(biāo)：編寫有效的軟件。無論自信源自哪里 — 這就是您需要編寫的測試。
您測試什么？
從本質(zhì)上看，這些自動化單元測試非常低級。它們旨在測試下至構(gòu)造函數(shù)、方法調(diào)用的對象，甚至是對象上的屬性。
關(guān)于“公共對私有”的主題在單元測試派系中引發(fā)了許多爭論。許多人認(rèn)為單元測試只應(yīng)該測試對象的公共接口。其他人認(rèn)為應(yīng)該測試每個調(diào)用 — 包括內(nèi)部私有方法。VSTS 支持兩個單元測試級別。VSTS 通過使用私有訪問器或包裝類支持私有測試，后者提供基于“私有”方法和屬性生成單元測試的功能。
返回頁首為什么生成代碼？
閱讀上面的列表后，您可能會想起前面項目的單個對象，并思考：“如果我用“這些”對象進(jìn)行該操作，就需要編寫大量代碼！”請考慮開發(fā)人員仍編寫“單元測試”代碼的事實 — 只在不同的窗體（例如，前面提到的 WinForms 示例）上進(jìn)行。此外，具有可自行記錄、可重用的實現(xiàn)示例帶來的好處遠(yuǎn)大于生成更多代碼所帶來的麻煩。最后，在單元測試中設(shè)計更多的環(huán)節(jié)已證明可以減少質(zhì)量保證環(huán)節(jié)中的故障。
正如前面所提到的，代碼生成是“軟件創(chuàng)建軟件”的過程。基于可重復(fù)的過程創(chuàng)建代碼是理想的。例如，一些使用代碼生成的較好示例包括：腳本數(shù)據(jù)、創(chuàng)建表示實體及其在儲存庫（數(shù)據(jù)庫 CRUD）中存在的對象，或者創(chuàng)建適用于數(shù)據(jù)維護(hù)的 UI 控件。使用代碼生成的好處包括：
•
節(jié)省時間 — 為什么花幾小時/天/周創(chuàng)建一些在幾秒/分鐘內(nèi)就可以創(chuàng)建的內(nèi)容？
•
強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)/約定— 對于強(qiáng)制您的標(biāo)準(zhǔn)和命名約定而言，沒有什么比消除開發(fā)中的人員因素并依賴基于“您的”規(guī)則的可重復(fù)過程更好的了。
•
測試私有方法的功能 — 正如本文前面提到的，Unit Testing Framework 提供使用“私有訪問器”類測試私有方法的功能。該代碼生成引擎創(chuàng)建與這些訪問器類相關(guān)的所有“基礎(chǔ)代碼”。
•
獲取現(xiàn)有組件的信息 — 搜索另一個開發(fā)人員的組件嗎？基于這些組件生成代碼可能提供關(guān)于該實現(xiàn)以及該對象接口的簡明示例。此外，進(jìn)行設(shè)計并在編碼之前“清除”其對象的公共接口（例如，通過使用 VS 2005 類設(shè)計器）的開發(fā)人員將極大地受益于代碼生成引擎。
正如您所預(yù)期的，自動化單元測試屬于“優(yōu)秀代碼生成候選者”。在現(xiàn)有組件中指出一些內(nèi)容并針對這些自動單元測試生成初始代碼難道不是很理想嗎？而且不只是保留單元測試框架，還會圍繞對象的公共接口生成實現(xiàn)示例嗎？將來的 Visual Studio 2005 Team System 用戶將擁有該功能以及更多功能！
返回頁首讓我們生成一些代碼吧！
本例中，我們將生成本文前面提到的 BankAccount 類的代碼。本文的這一部分旨在為您介紹代碼生成過程，并重點(diǎn)介紹所提供的功能以及從 VSTS 使用 Unit Testing 引擎的好處。
第 1 步：創(chuàng)建您的實現(xiàn)代碼
首先，我們創(chuàng)建一個將用作應(yīng)用程序的業(yè)務(wù)層的類庫項目。
要在 VS 2005 中創(chuàng)建該庫：
1.
啟動 Visual Studio 2005 Beta 2。
2.
單擊 File | New | Project。
3.
選擇您選定的語言 Windows，并選擇 Class Library 項目模板。
4.
將 Name 和 Solution Name 設(shè)置為 BankAccountDemo.Business，選擇一個位置，并單擊 OK 來創(chuàng)建該類庫。
VS 2005 創(chuàng)建該類后，下一個任務(wù)就是創(chuàng)建針對您的項目設(shè)計的 BankAccount 類。為此，需要執(zhí)行以下操作：
1.
在解決方案資源管理器中單擊右鍵，并單擊 Delete，從項目中移除該文件并將其從硬盤中刪除。
2.
右鍵單擊 BankAccountDemo.Business 項目，然后單擊 Add，之后單擊 Class。
3.
選擇文件名 BankAccount.cs，并單擊 Add 創(chuàng)建類文件。
4.
針對 BankAccount.cs 文件對代碼進(jìn)行以下更改。
using System; using System.Collections.Generic; using System.Text; namespace BankAccountDemo.Business { public class BankAccount { // Properties private float _currentBalance; public float CurrentBalance { get { return _currentBalance; } } // Constructors public BankAccount(float initialBalance) { this._currentBalance = initialBalance; } // Methods public void DepositMoney(float depositAmount) { this._currentBalance += depositAmount; } public void MakePayment(float paymentAmount) { this._currentBalance -= paymentAmount; } } } 第 2 步：生成您的初始單元測試代碼
由于 Unit Testing 引擎內(nèi)置于 Visual Studio 2005 Team System，因此生成代碼比以前更容易。除了生成單元測試結(jié)構(gòu)之外，它將生成特定于實例的信息，例如，對象創(chuàng)建、類型化參數(shù)和方法執(zhí)行。
VS 2005 提供在任何類結(jié)構(gòu)級別生成單元測試代碼的功能，這些級別包括命名空間、類、方法、屬性、構(gòu)造函數(shù)，等等?？赏ㄟ^右鍵單擊這些代碼元素并單擊 Generate test(s)（圖 3）進(jìn)行此操作。
圖 3. Generate test(s) 方法
因此，要開始代碼生成過程，請執(zhí)行以下步驟：
•
右鍵單擊該類名 BankAccount 并單擊 Create Tests。
現(xiàn)在，應(yīng)該為您提供 Generate Unit Tests 對話框（如圖 4 所示）。該對話框及其組件提供對該過程中生成的代碼進(jìn)行自定義的功能。讓我們看一下所有這些元素。
圖 4. 生成 Unit Tests 對話框
Current selection: 樹視圖允許導(dǎo)航自定義類及其元素。VS 2005 使用反射填充該樹視圖，并在右鍵單擊以及單擊 Create Tests 的位置自動選擇組件。圖 3 中，由于我在類級別進(jìn)行了此操作，因此該對話框自動選擇用于代碼生成的所有類元素。如果選擇在單個級別（即，構(gòu)造函數(shù)、屬性或方法）進(jìn)行生成，則只選擇那些元素。
Filter 選項（位于右上角）提供修改樹視圖（圖 5）中所示結(jié)果的功能，包括顯示非公共項、基類型以及“只屬于我的代碼”。如果使用的是大型解決方案，或者感覺顯示私有的內(nèi)部結(jié)構(gòu)會弄亂選擇窗口，那么這對您很有益處。
圖 5. 篩選選擇結(jié)果
下一個是 Output project 對話框（位于 Current selection: 樹視圖下）。該列表框允許您針對生成的測試裝置選擇目的項目（圖 6）。如果您的解決方案包含以前創(chuàng)建的測試項目，則將包含該測試項目以供選擇。由于這是我們首次訪問該對話框，因此可以選擇 Create a new … Test Project 選項。
圖 6. 輸出項目選擇
要繼續(xù)我們的過程，請執(zhí)行以下操作：
•
基于您選擇的語言選擇 Create a new {0} Test Project。
最后，該對話框提供通過 Settings 按鈕（位于左下角）自定義代碼生成過程的功能。單擊該按鈕將加載 Test Generation Settings 對話框，如圖 7 所示。
圖 7. Test Generation Settings 對話框
該對話框允許您進(jìn)行以下更改：
•
更改命名約定，它們用于生成針對文件、類（測試裝置）和方法（測試）的名稱。
•
打開/關(guān)閉使所有測試結(jié)果在默認(rèn)情況下為 Inconclusive 的功能。選擇該選項將在每個生成的 Test() 方法中包含以下占位符語句。
Assert.Inconclusive("TODO: Implement code to verify target");
•
打開/關(guān)閉啟用生成警告的功能 — 即，如果在代碼生成過程中出現(xiàn)任何警告，都要進(jìn)行報告。
•
在全局范圍內(nèi)限制所有類型。該設(shè)置通知代碼生成引擎將一個全局限定符（在 Microsoft Visual C# 2005 中是 global::）添加到變量聲明中。當(dāng)在多個命名空間中具有名稱相似的對象時，請使用該設(shè)置。否則，代碼生成引擎將創(chuàng)建邏輯來創(chuàng)建該對象，但是編譯器不能確定創(chuàng)建哪個類，因此會產(chǎn)生錯誤。
•
啟用/禁用針對已具有測試的項生成測試的功能。下面我們將討論關(guān)于后續(xù)代碼生成嘗試的主題。
•
啟用/禁用文檔注釋。這允許您在使用每個 Test() 方法時禁用 XML 文檔的創(chuàng)建
要完成我們的配置并生成單元測試代碼（以及更多），請執(zhí)行以下操作：
1.
單擊 OK 按鈕開始代碼生成過程。
2.
輸入名稱 BankAccountDemo.Business.Test 作為新項目名，并單擊 Create 按鈕完成該過程。
VS 2005 將顯示一個進(jìn)度欄，提供代碼生成過程中的狀態(tài)。該過程將在幾秒鐘內(nèi)完成，您可以看到一個名為 BankAccountTest.cs 的類。
返回頁首生成了什么？
在我們對該測試裝置進(jìn)行特別查看之前，讓我們看一下在代碼生成過程中創(chuàng)建了什么。
首先，它創(chuàng)建了 Test Class Library 項目 BankAccountDemo.Business.Test。請注意該項目如何包含對實現(xiàn)類 BankAccountDemo.Business（您從其中生成代碼）和 Microsoft.VisualStudio.QualityTools.UnitTestFramework 類庫的引用。在查看該類的內(nèi)容時，您將注意到以下文件：
•
AuthoringTests.txt — 這是一些信息性的內(nèi)容，定義如何使用單元測試（打開、查看、運(yùn)行、查看結(jié)果、更改測試的運(yùn)行方式），以及 VSTS 中包含的不同測試類型的定義。
•
ManualTest1.mht — 這是 VSTS 中使用的手動測試套件，用于執(zhí)行測試并報告結(jié)果。手動測試是 VSTS 支持的一個附加測試類型。有關(guān)更多信息，請參閱 MSDN 資源庫的“手動測試”主題。
•
UnitTest1.cs — 這是一個引用類，它只提供一個基單元測試（包括 TestClass、TestInitialize、TestCleanup 和 TestMethod 的定義）。
•
BankAccountTest.cs — 這是特定于程序集生成的單元測試代碼。讓我們仔細(xì)看看該代碼，它是代碼生成過程中最重要的部分。
由 Unit Testing 引擎生成的類包括以下組件：
•
Using/imports 語句，用于引用的程序集。
•
TestClass() 定義，用于包含該測試的類 (BankAccountTestFixture)。
•
一個私有訪問器和用于 TestContext 的公共屬性。它由單元測試運(yùn)行器（即 VSTS Unit Test Framework）使用，以便提供關(guān)于當(dāng)前測試運(yùn)行的信息以及用于該運(yùn)行的功能。
•
TestInitialize() 和 TestCleanup() 方法。這些方法常用于獲取和釋放測試所需的任何對象。
•
TestMethod()，用于每個選定的方法。
讓我們仔細(xì)看一下 DepositMoneyTest()，它負(fù)責(zé)確保當(dāng)前的平衡能反映原始數(shù)量與累計數(shù)量的總和。
/// ///A test case for DepositMoney (float) /// [TestMethod()] public void DepositMoneyTest() { float initialBalance = 0; // TODO: Initialize to an appropriate value BankAccount target = new BankAccount(initialBalance); float depositAmt = 0; // TODO: Initialize to an appropriate value target.DepositMoney(depositAmt); Assert.Inconclusive("A method that does not return a value" + "cannot be verified."); }
請注意該生成引擎除創(chuàng)建一個 stub TestMethod() 對象外，是如何進(jìn)行其他操作的。它創(chuàng)建了適用于接口的示例單元測試，包括：
•
BankAccount 對象的分配和結(jié)構(gòu)（測試的對象主題）
•
本地變量的創(chuàng)建和默認(rèn)分配，這些變量表示作為該測試主題的方法/構(gòu)造函數(shù)所需的參數(shù)。
•
TODO 注釋，提醒開發(fā)人員適當(dāng)?shù)胤峙鋮?shù)變量。
•
如果測試基于一個源對象方法調(diào)用，則生成的代碼將包含對該方法（帶有用于這些參數(shù)的局部變量）的調(diào)用。
•
初始 Assert() 方法調(diào)用，基于該方法的返回值。
•
Assert.Inconclusive() 方法調(diào)用，作為完成測試代碼的提示程序。非確定性測試將在 Test Results 對話框中顯示為失敗。
返回頁首生成后：我現(xiàn)在需要做什么？
考慮要完成相同的操作可以不必做哪些事情，則通?？梢哉J(rèn)識到代碼生成的好處。在我們的示例中，我們不必：
•
創(chuàng)建單元測試項目。
•
設(shè)置項目引用。
•
添加適當(dāng)?shù)臏y試類（一個或多個）。
•
生成主干 Unit Test Framework 類和屬性。
•
創(chuàng)建單個測試方法。
•
創(chuàng)建特定于接口的邏輯。
由于代碼生成過程創(chuàng)建了特定于對象接口的示例單元測試，因此我們接近于初始測試的完成階段了。通常情況下，只需“填充空白”并完成斷言（一個或多個），方法是將“已知的數(shù)據(jù)值”分配給屬性變量并創(chuàng)建適當(dāng)?shù)?Assert() 方法。顯然，這不是針對所有測試的示例，特別是對具有多個斷言的復(fù)雜測試而言。
只需幾秒鐘的時間（使用相對較少的擊鍵），您就能夠?qū)⑸傻膯卧獪y試代碼轉(zhuǎn)換為這些實際的測試。
例如，請考慮我們以如下方式開始。
[TestMethod()] public void DepositMoneyTest() { float initialBalance = 0; // TODO: Initialize to an appropriate value BankAccount target = new BankAccount(initialBalance); float depositAmt = 0; // TODO: Initialize to an appropriate value target.DepositMoney(depositAmt); Assert.Inconclusive("A method that does not return a value " + "cannot be verified."); }
我們能夠完成相對容易且具有有限擊鍵的測試（更改部分用黑體表示）。
[TestMethod()] public void DepositMoneyTest() { float currentBalance = 500; BankAccount target = new BankAccount(currentBalance); float depositAmt = 10; target.DepositMoney(depositAmt); Assert.AreEqual(currentBalance + depositAmt, target.CurrentBalance, "Deposit Test: Deposit not applied correctly"); }
返回頁首重新生成單元測試代碼
好消息是，代碼生成過程不會讓您重寫以前生成（和修改）的單元測試。使用 Visual Studio 2005 Team System 的 Beta 2 版本，代碼生成選項提供一個啟用/禁用創(chuàng)建已存在測試的復(fù)選框。如果選擇它，而且該過程找到了一個具有相同名稱的現(xiàn)有測試，則該過程將忽略該測試方法，并創(chuàng)建后續(xù)測試，從而將一個數(shù)字附加到該方法名的末尾。這通常在對象中使用重載的方法或構(gòu)造函數(shù)時發(fā)生，或者當(dāng)單擊 Generate 按鈕而不取消選定現(xiàn)有測試時發(fā)生。
返回頁首自動化單元測試建議
雖然本節(jié)可以獨(dú)立成文，但這里只是一些您在創(chuàng)建單元測試時可以采納的基本建議。
•
設(shè)計彼此獨(dú)立的單元測試，其中它們可以獨(dú)立運(yùn)行（由于可以通過測試 UI 隨意選擇或取消選定它們）。
•
不要只進(jìn)行正面測試。請確保代碼能夠響應(yīng)任何方案，包括發(fā)生意外時（資源不可用，數(shù)據(jù)庫只讀等）。
•
把自己當(dāng)作一個 QA 人員，想象成一個測試人員，而不僅僅是一個開發(fā)人員。您花在設(shè)計單元測試上的時間將有助于減少日后解決故障所用的時間。請注意對象的幾個小細(xì)節(jié)：數(shù)據(jù)如何在對象之間傳輸？誰使用它們？銷毀對象容易嗎？如果我“進(jìn)行此操作”，將會發(fā)生什么？
•
跳出您自己的思維模式。盡可能多地對測試進(jìn)行頭腦風(fēng)暴。當(dāng)您完成時，回頭查看您可能漏掉的內(nèi)容。來自團(tuán)隊成員的請求反饋 — 例如，他們創(chuàng)建了什么其他類型的測試？其他人可能提供一個對熟悉自己代碼的開發(fā)人員而言非常困難的觀點(diǎn)。
•
代碼覆蓋。使用 VSTS 代碼覆蓋規(guī)范提供有關(guān)每個測試運(yùn)行中實際執(zhí)行多少代碼的信息（代碼的行數(shù)，占所有代碼的百分比）。如果編碼完成，并且通過了所有測試，但代碼覆蓋顯示只執(zhí)行了該邏輯的一小部分，那么您的測試真的成功了嗎？高代碼覆蓋不一定意味著您具有一個完整的“測試”集，而未覆蓋的代碼通常非常適用于一個新的測試用例。
•
當(dāng)生成單元測試時，要幫助其他人了解您的代碼：
•
使用一個項目結(jié)構(gòu)，該結(jié)構(gòu)映射所測試程序集的結(jié)構(gòu)。
每個程序集有一個相關(guān)的測試程序集。
每個類有一個相關(guān)的測試類。
在各自的測試方法中包含每個方法名（即，Load() 將有 PositiveLoadTest()、NegativeLoadTest()、PositiveScalarLoadTest() 等的測試方法）。
•
使用一致的命名協(xié)定，包括對象的屬性和方法名。
•
此外，當(dāng)其他所有測試都失敗時，請進(jìn)行調(diào)試。自動化單元測試應(yīng)該有助于減少您用在調(diào)試器上的時間。但是，如果測試結(jié)果和代碼覆蓋無法提供測試失敗的原因，那么您大可不必?fù)?dān)心調(diào)試單元測試。從 Beta 2 版的 Visual Studio 2005 Team System 開始，開發(fā)人員可以使用 Test Manager 中的 Debug checked tests 選項調(diào)試他們的單元測試程序集。
返回頁首小結(jié)
自動化單元測試為開發(fā)環(huán)節(jié)提供了一個結(jié)構(gòu)化、自行紀(jì)錄、高度便攜且可重復(fù)的過程。如果在搜索現(xiàn)有程序集，或者如果開發(fā)環(huán)境需要在開始開發(fā)之前進(jìn)行完整的設(shè)計，則請考慮使用內(nèi)置到 Microsoft Visual Studio 2005 Team System 中的代碼生成引擎。Visual Studio 2005 Team System 的單元測試代碼生成功能可以為您節(jié)省寶貴的時間，而且有助于強(qiáng)制團(tuán)隊的開發(fā)標(biāo)準(zhǔn)和約定。通過生成用于自動化單元測試的基本內(nèi)容，包括生成帶有對象創(chuàng)建的測試方法、參數(shù)變量和基斷言類，您應(yīng)該能夠順利地在您的開發(fā)方法論中采用自動化單元測試。
作者簡介
作為針對 telligent 系統(tǒng)的專業(yè)服務(wù)主管，Scott Dockendorf 擅長于用 .NET 提供高性能、可伸縮的應(yīng)用程序。Scott 熱衷于解決方案體系結(jié)構(gòu)、安全開發(fā)，他通過標(biāo)準(zhǔn)和已通過驗證的方法論幫助企業(yè)采用推薦的實踐。Scott 是 .NET 社區(qū)的一個積極成員，他自愿作為
North Dallas .NET User Group 的程序主管。他還參加了面向本地 .NET 用戶組的會議，而且是 INETA‘s International Academic Committee for Texas 的活躍分子。您可以通過他的電子郵件 (
scottd@telligent.com) 或網(wǎng)絡(luò)日記 (
http://weblogs.asp.net/scottdockendorf) 與他聯(lián)系。
轉(zhuǎn)到原英文頁面返回頁首 適合打印機(jī)打印的版本 通過電子郵件發(fā)送此頁面個人信息中心 |
MSDN中文速遞郵件 |
聯(lián)系我們©2007 Microsoft Corporation. 版權(quán)所有.
保留所有權(quán)利 |
商標(biāo) |
隱私權(quán)聲明
