廣東盈樂律師事務(wù)所，地址：深圳市南山區(qū)前海自貿(mào)區(qū)東濱路4351號荔源廣場B座10樓1015室，總機(jī)：0755-2665 5676。
出軌的男人常常會贈與“第三者”財物。作為原配妻子當(dāng)然有權(quán)提起訴訟，但一定能要回來這些財物嗎?
一、事件概況
周某和丈夫陸某1987年結(jié)婚。結(jié)婚十多年后，陸某與另一女子李某發(fā)展成情人關(guān)系，直到2011年2月，才被周某發(fā)現(xiàn)。丈夫陸某稱曾分多次將幾十萬元贈與李某，并幫助李某購買了房產(chǎn)。
周某一氣之下，將陸某和李某列為共同被告告上了法院，稱丈夫在婚姻存續(xù)期間，擅自動用夫妻共同存款為“第三者”購房，侵犯了其作為妻子的合法權(quán)益，請求法院判決兩被告之間的贈與行為無效，判令被告李某歸還全部錢款。法院一審支持了周某的訴請，判決李某向周某返還38萬余元。
李某不服，提出上訴，稱與陸某不存在不正當(dāng)男女關(guān)系，38萬元是自己在陸某公司的勞動報酬。即使38萬元是陸某送給自己的，也是有效的贈與合同，因?yàn)殛懩程幏值氖莻€人財產(chǎn)。
中級人民法院在審理中查明，李某和陸某的公司沒有簽訂過勞務(wù)合同，也沒有工資、提成的約定，所以對38萬元是勞動報酬一說不予采信。根據(jù)雙方確認(rèn)的手機(jī)短信以及匯款記錄等，認(rèn)定李某和陸某之間是婚外情關(guān)系，李某取得的大額錢款是贈與款。由于在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻共同財產(chǎn)是一個不可分割的整體，非因日常生活需要對夫妻共同財產(chǎn)做重要處理決定的，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)協(xié)商取得一致意見。現(xiàn)陸某將大額錢款贈與李某，既非日常生活需要，又未取得共有人周某同意，嚴(yán)重?fù)p害了共有人周某的財產(chǎn)權(quán)益，亦有違公平原則，故陸某所作的贈與行為應(yīng)屬無效。且李某明知陸某有妻子，在有悖公序良俗的婚外情基礎(chǔ)上，屬非善意的不法取得。2011年10月，法院作出終審判決，“第三者”李某需返還38萬余元。
二、波律師有說法
最高院民一庭的傾向性處理意見：贈與“第三者”財產(chǎn)行為理當(dāng)認(rèn)定無效，應(yīng)“全部返還”。
夫妻一方與他人婚外同居違反了婚姻法的禁止性規(guī)定，這種婚外同居關(guān)系屬于違法關(guān)系。根據(jù)《婚姻法》規(guī)定，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻雙方對共同財產(chǎn)不分份額地共同享有所有權(quán)，夫或妻非因日常生活需要處分夫妻共同財產(chǎn)時，應(yīng)當(dāng)協(xié)商一致，任何一方無權(quán)單獨(dú)處分夫妻共同財產(chǎn)。無償贈與“第三者”財產(chǎn)屬于非因日常生活需要處分共同財產(chǎn)，損害另一方財產(chǎn)權(quán)益；而且由于第三者是無償取得財產(chǎn)，不符合“善意取得”的構(gòu)成要件，甚至多數(shù)情況下這種贈與是違反公序良俗、挑戰(zhàn)道德底線、需要譴責(zé)的行為。
還有，婚姻關(guān)系存續(xù)期間，對于共同擁有的財產(chǎn)，在共有關(guān)系沒有解除的情況下，一般情況下是不應(yīng)該分割的，對于出軌方擅自無償處分夫妻共同財產(chǎn)的行為，除非無過錯方提出分割夫妻共同財產(chǎn)的要求，過錯方是無權(quán)主張分割的。所以，無過錯配偶方完全有理由要求“第三者”返還受贈的全部財產(chǎn)，以維護(hù)自己的合法權(quán)益，人民法院也應(yīng)當(dāng)支持全部返還。
避免股權(quán)糾紛。
END
編輯|王慕媛
【版權(quán)聲明】本文內(nèi)容部分來源于互聯(lián)網(wǎng)（@法務(wù)之家），版權(quán)歸原作者所有，僅供研習(xí)法律、傳遞信息、宣傳法治，禁止用于商業(yè)用途，如有侵權(quán)，請聯(lián)系刪除。
